求解：军师旅团营连排班，各级编制应该是多少人？

你就不该问这个问题

百度一下！度娘会告诉你

百度一下！度娘会告诉你

这东西你想象成三三制也不无不可，本身来说师-旅-团-营-连-排-班这个编制就不一定完整，印象中师旅体系是德国的，师下辖2个旅，法国是一师三团，但是特种兵数量就不一定了。
具体想知道哪一国家的自行度娘吧。

中国解放战争时最大的连500多人。玩笑了，各级的直属分队太多了。

一个班辖9个人，别的不知道了。

军30000，师10000，旅3000，团1000，营300，连100，排30，班10，大致的。

没个定数的,估计各国都不会完全一样

不同时期、各个国家的编制都不一样
比如抗战前期，鬼子一个挽马制师团2.5W人，加强后经常3、4W，末期的治安师团还不到1W,而同期秃子的一个师多的八九千，少的不到三千，还没鬼子一个联队人多

同学，你得付出才能学到知识，

第5机械化军 发表于 2013-7-26 10:46
军30000，师10000，旅3000，团1000，营300，连100，排30，班10，大致的。
不知这种三三制是出于什么样的考虑？   为什么都是大致三个下属呢？

第5机械化军 发表于 2013-7-26 10:46
军30000，师10000，旅3000，团1000，营300，连100，排30，班10，大致的。

首先集团军这名字就意味着集团军的人数变化是最大的，从2万多到8万多都有。

镶黄旗 发表于 2013-7-26 13:31
不知这种三三制是出于什么样的考虑？   为什么都是大致三个下属呢？
将部队分成三个单位是最基本的，再少你没法调动了。以下引自《战争论》第五章，军队的战斗队形

特别提示：这是限于克劳塞维茨时代的军事技术而言的，不要僵化的看待。

现在，我们从战略观点来研究区分、各兵种的联合和配置这三个问题。
　　 一、区分。
　　 从战略观点出发，应考虑军团应该有几个军或几个师，而不是一个师或一个军应该有多大的兵力，把一个军团分为三部分甚至只分为两部分是笨拙的，因为在这种情况下，司令官就几乎完全失去作用了。
　　 按基本战术或高级战术来确定一个大单位和小单位应该有多大兵力，这当然有很大自由度，这个问题在历史上发生过多次争论了。与此相反，一个独立的整体需要分为若干部分，这却是既明确又肯定的要求。由于有这个要求，在战略上就要确定大单位的数目并进而确定它们的兵力。至于小单位（如连、营等等）的数目及其兵力的确定，则是战术范围的事情。
　　 即使一个最小的独立的整体，也需分为三个部分，一个部分可以在前，一个部分可以在后，否则难以想象。再恰当一点是将整体分为四个部分，这就需要使充当主力的那个中间部分比其他两个部分强大一些。如果把整体的一个部分作为前卫，三个部分作为主力，即作为右翼、中央和左翼，两个部分作为预备队，一个部分作为右侧部队，一个部分作为左侧部队，那么就把整体分成了八个部分。我们认为一个军团分为这样的八个部分最为恰当。我们没有机械的重视这些数字和形式，但我们认为这些数字和形式表现了最普遍的和经常反复出现的战略配置，因此应该是一种恰当的区分。
　　 指挥一个军团（以及指挥任何一个整体），只向三四个人下达命令，好象很 容易。但是，一个统帅却要在两方面付出很大的代价：第一、传达命令的层次越多，命令的速度、效力和准确性受到的损失就越大，如在统帅和师长中间设有军长，就会出现这种情况；第二，统帅的直属部下的活动范围越大，统帅本身的实际权限和作用就越小，一个指挥十万人的统帅，他自己的权限在十万人分为八个师的情况下要比只分为三个师的情况下大得多。此间原因很多，最主要的一点是任何一个指挥官都认为对自己指挥的各个部分有某种所有权，因此，要从他那里抽调一部分部队，不管时间长短，他几乎每次都是要反对的。凡是有些战争经验的人都会明白这一点。
　　 但是，为了不致造成秩序混乱，也不能把一个整体分为过多的部分。一个军团的司令部要指挥八个部分已经不容易了，因此，区分的部分最多不能超过十个，在师里，由于传达命令的手段少得多，因此，区分的部分要少一些，最多五个部分，是比较恰当的。
　　 如果一个军团分为十个师，一个师分为五个旅，而旅的人数太多，那么就必须增添军一级编制，但是，这样一来，就增加了一级新的权限，其他各级组织的权限因而大为减小了。
　　 通常一个旅有二千到五千人，不得超过五千人，主要有两个原因：第一、人们认为旅是一个指挥官能够直接地、即用口令指挥的部队；第二、一个步兵部队兵力较大，就必须配有炮兵，而这种有各兵种初步联合的部队，就自然成为一个独立的部分了。
　　 我们不想陷在这些战术上的细节问题里，也不愿争论三个兵种应该在什么时候、以怎样的比例联合，是在八千人到一万二千人的师里，还是在上万人到二万人的军里。我们的论断是：只有这样的联合，才能使一个部队具有独立性；而且对那些在战争中常常不得不独立行动的部队来说，至少是希望有这种联合的。
　　 一个二十万人的军团分为十个师，每个师又分为五个旅，则每个旅为四千人，这样的区分是比较协调的。当然，也可以把这个军团分为五个军，每个军又分为四个师，每个师再分为四个旅，每个旅为二千五百人。但是，抽象地看来，我们认为还是第一种区分法较好，因为采取第二种区分法，除了增加军一级机构以外，一个军团分为五个军，一个军分为四个师，单位太少，不够灵活，而且一个旅只有二千五百人，兵力也大小。采取这种区分法，整个军团中将有八十个旅，而采取第一种区分法只有五十个旅，比较简单。第二种区分法的优点，只是使司令官直接指挥的将领减少一半。显然，兵力较小的军团分为军就更不恰当了。
　　 以上是对区分的抽象的看法。遇到具体问题还可以作出不同的决定。首先必须承认，我们可以在平原上指挥八个师或十个师，但在广阔的山地阵地上，也许就无法指挥了。如果一个军团被一条大河分成两部分，那么一个司令官就不能指挥另一部分。总之，抽象的规则必须服从地形特点和具体情况。
　　 然而，经验告诉我们，这些抽象的规则仍然是经常有用的，由于情况特殊而不能应用的场合比我们想象的要少得多。
　　 现在我们作一个简单的概括，并列举研究的内容。
　　 我们所说的整体的各个部分只是指直接区分出来的第一级单位，因此我们说：
　　 （1）一个整体区分的部分太少，整体就不灵活；
　　 （2）整体的各个部分过大，整体的司令官的权力就会受到削弱；
　　 （3）增加任何传达命令的新层次，都会从两方面削弱命令的效力，一方面是多经过一个命令的准确性会受到损失，另一方面是传达命令的时间拖长，会使命令的效力受到削弱。
　　 这一切都要求尽量增多平行的单位，尽量减少上下的层次。一般而言：一个军团司令官能够顺利指挥的单位不超过八至十个，次一级的指挥官能够顺利指挥的单位不超过四至六个。

snowface 发表于 2013-7-26 14:12
首先集团军这名字就意味着集团军的人数变化是最大的，从2万多到8万多都有。
够呛能达到你给出的2万多人下限

陆军第20集团军编成：
军直通信团 应在一千人以内
军直工兵团 应在一千多人左右
军直防化团 应在一千多人左右
机械化步兵第58旅 约三千多人，参见：大科娃博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700100bbbv.html
摩托化步兵第60旅 也应该三千多人，因为摩步旅与机步旅的营、连数量出入不大 【辖4个步兵营、一个坦克营、一个122榴炮营、一个130火箭炮营、一个双37高炮营、一个通信营、一个工兵营、一个修理营和一个教导队】
装甲第13旅 应在二千人以内
炮兵旅 应在二千人以内。参考：122牵引炮兵营268人
高炮旅 应在二千人以内
此外，还应该有军直警卫连、侦察营、汽车连、军械修理所、汽车修理所、司机卫生员训练大队、军直门诊部

58旅现在5000人，60旅现在是济南军区的蓝军，人数估计也在5000左右。上世纪90年代20军人数最少，还不如某莫步师人多

ligand 发表于 2013-7-26 15:15
够呛能达到你给出的2万多人下限

陆军第20集团军编成：

58旅现在5000人，60旅现在是济南军区的蓝军，人数估计也在5000左右。上世纪90年代20军人数最少，还不如某莫步师人多

ligand 发表于 2013-7-26 15:15
够呛能达到你给出的2万多人下限

陆军第20集团军编成：
可裸聊福的博客里也有BUG，“1、机步第235旅，原27军25师，"济南第一团"”，机步第235旅，原27军79师

ligand 发表于 2013-7-26 15:15
够呛能达到你给出的2万多人下限

陆军第20集团军编成：
20军装甲旅和地炮旅估计人数差不多是这样，59旅改编的防空旅人数也不会多

snowface 发表于 2013-7-26 15:26
58旅现在5000人，60旅现在是济南军区的蓝军，人数估计也在5000左右。上世纪90年代20军人数最少，还不如 ...
58旅怎么可能是5000人。请参见科娃的博客对机械化步兵旅编制的分析

snowface 发表于 2013-7-26 15:26
58旅现在5000人，60旅现在是济南军区的蓝军，人数估计也在5000左右。上世纪90年代20军人数最少，还不如 ...
60旅是蓝军也做不到5000人。难道这个摩步旅比全军别的摩步旅要多编制几个营、连？你有何证据

ligand 发表于 2013-7-26 15:44
60旅是蓝军也做不到5000人。难道这个摩步旅比全军别的摩步旅要多编制几个营、连？你有何证据
58旅的我可以找到证明，60旅不一定能找着，一会挂上来

ligand 发表于 2013-7-26 15:44
60旅是蓝军也做不到5000人。难道这个摩步旅比全军别的摩步旅要多编制几个营、连？你有何证据
58旅：
由济南军区组织的“前锋-2012”实兵演习日前拉开帷幕，我军首次轻型机械化步兵旅建制整建制的两栖作战对抗演练，昨天完成了立体投送，参演的5000多名官兵和300多台装备，在23小时之内通过铁路、公路及空中输送三种方式，从中原腹地立体跨越了1177公里，抵达山东蓬莱某海域的演习集结地域。   
http://domestic.kankanews.com/focus/2012-10-10/1591181.shtml

军30000，师10000，旅3000，团1000，营300，连100，排30，班10，大致的。

snowface 发表于 2013-7-26 15:54
58旅：
由济南军区组织的“前锋-2012”实兵演习日前拉开帷幕，我军首次轻型机械化步兵旅建制整建制的两 ...

{:soso_e179:}
不错不错
60现在也是机步旅了，应该和58差不太多。
步兵旅有个五千来人靠谱。

sagaliang 发表于 2013-7-26 16:43
不错不错
60现在也是机步旅了，应该和58差不太多。
步兵旅有个五千来人靠谱。
不能再少了，否则就变成团了，旅要求“人数远小于师，战斗力略小于师”

这种不泄啊。。。。

snowface 发表于 2013-7-26 16:59
不能再少了，否则就变成团了，旅要求“人数远小于师，战斗力略小于师”

85年编制想定的步兵团是3791人，营874人

镶黄旗 发表于 2013-7-26 13:31
不知这种三三制是出于什么样的考虑？   为什么都是大致三个下属呢？
每个单位都能摆出三角阵型，两个在前面，一个在后面预备，进攻有持续性，防御有稳定性。

第5机械化军 发表于 2013-7-26 17:16
85年编制想定的步兵团是3791人，营874人
怎么会有这么多人？

没有的。我记得一个网上的文档，84年步兵团，大约2K2人。
非常详细。一会找找贴上来。

snowface 发表于 2013-7-26 17:23
怎么会有这么多人？

没有的。我记得一个网上的文档，84年步兵团，大约2K2人。
非常详细。一会找找贴上来。

84年的货啊，真伪自辨

1984年，本人备战成都军区大比武期间，为便于掌握敌我师以下人员装备数量，好为战术想定的编制提供依据，找来了当时我军陆军师以下编制装备表，很是下了些功夫，背记了下来。如今，我军体制建制都有了很大变化，人员和武器装备也大为改观，今非昔比，不可同日而语了。今在此披露一下，应该不算泄密吧！

全团共编制人员2 238人，其中干部295人，战士1 943人。
具体分布：
司令部（39人）下辖特务连（93人）、通信连（77人）；政治处（19人）；后勤处（22人）下辖卫生队（32人）、军马所（5人）、汽车排（人员25，运输车18台）、修理所（15人）、仓库（7人）。
特务连装备：连排电台5部、班用橡皮舟2艇、侦察舟1艇、操舟机3台、内燃掘岩机2部、摩托锯1部。
通信连装备：摩托车3辆、两瓦电台8部、15瓦电台1部、15瓦通讯车1辆、收讯机1部、10门总机2部、20门总机1部、单路载波机1部、电话单机20部、被覆线30对公里。
团下辖步兵营3个，每营508人。

步兵营下辖3个步兵连和1个炮兵连、1个机枪连。每个步兵连99人，营部26人，炮兵连95人，机枪连90人。其中：
步兵连辖步兵排3个，每排辖3个步兵班，每个步兵班9人，全排共28人，勤杂排和连部合计15人；主要装备为连排电台7部，每个步兵班步枪1-3支、冲锋枪2支、班用机枪1挺、40火箭筒2具.
炮兵连辖82无后坐力炮排2个、82迫击炮排1个；主要装备为82无后坐力炮6门、82迫击炮4门、连排电台5部、电话单机2部、被覆线1对公里、骡马15匹。
机枪连辖高机排2个、重机枪排1个；主要装备为新12.7高机6挺、重机枪4挺、骡马23匹、连排电台2部。
营部主要装备为营连电台6部、乘马2匹、骡马1匹。
步兵团属炮兵营1个，380人。下辖：

100迫击炮连1个，71人；主要装备为100迫击炮6门、运输车6台、硅2瓦电台3部、电话单机4部、被覆线4对公里。
107火箭炮连1个，65人；主要装备为107火箭炮（12管）6门、运输车8台、2瓦电台3部、电话单机4部、被覆线4对公里。
105无后坐力炮连1个，62人；主要装备为105无后坐力炮9门、运输车1台、2瓦电台1部。
反坦克导弹连1个，77人；主要装备为40火箭筒12具、反坦克导弹控制设备12套、运输车15台、2瓦电台2部。
高射机枪连1个，94人；主要装备为14.5双联高射机枪9挺、40火箭筒3具、运输车2台、牵引车9台、2瓦电台1部。
营部11人，主要装备为指挥车1台、牵引车1台。

综合起来，全团共有：
干部295人，战士1943人；
压制火炮24门90管，其中82迫击炮12门12管，100迫击炮6门6管，107火箭炮6门72管；
反坦克火器216件，其中40火箭筒177具，82无后坐力炮18门，105无后坐力炮9门，反坦克导弹控制设备12套；
对空火器21挺33管，其中12.7高射机枪9挺9管，14.5双联高射机枪12挺24管；
重机枪12挺。

步兵营主要装备有：
40火箭筒54具，重机枪4挺，12.7高射机枪6挺，82无后坐力炮6门，82迫击炮4门；
骡马共41匹，其中机枪连23匹，炮兵连15匹，营部3匹。
步兵连行军长径147米，机枪连行军长径267米，营属炮兵连行军长径226米，营部行军长径51米，全营行军长径1 435米。

根据对越经验搞的对苏作战编制，设想营能抗击BMP摩步营，团能抗击BMP摩步团，师能抗击苏军摩步师。

连编3个步兵排，1个火力排（9火箭筒+2 60炮），全连18火箭筒，将近180人，火箭筒全部下班的话每班是15人，2火箭筒，1轻机枪，9步枪。营还有机枪连，炮连。

是演习想定，不是实际编制。

snowface 发表于 2013-7-26 17:23
怎么会有这么多人？

根据对越经验搞的对苏作战编制，设想营能抗击BMP摩步营，团能抗击BMP摩步团，师能抗击苏军摩步师。

连编3个步兵排，1个火力排（9火箭筒+2 60炮），全连18火箭筒，将近180人，火箭筒全部下班的话每班是15人，2火箭筒，1轻机枪，9步枪。营还有机枪连，炮连。

是演习想定，不是实际编制。

第5机械化军 发表于 2013-7-26 17:34
根据对越经验搞的对苏作战编制，设想营能抗击BMP摩步营，团能抗击BMP摩步团，师能抗击苏军摩步师。

...
现在还有每个班15个人的连队，但不太常见

第5机械化军 发表于 2013-7-26 10:46
军30000，师10000，旅3000，团1000，营300，连100，排30，班10，大致的。
你这都是下限中的下限啊，甲类军有七八万人的怎么算？步兵班现在是9人。。。

早就没有七八万人的军了，97裁军以后。
现在18个集团军加新疆4个师，西藏3个旅，海南1个旅是85万人。

studhorse 发表于 2013-7-26 18:20
你这都是下限中的下限啊，甲类军有七八万人的怎么算？步兵班现在是9人。。。

早就没有七八万人的军了，97裁军以后。
现在18个集团军加新疆4个师，西藏3个旅，海南1个旅是85万人。

第5机械化军 发表于 2013-7-26 18:34
早就没有七八万人的军了，97裁军以后。
现在18个集团军加新疆4个师，西藏3个旅，海南1个旅是85万人。
驻华北的某甲类集团军,10年统计的员额还有七万出头,这已经是缩编之后的编制了......

studhorse 发表于 2013-7-26 18:56
驻华北的某甲类集团军,10年统计的员额还有七万出头,这已经是缩编之后的编制了......
38军的装甲6师只有8000人，
112和113都算1万5（当然根本不可能），也不过3万8。
剩下的几个旅、团（炮、防空、陆航、特战、通信、工兵）怎么也凑不起3万人。

目前最大的军似乎是16，39还要比16小一点。

第5机械化军 发表于 2013-7-26 19:12
38军的装甲6师只有8000人，
112和113都算1万5（当然根本不可能），也不过3万8。
剩下的几个旅、团（炮 ...
装六师目前应该只有7000人了，现在的员额还有没有七万我也不知道，10年初的时候确实还有那多，如果战友没有记错的话。。。

建制不同，兵种不同人数会差出很多的。2万人甚至3万人都可以叫做一个师，六七千人也可以叫做一个师。建制这东西不过就是一个国家对军队的编成而已。