为什么有人这么幼稚 非要和美国比历史？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:24:24
好像是中央台某档节目里嘉宾说的吧（是谁忘了）
说中国5000年历史美国200年历史 所以中国更有政治智慧？
且不说5000年历史这个事到底靠不靠谱
以共和制政体来说 美国是现存最古老的共和国 1787宪法是最古老的成文宪法  中国是共和国不？有人家年头长吗？ 2000多年君主专权历史的政治智慧对现在又有毛用？好像是中央台某档节目里嘉宾说的吧（是谁忘了）
说中国5000年历史美国200年历史 所以中国更有政治智慧？
且不说5000年历史这个事到底靠不靠谱
以共和制政体来说 美国是现存最古老的共和国 1787宪法是最古老的成文宪法  中国是共和国不？有人家年头长吗？ 2000多年君主专权历史的政治智慧对现在又有毛用？
放假了 怪不得上下班公交不挤了
政治智慧是人与人斗的技巧，跟体制有个毛的关系。
美帝不是凭空出来的，建国历史的确短，但是文化传承显然不止200年，政治斗争经验也不少，莫名其妙的看不起别人很无聊。
不比历史比什么，别的都比不上好吧
美国与中国比谁更先共和？？？
怎么不说乾隆年间人家就颁布权利法案了，17世纪就不收农业税了，18世纪就出工业产权保护法了····等等，封建社会跟文明社会是不能作比的，政治斗争的相似，但性质夜市不能比的
美帝不是凭空出来的，建国历史的确短，但是文化传承显然不止200年，政治斗争经验也不少，莫名其妙的看不起 ...
人都这个鸟样了谁也别笑谁，就像当中国银行成长为世界十大时，英媒不是也引用英国的兴衰史＂警告＂中国银行业别高兴太高！
哦，原来比政治智慧要先看是不是共和国
其实米国人应该这么说~“老汁200年历史现在世界第一，你们5000年历史有蛋蛋用~所以我们的制度是先进滴”
中文的共和两字咋来的知道不,捞分走人
到底谁幼稚呢
拳头大就是硬道理，一力降十会。天天吹那些个权谋有啥子意思，国际就任拳头，认票子，扯那些没用的干毛。
米利坚死过一次之后才有资格跟中国这听听课，现在小毛孩子啥都不懂先把义务教育完成了再说吧
MD斗争水平也不低吧，我看把全世界弄得团团转
当然，在下棋党眼中这些都是雕虫小技
千万不要和一个纯美国人比历史，他会把你拉到他们历史的下限，然后用其丰富的经验击败你！
我和陈佩斯比谁头发多，我和潘长江比谁个子高，我和奥巴马比谁汉语说得溜
                                                                     ————冯巩
除了人口多一些之外，其他一概不如美国，包括历史。


周朝搞过共和体制。。。。。。

周朝搞过共和体制。。。。。。
wwww130 发表于 2013-7-25 15:42
周朝搞过共和体制。。。。。。
就知道有人提这个 还好哥比较严谨 注意“现存最古老”这几个字
火烧天下无毛 发表于 2013-7-25 15:47
就知道有人提这个 还好哥比较严谨 注意“现存最古老”这几个字

后来周朝人民经过权衡，决定抛弃共和，理智选择帝制，有效维护了国家统一，生产力得到极大发展，有力地促进了各民族大融合。周朝享国近八百年成为华夏神州最长的朝代，充分说明完善的帝制至少比最牛逼共和还强上好几倍。。。。。。
wwww130 发表于 2013-7-25 15:57
后来周朝人民经过权衡，决定抛弃共和，理智选择帝制，有效维护了国家统一，生产力得到极大发展 ...
这么说是对 当时确实是这样 由当时的生产力水平与生产方式决定的 连罗马共和国那么牛后来也走上了君主制道路 所以古代共和制并不适合大国 只能在小城邦国家里存在
在中国你可以操人家八辈子祖宗在美国你未必能
00923 发表于 2013-7-25 21:27
在中国你可以操人家八辈子祖宗在美国你未必能
是人都有八辈子祖宗
wwww130 发表于 2013-7-25 15:57
后来周朝人民经过权衡，决定抛弃共和，理智选择帝制，有效维护了国家统一，生产力得到极大发展 ...
中国古典的帝制是非常稳定的政体，可惜时代变了，帝制肯定是回不来了，只有现在这个不伦不类的玩意儿
hhffcc 发表于 2013-7-25 21:49
是人都有八辈子祖宗
中国人的八辈子祖宗还是中国人
楼主你幼稚
是人都有八辈子祖宗
你要和美国人的八辈祖宗发生x关系，那就要得罪全世界了！
就是他 发表于 2013-7-25 11:43
不比历史比什么，别的都比不上好吧
也可比人口、比发展速度等。
就是他 发表于 2013-7-25 11:43
不比历史比什么，别的都比不上好吧
也可比人口、比发展速度等。
捞分走人
屠杀上千万印地安人的美国人还说比我们文明呢。。。
跟美国比历史，那不是幼稚，那是话语权竞争的策略。。。
不懂策略才叫幼稚。。。
其实楼主是想告诉我们，
扔掉老黄历，跑步进文明。
a2335250 发表于 2013-7-25 21:54
中国古典的帝制是非常稳定的政体，可惜时代变了，帝制肯定是回不来了，只有现在这个不伦不类的玩意儿

现在也还可以吧，实力+运气+一点点血统=有机会当十年皇帝，大势还是趋于公平的。。。。。。
现代西方文明的历史可以追溯到古希腊甚至更早，和中国属于一个数量级的
秋风原 发表于 2013-7-25 13:34
米利坚死过一次之后才有资格跟中国这听听课，现在小毛孩子啥都不懂先把义务教育完成了再说吧
美利坚是现代罗马，早就目睹过古代西方兴衰无数次了
唐中宗 发表于 2013-7-26 09:27
现代西方文明的历史可以追溯到古希腊甚至更早，和中国属于一个数量级的
古希腊是灭绝的文明，跟现代西方没啥关系。
MachairodusX 发表于 2013-7-26 09:38
美利坚是现代罗马，早就目睹过古代西方兴衰无数次了
看别人衰跟自己亲自衰是两码事。
Observer1 发表于 2013-7-26 09:45
看别人衰跟自己亲自衰是两码事。
您老高寿？
Observer1 发表于 2013-7-26 09:44
古希腊是灭绝的文明，跟现代西方没啥关系。
惊天神论啊 哥们要是写本把你上边的话解释清楚 绝对是世界顶级历史学家
为什么有人这么幼稚 非要和美国比历史？ 『超大转帖』为什么中国非要跟美国日本比短？ 菲律宾为什么非要和中国过不去？ 日本为什么非要和半羽见面？？？ 为什么有人非要留住文艺兵！不得已啊！ 为什么每次说到“小偷” 就有人拿来和“杀人犯”比？？ ... 为什么要总是要和美国比一比？ 为什么非要美国承认恐怖袭击？因为必须让美国表态。 【问题】为什么非要跟美国进行贸易呢？ 美国人在南海搞的这么凶，为什么没有人抵制美国？ 不是我们要和三哥比，而是三哥非要和我们比.... 美国为何非要，一定要，不得不，同时和中俄为敌