22DDH上面能装12架F35B,8架鱼鹰，8架反潜机吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:48:22
刚才看了军情直播间上面，台北的齐乐义说日本最新的22DDH可以装12架F35B,8架鱼鹰，8架反潜机，鱼鹰那么大的身躯，居然能装8架，还能装其他的飞机20架，这个也太不靠谱了吧，是那为齐乐义乱说，还是真的能装这么多？刚才看了军情直播间上面，台北的齐乐义说日本最新的22DDH可以装12架F35B,8架鱼鹰，8架反潜机，鱼鹰那么大的身躯，居然能装8架，还能装其他的飞机20架，这个也太不靠谱了吧，是那为齐乐义乱说，还是真的能装这么多？
填满机库和甲板应该能挤上吧 赤果果的日本威胁论
放甲板上可以
放甲板上可以，但真要有实用性，全部除以2差不多可以
2013-7-23 13:15 上传

实际使用的话，搭载了12架F35B，最多也就能带4架直升机了，鱼鹰什么的真放不下。
装不下，对比一下美利坚级，那是接近五万吨的两栖突击舰，装6架F-35B、12架MV-22、4架MH-53、7架AH-1、2架SH-60，你觉得以22DDH只有美利坚级一半的体量，能装得下跟美利坚级差不多多的飞机吗？
鱼鹰不足为惧！
找死啊小日本
军情直播间里不少论调都是抓眼球的，考虑的是收视率，没多少实际意义。


V-22折叠了很小的，比CH-46大不了多少

原来1万多吨的硫磺岛级LHD都可以装20多架CH-46，何况大了一倍多的22DDH



V-22折叠了很小的，比CH-46大不了多少

原来1万多吨的硫磺岛级LHD都可以装20多架CH-46，何况大了一倍多的22DDH

鱼鹰身躯是不小，但是那个机翼是可以转90°折叠的，停放时候的占用面积和CH-46一样（霉菌本来就是计划用这货全面换装CH-46）。
把22DDH当运输舰的话，可以。
作战的时候，做梦。
他们是或者关系不是并且关系
拆成零件状态还可以多装一些。
那玩意可以起降35？
这么告诉你吧，那纯属是军事砖家的扯犊子。他们计算的仅仅是将那些各种飞机装进去，即使这样都得堆的满满的，更何况想要搭载一型飞机还要搭载各种的维修、保养等相关的设备的，那些东西可是比战机本身还要占用空间的，完全不是WW那些异想天开的军事砖家所能了解的。中国人研究军事强调实战化和体系化，而WW完全就是理想化和单兵化。在中国一提到打仗首先想到的是后勤和情报，然后会想到军队的战备和训练状态，最后才去考虑装备的问题。而WW在学习了西方“先进”军事理论之后只要一提到打仗首先想到装备，然后。。。就没有然后了，只要装备先进我就能打赢战争，这就是WW的想法。对22DDH的研究，中国大陆首先就考虑到是这么小的船能不能装下各型战机庞大的保障体系，再考虑过这些之后得出的结论是22DDH的机库只能装下6架F-35B，更不要说还有其他直升机的保障体系了。而且这里还少说了一个机型没装预警直升机，否则不照样是靶子。总之一句话，WW的军事专家你就当他那么一说你当听个笑话就可以了，基本都是书呆子，这是国军历来的传统。
22DDH机库有多大？能达到轻型航母的级别吗？
全运输状态下应该可以吧？

作战么……谁相信砖家的话谁就NC了{:soso_e113:}
那个光头的水平还不如马鼎盛，比局座差远了……
牛呀。厉害。
全装下一点问题没有，V-22那逆天的折叠之后也就是一般直升机
不过调度的效率因该会有问题，22DDH的机库没那么大
还在讨论22DDH装F35，无聊吗？
pheonix 发表于 2013-7-23 15:55
V-22折叠了很小的，比CH-46大不了多少

原来1万多吨的硫磺岛级LHD都可以装20多架CH-46，何况大了一倍多的 ...
哪个位面的22DDH比硫磺岛大一倍多？
pheonix 发表于 2013-7-23 15:55
V-22折叠了很小的，比CH-46大不了多少

原来1万多吨的硫磺岛级LHD都可以装20多架CH-46，何况大了一倍多的 ...
说反啦，LHD WASP级是超过4万吨的家伙，比22DDH大了一倍。哪怕是这样的家伙标配也只有6架海鹞。
这得看日本人的想法，黄蜂级的制海型配置可以搭载20架海鹞和6架SH-60，这么看这个说法也不算太离谱，但是前面也有朋友提到机库和保障问题了，我也就不重复了
我觉得他把放在甲板的也算进去了
pheonix 发表于 2013-7-23 15:55
V-22折叠了很小的，比CH-46大不了多少

原来1万多吨的硫磺岛级LHD都可以装20多架CH-46，何况大了一倍多的 ...
无论是标排还是满排，小日本的这东西怎么能比硫磺岛级大一倍？
pheonix 发表于 2013-7-23 15:55
V-22折叠了很小的，比CH-46大不了多少

原来1万多吨的硫磺岛级LHD都可以装20多架CH-46，何况大了一倍多的 ...
反了吧？
时雨 发表于 2013-7-25 01:38
这得看日本人的想法，黄蜂级的制海型配置可以搭载20架海鹞和6架SH-60，这么看这个说法也不算太离谱，但是前 ...
黄蜂满排都快4W吨了，鬼子的才多大点
cross_usf 发表于 2013-7-25 00:56
说反啦，LHD WASP级是超过4万吨的家伙，比22DDH大了一倍。哪怕是这样的家伙标配也只有6架海鹞。
说的老硫磺岛级，标排11800吨，满排18640吨

22DDH，标排19500吨，满排27500吨，大多了
现在F35B还完全没谱，鱼鹰则是日向级就能配合操作了。F35B以后再说。

天堂里的水 发表于 2013-7-25 09:51
黄蜂满排都快4W吨了，鬼子的才多大点


尺寸还真的相差不多。
天堂里的水 发表于 2013-7-25 09:51
黄蜂满排都快4W吨了，鬼子的才多大点


尺寸还真的相差不多。
平菊说可以上20架F35，不过平菊已是日本人，这个你懂的


1、日本这个22DH太厉害了，是一个神器，威胁到我兔的存亡，作为对策我们应该赶快下水十艘带海四的十万吨级航母，十艘攻击核潜艇，十艘带核导弹的战略潜艇。
2、美国的两栖攻击舰真是中小型航母呀，一个两栖攻击舰可以对抗一个小国家的空军。美帝不止十艘航母呀

1、日本这个22DH太厉害了，是一个神器，威胁到我兔的存亡，作为对策我们应该赶快下水十艘带海四的十万吨级航母，十艘攻击核潜艇，十艘带核导弹的战略潜艇。
2、美国的两栖攻击舰真是中小型航母呀，一个两栖攻击舰可以对抗一个小国家的空军。美帝不止十艘航母呀
22DH的吨位八成是往小里报的


不说别的，光看看LHA-6，4.5W的满排，而且专门针对航空进行优化，取消了坞仓和一部分其他舱室来扩大机库。他的两种作战配置也不过如此
1.12架MV-22、6架F-35B、4架CH-53E、7架AH-1或UH-1，外加2架MH-60S
2.单纯只搭载20架F-35B战斗机与2架MH-60S搜救直升机

顺便上个链接http://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2008/pdf/navy/2008lha6.pdf

不说别的，光看看LHA-6，4.5W的满排，而且专门针对航空进行优化，取消了坞仓和一部分其他舱室来扩大机库。他的两种作战配置也不过如此
1.12架MV-22、6架F-35B、4架CH-53E、7架AH-1或UH-1，外加2架MH-60S
2.单纯只搭载20架F-35B战斗机与2架MH-60S搜救直升机

顺便上个链接http://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2008/pdf/navy/2008lha6.pdf
如果35b搞机翼折叠有可能，但增重不少
有点意思。
抓耗子的狗 发表于 2013-12-16 06:58
不说别的，光看看LHA-6，4.5W的满排，而且专门针对航空进行优化，取消了坞仓和一部分其他舱室来扩大机库。 ...
LHA-6的机库并不大, 本质上还是艘两栖舰.  坞仓本来就在机库的下面, 取消了坞仓对机库没有实质的影响.
22DDH上面能装12架F35B,8架鱼鹰，8架反潜机吗？ 脚盆22DDH要是真配备F35B。土鳖该如何应对！ 闲聊22DDH的制空制海能力(11楼增加F35B弹舱图供讨论) 日向/22DDH上F35C能有多大战斗力 关于22DDH 建造中的22DDH MD航母能运作多少F35B 张召忠说美帝F35B有功能是投放步兵 小鬼子的16DDH、22DDH是航母吗？ 日本第二代兩棲攻擊艦22DDH及25DDH 就算F35B能出世，那么以目前日本的直升机航母，F35B只能 ... 6或7艘“美国级“装满20架F35B，能发动一场什么程度的战 ...