北京青年报：美化冀中星，暴露了谁之丑？

http://www.chinanews.com/gn/2013/07-22/5067965.shtml

     20日下午，一名坐着轮椅的残疾男子在首都机场3号航站楼到达大厅B出口外散发传单，此举被民警制止，不料男子突然引爆自制炸弹，造成其本人和一名民警受伤，周边乘客未受伤。目前该男子经抢救暂无生命危险，民警轻微伤无大碍。有目击者称，男子在引爆炸弹前曾提醒周围人躲避。目前警方已介入调查。该男子是山东菏泽人，叫冀中星，1979年生，曾在广东打工生活，因觉得受到不公正对待上访10多年。

　　引爆炸弹装置，冀中星似乎并没有引来多少唾骂，相比，对他礼赞的网友不乏其人，“真厚道”、“有良知”、“没冤谁闲的拿炸弹炸自己，骂他的人丧失人性”。如此种种，令人百味杂陈。

　　在公共场合引爆炸弹，居然被美化为有良心的人，究竟是评判的标准病了，还是人心病了。冀中星被美化，最主要原因是他引爆炸弹时，出口处旅客很少，该男子还多次提醒过往人员与其保持距离。这与穷凶极恶的厦门陈水总、江西钱明奇大为不同。

　　此外，冀中星确实命运凄凉，维权无门。这样一个遭受不公平的小伙子，沦为一个制造爆炸的人，自然容易赢得同情。

　　可以同情冀中星，不应美化冀中星。无论有何理由，也不管在爆炸前有没有喊人离开，在公共场合爆炸都涉嫌违法，这种行为都是必须禁止的。提醒周围的人躲远点，造成的恶果会少一点，其罪愆也会少一些，但不等于他就是正义的化身。更何况炸弹威力难以控制，万一威力过大造成人员伤亡，岂不恐怖？不伤及无辜应是人性的基本底线，无论结果如何，其行为本身、主动动机都涉嫌违法。对其廉价同情，本质是鼓励暴力行为。

　　当然，在对这类暴力零容忍的同时，必须关注他们的卑微叙事、悲催经历。冀中星并非天生恶人，他年纪轻轻也靠体力吃饭，但遭遇恶治安队员追打致残，这是他不幸的开始，也是炸弹事件的原始导火索。谁该为此负责？那些追打他的治安队员以及管理部门就该安然无恙？( 秦淮川 江苏 职员)
http://www.chinanews.com/gn/2013/07-22/5067965.shtml

     20日下午，一名坐着轮椅的残疾男子在首都机场3号航站楼到达大厅B出口外散发传单，此举被民警制止，不料男子突然引爆自制炸弹，造成其本人和一名民警受伤，周边乘客未受伤。目前该男子经抢救暂无生命危险，民警轻微伤无大碍。有目击者称，男子在引爆炸弹前曾提醒周围人躲避。目前警方已介入调查。该男子是山东菏泽人，叫冀中星，1979年生，曾在广东打工生活，因觉得受到不公正对待上访10多年。

　　引爆炸弹装置，冀中星似乎并没有引来多少唾骂，相比，对他礼赞的网友不乏其人，“真厚道”、“有良知”、“没冤谁闲的拿炸弹炸自己，骂他的人丧失人性”。如此种种，令人百味杂陈。

　　在公共场合引爆炸弹，居然被美化为有良心的人，究竟是评判的标准病了，还是人心病了。冀中星被美化，最主要原因是他引爆炸弹时，出口处旅客很少，该男子还多次提醒过往人员与其保持距离。这与穷凶极恶的厦门陈水总、江西钱明奇大为不同。

　　此外，冀中星确实命运凄凉，维权无门。这样一个遭受不公平的小伙子，沦为一个制造爆炸的人，自然容易赢得同情。

　　可以同情冀中星，不应美化冀中星。无论有何理由，也不管在爆炸前有没有喊人离开，在公共场合爆炸都涉嫌违法，这种行为都是必须禁止的。提醒周围的人躲远点，造成的恶果会少一点，其罪愆也会少一些，但不等于他就是正义的化身。更何况炸弹威力难以控制，万一威力过大造成人员伤亡，岂不恐怖？不伤及无辜应是人性的基本底线，无论结果如何，其行为本身、主动动机都涉嫌违法。对其廉价同情，本质是鼓励暴力行为。

　　当然，在对这类暴力零容忍的同时，必须关注他们的卑微叙事、悲催经历。冀中星并非天生恶人，他年纪轻轻也靠体力吃饭，但遭遇恶治安队员追打致残，这是他不幸的开始，也是炸弹事件的原始导火索。谁该为此负责？那些追打他的治安队员以及管理部门就该安然无恙？( 秦淮川 江苏 职员)