超级军网来看看那中国首创传说可用于反应堆的液态金属效果（售价 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:21:28
CD里的出处，居然有人说这东西能用于核反应堆：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=7#pid44350156
评测已出：
http://diy.pconline.com.cn/338/3382573.html
售价居然是5200元。
消息的来源其实是：
中国全球首创液态金属散热 有望用于第四代CPU
http://news.qq.com/a/20130709/011231.htm
我想国内的消息腾讯做宣传还是可信的，中间有提到刘静团队和依米康的关系：
“““你看这款散热器中的管道里，流淌的就是液态金属。”依米康运营总监吴海燕向记者展示了一款他们和理化所共同研发的coollion“冰魔方系列”液态金属散热器。其外观小巧，设计风格也挺潮，顶部还布有4个嵌入式LED灯，部件结构紧凑，便于安装使用。
她还谈到，和水冷散热器需要的机械泵不同，这款产品同样靠的是刘静教授团队研发的电磁泵驱动技术，能使液态金属像水一样在管道里循环。
刘静解释说，考虑到液态金属流体的导电特性，他们研发了能与其匹配的电磁泵驱动技术。体积很小，装载在管道上，只须接入电流，电场和磁体相互作用就能驱动液态金属循环流动起来。
“起初，我们也遇到很大挑战。尽管电磁泵的电压不高，但需要10~15安培的大电流。”刘静说，他们为此花了8个多月的时间进行研究和改进，最终达到所需的大电流。第四代电磁泵的驱动电流甚至降到1安培以下。
解决大量技术问题后，散热器成本得以大大下降。起初做出的一台液态金属CPU散热器仅材料成本就有几千元，但当下已实现产品化的散热器包括材料及加工在内的成本只需几百元，这为规模化应用奠定了基础。”
不过我们还是看到了5200元的散热器，那效果如何呢？！
POP得出的结论3770K在待机表面33度，忽视它的对比，我们来看CHH的实测：
http://www.chiphell.com/thread-480046-1-1.html
大多数风冷能达到同一水平，同样的CPU待机33度，满载68度。
于是你真的觉得这东西很好用了么？
CD里的出处，居然有人说这东西能用于核反应堆：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=7#pid44350156
评测已出：
http://diy.pconline.com.cn/338/3382573.html
售价居然是5200元。
消息的来源其实是：
中国全球首创液态金属散热 有望用于第四代CPU
http://news.qq.com/a/20130709/011231.htm
我想国内的消息腾讯做宣传还是可信的，中间有提到刘静团队和依米康的关系：
“““你看这款散热器中的管道里，流淌的就是液态金属。”依米康运营总监吴海燕向记者展示了一款他们和理化所共同研发的coollion“冰魔方系列”液态金属散热器。其外观小巧，设计风格也挺潮，顶部还布有4个嵌入式LED灯，部件结构紧凑，便于安装使用。
她还谈到，和水冷散热器需要的机械泵不同，这款产品同样靠的是刘静教授团队研发的电磁泵驱动技术，能使液态金属像水一样在管道里循环。
刘静解释说，考虑到液态金属流体的导电特性，他们研发了能与其匹配的电磁泵驱动技术。体积很小，装载在管道上，只须接入电流，电场和磁体相互作用就能驱动液态金属循环流动起来。
“起初，我们也遇到很大挑战。尽管电磁泵的电压不高，但需要10~15安培的大电流。”刘静说，他们为此花了8个多月的时间进行研究和改进，最终达到所需的大电流。第四代电磁泵的驱动电流甚至降到1安培以下。
解决大量技术问题后，散热器成本得以大大下降。起初做出的一台液态金属CPU散热器仅材料成本就有几千元，但当下已实现产品化的散热器包括材料及加工在内的成本只需几百元，这为规模化应用奠定了基础。”
不过我们还是看到了5200元的散热器，那效果如何呢？！
POP得出的结论3770K在待机表面33度，忽视它的对比，我们来看CHH的实测：
http://www.chiphell.com/thread-480046-1-1.html
大多数风冷能达到同一水平，同样的CPU待机33度，满载68度。
于是你真的觉得这东西很好用了么？
首先，这篇文章里研究人员提到这就是给CPU等芯片领域用的技术，没有提到反应堆，反应堆是文章作者加的，其次，目前这效果就算和常见的散热硅脂+铜散热片+风冷比也不见得乐观，更不要谈高达5000的售价了（液态金属一片百来元的很多）。
另，关于NaK合金的问题，快中子堆里用NaK主要还是因为快堆不能用水，因为水会减慢中子的速度。快堆因为反应剧烈，如果用水可能有链式反应中断停堆的风险。
首先，这篇文章里研究人员提到这就是给CPU等芯片领域用的技术，没有提到反应堆，反应堆是文章作者加的，其次，目前这效果就算和常见的散热硅脂+铜散热片+风冷比也不见得乐观，更不要谈高达5000的售价了（液态金属一片百来元的很多）。
另，关于NaK合金的问题，快中子堆里用NaK主要还是因为快堆不能用水，因为水会减慢中子的速度。快堆因为反应剧烈，如果用水可能有链式反应中断停堆的风险。
1. 成本是几百元，售价是5200元，这是市场经济的结果。
2. 那链接用CPU温度来表明散热效果是不科学的，链接里说那33-34度是在CPU待机状态下测出，一般测高级散热器都是满载测吧？另外：
3. 这散热器是给超级计算机用的，和一般的PC机差别巨大，首先那密集的排线和板块就是一个问题。用风冷你冷得过来么？我这实验室就一堆超算，机房吵得跟机场一样，就是风冷的效果。
1. 成本是几百元，售价是5200元，这是市场经济的结果。
2. 那链接用CPU温度来表明散热效果是不科学的，链接里说那33-34度是在CPU待机状态下测出，一般测高级散热器都是满载测吧？另外：
3. 这散热器是给超级计算机用的，和一般的PC机差别巨大，首先那密集的排线和板块就是一个问题。用风冷你冷得过来么？我这实验室就一堆超算，机房吵得跟机场一样，就是风冷的效果。
大多数风冷待机33，你是哪个位面?我的那啥大管子+4面扇也就勉强待机32度，cpu是amd的955
fatelight 发表于 2013-7-22 10:11
大多数风冷待机33，你是哪个位面?我的那啥大管子+4面扇也就勉强待机32度，cpu是amd的955
文中说明了CPU是3770K，后面的CHH里也是3770K
大多数风冷待机33，你是哪个位面?我的那啥大管子+4面扇也就勉强待机32度，cpu是amd的955
文中说明了CPU是3770K，后面的CHH里也是3770K
主要可能流速慢，比热容低，因此需要更快的流速和足够多的液态金属？我瞎说了，没见过实物不知道这是个什么
你到市面卖的好的一般价格50以下的扇子，在夏天，高频双核和4核8核，那些能待机45度左右就要谢天谢地了，一般都是50左右，别跟我说我用的这种价格超过300普通用户会买
beancurd 发表于 2013-7-22 10:04
1. 成本是几百元，售价是5200元，这是市场经济的结果。
2. 那链接用CPU温度来表明散热效果是不科学的，链 ...
第一，它愿意卖，自然没问题。
第二，后面有满载评测，63对68，4核8线的3770K，目前普通的超算一般每个单元最多8核16线，频率还更低。
最后，就算不考虑散热器，机房的噪音也不会小，那散热器最终还是靠风冷散热，它只是取代了热管的部分。
1. 成本是几百元，售价是5200元，这是市场经济的结果。
2. 那链接用CPU温度来表明散热效果是不科学的，链 ...
第一，它愿意卖，自然没问题。
第二，后面有满载评测，63对68，4核8线的3770K，目前普通的超算一般每个单元最多8核16线，频率还更低。
最后，就算不考虑散热器，机房的噪音也不会小，那散热器最终还是靠风冷散热，它只是取代了热管的部分。
风冷需要设计大的散热片。--这个不考虑？
一般论液体的对流换热系数比气体高。比如自然对流的情况下水的h比空气的h高40倍。
一般论液体的对流换热系数比气体高。比如自然对流的情况下水的h比空气的h高40倍。
fatelight 发表于 2013-7-22 10:16
你到市面卖的好的一般价格50以下的扇子，在夏天，高频双核和4核8核，那些能待机45度左右就要谢天谢地了，一 ...
能买的起3770K的CPU，绝对不可能用50元的散热器，以上。光为那个K就多花了1000多元了。
你到市面卖的好的一般价格50以下的扇子，在夏天，高频双核和4核8核，那些能待机45度左右就要谢天谢地了，一 ...
能买的起3770K的CPU，绝对不可能用50元的散热器，以上。光为那个K就多花了1000多元了。
文中说明了CPU是3770K，后面的CHH里也是3770K
那货更是发热闻名遐尔，用自带风扇待机不会低于45度，不弄个硬又黑别想低于40度
那货更是发热闻名遐尔，用自带风扇待机不会低于45度，不弄个硬又黑别想低于40度
用在低端环境，不一定会体现出高端产品的性能，拿把西瓜刀切菜和拿把军刺的效果估计也差不多，但用来砍人那效果肯定就有区别了
怪蜀黍 发表于 2013-7-22 10:19
风冷需要设计大的散热片。--这个不考虑？
一般论液体的对流换热系数比气体高。比如自然对流的情况下水的 ...
那玩意一样需要风扇吹走热量，你看过实物图了没？链接里有
风冷需要设计大的散热片。--这个不考虑？
一般论液体的对流换热系数比气体高。比如自然对流的情况下水的 ...
那玩意一样需要风扇吹走热量，你看过实物图了没？链接里有
能买的起3770K的CPU，绝对不可能用50元的散热器，以上。光为那个K就多花了1000多元了。
不，大部分买3770k的用的散热器有没有50都要商榷，企业，学校等地就是直接用的原配
不，大部分买3770k的用的散热器有没有50都要商榷，企业，学校等地就是直接用的原配
fatelight 发表于 2013-7-22 10:20
那货更是发热闻名遐尔，用自带风扇待机不会低于45度，不弄个硬又黑别想低于40度
http://news.mydrivers.com/1/226/226434_all.htm
都已经这么久了，HSB都已经上市，还有人迷信IVB温度过高么？看看测试，这又是个待机33度的例子，不过这里的满载温度比上面CHH的几位要高，有可能是散热器差异。
那货更是发热闻名遐尔，用自带风扇待机不会低于45度，不弄个硬又黑别想低于40度
http://news.mydrivers.com/1/226/226434_all.htm
都已经这么久了，HSB都已经上市，还有人迷信IVB温度过高么？看看测试，这又是个待机33度的例子，不过这里的满载温度比上面CHH的几位要高，有可能是散热器差异。
爱人民爱国 发表于 2013-7-22 10:20
用在低端环境，不一定会体现出高端产品的性能，拿把西瓜刀切菜和拿把军刺的效果估计也差不多，但用来砍人那 ...
这东西本身就是给CPU等芯片散热设计的，至于给反应堆用，你得去我给出的链接里问那里的楼主为何有了那个标题，我解释了为啥NaK用于快中子堆，关键在于水会对中子起减速作用。
用在低端环境，不一定会体现出高端产品的性能，拿把西瓜刀切菜和拿把军刺的效果估计也差不多，但用来砍人那 ...
这东西本身就是给CPU等芯片散热设计的，至于给反应堆用，你得去我给出的链接里问那里的楼主为何有了那个标题，我解释了为啥NaK用于快中子堆，关键在于水会对中子起减速作用。
fatelight 发表于 2013-7-22 10:23
不，大部分买3770k的用的散热器有没有50都要商榷，企业，学校等地就是直接用的原配
请问你见过哪家学校或者企业购买3770K？除了IT类评测机构以外，E3系列才是针对企业设计的。
不，大部分买3770k的用的散热器有没有50都要商榷，企业，学校等地就是直接用的原配
请问你见过哪家学校或者企业购买3770K？除了IT类评测机构以外，E3系列才是针对企业设计的。
Aotobus 发表于 2013-7-21 20:18
第一，它愿意卖，自然没问题。
第二，后面有满载评测，63对68，4核8线的3770K，目前普通的超算一般每个 ...
既然是取代了热管的部分，那还和风冷比个毛线，直接和热管比啊！
第一，它愿意卖，自然没问题。
第二，后面有满载评测，63对68，4核8线的3770K，目前普通的超算一般每个 ...
既然是取代了热管的部分，那还和风冷比个毛线，直接和热管比啊！
beancurd 发表于 2013-7-22 10:28
既然是取代了热管的部分，那还和风冷比个毛线，直接和热管比啊！
这本身就是个散热器，大家都是风冷
既然是取代了热管的部分，那还和风冷比个毛线，直接和热管比啊！
这本身就是个散热器，大家都是风冷
Aotobus 发表于 2013-7-22 10:21
那玩意一样需要风扇吹走热量，你看过实物图了没？链接里有
所以本质上所有的电脑散热器都是“风冷”
这里液体金属是替代固体金属把热从CPU传递到散热片上。
那玩意一样需要风扇吹走热量，你看过实物图了没？链接里有
所以本质上所有的电脑散热器都是“风冷”
这里液体金属是替代固体金属把热从CPU传递到散热片上。
请问你见过哪家学校或者企业购买3770K？除了IT类评测机构以外，E3系列才是针对企业设计的。
我所接触的都是，深圳南山科技园和福田保税区里都以房间来算的，我本人见过的整室70台全是3770k的就有5家，用的就是原装
我所接触的都是，深圳南山科技园和福田保税区里都以房间来算的，我本人见过的整室70台全是3770k的就有5家，用的就是原装
http://news.mydrivers.com/1/226/226434_all.htm
都已经这么久了，HSB都已经上市，还有人迷信IVB温度过 ...
你这篇就明显说明温度奇高
都已经这么久了，HSB都已经上市，还有人迷信IVB温度过 ...
你这篇就明显说明温度奇高
没有可比性，用水冷或热管或这种金属的超级计算机和PC的散热架构根本不一样，管子都是连通的，不会有那种单独的CPU风扇。
你到市面卖的好的一般价格50以下的扇子，在夏天，高频双核和4核8核，那些能待机45度左右就要谢天谢地了，一 ...
50元钱的散热不如原装的……原装的就是声音大点……八十到一百的才能胜过原装的……我用i5-3570k，散热一百多，待机，基本三十度到三十三度
50元钱的散热不如原装的……原装的就是声音大点……八十到一百的才能胜过原装的……我用i5-3570k，散热一百多，待机，基本三十度到三十三度
这伙未必能胜过现在用的CNPS12X，然后我正打算入手CORSAIR Hydro-H110
那货更是发热闻名遐尔，用自带风扇待机不会低于45度，不弄个硬又黑别想低于40度
955的发热才是闻名已久……这一代的酷睿是超频容易发热，不超，发热还是可以的……
955的发热才是闻名已久……这一代的酷睿是超频容易发热，不超，发热还是可以的……
液态金属用在核反应堆上风险不小吧……还记得苏联不？据说事故不少……效果还好……
beancurd 发表于 2013-7-22 10:37
没有可比性，用水冷或热管或这种金属的超级计算机和PC的散热架构根本不一样，管子都是连通的，不会有那种单 ...
请问，最终热量导向哪里？水的比热高，但是导热率低，需要及时冷却。你去任何一个大型机房都会听到风扇的噪音。
没有可比性，用水冷或热管或这种金属的超级计算机和PC的散热架构根本不一样，管子都是连通的，不会有那种单 ...
请问，最终热量导向哪里？水的比热高，但是导热率低，需要及时冷却。你去任何一个大型机房都会听到风扇的噪音。
怪蜀黍 发表于 2013-7-22 10:32
所以本质上所有的电脑散热器都是“风冷”
热管内是有液体的
所以本质上所有的电脑散热器都是“风冷”
热管内是有液体的
fatelight 发表于 2013-7-22 10:33
我所接触的都是，深圳南山科技园和福田保税区里都以房间来算的，我本人见过的整室70台全是3770k的就有5家 ...
E3长期在中国没有行货发售造成的结果，公司采购不可能买水货，现在E3已经正式在中国上市了。
我所接触的都是，深圳南山科技园和福田保税区里都以房间来算的，我本人见过的整室70台全是3770k的就有5家 ...
E3长期在中国没有行货发售造成的结果，公司采购不可能买水货，现在E3已经正式在中国上市了。
这种东西早期就是玩概念……以后发展发展可能好不少……现在电脑散热，低端水冷价格跟高端风冷差不多甚至高一截，但是效果真不如高端风冷……除非…多砸钱，把水冷也弄高端了…那钱可多了……高富帅可玩……
设计只要达到需求即可，当然效果是一样的。
比如工程要求是在空气最高32度的情况下维持CPU不高于50度。那么无论用什么来导热这个散热的效果都是一样的。
比如工程要求是在空气最高32度的情况下维持CPU不高于50度。那么无论用什么来导热这个散热的效果都是一样的。
怪蜀黍 发表于 2013-7-22 10:32
所以本质上所有的电脑散热器都是“风冷”
这才说出实质来，其实总体上还是风冷。
所以本质上所有的电脑散热器都是“风冷”
这才说出实质来，其实总体上还是风冷。
液态金属用在核反应堆上风险不小吧……还记得苏联不？据说事故不少……效果还好……
快中子堆才用NaK，不用水是因为会造成停堆，优点是自增，反应激烈，缺点就是目前看来不够安全。
快中子堆才用NaK，不用水是因为会造成停堆，优点是自增，反应激烈，缺点就是目前看来不够安全。
这种东西早期就是玩概念……以后发展发展可能好不少……现在电脑散热，低端水冷价格跟高端风冷差不多甚至高 ...
低端水冷比高端风冷还便宜，500左右就有成套的。
低端水冷比高端风冷还便宜，500左右就有成套的。
这才说出实质来，其实总体上还是风冷。
风冷和液冷本身就不是相对概念，液体代替的是热管或者散热片的部分，这里的液态金属也是，而最终都需要风扇带走积聚在散热装置上的热量。
风冷和液冷本身就不是相对概念，液体代替的是热管或者散热片的部分，这里的液态金属也是，而最终都需要风扇带走积聚在散热装置上的热量。
火车刚出来的时候，比马车慢多了。
低端水冷比高端风冷还便宜，500左右就有成套的。
500的cpu散热已经是高端了，甚至300多的就可以了…我的霜塔不到200已经是中端了……水冷是买不到的，待机基本是30
500的cpu散热已经是高端了，甚至300多的就可以了…我的霜塔不到200已经是中端了……水冷是买不到的，待机基本是30
这东西明显以后的用途在服务器或者数据中心集群，而不是家用台式机
Aotobus 发表于 2013-7-22 09:54
首先，这篇文章里研究人员提到这就是给CPU等芯片领域用的技术，没有提到反应堆，反应堆是文章作者加的，其 ...
看来你是不明白慢化剂的作用，这么说吧，快堆里进了水不是会挺堆而是会爆堆
首先，这篇文章里研究人员提到这就是给CPU等芯片领域用的技术，没有提到反应堆，反应堆是文章作者加的，其 ...
看来你是不明白慢化剂的作用，这么说吧，快堆里进了水不是会挺堆而是会爆堆