超级军网美国普通人民，凭什么过上幸福的生活？美国必须抢劫外国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:04:28
1：美国私有制：乡下是地主的，美国西进屠杀印第安人时候，土地已经划分清楚了。
所以后来移民去美国的人，乡下土地和你无关。
2：城市是各种资本家和各种当地的房东的。资本家掌控各行各业，房东是城市的新型小地主，所以城市被划分清楚了。
所以穷人们和后来移民去美国的人，城市的房产几乎和你无关。
3：穷人大部分在城市，所以美国的弱点是害怕失业，害怕失业人多之后暴动。所以美国被迫必须增加穷人城市福利。所以美国黑人区，贫困区是存在的。因为他们无地方可以去。失业就是绝路，就是绝望，穷人被迫必须抢劫，因为饥饿就是死亡。没有土地没有工作。美国城市与乡下的各个职业会被世袭，因为私有制保持有钱挣得地方，就促使平民会考虑世袭。
4：中国是公有制国家，严格意义上来说，乡下无地主，因为中国人乡下有土地。城市无永久房东，因为中国房产土地最多使用70年。所以中国人有活力，有出路。是不断出现希望的源泉的动力所在。
5：美国的出路就是：抢劫。经济上对外国抢劫，利用各种所谓合法的经济制度抢劫。对伊拉克石油的占领，不断出售挣钱，补贴国内使用。QE1 到QE4等等各种行为。1：美国私有制：乡下是地主的，美国西进屠杀印第安人时候，土地已经划分清楚了。
所以后来移民去美国的人，乡下土地和你无关。
2：城市是各种资本家和各种当地的房东的。资本家掌控各行各业，房东是城市的新型小地主，所以城市被划分清楚了。
所以穷人们和后来移民去美国的人，城市的房产几乎和你无关。
3：穷人大部分在城市，所以美国的弱点是害怕失业，害怕失业人多之后暴动。所以美国被迫必须增加穷人城市福利。所以美国黑人区，贫困区是存在的。因为他们无地方可以去。失业就是绝路，就是绝望，穷人被迫必须抢劫，因为饥饿就是死亡。没有土地没有工作。美国城市与乡下的各个职业会被世袭，因为私有制保持有钱挣得地方，就促使平民会考虑世袭。
4：中国是公有制国家，严格意义上来说，乡下无地主，因为中国人乡下有土地。城市无永久房东，因为中国房产土地最多使用70年。所以中国人有活力，有出路。是不断出现希望的源泉的动力所在。
5：美国的出路就是：抢劫。经济上对外国抢劫，利用各种所谓合法的经济制度抢劫。对伊拉克石油的占领，不断出售挣钱，补贴国内使用。QE1 到QE4等等各种行为。
所以后来移民去美国的人，乡下土地和你无关。
2：城市是各种资本家和各种当地的房东的。资本家掌控各行各业，房东是城市的新型小地主，所以城市被划分清楚了。
所以穷人们和后来移民去美国的人，城市的房产几乎和你无关。
3：穷人大部分在城市，所以美国的弱点是害怕失业，害怕失业人多之后暴动。所以美国被迫必须增加穷人城市福利。所以美国黑人区，贫困区是存在的。因为他们无地方可以去。失业就是绝路，就是绝望，穷人被迫必须抢劫，因为饥饿就是死亡。没有土地没有工作。美国城市与乡下的各个职业会被世袭，因为私有制保持有钱挣得地方，就促使平民会考虑世袭。
4：中国是公有制国家，严格意义上来说，乡下无地主，因为中国人乡下有土地。城市无永久房东，因为中国房产土地最多使用70年。所以中国人有活力，有出路。是不断出现希望的源泉的动力所在。
5：美国的出路就是：抢劫。经济上对外国抢劫，利用各种所谓合法的经济制度抢劫。对伊拉克石油的占领，不断出售挣钱，补贴国内使用。QE1 到QE4等等各种行为。1：美国私有制：乡下是地主的，美国西进屠杀印第安人时候，土地已经划分清楚了。
所以后来移民去美国的人，乡下土地和你无关。
2：城市是各种资本家和各种当地的房东的。资本家掌控各行各业，房东是城市的新型小地主，所以城市被划分清楚了。
所以穷人们和后来移民去美国的人，城市的房产几乎和你无关。
3：穷人大部分在城市，所以美国的弱点是害怕失业，害怕失业人多之后暴动。所以美国被迫必须增加穷人城市福利。所以美国黑人区，贫困区是存在的。因为他们无地方可以去。失业就是绝路，就是绝望，穷人被迫必须抢劫，因为饥饿就是死亡。没有土地没有工作。美国城市与乡下的各个职业会被世袭，因为私有制保持有钱挣得地方，就促使平民会考虑世袭。
4：中国是公有制国家，严格意义上来说，乡下无地主，因为中国人乡下有土地。城市无永久房东，因为中国房产土地最多使用70年。所以中国人有活力，有出路。是不断出现希望的源泉的动力所在。
5：美国的出路就是：抢劫。经济上对外国抢劫，利用各种所谓合法的经济制度抢劫。对伊拉克石油的占领，不断出售挣钱，补贴国内使用。QE1 到QE4等等各种行为。
然后呢，怎么办
难道抢国内补贴国外？多二的国家才能干这事啊？
就是他 发表于 2013-7-20 22:48
然后呢，怎么办
5大常任流氓之外的200多个国家，可以轮流不停的收割羊毛。只是多少的问题。
怎么办？人类进化史上，从没有不杀人的，从没有不霸占别人东西的年代。
然后呢，怎么办
5大常任流氓之外的200多个国家，可以轮流不停的收割羊毛。只是多少的问题。
怎么办？人类进化史上，从没有不杀人的，从没有不霸占别人东西的年代。
greenappleseed 发表于 2013-7-20 22:50
难道抢国内补贴国外？多二的国家才能干这事啊？
所以，人类的贪婪本性决定了：正义的事情总是被某些人嘲笑。
难道抢国内补贴国外？多二的国家才能干这事啊？
所以，人类的贪婪本性决定了：正义的事情总是被某些人嘲笑。
nvhua 发表于 2013-7-20 23:05
所以，人类的贪婪本性决定了：正义的事情总是被某些人嘲笑。
没看明白，您到底想说抢谁的才是正义的啊？
所以，人类的贪婪本性决定了：正义的事情总是被某些人嘲笑。
没看明白，您到底想说抢谁的才是正义的啊？
greenappleseed 发表于 2013-7-20 23:10
没看明白，您到底想说抢谁的才是正义的啊？
我说人类本来就是互相抢的。而只有中国目前的模式是正确的和平合作发展的模式。不是美国抢的模式。
但，纵观欧洲人富裕的日子过久了，就懒了。所以抢是第一选择。美国也是。非洲南美洲中东等国家，他们连教育都不能很好的普及，科技根本没有发展好，所以他们只能被欧美抢劫，而中国自己实力太弱，不可能帮的了他们。所以只能睁眼看欧美抢劫弱小国家。
greenappleseed 发表于 2013-7-20 23:10
没看明白，您到底想说抢谁的才是正义的啊？
我说人类本来就是互相抢的。而只有中国目前的模式是正确的和平合作发展的模式。不是美国抢的模式。
但，纵观欧洲人富裕的日子过久了，就懒了。所以抢是第一选择。美国也是。非洲南美洲中东等国家，他们连教育都不能很好的普及，科技根本没有发展好，所以他们只能被欧美抢劫，而中国自己实力太弱，不可能帮的了他们。所以只能睁眼看欧美抢劫弱小国家。
战前英国因为有许多殖民地可剥削，普通人民也过上幸福滋润的生活。二后战殖民地纷纷独立，英国也就没落了。
难道抢国内补贴国外？多二的国家才能干这事啊？
就是，美国从来没有发生过种族灭绝和种族歧视，也从来没有用国内的奴隶来为国内资本家创造财富，更不会把牛奶倒进海里只因为资本家要维持高利润。美国人民的幸福生活是从天而降的没有压榨国内人民一分一毫血汗。
就是，美国从来没有发生过种族灭绝和种族歧视，也从来没有用国内的奴隶来为国内资本家创造财富，更不会把牛奶倒进海里只因为资本家要维持高利润。美国人民的幸福生活是从天而降的没有压榨国内人民一分一毫血汗。
lightsun7 发表于 2013-7-20 23:32
战前英国因为有许多殖民地可剥削，普通人民也过上幸福滋润的生活。二后战殖民地纷纷独立，英国也就没落了。
英国普通民众又被你代表了，谁跟你说那会普通人民幸福滋润的？
战前英国因为有许多殖民地可剥削，普通人民也过上幸福滋润的生活。二后战殖民地纷纷独立，英国也就没落了。
英国普通民众又被你代表了，谁跟你说那会普通人民幸福滋润的？
dqw523610881 发表于 2013-7-20 23:39
就是，美国从来没有发生过种族灭绝和种族歧视，也从来没有用国内的奴隶来为国内资本家创造财富，更不会把 ...
我知道你又在秀自干五所谓的道德智商双重优越感了，其实我看你和网易的没差，和我也没差，都是中国人谁能比谁高哪去呢？我不愿意顺着你的思路话赶话的黑下去，毕竟中国是我的祖国。但是我给你个思路，任何历史都有它的历史局限性，美国的种族灭绝和种族歧视发生在哪一年？那一年中国中国在干神马呢？奴隶制是哪年解决的？同期中国自己有条件鄙视人家吗？倒牛奶哪年呢？这
就是，美国从来没有发生过种族灭绝和种族歧视，也从来没有用国内的奴隶来为国内资本家创造财富，更不会把 ...
我知道你又在秀自干五所谓的道德智商双重优越感了，其实我看你和网易的没差，和我也没差，都是中国人谁能比谁高哪去呢？我不愿意顺着你的思路话赶话的黑下去，毕竟中国是我的祖国。但是我给你个思路，任何历史都有它的历史局限性，美国的种族灭绝和种族歧视发生在哪一年？那一年中国中国在干神马呢？奴隶制是哪年解决的？同期中国自己有条件鄙视人家吗？倒牛奶哪年呢？这
我知道你又在秀自干五所谓的道德智商双重优越感了，其实我看你和网易的没差，和我也没差，都是中国人谁能 ...
我看到国内补贴国外就知道你在黑我国了，啧啧，你恐怕又是个不明真相的群众。
顺便告诉你，从资金绝对额来看，美国是“国内补贴国外”的典例。典型案例马歇尔计划
我看到国内补贴国外就知道你在黑我国了，啧啧，你恐怕又是个不明真相的群众。
顺便告诉你，从资金绝对额来看，美国是“国内补贴国外”的典例。典型案例马歇尔计划
greenappleseed 发表于 2013-7-20 23:41
英国普通民众又被你代表了，谁跟你说那会普通人民幸福滋润的？
我又被你代表了。
大量的小説传记，有普通的英国人到殖民地当了几年的Officer，盆满钵满回到祖家过幸福滋润的生活的描写。
英国普通民众又被你代表了，谁跟你说那会普通人民幸福滋润的？
我又被你代表了。
大量的小説传记，有普通的英国人到殖民地当了几年的Officer，盆满钵满回到祖家过幸福滋润的生活的描写。
dqw523610881 发表于 2013-7-20 23:59
我看到国内补贴国外就知道你在黑我国了，啧啧，你恐怕又是个不明真相的群众。
顺便告诉你，从资金绝对 ...
大家理念上都是自己人，就不要争了。
我看到国内补贴国外就知道你在黑我国了，啧啧，你恐怕又是个不明真相的群众。
顺便告诉你，从资金绝对 ...
大家理念上都是自己人，就不要争了。
大家理念上都是自己人，就不要争了。
辩论而已不是情绪化的争论
辩论而已不是情绪化的争论
dqw523610881 发表于 2013-7-20 23:59
我看到国内补贴国外就知道你在黑我国了，啧啧，你恐怕又是个不明真相的群众。
顺便告诉你，从资金绝对 ...
国内补贴国外这还用黑？中石油美国分红，两房债券，你是装不知道吧？光是自己卷钱跑出去的就有多少啊？诶呦！我怎么把这事给说出来了。
我看到国内补贴国外就知道你在黑我国了，啧啧，你恐怕又是个不明真相的群众。
顺便告诉你，从资金绝对 ...
国内补贴国外这还用黑？中石油美国分红，两房债券，你是装不知道吧？光是自己卷钱跑出去的就有多少啊？诶呦！我怎么把这事给说出来了。
lightsun7 发表于 2013-7-21 00:03
我又被你代表了。
大量的小説传记，有普通的英国人到殖民地当了几年的Officer，盆满钵满回到祖家过幸 ...
小说传记，呵呵，进小说的情节还能说明这事普遍案例啊？
我又被你代表了。
大量的小説传记，有普通的英国人到殖民地当了几年的Officer，盆满钵满回到祖家过幸 ...
小说传记，呵呵，进小说的情节还能说明这事普遍案例啊？
greenappleseed 发表于 2013-7-21 00:08
国内补贴国外这还用黑？中石油美国分红，两房债券，你是装不知道吧？光是自己卷钱跑出去的就有多少啊？ ...
中石油是上市公司，同股同酬，另外根据我手里的资料，以09年为例，百分之六的利润分给海内外小股东，10%利润上交中央，一半留在公司，还有百分之四十给集团公司
另外再次提醒，中石油最大的股东是国资委，每年缴纳的几千亿税费和几百亿上交利润难道是从你拿的？
greenappleseed 发表于 2013-7-21 00:08
国内补贴国外这还用黑？中石油美国分红，两房债券，你是装不知道吧？光是自己卷钱跑出去的就有多少啊？ ...
中石油是上市公司，同股同酬，另外根据我手里的资料，以09年为例，百分之六的利润分给海内外小股东，10%利润上交中央，一半留在公司，还有百分之四十给集团公司
另外再次提醒，中石油最大的股东是国资委，每年缴纳的几千亿税费和几百亿上交利润难道是从你拿的？
产油国分明靠石油而暴富。
dqw523610881 发表于 2013-7-21 00:15
中石油是上市公司，同股同酬。
另外再次提醒，中石油最大的股东是国资委，每年缴纳的几千亿税费和几百亿 ...
《广州日报》财经版头版透露，中石油在美国上市融资仅29亿美元，分红累计却高达119亿美元。其中，仅2005年，中石油就向纽约等股市散掉600多亿元人币的真金白银。而中石油、中石化、中国移动、中国联通四家公司，最近四年来向向海外投资者分红高达1100亿美元。该篇报道的背景是，哀叹中国国内上市公司在A股市场上极为吝啬，竟有100多家上市公司十年没分红；中国股民在上市公司上获得的分红赶不上银行利息。
看来中石油确实是财大气粗，不愧“亚洲最赚钱公司”的称号。但是，如此赚钱的石油股，在最近的国内公告里，却声称“公司将实施2008年度末期A股分红派息方案，即以2008年12月31日总股本18302097.78万股为基数，向全体股东按每股人民币0.14953元(含税)派发2008年度之末期股息，总共分红273.67亿元。有媒体测算，若按照10元左右的股价计算，投资者拿到每股0.15元分红的回报率约为1%，连银行利息都不如。以此推算，“中石油股东靠分红收回成本需要100年”
两相对照，十分有趣。我有个疑问，两届政府所力推的大型国有垄断企业海外上市，所获得的究竟是什么
四年1100亿美元（约7700亿人民币）海外派息额，相当于每个中国人为美国人民贡献了约600元人民币，按每个家庭四个人计算，相当于每个中国家庭四年来为美国人民贡献2400元人民币。注意，以上数据尚不包括工行、中行、建行等各大国有银行和其它海外上市国企的海外派息额。
7700亿人民币如果拿来建三峡工程，可以建三个半；如果用来造洲际弹道，可以造近千枚；如果用来造航母战斗群，应可以超过美国的数量……
近来忙得很，本不想写这些文字，但心中实在有点憋得慌。
国有企业号称共和国的长子。只想问这些国之长子，你们海外上市的目的究竟达到了吗？是缺乏资金？还是引进了先进技术？如果缺乏资金，何以海外筹资29亿，却四年派息119亿？这究竟是在引进资金还是白送资金？相信小学生都明白。这相当于一个美国的投资者，如果买了中石油的10元股票，当年就分红10元、当年回本，而且四年来年年如此。看来中石油们并不缺乏资金，如果真缺乏资金，这么丰厚的利润，完全可以用来扩大再生产。
从国内宏观环境来看，不是惊呼流动性过剩好多年了嘛？市场上太多的钱，我中华大国似乎并去缺乏资金
须知，中石油们作为国有垄断企业，做的是石油、电讯、银行、保险等世界上最赚钱的生意（仅次于毒品、走私和军火），而且是受到政府保护的独家生意，你要说有多大风险，相信的人恐怕不多。在中国，老百姓、中产阶级手头有了一点闲钱，发愁的就是找不到这样好的投资对象。我看到身边太多的白领和小老板，在一些惨烈竞争的行业（例如超市、餐饮、加工制造等行业）投入资金，苦苦挣扎在微利甚至亏本的边沿。如果中石油们真的缺乏资金，只需把给予美国人的分红条件的50%给予中国人，我相信，中国人民不用节衣缩食，完全可以响应共和国长子们的号召，是筹集得到那29亿美金的。
因此草民挺好奇，想问一下中石油等国企长子的长官，和这些长官的长官，轰轰烈烈的国企海外上市运动进行五年多了，你们所得所失有过盘点吗？引进了巨额海外资金了？引进了先进技术了？获得了先进管理经验了？你们不回答，上帝已经在微笑了。中石油想收购美国一家中小型石油公司都被美国否决，看来美国人还没有把它当成自己人咯。中石油不是四年排出红利119亿美元的美国上市公司吗？大水冲了龙王庙？
仅四家企业，四年来就向海外输血7700亿之巨。与其说是海外募资，不如说是向美国鲜血。四家企业不就是四条连接中美两国的输血管吗？只不过血液的流向，是从太平洋的西边，向着太平洋的彼岸。
这是一幅何其荒谬的图画。一边是穷人，一边是富人；穷人身上插满了管子（肯定不止四条），夜以继日地向富人身上输血。穷人忍受着世界上最昂贵的石油产品、电信收费、糟糕的银行服务，得到的是世界上最低的人均工资，富人常年收割着那带着血泪的利润。
共和国的长子们以最优良的资产到美国上市，以超过国内分红额上百倍的强度给美国人民大派红利。而国内股民投资于你们，只能拿到100年才能回本的分红，而且还在股价的操纵中遭受惨烈的损失（中石油国内上市从首日的48元跌到现在的十几元，广大股民苦不堪言！）。我不知道长子们如何面对父老乡亲。
越来越明白精英们为什么要与美国同舟共济、甚至要建立“中美国”了。干脆盘点一下家底，看下国内还有哪些优质资产（最好要满足垄断行业、高利润、低风险等特点），一股脑儿都拿去美国上市了吧！什么农业银行、中国电信、国家电力公司、南方电网……好处是极大的：如果我国的优良公司都在美国上市了，美国人民享受了巨大的现金红利，那么，中国就安全了！因为美国人将彻底打消搞垮中国的念头，搞垮了中国，就是搞垮美国自己！不是吗？我们这些大企业的经营根基都在中国，搞垮了中国，企业亏损，断了这些输血管，美国人还能过上这么好的日子吗？所以只要把中国的全部优质企业都送到美国去，并且保证源源不断的高额分红，美国人一定对中国赞誉有加，一定会撤走中国周边那几十个军事基地，一定会彻底断了搞乱中国的念头，中美两国人民的友谊一定会世代相传，世界从此和谐。
从常理来分析，一个企业不计成本、不考虑经济因素、向投资者如此高额派息是不可能的。草民做一个不大君子的假设，里面一定有非经济的因素：政治考虑。难道是传说中的加入WTO的秘密条件？为了加入WTO，保证大型国企全部在美国上市，并且保证让美国投资者满意的分红？中国的国有企业制度不是一直被国内外主流媒体批判吗？不是说国有企业效率低下吗？中国就是要让美国人民看看，中国的国有企业就是有效率！就是赚钱！就是好！这不就为国有企业正名了吗？国有企业好，不就证明中国特色的社会主义好吗？这不就是花钱也买不来的活广告吗？哦哦，我总算明白了精英们的良苦用心。
看来，草民确实是目光短浅呐。人家在下一盘很大、很大、很大的棋呢。
中石油是上市公司，同股同酬。
另外再次提醒，中石油最大的股东是国资委，每年缴纳的几千亿税费和几百亿 ...
《广州日报》财经版头版透露，中石油在美国上市融资仅29亿美元，分红累计却高达119亿美元。其中，仅2005年，中石油就向纽约等股市散掉600多亿元人币的真金白银。而中石油、中石化、中国移动、中国联通四家公司，最近四年来向向海外投资者分红高达1100亿美元。该篇报道的背景是，哀叹中国国内上市公司在A股市场上极为吝啬，竟有100多家上市公司十年没分红；中国股民在上市公司上获得的分红赶不上银行利息。
看来中石油确实是财大气粗，不愧“亚洲最赚钱公司”的称号。但是，如此赚钱的石油股，在最近的国内公告里，却声称“公司将实施2008年度末期A股分红派息方案，即以2008年12月31日总股本18302097.78万股为基数，向全体股东按每股人民币0.14953元(含税)派发2008年度之末期股息，总共分红273.67亿元。有媒体测算，若按照10元左右的股价计算，投资者拿到每股0.15元分红的回报率约为1%，连银行利息都不如。以此推算，“中石油股东靠分红收回成本需要100年”
两相对照，十分有趣。我有个疑问，两届政府所力推的大型国有垄断企业海外上市，所获得的究竟是什么
四年1100亿美元（约7700亿人民币）海外派息额，相当于每个中国人为美国人民贡献了约600元人民币，按每个家庭四个人计算，相当于每个中国家庭四年来为美国人民贡献2400元人民币。注意，以上数据尚不包括工行、中行、建行等各大国有银行和其它海外上市国企的海外派息额。
7700亿人民币如果拿来建三峡工程，可以建三个半；如果用来造洲际弹道，可以造近千枚；如果用来造航母战斗群，应可以超过美国的数量……
近来忙得很，本不想写这些文字，但心中实在有点憋得慌。
国有企业号称共和国的长子。只想问这些国之长子，你们海外上市的目的究竟达到了吗？是缺乏资金？还是引进了先进技术？如果缺乏资金，何以海外筹资29亿，却四年派息119亿？这究竟是在引进资金还是白送资金？相信小学生都明白。这相当于一个美国的投资者，如果买了中石油的10元股票，当年就分红10元、当年回本，而且四年来年年如此。看来中石油们并不缺乏资金，如果真缺乏资金，这么丰厚的利润，完全可以用来扩大再生产。
从国内宏观环境来看，不是惊呼流动性过剩好多年了嘛？市场上太多的钱，我中华大国似乎并去缺乏资金
须知，中石油们作为国有垄断企业，做的是石油、电讯、银行、保险等世界上最赚钱的生意（仅次于毒品、走私和军火），而且是受到政府保护的独家生意，你要说有多大风险，相信的人恐怕不多。在中国，老百姓、中产阶级手头有了一点闲钱，发愁的就是找不到这样好的投资对象。我看到身边太多的白领和小老板，在一些惨烈竞争的行业（例如超市、餐饮、加工制造等行业）投入资金，苦苦挣扎在微利甚至亏本的边沿。如果中石油们真的缺乏资金，只需把给予美国人的分红条件的50%给予中国人，我相信，中国人民不用节衣缩食，完全可以响应共和国长子们的号召，是筹集得到那29亿美金的。
因此草民挺好奇，想问一下中石油等国企长子的长官，和这些长官的长官，轰轰烈烈的国企海外上市运动进行五年多了，你们所得所失有过盘点吗？引进了巨额海外资金了？引进了先进技术了？获得了先进管理经验了？你们不回答，上帝已经在微笑了。中石油想收购美国一家中小型石油公司都被美国否决，看来美国人还没有把它当成自己人咯。中石油不是四年排出红利119亿美元的美国上市公司吗？大水冲了龙王庙？
仅四家企业，四年来就向海外输血7700亿之巨。与其说是海外募资，不如说是向美国鲜血。四家企业不就是四条连接中美两国的输血管吗？只不过血液的流向，是从太平洋的西边，向着太平洋的彼岸。
这是一幅何其荒谬的图画。一边是穷人，一边是富人；穷人身上插满了管子（肯定不止四条），夜以继日地向富人身上输血。穷人忍受着世界上最昂贵的石油产品、电信收费、糟糕的银行服务，得到的是世界上最低的人均工资，富人常年收割着那带着血泪的利润。
共和国的长子们以最优良的资产到美国上市，以超过国内分红额上百倍的强度给美国人民大派红利。而国内股民投资于你们，只能拿到100年才能回本的分红，而且还在股价的操纵中遭受惨烈的损失（中石油国内上市从首日的48元跌到现在的十几元，广大股民苦不堪言！）。我不知道长子们如何面对父老乡亲。
越来越明白精英们为什么要与美国同舟共济、甚至要建立“中美国”了。干脆盘点一下家底，看下国内还有哪些优质资产（最好要满足垄断行业、高利润、低风险等特点），一股脑儿都拿去美国上市了吧！什么农业银行、中国电信、国家电力公司、南方电网……好处是极大的：如果我国的优良公司都在美国上市了，美国人民享受了巨大的现金红利，那么，中国就安全了！因为美国人将彻底打消搞垮中国的念头，搞垮了中国，就是搞垮美国自己！不是吗？我们这些大企业的经营根基都在中国，搞垮了中国，企业亏损，断了这些输血管，美国人还能过上这么好的日子吗？所以只要把中国的全部优质企业都送到美国去，并且保证源源不断的高额分红，美国人一定对中国赞誉有加，一定会撤走中国周边那几十个军事基地，一定会彻底断了搞乱中国的念头，中美两国人民的友谊一定会世代相传，世界从此和谐。
从常理来分析，一个企业不计成本、不考虑经济因素、向投资者如此高额派息是不可能的。草民做一个不大君子的假设，里面一定有非经济的因素：政治考虑。难道是传说中的加入WTO的秘密条件？为了加入WTO，保证大型国企全部在美国上市，并且保证让美国投资者满意的分红？中国的国有企业制度不是一直被国内外主流媒体批判吗？不是说国有企业效率低下吗？中国就是要让美国人民看看，中国的国有企业就是有效率！就是赚钱！就是好！这不就为国有企业正名了吗？国有企业好，不就证明中国特色的社会主义好吗？这不就是花钱也买不来的活广告吗？哦哦，我总算明白了精英们的良苦用心。
看来，草民确实是目光短浅呐。人家在下一盘很大、很大、很大的棋呢。
一流的超级大国，是靠培养某种互利或互相制约的共生关系而保持地位的。
greenappleseed 发表于 2013-7-21 00:21
《广州日报》财经版头版透露，中石油在美国上市融资仅29亿美元，分红累计却高达119亿美元。其中，仅2005 ...
就没有对的东西。
所谓中石油在美国分红超过国内的说法，去年就被戳穿的谣言。
《广州日报》财经版头版透露，中石油在美国上市融资仅29亿美元，分红累计却高达119亿美元。其中，仅2005 ...
就没有对的东西。
所谓中石油在美国分红超过国内的说法，去年就被戳穿的谣言。
《广州日报》财经版头版透露，中石油在美国上市融资仅29亿美元，分红累计却高达119亿美元。其中，仅2005 ...
这种已经被辟谣过的谣言还拿出来忽悠人，啧啧。果然屁股决定脑袋
这种已经被辟谣过的谣言还拿出来忽悠人，啧啧。果然屁股决定脑袋
就没有对的东西。
所谓中石油在美国分红超过国内的说法，去年就被戳穿的谣言。
他把谣言当真理的，不会醒的。
所谓中石油在美国分红超过国内的说法，去年就被戳穿的谣言。
他把谣言当真理的，不会醒的。
dqw523610881 发表于 2013-7-21 00:15
中石油是上市公司，同股同酬。
另外再次提醒，中石油最大的股东是国资委，每年缴纳的几千亿税费和几百亿 ...
你们这套玩弄整体人民概念，什么几百亿利润你拿的？强调纳税人权益的时候动辄几千亿税收你算个毛等等。但是对个体纳税人却大搞权力虚无主义的手法炉火纯青啊。你暴露了同志。
中石油是上市公司，同股同酬。
另外再次提醒，中石油最大的股东是国资委，每年缴纳的几千亿税费和几百亿 ...
你们这套玩弄整体人民概念，什么几百亿利润你拿的？强调纳税人权益的时候动辄几千亿税收你算个毛等等。但是对个体纳税人却大搞权力虚无主义的手法炉火纯青啊。你暴露了同志。
你们这套玩弄整体人民概念，什么几百亿利润你拿的？强调纳税人权益的时候动辄几千亿税收你算个毛等等。但 ...
从你引用中石油给国外分红一百多亿美金的不实报道就暴露了你的本性。再搞些什么帽子扣我脑袋上也无法洗白你。
从你引用中石油给国外分红一百多亿美金的不实报道就暴露了你的本性。再搞些什么帽子扣我脑袋上也无法洗白你。
dqw523610881 发表于 2013-7-21 00:15
中石油是上市公司，同股同酬，另外根据我手里的资料，以09年为例，百分之六的利润分给海内外小股东，10 ...
当然了，燃油税之类的，两油只是代收，老百姓----->政府；不是两油创造的价值的任何部分
中石油是上市公司，同股同酬，另外根据我手里的资料，以09年为例，百分之六的利润分给海内外小股东，10 ...
当然了，燃油税之类的，两油只是代收，老百姓----->政府；不是两油创造的价值的任何部分
简单马甲 发表于 2013-7-21 00:34
当然了，燃油税之类的，两油只是代收，老百姓----->政府；不是两油创造的价值的任何部分
营业税，增值税，上缴的国企红利等等，和燃油税有什么关系？
当然了，燃油税之类的，两油只是代收，老百姓----->政府；不是两油创造的价值的任何部分
营业税，增值税，上缴的国企红利等等，和燃油税有什么关系？
当然了，燃油税之类的，两油只是代收，老百姓----->政府；不是两油创造的价值的任何部分
国内油价大约三分之一是税费。
so……
另外抑制国内石油过度消费是长老会的决议，而税费就是杆杆。
毕竟中东地区由美国主导，而俄罗斯又有它的利益考虑。
国内油价大约三分之一是税费。
so……
另外抑制国内石油过度消费是长老会的决议，而税费就是杆杆。
毕竟中东地区由美国主导，而俄罗斯又有它的利益考虑。
dqw523610881 发表于 2013-7-21 00:32
从你引用中石油给国外分红一百多亿美金的不实报道就暴露了你的本性。再搞些什么帽子扣我脑袋上也无法洗白 ...
不是郎眼财经说的吗？怎么成谣言了？难道我又穿越了。
从你引用中石油给国外分红一百多亿美金的不实报道就暴露了你的本性。再搞些什么帽子扣我脑袋上也无法洗白 ...
不是郎眼财经说的吗？怎么成谣言了？难道我又穿越了。
dqw523610881 发表于 2013-7-21 00:32
从你引用中石油给国外分红一百多亿美金的不实报道就暴露了你的本性。再搞些什么帽子扣我脑袋上也无法洗白 ...
我的本性很好的。
从你引用中石油给国外分红一百多亿美金的不实报道就暴露了你的本性。再搞些什么帽子扣我脑袋上也无法洗白 ...
我的本性很好的。
dqw523610881 发表于 2013-7-21 00:26
他把谣言当真理的，不会醒的。
只是当个案例而已，说是真理你也太傲娇了吧？
他把谣言当真理的，不会醒的。
只是当个案例而已，说是真理你也太傲娇了吧？
greenappleseed 发表于 2013-7-21 00:39
不是郎眼财经说的吗？怎么成谣言了？难道我又穿越了。
真是谣言的话我自然会人肉屏蔽的，而且还要普及大家。
不是郎眼财经说的吗？怎么成谣言了？难道我又穿越了。
真是谣言的话我自然会人肉屏蔽的，而且还要普及大家。
营业税，增值税，上缴的国企红利等等，和燃油税有什么关系？
央企被黑是有多方面原因的，包括内部原因外部原因等。
可惜激愤的网民却没有看到石油行业在绝大多数发展中国家和主要产油国都是国家垄断以及民国时期“国内石油业是自由竞争的”事实。
其实崇尚自由资本的西方石油公司也是寡头垄断并不是什么“民间公司”，比如BP的中文名字其实叫英国石油。现在的壳牌其实是英国壳牌运输和荷兰皇室
央企被黑是有多方面原因的，包括内部原因外部原因等。
可惜激愤的网民却没有看到石油行业在绝大多数发展中国家和主要产油国都是国家垄断以及民国时期“国内石油业是自由竞争的”事实。
其实崇尚自由资本的西方石油公司也是寡头垄断并不是什么“民间公司”，比如BP的中文名字其实叫英国石油。现在的壳牌其实是英国壳牌运输和荷兰皇室
温良恭捡让 发表于 2013-7-21 00:35
营业税，增值税，上缴的国企红利等等，和燃油税有什么关系？
哦，，，既然这样，那给出“中石油最大的股东是国资委，每年缴纳的几千亿税费和几百亿上交利润难道是从你拿的？ “
来。我看看除了燃油税之外，哪里来的每年几千亿税费
营业税，增值税，上缴的国企红利等等，和燃油税有什么关系？
哦，，，既然这样，那给出“中石油最大的股东是国资委，每年缴纳的几千亿税费和几百亿上交利润难道是从你拿的？ “
来。我看看除了燃油税之外，哪里来的每年几千亿税费
dqw523610881 发表于 2013-7-21 00:37
国内油价大约三分之一是税费。
so……
另外抑制国内石油过度消费是长老会的决议，而税费就是杆杆。
这抑制消费杠杆说果然伟光正，相比较中国北京出租车打车难所以要涨价的调节水平，新加坡低峰时段地铁免费搭乘的调节水平就是战五渣啊！没说出租和地铁等同，主要就是指解决问题的思路啊！
国内油价大约三分之一是税费。
so……
另外抑制国内石油过度消费是长老会的决议，而税费就是杆杆。
这抑制消费杠杆说果然伟光正，相比较中国北京出租车打车难所以要涨价的调节水平，新加坡低峰时段地铁免费搭乘的调节水平就是战五渣啊！没说出租和地铁等同，主要就是指解决问题的思路啊！
greenappleseed 发表于 2013-7-21 00:49
这抑制消费杠杆说果然伟光正，相比较中国北京出租车打车难所以要涨价的调节水平，新加坡低峰时段地铁免费 ...
呵呵，又来诡辩了。
另外，欧洲日本作为石油消费国都是用高税费来抑制国内消费的哦，亲人家的税费是油价成本的几倍哦，亲。
我国是石油进口大国，大部分石油来源于海外，在产油区又没有军事存在，不抑制难道鼓励啊？大笑中，果然是不明真相的群众。
BTW，你觉得海外油田会因为国内收入只有发达国家的十分之一而用国际市场十分之一的价格卖给国内吗？
greenappleseed 发表于 2013-7-21 00:49
这抑制消费杠杆说果然伟光正，相比较中国北京出租车打车难所以要涨价的调节水平，新加坡低峰时段地铁免费 ...
呵呵，又来诡辩了。
另外，欧洲日本作为石油消费国都是用高税费来抑制国内消费的哦，亲人家的税费是油价成本的几倍哦，亲。
我国是石油进口大国，大部分石油来源于海外，在产油区又没有军事存在，不抑制难道鼓励啊？大笑中，果然是不明真相的群众。
BTW，你觉得海外油田会因为国内收入只有发达国家的十分之一而用国际市场十分之一的价格卖给国内吗？
greenappleseed 发表于 2013-7-21 00:49
这抑制消费杠杆说果然伟光正，相比较中国北京出租车打车难所以要涨价的调节水平，新加坡低峰时段地铁免费 ...
新加坡地铁多少钱？北京地铁随便坐，随便转车，只要2块钱。
原来在你的思维中，如果平常票价20块钱，低峰降低票价，就是最好的。
始终只有2块钱票价，却是不好的！
这抑制消费杠杆说果然伟光正，相比较中国北京出租车打车难所以要涨价的调节水平，新加坡低峰时段地铁免费 ...
新加坡地铁多少钱？北京地铁随便坐，随便转车，只要2块钱。
原来在你的思维中，如果平常票价20块钱，低峰降低票价，就是最好的。
始终只有2块钱票价，却是不好的！
新加坡地铁多少钱？北京地铁随便坐，随便转车，只要2块钱。
原来在你的思维中，如果平常票价20块钱， ...
你小心他说新加坡人的收入是北京人的几十倍。他这种人啊，哎。
原来在你的思维中，如果平常票价20块钱， ...
你小心他说新加坡人的收入是北京人的几十倍。他这种人啊，哎。
美国在蓝星就相当于食物链的顶层，很多规则都是他定的，世界许多经济、军事条约他都有很重要的话语权，所以说他剥削（吸收）其他国家资源最多，也是正常的
另外说到国企，也确实是国家税收的主力，当然这也是应该的
另外说到国企，也确实是国家税收的主力，当然这也是应该的