东方红五号通信卫星最新数据

东方红五号通信卫星有效载荷重量1750kg，有效载荷功率18000W，承载120路转发器

东方红五号通信卫星有效载荷重量1750kg，有效载荷功率18000W，承载120路转发器
数据好像还不错，就是什么时候搞出来？

这数据放在目前的卫星市场也算不上顶尖产品，而且看不出是否用了电推了，如果使用电推可以大幅度减轻卫星质量，增加留轨寿命。

有效载荷低是东四平台的主要缺陷之一，希望东五在这方面会有所突破。

那这颗卫星的入轨重量大概有多少？

zjia78 发表于 2013-7-19 14:39
有效载荷低是东四平台的主要缺陷之一，希望东五在这方面会有所突破。
不用电推你就当东四是颗3吨级的卫星好了。

　　楼主，链接不全。

现在也不算高指标了。

这数据是啥水平

比之前的数据有所提高，不过还没立项，估计要到2020年左右才能上天了
这个指标已经高过现在的E3000和BSS-702HP了，但还不如LS-1300

绿林奸汉 发表于 2013-7-19 18:37
现在也不算高指标了。
够好了     

AASM 发表于 2013-7-19 22:24
够好了
那是自己比；
而且DFH-4的前科很吓人；
希望这回稳妥些。

绿林奸汉 发表于 2013-7-19 22:25
那是自己比；
而且DFH-4的前科很吓人；
希望这回稳妥些。
鱼鹰成熟前还往死摔呢，卫星初期失败正常

AASM 发表于 2013-7-19 22:43
鱼鹰成熟前还往死摔呢，卫星初期失败正常
DFH-4这个重点平台的前几颗，连续出事且颗颗不同，对土鳖来说是前所未有的。

这要等长五出来，才能射的射的上去。

不到两吨，我们的大卫星好像不受重视哦老美的好像大很多

寿命和总重多少，没讲？

能做到信号直播吗？带宽呢？

东四前几颗都射出问题来了，比如太阳能帆板未展开，希望东方红5号首星不要再出故障！

太阳翼二次展开技术搞定了？
这么大的功率，不可能靠单次展开解决问题吧。
如果用电推，那就更加需要大功率的太阳能电池板了。

不到两吨，我们的大卫星好像不受重视哦老美的好像大很多
你确定搞懂了卫星有效载荷和卫星总重的区别吗？

绿林奸汉 发表于 2013-7-19 22:44
DFH-4这个重点平台的前几颗，连续出事且颗颗不同，对土鳖来说是前所未有的。
东方红四号平台的前期故障率确实高了一些，不过也很正常，吸取教训，改进设计室关键。

迄今为止，DFH-4平台的关键指标，也没有回到“鑫诺-2”的水平去（可能有误；指没有达到原定功率、转发器数、寿命指标极值）；
在用的都是“减指标”版；
换句话说，当年这个平台的研制其实没能完成。

所以，原本准备赶超世界先进水平的DFH-5平台，现在的指标其实谨慎多了；
看上去并不出众，只比DFH-4原指标强一些。

fuzhanyong 发表于 2013-7-20 08:39
东方红四号平台的前期故障率确实高了一些，不过也很正常，吸取教训，改进设计室关键。

迄今为止，DFH-4平台的关键指标，也没有回到“鑫诺-2”的水平去（可能有误；指没有达到原定功率、转发器数、寿命指标极值）；
在用的都是“减指标”版；
换句话说，当年这个平台的研制其实没能完成。

所以，原本准备赶超世界先进水平的DFH-5平台，现在的指标其实谨慎多了；
看上去并不出众，只比DFH-4原指标强一些。

绿林奸汉 发表于 2013-7-20 08:43
迄今为止，DFH-4平台的关键指标，也没有回到“鑫诺-2”的水平去；
在用的都是“减指标”版；
换句话说 ...
可能是研究所以前对自身的能力过于自信，干了一件拔苗助长得事情，不过看红五得技术指标，应该没什么大的难度。要是红五再像红四一样故障不断，研究所就该彻底反省了。

有效载荷低是东四平台的主要缺陷之一，希望东五在这方面会有所突破。

四号平台已经达到之前的指标，除了没用二次帆板展开以外，鑫诺2号22路KU波段转发器，整星功率约8000瓦，中星10和11哪个不比它高，中星10是30路C波段16路KU波段整星功率大于11千瓦

迄今为止，DFH-4平台的关键指标，也没有回到“鑫诺-2”的水平去；
在用的都是“减指标”版；
换句话说 ...
除了不在使用二次帆板展开以外，在用的都是减指标的？当然二次帆板展开技术是必须要 突破的

lvshoutao 发表于 2013-7-20 09:41
四号平台已经达到之前的指标，除了没用二次帆板展开以外，鑫诺2号22路KU波段转发器，整星功率约8000瓦，中 ...
那就是“鑫诺2”也没有达到DFH-4指标最大功率值和转发器数量最大值，这一点记错了；
DFH-4平台后来的星都没有再提15KW和15年了。

那就是“鑫诺2”也没有达到DFH-4指标最大功率值和转发器数量最大值，这一点记错了；
DFH-4平台后来的星 ...
四号啥时候提过功率15千瓦的？平台本身寿命是15一直说的15年

不惹麻烦，编辑掉。

lvshoutao 发表于 2013-7-20 10:04
四号啥时候提过功率15千瓦的？平台本身寿命是15一直说的15年

不惹麻烦，编辑掉。

15千瓦那都是4E的指标了了四号一直是最大输出功率10.5千瓦，具有扩展能力，有效载荷功率8千瓦，哪来的什么15千瓦，15年那是四号平台的本身设计寿命，中星10设计寿命是13.5年那是法国定的的通信舱的寿命通信舱是法国的，通信舱是13.5年那这颗星再定15年有啥必要？平台寿命是平台寿命，以公用平台研制的卫星寿命是不一样的，根据载荷的不同和任务的不同卫星的寿命也是可以不同的，这个不难理解吧，就像DFH一3平台设计寿命是8年而以它为基础研制的天链1号01星的设计寿命是6年，嫦娥1号还一年呢你能说DFH一3平台降了寿命指标吗？

绿林奸汉 发表于 2013-7-20 10:15
某些早年文件上，呵呵；
后来的几颗星，文件上寿命降到10-12年。

15千瓦那都是4E的指标了了四号一直是最大输出功率10.5千瓦，具有扩展能力，有效载荷功率8千瓦，哪来的什么15千瓦，15年那是四号平台的本身设计寿命，中星10设计寿命是13.5年那是法国定的的通信舱的寿命通信舱是法国的，通信舱是13.5年那这颗星再定15年有啥必要？平台寿命是平台寿命，以公用平台研制的卫星寿命是不一样的，根据载荷的不同和任务的不同卫星的寿命也是可以不同的，这个不难理解吧，就像DFH一3平台设计寿命是8年而以它为基础研制的天链1号01星的设计寿命是6年，嫦娥1号还一年呢你能说DFH一3平台降了寿命指标吗？

lvshoutao 发表于 2013-7-20 10:27
15千瓦那都是4E的指标了了四号一直是最大输出功率10.5千瓦，有效载荷功率8千瓦，哪来的什么15千瓦，15年 ...
好吧，我眼花，打住，删前贴。

有资料有文件你就摆呗，有理有据才好，打住就打住吧，一会说达不到鑫诺二号一会达不到原来早年的指标的再说就没啥意思了，刚看到你改了，你又说指没达到鑫诺2的转发器数量，很遗憾鑫诺二号的转发器数量没中星10多22对46，你要是指的DFH-4卫星平台最大可搭载的转发器数量那是50个，现在已上天的最多是装了46个确实没到（计划2015年发射的亚太9号倒是打算上50路转发器也用基本型的平台），可如果都像你那么算那很多卫星平台都不是装载最多转发器以日本的DS-2000平台的Superbird C2为例用了28个转发器ST-2用了51个转发器那是不是说人家DS-2000平台达不到之前定的最多可搭载70个转发器指标？再例如波音公司的BSS-702MP平台的INTELSAT 22 卫星上面一共装了24个C波段18个KU波段转发器那是不是也说人家BSS-702MP平台达不到之前定的最多可装载90路转发器指标？鑫诺2号是直播星带的转发器功率大一些Superbird C2也是直播星一个道理，要说最大输出功率其实已稍微超过以前的指标，中星10是最大输出功率达到11000瓦，论载荷功率以前的指标是最大有效载荷功率8000瓦也稍微超了以11为例有效载荷功率是8400多瓦，鑫诺2有效载荷功率5600瓦。鑫诺2号挂了咋达到寿命指标极值？委内瑞拉一号到现在运行了也才不到五年，离着设计寿命15年还远着呢，平台设计寿命一直是15年

绿林奸汉 发表于 2013-7-20 10:29
好吧，我眼花，打住，删前贴。

有资料有文件你就摆呗，有理有据才好，打住就打住吧，一会说达不到鑫诺二号一会达不到原来早年的指标的再说就没啥意思了，刚看到你改了，你又说指没达到鑫诺2的转发器数量，很遗憾鑫诺二号的转发器数量没中星10多22对46，你要是指的DFH-4卫星平台最大可搭载的转发器数量那是50个，现在已上天的最多是装了46个确实没到（计划2015年发射的亚太9号倒是打算上50路转发器也用基本型的平台），可如果都像你那么算那很多卫星平台都不是装载最多转发器以日本的DS-2000平台的Superbird C2为例用了28个转发器ST-2用了51个转发器那是不是说人家DS-2000平台达不到之前定的最多可搭载70个转发器指标？再例如波音公司的BSS-702MP平台的INTELSAT 22 卫星上面一共装了24个C波段18个KU波段转发器那是不是也说人家BSS-702MP平台达不到之前定的最多可装载90路转发器指标？鑫诺2号是直播星带的转发器功率大一些Superbird C2也是直播星一个道理，要说最大输出功率其实已稍微超过以前的指标，中星10是最大输出功率达到11000瓦，论载荷功率以前的指标是最大有效载荷功率8000瓦也稍微超了以11为例有效载荷功率是8400多瓦，鑫诺2有效载荷功率5600瓦。鑫诺2号挂了咋达到寿命指标极值？委内瑞拉一号到现在运行了也才不到五年，离着设计寿命15年还远着呢，平台设计寿命一直是15年

xinda 发表于 2013-7-20 02:06
不到两吨，我们的大卫星好像不受重视哦老美的好像大很多
这可是光有效载荷就将近两吨了，单颗整星7吨级，还不重？

我想问中国还有没有使用或租用西方卫星？以美国佬对情报掌控的饥渴和尿性，在通信卫星和转发器上做棱镜的几率是不是100%的。

HKC2010 发表于 2013-7-20 14:16
我想问中国还有没有使用或租用西方卫星？以美国佬对情报掌控的饥渴和尿性，在通信卫星和转发器上做 ...
别看今天东四已经成熟，为了电视全球转播的需要，中国必然租用西方卫星的转发器。
至于使用的就更多了，卫通手里还有一票的中星、亚太是泰雷兹阿莱尼亚的星。
当然，用作政务、金融、国防这类功用的卫星必然是国产的。

miliamlau 发表于 2013-7-20 23:51
别看今天东四已经成熟，为了电视全球转播的需要，中国必然租用西方卫星的转发器。
至于使用的就更多了， ...
感谢解毒之

HKC2010 发表于 2013-7-20 14:16
我想问中国还有没有使用或租用西方卫星？以美国佬对情报掌控的饥渴和尿性，在通信卫星和转发器上做 ...
国产卫星的转发器也是进口的
真要能在转发器上动手脚，那一个都跑不掉

EKW 发表于 2013-7-19 09:48
东方红五号通信卫星有效载荷重量1750kg，有效载荷功率18000W，承载120路转发器

积极开展以全三维和虚拟装配的数字化研制，以及一体化的综合测试系统，提升研制水平与效率。

将来时的预测八股扯淡， 要点主要看这一点。

这个是才是反映设计水平，设计手段和能力的。

纸飞机 发表于 2013-7-21 09:58
国产卫星的转发器也是进口的
真要能在转发器上动手脚，那一个都跑不掉
仇深似海啊。我觉得卫星和网络，绝对是两大最重要的情报收集咽喉与制高点，美帝没道理不预设手段。

lvshoutao 发表于 2013-7-20 10:49
有资料有文件你就摆呗，有理有据才好，打住就打住吧，一会说达不到鑫诺二号一会达不到原来早年的指标的 ...
他在cd一直负责刷白，呵呵