超级军网1949年后前朝的法官、司法人员是不是被判死刑？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:20:22
毛说提出"废除伪法统" ，前朝的法官不再是法官，过去在国民党机关服务的人，共ＸＸ应该不会姑息吧
毛说提出"废除伪法统" ，前朝的法官不再是法官，过去在国民党机关服务的人，共ＸＸ应该不会姑息吧
宋庆龄1981年在北京病逝。
大爷爷是军统的 打发到新疆了事 历次运动也躲过了
也不全是，经过严格挑选之后留用了一部分人。
暑假真漫长
1L这脸打的漂亮
1L这脸打的漂亮
连康泽、徐远举、沈醉这种货真价实的特务都寿终正寝......，实在对楼主无法直视，您不会恰好应了自己的id吧？
民国时代的司法、警政人员留在大陆的基本在1953-1955年间逐步清除出去了，人民大学培训的新一代司法人员逐步将其取代。这些人员在其后的政治运动中逐步被从肉体上消灭，人数约为80万左右。
大蹦蹦 发表于 2013-7-26 03:29
民国时代的司法、警政人员留在大陆的基本在1953-1955年间逐步清除出去了，人民大学培训的新一代司法人员逐 ...
又是谁发明的真相？我同事的爷爷是军统河南或是湖南站的站长，也活到了80年代。
民国时代的司法、警政人员留在大陆的基本在1953-1955年间逐步清除出去了，人民大学培训的新一代司法人员逐 ...
又是谁发明的真相？我同事的爷爷是军统河南或是湖南站的站长，也活到了80年代。
屁股决定脑袋 发表于 2013-7-26 09:03
又是谁发明的真相？我同事的爷爷是军统河南或是湖南站的站长，也活到了80年代。
不是你爷爷？别老拿什么同事爷爷、叔叔啥的说事，没准是骗子。我说的这个都在彭真文集里。发明人彭真在地底下，你去找吧。
又是谁发明的真相？我同事的爷爷是军统河南或是湖南站的站长，也活到了80年代。
不是你爷爷？别老拿什么同事爷爷、叔叔啥的说事，没准是骗子。我说的这个都在彭真文集里。发明人彭真在地底下，你去找吧。
大蹦蹦 发表于 2013-7-27 06:46
不是你爷爷？别老拿什么同事爷爷、叔叔啥的说事，没准是骗子。我说的这个都在彭真文集里。发明人彭真在地 ...
也许吧，不过我还是相信我的同事，对于所谓文集、回忆录却不太信任。看来你是很喜欢到地底下找证据嘛。
大蹦蹦 发表于 2013-7-27 06:46
不是你爷爷？别老拿什么同事爷爷、叔叔啥的说事，没准是骗子。我说的这个都在彭真文集里。发明人彭真在地 ...
也许吧，不过我还是相信我的同事，对于所谓文集、回忆录却不太信任。看来你是很喜欢到地底下找证据嘛。
官大的嘴严的（不乱说乱动）能保命 小杂鱼就难说
民国时代的司法、警政人员留在大陆的基本在1953-1955年间逐步清除出去了，人民大学培训的新一代司法人员逐 ...
彭真能公开说这个话？党纪何在？
严重怀疑真实性。
我姨姥爷是旧警官，建国后人才缺乏，一直留用，后来还一路升官。现在老头儿身体很好，头脑特时髦，基本与我无代沟。
彭真能公开说这个话？党纪何在？
严重怀疑真实性。
我姨姥爷是旧警官，建国后人才缺乏，一直留用，后来还一路升官。现在老头儿身体很好，头脑特时髦，基本与我无代沟。
btzhy 发表于 2013-8-1 14:44
彭真能公开说这个话？党纪何在？
严重怀疑真实性。
那你为什么不问问这个姨姥爷，当年他的同事们都咋着了。军、警、宪、特要不被专政，那人民专政就是白叫了。彭真同志晚年所出文集，还有谢觉哉的文集，对楼主的问题说的很清楚。当然，能以司法程序判处死刑的那是幸运星，更多的是在镇反后的历次政治运动和人为灾难中被公开的抹掉了。实际被处罚对象的范围要大得多，研究的比较清楚的例子如道县和大兴的案例。
彭真能公开说这个话？党纪何在？
严重怀疑真实性。
那你为什么不问问这个姨姥爷，当年他的同事们都咋着了。军、警、宪、特要不被专政，那人民专政就是白叫了。彭真同志晚年所出文集，还有谢觉哉的文集，对楼主的问题说的很清楚。当然，能以司法程序判处死刑的那是幸运星，更多的是在镇反后的历次政治运动和人为灾难中被公开的抹掉了。实际被处罚对象的范围要大得多，研究的比较清楚的例子如道县和大兴的案例。
大蹦蹦 发表于 2013-8-2 06:44
那你为什么不问问这个姨姥爷，当年他的同事们都咋着了。军、警、宪、特要不被专政，那人民专政就是白叫了 ...
同事也没什么问题啊，我问过。
虽然后来部分人收到迫害，但都活着呢。当时TG进城以后，发现自己真的是土包子，城市管理不是自己一时半会干得了的，所及基本把前朝没有血债，没有特别政治倾向的人都接手了。至少在我姨姥爷那里是这样。
大蹦蹦 发表于 2013-8-2 06:44
那你为什么不问问这个姨姥爷，当年他的同事们都咋着了。军、警、宪、特要不被专政，那人民专政就是白叫了 ...
同事也没什么问题啊，我问过。
虽然后来部分人收到迫害，但都活着呢。当时TG进城以后，发现自己真的是土包子，城市管理不是自己一时半会干得了的，所及基本把前朝没有血债，没有特别政治倾向的人都接手了。至少在我姨姥爷那里是这样。
btzhy 发表于 2013-8-2 09:18
同事也没什么问题啊，我问过。
虽然后来部分人收到迫害，但都活着呢。当时TG进城以后，发现自己真的 ...
如果你说的是真的，那么，第一，劳教、劳改一定是反动分子污蔑造谣的东东，第二，49年前一个叫党国的东东也一定是传说；第三，所谓黑五类之类的词语也一定是穿越小说虚构的东西。
同事也没什么问题啊，我问过。
虽然后来部分人收到迫害，但都活着呢。当时TG进城以后，发现自己真的 ...
如果你说的是真的，那么，第一，劳教、劳改一定是反动分子污蔑造谣的东东，第二，49年前一个叫党国的东东也一定是传说；第三，所谓黑五类之类的词语也一定是穿越小说虚构的东西。
大蹦蹦 发表于 2013-8-2 11:34
如果你说的是真的，那么，第一，劳教、劳改一定是反动分子污蔑造谣的东东，第二，49年前一个叫党国的东东 ...
我没有否认他们受迫害
我只是指着一群活人说明他们没有被肉体消灭，以说明你的说法不实或者至少不是普遍现象。
接受一群坎坷的老人还活着，舒服的在安度晚年这样一个事实对你来说这么难么？非要为你想制造的耸人听闻的谣言，都得咒他们都死了？
人不能这么没底线吧？
另外我真没看出来您上一个回帖有什么逻辑可言，泄愤请出门右转，不要对我或者对这些老头们。按照你的说法，老头们活着，还活得很好就是证明了“第一，劳教、劳改一定是反动分子污蔑造谣的东东，第二，49年前一个叫党国的东东也一定是传说；第三，所谓黑五类之类的词语也一定是穿越小说虚构的东西”，我为你的教育程度和道德底线感到可悲。
对了，我全家上数两代都是黑五类，父系母系均是。未死一人，也未伤一人，现在都过得不错。他们要不是黑五类也没有我了。
大蹦蹦 发表于 2013-8-2 11:34
如果你说的是真的，那么，第一，劳教、劳改一定是反动分子污蔑造谣的东东，第二，49年前一个叫党国的东东 ...
我没有否认他们受迫害
我只是指着一群活人说明他们没有被肉体消灭，以说明你的说法不实或者至少不是普遍现象。
接受一群坎坷的老人还活着，舒服的在安度晚年这样一个事实对你来说这么难么？非要为你想制造的耸人听闻的谣言，都得咒他们都死了？
人不能这么没底线吧？
另外我真没看出来您上一个回帖有什么逻辑可言，泄愤请出门右转，不要对我或者对这些老头们。按照你的说法，老头们活着，还活得很好就是证明了“第一，劳教、劳改一定是反动分子污蔑造谣的东东，第二，49年前一个叫党国的东东也一定是传说；第三，所谓黑五类之类的词语也一定是穿越小说虚构的东西”，我为你的教育程度和道德底线感到可悲。
对了，我全家上数两代都是黑五类，父系母系均是。未死一人，也未伤一人，现在都过得不错。他们要不是黑五类也没有我了。
btzhy 发表于 2013-8-2 11:57
我没有否认他们受迫害
我只是指着一群活人说明他们没有被肉体消灭，以说明你的说法不实或者至少不是 ...
好了，你看见的是所谓的一群活人，活不活谁求知道；我看到的是文字记录，是数字。你的亲戚们告诉你，当年他们脱下一身黄皮，在party的光辉下快乐的生活。我看到的数字告诉我，专政从来不是请客吃饭。对了，我看到的文集并不难获得，建议去看看。既然是论史，司马迁被割老二，有的人说那是汉武帝残暴，有的人说是宽仁。相比而言，征税、盐政这些整体性的记录要比一个老二更具说服性。
我没有否认他们受迫害
我只是指着一群活人说明他们没有被肉体消灭，以说明你的说法不实或者至少不是 ...
好了，你看见的是所谓的一群活人，活不活谁求知道；我看到的是文字记录，是数字。你的亲戚们告诉你，当年他们脱下一身黄皮，在party的光辉下快乐的生活。我看到的数字告诉我，专政从来不是请客吃饭。对了，我看到的文集并不难获得，建议去看看。既然是论史，司马迁被割老二，有的人说那是汉武帝残暴，有的人说是宽仁。相比而言，征税、盐政这些整体性的记录要比一个老二更具说服性。
大蹦蹦 发表于 2013-8-2 11:34
如果你说的是真的，那么，第一，劳教、劳改一定是反动分子污蔑造谣的东东，第二，49年前一个叫党国的东东 ...
神神叨叨个啥，这一二三是你自己脑补吧···没人否认呀
我爷爷就是国民党中校营长，解放后没咋地啊，照样港务局里混的好好的。虽然是搞死很多人，但不代表都被搞死，至于数字没法核实，那么大家只能求同存异
如果你说的是真的，那么，第一，劳教、劳改一定是反动分子污蔑造谣的东东，第二，49年前一个叫党国的东东 ...
神神叨叨个啥，这一二三是你自己脑补吧···没人否认呀
我爷爷就是国民党中校营长，解放后没咋地啊，照样港务局里混的好好的。虽然是搞死很多人，但不代表都被搞死，至于数字没法核实，那么大家只能求同存异
大蹦蹦 发表于 2013-7-27 06:46
不是你爷爷？别老拿什么同事爷爷、叔叔啥的说事，没准是骗子。我说的这个都在彭真文集里。发明人彭真在地 ...
请明示彭真文集的哪一卷哪一页，我去核实一下，再决定信不信你。
不是你爷爷？别老拿什么同事爷爷、叔叔啥的说事，没准是骗子。我说的这个都在彭真文集里。发明人彭真在地 ...
请明示彭真文集的哪一卷哪一页，我去核实一下，再决定信不信你。
请明示彭真文集的哪一卷哪一页，我去核实一下，再决定信不信你。
同求，当时国民党留下的数十万人政法系统人员，这清理数量。。。
同求，当时国民党留下的数十万人政法系统人员，这清理数量。。。
xiaolu 发表于 2013-8-2 21:51
神神叨叨个啥，这一二三是你自己脑补吧···没人否认呀
我爷爷就是国民党中校营长，解放后没咋地啊，照 ...
你这个例子恰好说明我上面的说法，有人举着司马迁的老二控诉武帝的残暴，也有人把这老二当成圣物例证武帝的圣明。非要用个体pk整体，这样的讨论无异于两小儿辩日。楼主的帖子和问题都很清楚，回帖前先看看清楚。
xiaolu 发表于 2013-8-2 21:51
神神叨叨个啥，这一二三是你自己脑补吧···没人否认呀
我爷爷就是国民党中校营长，解放后没咋地啊，照 ...
你这个例子恰好说明我上面的说法，有人举着司马迁的老二控诉武帝的残暴，也有人把这老二当成圣物例证武帝的圣明。非要用个体pk整体，这样的讨论无异于两小儿辩日。楼主的帖子和问题都很清楚，回帖前先看看清楚。
火烧冰淇淋 发表于 2013-8-3 11:57
请明示彭真文集的哪一卷哪一页，我去核实一下，再决定信不信你。
仔细读书、认真读书，不要老问别人。
请明示彭真文集的哪一卷哪一页，我去核实一下，再决定信不信你。
仔细读书、认真读书，不要老问别人。
大蹦蹦 发表于 2013-8-3 23:15
你这个例子恰好说明我上面的说法，有人举着司马迁的老二控诉武帝的残暴，也有人把这老二当成圣物例证武 ...
我看的很清楚，麻烦找下谁回帖过你那一二三脑补的
你这个例子恰好说明我上面的说法，有人举着司马迁的老二控诉武帝的残暴，也有人把这老二当成圣物例证武 ...
我看的很清楚，麻烦找下谁回帖过你那一二三脑补的
大蹦蹦 发表于 2013-8-3 23:16
仔细读书、认真读书，不要老问别人。
说到关键问题为啥耸了{:soso_e120:} ，我也求真相，请明示
仔细读书、认真读书，不要老问别人。
说到关键问题为啥耸了{:soso_e120:} ，我也求真相，请明示
大蹦蹦 发表于 2013-8-3 23:16
仔细读书、认真读书，不要老问别人。
嘿嘿，只一下就把你诈出来了，
只有《彭真文选》，哪儿来的《彭真文集》呀？敢情你认真仔细读过的书？
仔细读书、认真读书，不要老问别人。
嘿嘿，只一下就把你诈出来了，
只有《彭真文选》，哪儿来的《彭真文集》呀？敢情你认真仔细读过的书？
xiaolu 发表于 2013-8-3 23:34
我看的很清楚，麻烦找下谁回帖过你那一二三脑补的
好了。讨论归讨论，辩论归辩论，如果主题都不能归一，那也就没啥辩的了。不过我从98年进入网坛，从不用什么“脑补”这类词，我建议你以后也不要用，用的时候换个马甲，别拿着贵宾身份污染超大。
我看的很清楚，麻烦找下谁回帖过你那一二三脑补的
好了。讨论归讨论，辩论归辩论，如果主题都不能归一，那也就没啥辩的了。不过我从98年进入网坛，从不用什么“脑补”这类词，我建议你以后也不要用，用的时候换个马甲，别拿着贵宾身份污染超大。
火烧冰淇淋 发表于 2013-8-4 00:03
嘿嘿，只一下就把你诈出来了，
只有《彭真文选》，哪儿来的《彭真文集》呀？敢情你认真仔细读过的书？
你看我说彭真文集的时候用书名号了么？知道基本学术规范么？
嘿嘿，只一下就把你诈出来了，
只有《彭真文选》，哪儿来的《彭真文集》呀？敢情你认真仔细读过的书？
你看我说彭真文集的时候用书名号了么？知道基本学术规范么？
邻居就有几个老人是国民党时候的军政人员，文革的时候就被批过几次，都活得好好的。被毙的和判刑的，一般是因为血债的问题。
大蹦蹦 发表于 2013-8-4 00:21
好了。讨论归讨论，辩论归辩论，如果主题都不能归一，那也就没啥辩的了。不过我从98年进入网坛，从不用什 ...
最烦拿贵宾身份说事，讨论就讨论，不用阴阳怪气。你若说我污染超大，那么你已经在被投诉的边缘了
你不脑补，那么哪位回帖有讲过什么劳教、劳改一定是反动分子污蔑造谣的东东？凭空自己想象说服不了别人，只会招反感
好了。讨论归讨论，辩论归辩论，如果主题都不能归一，那也就没啥辩的了。不过我从98年进入网坛，从不用什 ...
最烦拿贵宾身份说事，讨论就讨论，不用阴阳怪气。你若说我污染超大，那么你已经在被投诉的边缘了
你不脑补，那么哪位回帖有讲过什么劳教、劳改一定是反动分子污蔑造谣的东东？凭空自己想象说服不了别人，只会招反感
xiaolu 发表于 2013-8-4 01:05
最烦拿贵宾身份说事，讨论就讨论，不用阴阳怪气。你若说我污染超大，那么你已经在被投诉的边缘了
你不脑 ...
你要投诉就投诉好了，别在这威胁。很遗憾在历史论坛碰到你这样的。
最烦拿贵宾身份说事，讨论就讨论，不用阴阳怪气。你若说我污染超大，那么你已经在被投诉的边缘了
你不脑 ...
你要投诉就投诉好了，别在这威胁。很遗憾在历史论坛碰到你这样的。
大蹦蹦 发表于 2013-8-4 01:10
你要投诉就投诉好了，别在这威胁。很遗憾在历史论坛碰到你这样的。
怎么，只剩装受害的脾气了，之前的气势呢。别遗憾啊，我在等你找出谁承认或讲过那三点呢
你要投诉就投诉好了，别在这威胁。很遗憾在历史论坛碰到你这样的。
怎么，只剩装受害的脾气了，之前的气势呢。别遗憾啊，我在等你找出谁承认或讲过那三点呢
大蹦蹦 发表于 2013-8-4 00:22
你看我说彭真文集的时候用书名号了么？知道基本学术规范么？
滚，连引用书名都张冠李戴，你懂个屁学术规范。
你看我说彭真文集的时候用书名号了么？知道基本学术规范么？
滚，连引用书名都张冠李戴，你懂个屁学术规范。
xiaolu 发表于 2013-8-4 01:14
怎么，只剩装受害的脾气了，之前的气势呢。别遗憾啊，我在等你找出谁承认或讲过那三点呢
不知道什么是受害心理,我只知道"闻道有先后,术业有专攻",我了解的我说说，我想知道的我听听、看看。对于那些用"脑补"以及楼上"屁"一类用词的人,我以宽容的心态对待,毕竟这也是民族素质的一部分.只可惜在历史论坛也看到自夸智商、炫耀家世的，可惜、可惜！
xiaolu 发表于 2013-8-4 01:14
怎么，只剩装受害的脾气了，之前的气势呢。别遗憾啊，我在等你找出谁承认或讲过那三点呢
不知道什么是受害心理,我只知道"闻道有先后,术业有专攻",我了解的我说说，我想知道的我听听、看看。对于那些用"脑补"以及楼上"屁"一类用词的人,我以宽容的心态对待,毕竟这也是民族素质的一部分.只可惜在历史论坛也看到自夸智商、炫耀家世的，可惜、可惜！
大蹦蹦 发表于 2013-8-4 04:36
不知道什么是受害心理,我只知道"闻道有先后,术业有专攻",我了解的我说说，我想知道的我听听、看看。对 ...
你唧唧歪歪半天自娱自乐的有意思吗？就你这种阴阳怪气的口气别指望能说服谁，一副死猪不怕开水烫的样子也没人打算说服你，这场争论你只要告诉我们彭真文选那一章哪一页提到过前朝80万政法人员被肉体消灭就行了，光会绕五绕六的当自己复读机呀。
大蹦蹦 发表于 2013-8-4 04:36
不知道什么是受害心理,我只知道"闻道有先后,术业有专攻",我了解的我说说，我想知道的我听听、看看。对 ...
你唧唧歪歪半天自娱自乐的有意思吗？就你这种阴阳怪气的口气别指望能说服谁，一副死猪不怕开水烫的样子也没人打算说服你，这场争论你只要告诉我们彭真文选那一章哪一页提到过前朝80万政法人员被肉体消灭就行了，光会绕五绕六的当自己复读机呀。
hengtianye 发表于 2013-8-4 08:27
你唧唧歪歪半天自娱自乐的有意思吗？就你这种阴阳怪气的口气别指望能说服谁，一副死猪不怕开水烫 ...
对了，董必武的集子里也有类似的记载，可以去看看。
你唧唧歪歪半天自娱自乐的有意思吗？就你这种阴阳怪气的口气别指望能说服谁，一副死猪不怕开水烫 ...
对了，董必武的集子里也有类似的记载，可以去看看。
对了，董必武的集子里也有类似的记载，可以去看看。
这难道就是传说中的东扯西拉么。。。
这难道就是传说中的东扯西拉么。。。
大蹦蹦 发表于 2013-8-4 04:36
不知道什么是受害心理,我只知道"闻道有先后,术业有专攻",我了解的我说说，我想知道的我听听、看看。对 ...
专业有专攻的前提是有研究和实地调查，看点资料就当权威听不进别人意见的也罢了，最多算是固执己见
不过正常的固执己见也还只是立场问题，但还要自命不凡充高尚，那就是惹人厌了
惹人厌也算了，能驳倒对方至少还是个学霸别人也服。处处挑衅算是个什么心态?一会说人没准是骗子，一会自己树靶子，一会攻击我污染超大，一会又讲我威胁你。驳不过就扯，扯不了就装，装不下去就遗憾···真遗憾啊，你浪费大家那么多流量，电费还没找你算呢
不知道什么是受害心理,我只知道"闻道有先后,术业有专攻",我了解的我说说，我想知道的我听听、看看。对 ...
专业有专攻的前提是有研究和实地调查，看点资料就当权威听不进别人意见的也罢了，最多算是固执己见
不过正常的固执己见也还只是立场问题，但还要自命不凡充高尚，那就是惹人厌了
惹人厌也算了，能驳倒对方至少还是个学霸别人也服。处处挑衅算是个什么心态?一会说人没准是骗子，一会自己树靶子，一会攻击我污染超大，一会又讲我威胁你。驳不过就扯，扯不了就装，装不下去就遗憾···真遗憾啊，你浪费大家那么多流量，电费还没找你算呢
xiaolu 发表于 2013-8-4 15:30
专业有专攻的前提是有研究和实地调查，看点资料就当权威听不进别人意见的也罢了，最多算是固执己见
不过 ...
亏你码这么些字，估计不光浪费流量还浪费了感情。这个话题本来是比较专业的，方流芳以前写过一点，贺卫方也写过一点。你这又得说我扯了。好了，我不会这么说别人的，我也不喜欢一个专业话题的讨论因为一些炫耀身世、给人呢脑补之类的话语变得很无聊。
专业有专攻的前提是有研究和实地调查，看点资料就当权威听不进别人意见的也罢了，最多算是固执己见
不过 ...
亏你码这么些字，估计不光浪费流量还浪费了感情。这个话题本来是比较专业的，方流芳以前写过一点，贺卫方也写过一点。你这又得说我扯了。好了，我不会这么说别人的，我也不喜欢一个专业话题的讨论因为一些炫耀身世、给人呢脑补之类的话语变得很无聊。
亏你码这么些字，估计不光浪费流量还浪费了感情。这个话题本来是比较专业的，方流芳以前写过一点，贺卫方 ...
既然是历史区，那么就把别人的原文拿出来做印证是不，东扯西拉只能说明你很能扯，可惜，到目前为止，比人家的爷爷朋友党的信服力都不够啊
既然是历史区，那么就把别人的原文拿出来做印证是不，东扯西拉只能说明你很能扯，可惜，到目前为止，比人家的爷爷朋友党的信服力都不够啊
zwf110 发表于 2013-8-4 21:13
既然是历史区，那么就把别人的原文拿出来做印证是不，东扯西拉只能说明你很能扯，可惜，到目前为止，比人 ...
我可不敢做你导师，没那个时间也没那个激情。
既然是历史区，那么就把别人的原文拿出来做印证是不，东扯西拉只能说明你很能扯，可惜，到目前为止，比人 ...
我可不敢做你导师，没那个时间也没那个激情。