在钓鱼岛局部战争是兔子能占上风吗?(欢迎数据帝提供数 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:18:55


近日钓鱼岛争端一直在升温,鬼子政府右翼倾向严重,不断挑衅及强化军力,试图摆脱二战战败国的位置,有军国主义的倾向。

假设如果在钓鱼岛发生海战(未上升到两国全面战争),就二国的海上力量(包括海航)在钓鱼岛厮杀,谁会占据上风?(不能说谁能全身而退)

据之前了解到,中日海上力量对比,主要点:

1、水面力量对决:水面舰艇中国逐渐在数据量超过日本,但是日本有几首大驱,我方暂时还没有近万吨大驱。且同级别的主力战舰舰上面,日本部分战舰还是有技术优势。

2、水下力量对决:潜艇数量上中国有明显优势,但是鬼子为数不多的潜艇,质量都挺高的。不过中国有核潜艇,这点在鬼子被干爹捏住蛋的时候,就只有流口水份了。但是重要的一点,日本有强大的防潜力量,这点连美帝也有不及的地方。所以,中国潜艇在量上的优势及部分核潜艇的优势能否发挥出来,还是未知数。


下面是一篇日本右翼媒体的报道,说我们的大辽号,就是个渣渣,这让我忧心重重:

《SAPIO》7月号其中一个专题为“与中国和朝鲜打起来日本自卫队真正很强大吗?日本军队的实力彻底验证”,由多篇独立文章组成,集中比较了日中武器优劣势,并模拟两国海战的结果。日本媒体援引该杂志内容报道说,日海上自卫队负责钓鱼岛和冲绳周边“西南诸岛”防卫的共有两个护卫舰队,由16艘战舰和40架P-3C反潜巡逻机、8艘潜艇构成。每一个护卫舰队至少配备2艘宙斯盾级大型护卫舰、1艘搭载有3架战斗直升机的大型护卫旗舰,另外有5艘各搭载1架警戒直升机的护卫舰。即使中国组建成一支以航母“辽宁舰”为主的舰队“袭击”钓鱼岛,也会由于中国航母舰载机还处于不熟练阶段,目前的歼-15舰载机质量不轻,是靠不挂实弹和减少油料灌注才得以着舰,无法形成战斗力。相反,日本自卫队通过P-3C反潜巡逻机可有效掌握中国舰队的动向,并充分发挥水面舰艇的反导防御、导弹攻击、潜艇海峡封锁等手段,对中国舰队实施阻断性反击。

该杂志还臆测说,中国目前拥有的约60艘潜艇,大多采用俄罗斯技术,静音性差。而日海上自卫队从冷战时代开始蓄积的反潜技术,目前处于世界最高水准,可以有效而精确地发现与监控中国潜艇的动向,并实施有效打击。日本虽然没有核潜艇,但拥有超级静音的常规动力潜艇。《SAPIO》最后得出结论,称虽然日本精锐部队存在“死角”,但假如日中两国海军因钓鱼岛发生海战,日海上自卫队不会输给中国。只要从潜艇上发射一枚导弹击中“辽宁舰”,将航母的跑道炸一个洞,左右的舰载机都将无法起降,航母瞬间将失去战斗力。


近日钓鱼岛争端一直在升温,鬼子政府右翼倾向严重,不断挑衅及强化军力,试图摆脱二战战败国的位置,有军国主义的倾向。

假设如果在钓鱼岛发生海战(未上升到两国全面战争),就二国的海上力量(包括海航)在钓鱼岛厮杀,谁会占据上风?(不能说谁能全身而退)

据之前了解到,中日海上力量对比,主要点:

1、水面力量对决:水面舰艇中国逐渐在数据量超过日本,但是日本有几首大驱,我方暂时还没有近万吨大驱。且同级别的主力战舰舰上面,日本部分战舰还是有技术优势。

2、水下力量对决:潜艇数量上中国有明显优势,但是鬼子为数不多的潜艇,质量都挺高的。不过中国有核潜艇,这点在鬼子被干爹捏住蛋的时候,就只有流口水份了。但是重要的一点,日本有强大的防潜力量,这点连美帝也有不及的地方。所以,中国潜艇在量上的优势及部分核潜艇的优势能否发挥出来,还是未知数。


下面是一篇日本右翼媒体的报道,说我们的大辽号,就是个渣渣,这让我忧心重重:

《SAPIO》7月号其中一个专题为“与中国和朝鲜打起来日本自卫队真正很强大吗?日本军队的实力彻底验证”,由多篇独立文章组成,集中比较了日中武器优劣势,并模拟两国海战的结果。日本媒体援引该杂志内容报道说,日海上自卫队负责钓鱼岛和冲绳周边“西南诸岛”防卫的共有两个护卫舰队,由16艘战舰和40架P-3C反潜巡逻机、8艘潜艇构成。每一个护卫舰队至少配备2艘宙斯盾级大型护卫舰、1艘搭载有3架战斗直升机的大型护卫旗舰,另外有5艘各搭载1架警戒直升机的护卫舰。即使中国组建成一支以航母“辽宁舰”为主的舰队“袭击”钓鱼岛,也会由于中国航母舰载机还处于不熟练阶段,目前的歼-15舰载机质量不轻,是靠不挂实弹和减少油料灌注才得以着舰,无法形成战斗力。相反,日本自卫队通过P-3C反潜巡逻机可有效掌握中国舰队的动向,并充分发挥水面舰艇的反导防御、导弹攻击、潜艇海峡封锁等手段,对中国舰队实施阻断性反击。

该杂志还臆测说,中国目前拥有的约60艘潜艇,大多采用俄罗斯技术,静音性差。而日海上自卫队从冷战时代开始蓄积的反潜技术,目前处于世界最高水准,可以有效而精确地发现与监控中国潜艇的动向,并实施有效打击。日本虽然没有核潜艇,但拥有超级静音的常规动力潜艇。《SAPIO》最后得出结论,称虽然日本精锐部队存在“死角”,但假如日中两国海军因钓鱼岛发生海战,日海上自卫队不会输给中国。只要从潜艇上发射一枚导弹击中“辽宁舰”,将航母的跑道炸一个洞,左右的舰载机都将无法起降,航母瞬间将失去战斗力。
上级的名字我晓得,下级的名字我也晓得,就是不说~~
第一次海湾战争MD没用地面做主力,我们为什么一定要和鬼子硬来呢?不硬来就没种?
现代战争讲的是体系,系统作战,一两种武器先进就能胜,也太扯了吧。我看鬼子是心虚!


又来?先搞清楚,现代海战已经到了以空制海的阶段,谁掌握了制空权,谁就掌握了海战的主动。日本还停留在舰队对决的思维中,真是令人发笑。

1、倭寇所谓的反潜优势是建立在固定翼反潜巡逻机的基础上,没有制空权的话,这些机机敢出来当靶子吗?
2、不提二炮部队对倭寇空自各机场的压制破坏,就算让空自正常起飞,PLA空军也可以牢牢掌握制空权。那些老旧的F15J如何对抗PLA的11、10机群?
3、保证制空权的情况下,海航飞豹可以从容的对倭寇的海自发起饱和攻击,不知道海自的宙斯盾能抗住几波饱和攻击?


还要说明一点,就算是水面舰队对决,中国的反舰能力比倭寇海自的反舰能力强的多,防空能力处于同一水品。对射反舰弹,海自也没戏。

中日两国现阶段都没有能起降固定翼舰载机的大型航母(辽宁号还没有形成战斗力),而倭寇悲剧的离中国太近,处于PLA陆基战斗机的作战范围内。中日单独,胜负毫无悬念,中国的目标从来都是倭寇这种太监国,中国的目标在太平洋的对岸。

又来?先搞清楚,现代海战已经到了以空制海的阶段,谁掌握了制空权,谁就掌握了海战的主动。日本还停留在舰队对决的思维中,真是令人发笑。

1、倭寇所谓的反潜优势是建立在固定翼反潜巡逻机的基础上,没有制空权的话,这些机机敢出来当靶子吗?
2、不提二炮部队对倭寇空自各机场的压制破坏,就算让空自正常起飞,PLA空军也可以牢牢掌握制空权。那些老旧的F15J如何对抗PLA的11、10机群?
3、保证制空权的情况下,海航飞豹可以从容的对倭寇的海自发起饱和攻击,不知道海自的宙斯盾能抗住几波饱和攻击?


还要说明一点,就算是水面舰队对决,中国的反舰能力比倭寇海自的反舰能力强的多,防空能力处于同一水品。对射反舰弹,海自也没戏。

中日两国现阶段都没有能起降固定翼舰载机的大型航母(辽宁号还没有形成战斗力),而倭寇悲剧的离中国太近,处于PLA陆基战斗机的作战范围内。中日单独,胜负毫无悬念,中国的目标从来都是倭寇这种太监国,中国的目标在太平洋的对岸。
和倭奴的小冲突配我们用16号去伺候?
那是留着和小日本全面大战的时候在小日本西侧公海封锁鬼子逃生通道用的


中日钓鱼岛打,打得是海空战,谁有制空权谁就能赢得战争。什么P-3C,P-1如果没有制空都是扯。比较下中日的三代机数量就可以知道,中国的三代机数量是日本的几倍。而且日本的三代机有一部分不能打主动弹。具体数据可以参考《2011年各国空军最新实力之对比》,这是2011年的数据,日本的F2和F15都停产了,近年F15摔了几架,F2被淹了几架,实际数量比这个帖子里的还要少。但是中国三代机的数量应该比这个帖子里的要多。所以中日如果打空战,硬拼也能拼过日本。
但这个前提是美帝不来掺和。如果美帝加进来,情况就不一样,中国的优势变劣势。美国仅仅太平洋空军和太平洋舰队里的空军实力,就超过了日本的空军实力。美国所有的三代机都能发射主动弹,还有F18这种三代半战机。F22也常驻日本。如果美军加进来,那战争烈度堪比美帝介入的台海。但是台海只要能顺利登陆胜负就能见分晓,钓鱼岛必须把一方的空军彻底打残才能结束。
所以中国忍让,日本嚣张其实是狐假虎威。

中日钓鱼岛打,打得是海空战,谁有制空权谁就能赢得战争。什么P-3C,P-1如果没有制空都是扯。比较下中日的三代机数量就可以知道,中国的三代机数量是日本的几倍。而且日本的三代机有一部分不能打主动弹。具体数据可以参考《2011年各国空军最新实力之对比》,这是2011年的数据,日本的F2和F15都停产了,近年F15摔了几架,F2被淹了几架,实际数量比这个帖子里的还要少。但是中国三代机的数量应该比这个帖子里的要多。所以中日如果打空战,硬拼也能拼过日本。
但这个前提是美帝不来掺和。如果美帝加进来,情况就不一样,中国的优势变劣势。美国仅仅太平洋空军和太平洋舰队里的空军实力,就超过了日本的空军实力。美国所有的三代机都能发射主动弹,还有F18这种三代半战机。F22也常驻日本。如果美军加进来,那战争烈度堪比美帝介入的台海。但是台海只要能顺利登陆胜负就能见分晓,钓鱼岛必须把一方的空军彻底打残才能结束。
所以中国忍让,日本嚣张其实是狐假虎威。
导弹是干啥用的,本子不知道了。。。
我觉得得靠运气
正常节奏么,先嘴炮,再二炮,后空中大战,接着海军,再登陆决战。我觉得除了嘴炮,我们后面几个阶段都不会输
lihuaxia 发表于 2013-7-12 14:55
正常节奏么,先嘴炮,再二炮,后空中大战,接着海军,再登陆决战。我觉得除了嘴炮,我们后面几个阶段都不会 ...
你这个回复还比较靠谱
二炮、海航、空军
现代海战谁掌握了制空权,谁就掌握了海战的主动和优势。脚盘还停留在舰队对决的思维中,真是令人发笑。
      建国以来历次对外军事冲突,我解放军均未曾败过!即便也有损失重大的伤亡,可毕竟给对手留下的都是屈辱。如今百年耻辱化为今日建军的动力,我想我们对日作战应该强调的还是信心!
现代战争,如果中日开战,中国是以下几步,看看日本能不能招架:

1、制太空战。摧毁对方侦察、制导各种卫星。
2、第2炮兵,导弹瘫痪战。
3、导弹攻击后空军轻松补刀。
4、海军打扫战场。
5、陆军登陆受降。


重点是第2步,可以说,只要2炮给力箩卜管够,日本所有军事力量都是靶子。空军都是来打扫战场的。。。
对日作战,我们已经占优了。

但是,我引用一句名言:兵者,国之大事,生死之地,存亡之道,不可不察也。

如果没有干挺日美舰队的实力,现在最好的办法就是斗而不破。
xfuxde 发表于 2013-7-12 13:41
现代战争讲的是体系,系统作战,一两种武器先进就能胜,也太扯了吧。我看鬼子是心虚!
是啊,扬长避短,他们反潜强我们就多用空基、水面反舰嘛。要是局部我们现在还真没必胜的把握,全面打比较好,可以无所不用其极。
其实只要火箭弹洗地一番配合导弹精准打击,估计日本就求饶了
如果不求饶就继续洗地,飞机空袭,还不求饶就可以登陆了
但是我估计第一步之后日本就已经跪了
2013-7-12 16:27 上传

上级的名字我晓得,下级的名字我也晓得,就是不说~~
李铁梅 把密电码交出来!
不交!
不交把你龟儿整到卒!
达斯维达6 发表于 2013-7-12 16:35
李铁梅 把密电码交出来!
不交!
不交把你龟儿整到卒!
哼 不交又郎拐 这是公家的东西 交了 要砍脑壳勒的嘛 .......
导弹是干啥用的,本子不知道了。。。
消防啊,新闻都报了
美日安保条约就这样被你们吃了?飞机好,导弹好,都不如干爸爸好。
LZ把空军都放哪去了,钓鱼岛完全在双方战斗机作战半径之内,海战中,海上力量就算有差距,也不大,只要制空上有明显的优势,足以压倒一切
满篇都是汉字,也基本上看得懂,只是总感觉文字写得很别扭
日本有强大的防潜力量?
离开米帝体系,日本那些反潜力量能飞起来都是问题
lihuaxia 发表于 2013-7-12 14:55
正常节奏么,先嘴炮,再二炮,后空中大战,接着海军,再登陆决战。我觉得除了嘴炮,我们后面几个阶段都不会 ...
这个确实靠谱,但是还有最重要一点思量,官员!
这个确实靠谱,但是还有最重要一点思量,官员!
日本的官员?
我只知道福建浙江离钓鱼岛400公里。其它不说了
陆基飞机作战半径之内,需要数据吗?
飞豹表示压力不大。
跟小鬼子打起来,我们是有把握的!
什么,你说它的美国粑粑参与。
那还毛钓鱼岛战争,那是中美战争了。
对比武器和平台系统等,都是愚昧而可笑的。。。。。。。。。钓鱼岛之战,只需比较决心和胆魄。。。。。。。。。。。不敢亮剑、刀口舔血、断剑断腕依然死磕的国家,一定完蛋。。。。。。。。。。
钓鱼岛这地方还需要出动大辽吗?开什么玩笑。
钓鱼岛还真需要大辽,一旦暴发战事,其性质是兔子与现有的世界秩序之战。
就JP这点货,楼主还忧心洞洞
若当真开战,

我们首先开的第一招应该是“勿谓言之不预也”
先把关系理顺了再来瞎操心:美帝是日本的耙粑,TG和美帝是两口子,都是一家人了能打的起来嘛…
你有一样的钱,是发展反潜力量,还是发展潜艇?  反潜这么NB,为啥MD自己不发展到第一,要自己干女儿发展?第一拿太多,觉得要分分吗?

飞机不行,战术导弹不行,战略导弹没有,核潜艇没有,航母没有。GPS是人家家的,巡航导弹没有。  自己在一个狭小的岛国上,运输线都不一定能保的住。

说了第一万零八回了,打航母等于要求被投氢弹。 打掉TG的飞机,等于要求自己的码头,炼油厂,电厂乃至你的鬼社和手相官邸以及皇宫挨炸。
现代的海战 是以海军航空兵为主 水上和水下舰艇为辅 以海军陆战队最后宣誓为结束的海空一体的战争。 你忧心了半天,没见一架飞机。连直升机都没有。