超级军网缺少民营银行竞争被指实体经济缺血直接原因
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 04:54:18
缺少民营银行的竞争，是实体经济缺血，银行业服务水平不高、金融产品质量偏低的直接原因。民营银行更多涌现，将能带来充分竞争，令公众蒙利。
日前，国务院办公厅出台了《金融支持经济结构调整和转型升级指导意见》，再次明确，将尝试由民间资本发起，设立自担风险的民营银行。
中国目前已有300多家银行，单从数量层面而言，中国银行业体系似已比较合理，甚至有观点认为，银行业垄断完全站不住脚。不过，这些银行绝大部分属于国有性质，真正能向国有大行叫板的，完全由民间资本掌控的银行，仅有民生银行一家。
国有银行的主导下，一方面，中小企业很难得到融资机会，例如民生银行主营50万到500万的小微企业贷款，其他国有大行是不屑于做的，国有大行的贷款，多大量集中投放在“铁公基”项目。另一方面，银行业的服务质量令公众不满，根据北京市消费者协会的调查，“服务收费、网点布局与设施设备、服务态度、产品销售以及银行卡”等几大方面，民众满意度最低，也是各类意见和投诉最多的。而诸如银行排队时间过长、没有配备厕所难“方便”等问题，更是早已经成为银行服务的“老大难”问题，久久没有得到解决。
在服务收费上，目前，商业银行列出的收费项目已多达3000种，一些银行的各种手续费收入占据了净利润的大头。监管部门多次准备出台标准化的商业银行服务价格管理办法，但至今进展缓慢，像挂失费、小额账户管理费这样早该取消的收费项目，依然在大行其道。
民营银行在收费方面显然做得要好不少。以民生银行为例，其收费项目与其他银行相比是最少的。其大股东史玉柱曾披露，他曾与民生董事长董文标(微博)交流，民生2012年数百亿利润，银行收费这块收入才两亿多，完全可以取消这些收费。董文标对此深表同意，但他同时表示，如果民生这样做，其他的银行会来找他算账的，所以他不敢干。
可见，在国有银行的主导下，即便民营银行想进行服务的创新，给消费者更多实惠，也得看国有银行的脸色行事。民营银行与国有资本主导的银行相比，其服务意识更符合现代服务业的大方向——储户应是银行的上帝，而现在恰恰相反，银行却像是储户的上帝。可以料见，如果这一次民营银行开放步伐加快，更多民营银行涌现，竞争之下，许多收费项目自然会减少。
可见，缺少民营银行的竞争，是实体经济缺血，银行业服务水平不高、金融产品质量偏低的直接原因。民营银行如果能够打破国有银行的绝对强势，将能带来充分竞争，民营资本出于利益考量，有望成为行业搅局者，搅动一池春水，激活银行业的活力，提高创新水平。唯有如此，才能大幅提高银行业的综合竞争力，才能为民众带来更高水平的银行服务。
http://finance.qq.com/a/20130707 ... 012&ptlang=2052缺少民营银行的竞争，是实体经济缺血，银行业服务水平不高、金融产品质量偏低的直接原因。民营银行更多涌现，将能带来充分竞争，令公众蒙利。
日前，国务院办公厅出台了《金融支持经济结构调整和转型升级指导意见》，再次明确，将尝试由民间资本发起，设立自担风险的民营银行。
中国目前已有300多家银行，单从数量层面而言，中国银行业体系似已比较合理，甚至有观点认为，银行业垄断完全站不住脚。不过，这些银行绝大部分属于国有性质，真正能向国有大行叫板的，完全由民间资本掌控的银行，仅有民生银行一家。
国有银行的主导下，一方面，中小企业很难得到融资机会，例如民生银行主营50万到500万的小微企业贷款，其他国有大行是不屑于做的，国有大行的贷款，多大量集中投放在“铁公基”项目。另一方面，银行业的服务质量令公众不满，根据北京市消费者协会的调查，“服务收费、网点布局与设施设备、服务态度、产品销售以及银行卡”等几大方面，民众满意度最低，也是各类意见和投诉最多的。而诸如银行排队时间过长、没有配备厕所难“方便”等问题，更是早已经成为银行服务的“老大难”问题，久久没有得到解决。
在服务收费上，目前，商业银行列出的收费项目已多达3000种，一些银行的各种手续费收入占据了净利润的大头。监管部门多次准备出台标准化的商业银行服务价格管理办法，但至今进展缓慢，像挂失费、小额账户管理费这样早该取消的收费项目，依然在大行其道。
民营银行在收费方面显然做得要好不少。以民生银行为例，其收费项目与其他银行相比是最少的。其大股东史玉柱曾披露，他曾与民生董事长董文标(微博)交流，民生2012年数百亿利润，银行收费这块收入才两亿多，完全可以取消这些收费。董文标对此深表同意，但他同时表示，如果民生这样做，其他的银行会来找他算账的，所以他不敢干。
可见，在国有银行的主导下，即便民营银行想进行服务的创新，给消费者更多实惠，也得看国有银行的脸色行事。民营银行与国有资本主导的银行相比，其服务意识更符合现代服务业的大方向——储户应是银行的上帝，而现在恰恰相反，银行却像是储户的上帝。可以料见，如果这一次民营银行开放步伐加快，更多民营银行涌现，竞争之下，许多收费项目自然会减少。
可见，缺少民营银行的竞争，是实体经济缺血，银行业服务水平不高、金融产品质量偏低的直接原因。民营银行如果能够打破国有银行的绝对强势，将能带来充分竞争，民营资本出于利益考量，有望成为行业搅局者，搅动一池春水，激活银行业的活力，提高创新水平。唯有如此，才能大幅提高银行业的综合竞争力，才能为民众带来更高水平的银行服务。
http://finance.qq.com/a/20130707 ... 012&ptlang=2052
日前，国务院办公厅出台了《金融支持经济结构调整和转型升级指导意见》，再次明确，将尝试由民间资本发起，设立自担风险的民营银行。
中国目前已有300多家银行，单从数量层面而言，中国银行业体系似已比较合理，甚至有观点认为，银行业垄断完全站不住脚。不过，这些银行绝大部分属于国有性质，真正能向国有大行叫板的，完全由民间资本掌控的银行，仅有民生银行一家。
国有银行的主导下，一方面，中小企业很难得到融资机会，例如民生银行主营50万到500万的小微企业贷款，其他国有大行是不屑于做的，国有大行的贷款，多大量集中投放在“铁公基”项目。另一方面，银行业的服务质量令公众不满，根据北京市消费者协会的调查，“服务收费、网点布局与设施设备、服务态度、产品销售以及银行卡”等几大方面，民众满意度最低，也是各类意见和投诉最多的。而诸如银行排队时间过长、没有配备厕所难“方便”等问题，更是早已经成为银行服务的“老大难”问题，久久没有得到解决。
在服务收费上，目前，商业银行列出的收费项目已多达3000种，一些银行的各种手续费收入占据了净利润的大头。监管部门多次准备出台标准化的商业银行服务价格管理办法，但至今进展缓慢，像挂失费、小额账户管理费这样早该取消的收费项目，依然在大行其道。
民营银行在收费方面显然做得要好不少。以民生银行为例，其收费项目与其他银行相比是最少的。其大股东史玉柱曾披露，他曾与民生董事长董文标(微博)交流，民生2012年数百亿利润，银行收费这块收入才两亿多，完全可以取消这些收费。董文标对此深表同意，但他同时表示，如果民生这样做，其他的银行会来找他算账的，所以他不敢干。
可见，在国有银行的主导下，即便民营银行想进行服务的创新，给消费者更多实惠，也得看国有银行的脸色行事。民营银行与国有资本主导的银行相比，其服务意识更符合现代服务业的大方向——储户应是银行的上帝，而现在恰恰相反，银行却像是储户的上帝。可以料见，如果这一次民营银行开放步伐加快，更多民营银行涌现，竞争之下，许多收费项目自然会减少。
可见，缺少民营银行的竞争，是实体经济缺血，银行业服务水平不高、金融产品质量偏低的直接原因。民营银行如果能够打破国有银行的绝对强势，将能带来充分竞争，民营资本出于利益考量，有望成为行业搅局者，搅动一池春水，激活银行业的活力，提高创新水平。唯有如此，才能大幅提高银行业的综合竞争力，才能为民众带来更高水平的银行服务。
http://finance.qq.com/a/20130707 ... 012&ptlang=2052缺少民营银行的竞争，是实体经济缺血，银行业服务水平不高、金融产品质量偏低的直接原因。民营银行更多涌现，将能带来充分竞争，令公众蒙利。
日前，国务院办公厅出台了《金融支持经济结构调整和转型升级指导意见》，再次明确，将尝试由民间资本发起，设立自担风险的民营银行。
中国目前已有300多家银行，单从数量层面而言，中国银行业体系似已比较合理，甚至有观点认为，银行业垄断完全站不住脚。不过，这些银行绝大部分属于国有性质，真正能向国有大行叫板的，完全由民间资本掌控的银行，仅有民生银行一家。
国有银行的主导下，一方面，中小企业很难得到融资机会，例如民生银行主营50万到500万的小微企业贷款，其他国有大行是不屑于做的，国有大行的贷款，多大量集中投放在“铁公基”项目。另一方面，银行业的服务质量令公众不满，根据北京市消费者协会的调查，“服务收费、网点布局与设施设备、服务态度、产品销售以及银行卡”等几大方面，民众满意度最低，也是各类意见和投诉最多的。而诸如银行排队时间过长、没有配备厕所难“方便”等问题，更是早已经成为银行服务的“老大难”问题，久久没有得到解决。
在服务收费上，目前，商业银行列出的收费项目已多达3000种，一些银行的各种手续费收入占据了净利润的大头。监管部门多次准备出台标准化的商业银行服务价格管理办法，但至今进展缓慢，像挂失费、小额账户管理费这样早该取消的收费项目，依然在大行其道。
民营银行在收费方面显然做得要好不少。以民生银行为例，其收费项目与其他银行相比是最少的。其大股东史玉柱曾披露，他曾与民生董事长董文标(微博)交流，民生2012年数百亿利润，银行收费这块收入才两亿多，完全可以取消这些收费。董文标对此深表同意，但他同时表示，如果民生这样做，其他的银行会来找他算账的，所以他不敢干。
可见，在国有银行的主导下，即便民营银行想进行服务的创新，给消费者更多实惠，也得看国有银行的脸色行事。民营银行与国有资本主导的银行相比，其服务意识更符合现代服务业的大方向——储户应是银行的上帝，而现在恰恰相反，银行却像是储户的上帝。可以料见，如果这一次民营银行开放步伐加快，更多民营银行涌现，竞争之下，许多收费项目自然会减少。
可见，缺少民营银行的竞争，是实体经济缺血，银行业服务水平不高、金融产品质量偏低的直接原因。民营银行如果能够打破国有银行的绝对强势，将能带来充分竞争，民营资本出于利益考量，有望成为行业搅局者，搅动一池春水，激活银行业的活力，提高创新水平。唯有如此，才能大幅提高银行业的综合竞争力，才能为民众带来更高水平的银行服务。
http://finance.qq.com/a/20130707 ... 012&ptlang=2052
民生银行不就是民营的吗 现在还不是一地鸡毛
民生银行不就是民营的吗 现在还不是一地鸡毛
招商不算，您倒是找一家盈利能力与资产质量胜过民生的天朝银行试试?兴业?知道丫的风险加杠杆操作与同业敞口暴露有多激进么?
招商不算，您倒是找一家盈利能力与资产质量胜过民生的天朝银行试试?兴业?知道丫的风险加杠杆操作与同业敞口暴露有多激进么?
芬里尔2 发表于 2013-7-7 12:22
招商不算，您倒是找一家盈利能力与资产质量胜过民生的天朝银行试试?兴业?知道丫的风险加杠杆操作与同业敞 ...
民生也挺不错的
招商不算，您倒是找一家盈利能力与资产质量胜过民生的天朝银行试试?兴业?知道丫的风险加杠杆操作与同业敞 ...
民生也挺不错的
这个论断还真把大家当傻子阿。民营的银行就是为了赚钱炒各种金融衍生产品肯定更起劲有本事就赶快开发私有银行啊，现在开就是背黑锅，开了就等甩包袱吧。赶紧开啊。
放屁，任何银行放贷第一条就是风险控制
现在地方很多股份银行、村镇银行、信用社利息都很高，平均都在11-13%
不论什么性质的银行，银行都喜欢富人不喜欢穷人，手续费根本不是重点
放屁，任何银行放贷第一条就是风险控制
现在地方很多股份银行、村镇银行、信用社利息都很高，平均都在11-13%
不论什么性质的银行，银行都喜欢富人不喜欢穷人，手续费根本不是重点
还吹民生银行，这次“钱荒”表现最烂的就是民生银行，股价几连跌停，被投资者抛弃
a门a组织5 发表于 2013-7-7 13:59
还吹民生银行，这次“钱荒”表现最烂的就是民生银行，股价几连跌停，被投资者抛弃
民事银行理财产品亏了很多，差点没违约 也就是早些日子积累的多，算是渡过难过了
还吹民生银行，这次“钱荒”表现最烂的就是民生银行，股价几连跌停，被投资者抛弃
民事银行理财产品亏了很多，差点没违约 也就是早些日子积累的多，算是渡过难过了
泉州是亮点。
这是个潘多拉魔盒，若真是放开民营银行了的话，中国的财团就指日可待了
革命就是禁止刘文采喝人奶
改开还原历史就是否认刘文采喝人奶
私有化就是重新制造刘文采二世三世喝人奶
改开还原历史就是否认刘文采喝人奶
私有化就是重新制造刘文采二世三世喝人奶
还以为中国经济会大摔跤
通篇都是信口开河，胡言乱语。满肚洋文的李博士，水平真心赶不上小学生，居然还是总经理，令人悲哀。
通篇都是信口开河，胡言乱语。满肚洋文的李博士，水平真心赶不上小学生，居然还是总经理，令人悲哀。
中小企业贷款难，这是再正常不过的经济现象，完全不是问题。因为银行贷款从来不是为中小企业准备的。
中小企业，经营规模小，场占有率低，抗风险能力低，一无稳妥足值的资产可供抵押，二无长期稳定的信用记录，三无长期的经营经验可供信赖，四无完善的经营管理机制，五无雄厚地资金技术储备，银行凭什么要给你贷款？全球所有的储蓄性银行，资金都要来自于千家万户，一旦发生挤兑，不仅会引起经济危机，更可能危及社会稳定。所以银行贷款只应当投向风险可控的方向。中小企业，不应当是银行贷款主要投向。即使发展中小企业贷款市场，也必须提高利率对冲相应风险。而且这部分市场容量是有限的，不可能无限制发展。
中小企业，经营规模小，场占有率低，抗风险能力低，一无稳妥足值的资产可供抵押，二无长期稳定的信用记录，三无长期的经营经验可供信赖，四无完善的经营管理机制，五无雄厚地资金技术储备，银行凭什么要给你贷款？全球所有的储蓄性银行，资金都要来自于千家万户，一旦发生挤兑，不仅会引起经济危机，更可能危及社会稳定。所以银行贷款只应当投向风险可控的方向。中小企业，不应当是银行贷款主要投向。即使发展中小企业贷款市场，也必须提高利率对冲相应风险。而且这部分市场容量是有限的，不可能无限制发展。
中小企业需要融资，不错，但是融资不仅仅是银行贷款。权益性融资有个人独资、家庭经营、家庭经营，个人合伙、有限合伙、股权私募，联营、挂靠、股权合资、股市融资、等等等；债权性融资有民间借贷、银行贷款、金融性企业贷款、非金融性企业贷款、券、私募债券，等等等等。
什么？这些你都搞不到？搞不到你还做什么生意？多大的黄蟮钻多大的洞，融资的铁律是资金回报必须与承担的风险相适应。否则休想融资。
融不到资，就要倒闭破产——那不是很正常吗？无能融资，还要盲目扩大生产，后果只能自行承担。
中小企业的活力就在于死得快，淘汰得快。没活力的死了是应该的，活下来的自然是有活力的。
什么？这些你都搞不到？搞不到你还做什么生意？多大的黄蟮钻多大的洞，融资的铁律是资金回报必须与承担的风险相适应。否则休想融资。
融不到资，就要倒闭破产——那不是很正常吗？无能融资，还要盲目扩大生产，后果只能自行承担。
中小企业的活力就在于死得快，淘汰得快。没活力的死了是应该的，活下来的自然是有活力的。
等存款保险制度一出，然后就是利率市场化，自然民营银行会像雨后春笋一样的冒出来。就看你有没有蛋敢存了
中小企业贷款难是个伪问题，中小企业的创业和经营环境才是大问题，这个不展开了。
桃潭人家 发表于 2013-7-7 17:08
中小企业贷款难，这是再正常不过的经济现象，完全不是问题。因为银行贷款从来不是为中小企业准备的。
中小 ...
还有就是贷款的民营企业三代不准出国。
中小企业贷款难，这是再正常不过的经济现象，完全不是问题。因为银行贷款从来不是为中小企业准备的。
中小 ...
还有就是贷款的民营企业三代不准出国。
民营银行（其实就是私营银行，遮遮掩掩做什么？）能解决中小企业贷款难问题？笑话！中小企业融资适合多种形式的融资渠道，不太适应银行的风险控制要求，不可能因为银行股东是私营资本而有所不同。当然，银行可以开发中小企业贷款，就象民生银行已经做的那样。但是，这和银行的资本结构有什么关系？任何银行都可以开发这一块市场，其次，这一块的银行贷款，与中小企业的融资需求相比，只是杯水车薪，无济于事。
民营银行（其实就是私营银行，遮遮掩掩做什么？）能解决中小企业贷款难问题？笑话！中小企业融资适合多种形式的融资渠道，不太适应银行的风险控制要求，不可能因为银行股东是私营资本而有所不同。当然，银行可以开发中小企业贷款，就象民生银行已经做的那样。但是，这和银行的资本结构有什么关系？任何银行都可以开发这一块市场，其次，这一块的银行贷款，与中小企业的融资需求相比，只是杯水车薪，无济于事。
民营银行（其实就是私营银行，遮遮掩掩做什么？）的监管是个大问题。
天朝的监管水平，呵呵，看看近些年雨后春笋般冒出的小贷公司、担保公司、投资公司、典当行等等，看看近年来的温州、鄂尔多斯冒出的高利贷乱象，就知道了。
天朝的私营资本，向来以缺乏诚信、毫无社会责任感、毫无法制观念、毫无道德底线而著称。以毫无底线的私营资本遇到软弱无能、官僚颟頇的监管方，会发生什么？用脚趾头想都能想到：违规放贷、过度放贷、高息揽存、非法收费、暴力催债、跑路、挤兑……等等等等，用不了几年就会看到。
民营银行（其实就是私营银行，遮遮掩掩做什么？）的监管是个大问题。
天朝的监管水平，呵呵，看看近些年雨后春笋般冒出的小贷公司、担保公司、投资公司、典当行等等，看看近年来的温州、鄂尔多斯冒出的高利贷乱象，就知道了。
天朝的私营资本，向来以缺乏诚信、毫无社会责任感、毫无法制观念、毫无道德底线而著称。以毫无底线的私营资本遇到软弱无能、官僚颟頇的监管方，会发生什么？用脚趾头想都能想到：违规放贷、过度放贷、高息揽存、非法收费、暴力催债、跑路、挤兑……等等等等，用不了几年就会看到。
银行给大国企一次放N亿。给小企业一次放一百万。成本不言而喻。不管什么银行都要自主经营，市场化运营。指责银行给不给小企业放贷的人还生活在计划经济时代。
民生银行也没厕所。就别忽悠了。银行有没有厕所，会有人在乎吗。
木一 发表于 2013-7-7 15:14
革命就是禁止刘文采喝人奶
改开还原历史就是否认刘文采喝人奶
私有化就是重新制造刘文采二世三世喝人奶
你咋这么瞧不起中国男人，难道中国男人就这么点儿吃奶的出息？
革命就是禁止刘文采喝人奶
改开还原历史就是否认刘文采喝人奶
私有化就是重新制造刘文采二世三世喝人奶
你咋这么瞧不起中国男人，难道中国男人就这么点儿吃奶的出息？
实体经济缺血直接原因是资金流向房地产和理财产品。民营国营没有半点关係。
桃潭人家 发表于 2013-7-7 17:08
中小企业贷款难，这是再正常不过的经济现象，完全不是问题。因为银行贷款从来不是为中小企业准备的。
中小 ...
符合经济规律和政治学的认识，文章的作者的水平太可怜
中小企业贷款难，这是再正常不过的经济现象，完全不是问题。因为银行贷款从来不是为中小企业准备的。
中小 ...
符合经济规律和政治学的认识，文章的作者的水平太可怜
民营银行一多；股市会很爽的。