超级军网新手发问：如果1991年美国与苏联爆发海上大规模常规战争 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:20:34
如果1991年美国与苏联爆发大规模常规战争会怎样？
1991年1月17日～2月28日 爆发了海湾战争，而这个时候离苏联解体还有大约10个月的时间。
假如在1991年初，苏联与美国爆发大规模常规战争会怎么样呢？
首先当从海军开始，重点也是海军。
先看看80年代末，90年代初，也是美苏争霸最鼎盛时期的海空军常规武器装备。
1991年初，美国海军实力。
航空母舰 15 艘
战列舰 衣阿华级 3艘
巡洋舰 5级核动力巡洋舰共9艘
3级常规动力巡洋舰38艘
驱逐舰 53艘
护卫舰 97艘
攻击核潜艇 91艘
航母舰载机联队 13个
一个标准的舰载机联队包括：20架 F-14，20架F-18，4架EA-6B，16架A-6E，4架E-2C，6架S-3A
一共 260架 F-14，260架F-18，52架EA-6B，208架A-6E，52架E-2C，78架S-3A
1991年初，苏联海军实力。
航母 5艘
巡航导弹潜艇 57艘
攻击型潜艇 159艘
巡洋舰 29艘
驱逐舰 39艘
护卫舰 49艘
舰载机 22架苏33，12*4 共48架雅克－38
苏联的巡航导弹潜艇和大型巡洋舰配合远距重型反舰导弹是其特色。
美国的航母加数量巨大的舰载机是其特色。
苏联用重型反舰导弹攻击美国航母，美国航母出动大批舰载机使用航空鱼雷攻击苏联大型巡洋舰及巡航导弹潜艇。
以上的数据不甚准确与全面，请各位大侠帮忙补充。
这一场海上常规武器大决战该怎么打？结果又会如何？
如果1991年美国与苏联爆发大规模常规战争会怎样？
1991年1月17日～2月28日 爆发了海湾战争，而这个时候离苏联解体还有大约10个月的时间。
假如在1991年初，苏联与美国爆发大规模常规战争会怎么样呢？
首先当从海军开始，重点也是海军。
先看看80年代末，90年代初，也是美苏争霸最鼎盛时期的海空军常规武器装备。
1991年初，美国海军实力。
航空母舰 15 艘
战列舰 衣阿华级 3艘
巡洋舰 5级核动力巡洋舰共9艘
3级常规动力巡洋舰38艘
驱逐舰 53艘
护卫舰 97艘
攻击核潜艇 91艘
航母舰载机联队 13个
一个标准的舰载机联队包括：20架 F-14，20架F-18，4架EA-6B，16架A-6E，4架E-2C，6架S-3A
一共 260架 F-14，260架F-18，52架EA-6B，208架A-6E，52架E-2C，78架S-3A
1991年初，苏联海军实力。
航母 5艘
巡航导弹潜艇 57艘
攻击型潜艇 159艘
巡洋舰 29艘
驱逐舰 39艘
护卫舰 49艘
舰载机 22架苏33，12*4 共48架雅克－38
苏联的巡航导弹潜艇和大型巡洋舰配合远距重型反舰导弹是其特色。
美国的航母加数量巨大的舰载机是其特色。
苏联用重型反舰导弹攻击美国航母，美国航母出动大批舰载机使用航空鱼雷攻击苏联大型巡洋舰及巡航导弹潜艇。
以上的数据不甚准确与全面，请各位大侠帮忙补充。
这一场海上常规武器大决战该怎么打？结果又会如何？
苏联发射弹道导弹毁掉日本的路基反潜机，然后用潜艇毁掉MD所有的航母，自己的潜艇也被MD消灭十之七八。
最后两大强国海军两败俱伤。
最后两大强国海军两败俱伤。
核战，绝对没的说，只要双方有一方吃亏被击沉或者败退，潜艇立马发射洲际导弹了，还管他的有的没得，然后就是大家一起玩完。
kingmako 发表于 2013-7-7 02:47
苏联发射弹道导弹毁掉日本的路基反潜机，然后用潜艇毁掉MD所有的航母，自己的潜艇也被MD消灭十之七八。
最 ...
楼主这贴漏的一堆，没多久前才有个重复内容的帖子。
至于潜艇打掉航母群？开什么玩笑，从潜艇诞生一刻起，什么时候打常规能对水面舰队占过优势。关于毛子的潜艇与美帝反潜，看看下文吧。
http://lt.cjdby.net/thread-1361827-1-1.html
苏联发射弹道导弹毁掉日本的路基反潜机，然后用潜艇毁掉MD所有的航母，自己的潜艇也被MD消灭十之七八。
最 ...
楼主这贴漏的一堆，没多久前才有个重复内容的帖子。
至于潜艇打掉航母群？开什么玩笑，从潜艇诞生一刻起，什么时候打常规能对水面舰队占过优势。关于毛子的潜艇与美帝反潜，看看下文吧。
http://lt.cjdby.net/thread-1361827-1-1.html
双方的SSBN互相丢核弹 然后人类毁灭
无核战，美军完胜。有核战，人类毁灭
x998877661 发表于 2013-7-7 03:09
楼主这贴漏的一堆，没多久前才有个重复内容的帖子。
至于潜艇打掉航母群？开什么玩笑，从潜艇诞生一刻起 ...
这玩意从头到尾都是私货能看？
写这个的家伙所谓SOSUS是著名特务谁人不知？
放出来的神论够绕地球三圈，
擅长的就是：你查到的都是地摊，
你无从查证的我YY
我用组织给我的独门干货原装（非公开版）外加洋气的英文缩写脑补就是了。
在北朝上混的美分工业党，还是个唱双簧的。
x998877661 发表于 2013-7-7 03:09
楼主这贴漏的一堆，没多久前才有个重复内容的帖子。
至于潜艇打掉航母群？开什么玩笑，从潜艇诞生一刻起 ...
这玩意从头到尾都是私货能看？
写这个的家伙所谓SOSUS是著名特务谁人不知？
放出来的神论够绕地球三圈，
擅长的就是：你查到的都是地摊，
你无从查证的我YY
我用组织给我的独门干货原装（非公开版）外加洋气的英文缩写脑补就是了。
在北朝上混的美分工业党，还是个唱双簧的。
x998877661 发表于 2013-7-7 03:09
楼主这贴漏的一堆，没多久前才有个重复内容的帖子。
至于潜艇打掉航母群？开什么玩笑，从潜艇诞生一刻起 ...
从头到尾能吧一条用着高达550强度钢材的洛杉矶一遍一遍的称为超级潜艇，
被他嘴里所谓嘈杂到能把鼓膜炸了的维克托1型潜艇却能够跟踪大灯塔国从来“设计得比SSN还安静的SSNB”6天6夜
还准备牺牲30条潜艇扫荡苏联海岸，
没有一条潜艇能通过GIN，
还要有意无意的参杂个屠杀，
呵呵，你不觉得很好笑么？
x998877661 发表于 2013-7-7 03:09
楼主这贴漏的一堆，没多久前才有个重复内容的帖子。
至于潜艇打掉航母群？开什么玩笑，从潜艇诞生一刻起 ...
从头到尾能吧一条用着高达550强度钢材的洛杉矶一遍一遍的称为超级潜艇，
被他嘴里所谓嘈杂到能把鼓膜炸了的维克托1型潜艇却能够跟踪大灯塔国从来“设计得比SSN还安静的SSNB”6天6夜
还准备牺牲30条潜艇扫荡苏联海岸，
没有一条潜艇能通过GIN，
还要有意无意的参杂个屠杀，
呵呵，你不觉得很好笑么？
1991年苏联政治已经不稳了,打起来提前解体都可能
常规战争也要看在哪打啊，要是美国航母战斗群上苏联家门口来开片也得统统报废，八十年代中期苏联的岸基海军航空兵就有超过1700架飞机，有战机空中掩护，苏联海军不吃亏
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-7 04:28
从头到尾能吧一条用着高达550强度钢材的洛杉矶一遍一遍的称为超级潜艇，
被他嘴里所谓嘈杂到能把鼓膜 ...
能把"Strategic Submarine Ballistic Nuclear "写成"SSNB"真的很好笑!!
从头到尾能吧一条用着高达550强度钢材的洛杉矶一遍一遍的称为超级潜艇，
被他嘴里所谓嘈杂到能把鼓膜 ...
能把"Strategic Submarine Ballistic Nuclear "写成"SSNB"真的很好笑!!
不要用现在的眼光看那时，结果可能是两败……
momars 发表于 2013-7-7 03:00
核战，绝对没的说，只要双方有一方吃亏被击沉或者败退，潜艇立马发射洲际导弹了，还管他的有的没得，然后就 ...
同归于尽。
核战，绝对没的说，只要双方有一方吃亏被击沉或者败退，潜艇立马发射洲际导弹了，还管他的有的没得，然后就 ...
同归于尽。
x998877661 发表于 2013-7-7 03:09
楼主这贴漏的一堆，没多久前才有个重复内容的帖子。
至于潜艇打掉航母群？开什么玩笑，从潜艇诞生一刻起 ...
以前有重复内容的帖子发贴时就想到了，请给个地址，我找没找着。
关于潜艇那个帖子很长啊，我正在看，多谢。
楼主这贴漏的一堆，没多久前才有个重复内容的帖子。
至于潜艇打掉航母群？开什么玩笑，从潜艇诞生一刻起 ...
以前有重复内容的帖子发贴时就想到了，请给个地址，我找没找着。
关于潜艇那个帖子很长啊，我正在看，多谢。
假设不存在哦
{:171:}{:171:}
{:171:}{:171:}happy小河999 发表于 2013-7-7 07:57
常规战争也要看在哪打啊，要是美国航母战斗群上苏联家门口来开片也得统统报废，八十年代中期苏联的岸基海军 ...
有道理，在自己家门口，苏联确实不会吃亏，跑到大海上就不一样了。这样看来，似乎美帝比苏修邪恶了很多，苏修只是一个侧重防御的好同志。
常规战争也要看在哪打啊，要是美国航母战斗群上苏联家门口来开片也得统统报废，八十年代中期苏联的岸基海军 ...
有道理，在自己家门口，苏联确实不会吃亏，跑到大海上就不一样了。这样看来，似乎美帝比苏修邪恶了很多，苏修只是一个侧重防御的好同志。
我的第一个帖子：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=373340
7楼说的充满私货的著名特务SOSUS的YY:
http://lt.cjdby.net/thread-1410612-1-1.html
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=373340
7楼说的充满私货的著名特务SOSUS的YY:
http://lt.cjdby.net/thread-1410612-1-1.html
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-7 04:20
这玩意从头到尾都是私货能看？
写这个的家伙所谓SOSUS是著名特务谁人不知？
放出来的神论够绕地球三 ...
声纳桑的文章也不是一点道理没有。。不过他那个准备牺牲30艘最先进SSN屠戮红海军堡垒区SSBN的想法到现在也不太能接受。。最起码政治上就没有太多的保证。。
这玩意从头到尾都是私货能看？
写这个的家伙所谓SOSUS是著名特务谁人不知？
放出来的神论够绕地球三 ...
声纳桑的文章也不是一点道理没有。。不过他那个准备牺牲30艘最先进SSN屠戮红海军堡垒区SSBN的想法到现在也不太能接受。。最起码政治上就没有太多的保证。。
为什么要从海战开始，以海战为主？
苏联就是知道海上没有法扩展了，才入侵阿富汗，想从中亚方向南下进入印度洋。
苏联就是知道海上没有法扩展了，才入侵阿富汗，想从中亚方向南下进入印度洋。
shinobi4587 发表于 2013-7-7 09:48
声纳桑的文章也不是一点道理没有。。不过他那个准备牺牲30艘最先进SSN屠戮红海军堡垒区SSBN的想法到现在 ...
那是海军战争学院兵旗推演文档里的段子
他曾经打算翻译那份文档的，不过那帖子被政治讨论给毁了，他还把帖子给删了
声纳桑的文章也不是一点道理没有。。不过他那个准备牺牲30艘最先进SSN屠戮红海军堡垒区SSBN的想法到现在 ...
那是海军战争学院兵旗推演文档里的段子
他曾经打算翻译那份文档的，不过那帖子被政治讨论给毁了，他还把帖子给删了
笑脸男人 发表于 2013-7-7 09:52
那是海军战争学院兵旗推演文档里的段子
他曾经打算翻译那份文档的，不过那帖子被政治讨论给毁了，他还 ...
除非苏共政治局的CW中一半委员已经被声纳桑收编了。。要不然很难认同敲掉苏联海上核突袭或者2次核反击力量后，俄国人会乖乖的和美帝谈判。。
那是海军战争学院兵旗推演文档里的段子
他曾经打算翻译那份文档的，不过那帖子被政治讨论给毁了，他还 ...
除非苏共政治局的CW中一半委员已经被声纳桑收编了。。要不然很难认同敲掉苏联海上核突袭或者2次核反击力量后，俄国人会乖乖的和美帝谈判。。
笑脸男人 发表于 2013-7-7 09:41
我的第一个帖子：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=373340
多谢啊
帖子很专业，仿佛不是业余军迷能写，估计科班的也不少吧。
预览一下连个帖子，好像全是怎么打MD的，没有专门讨论MD如何大苏修的。
我的第一个帖子：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=373340
多谢啊
帖子很专业，仿佛不是业余军迷能写，估计科班的也不少吧。
预览一下连个帖子，好像全是怎么打MD的，没有专门讨论MD如何大苏修的。
五维一体战 发表于 2013-7-7 09:51
为什么要从海战开始，以海战为主？
苏联就是知道海上没有法扩展了，才入侵阿富汗，想从中亚方向南下进入 ...
光控制阿富汗好像不行，还得控制伊朗？否则还是不能南下印度洋。
为什么要从海战开始，以海战为主？
苏联就是知道海上没有法扩展了，才入侵阿富汗，想从中亚方向南下进入 ...
光控制阿富汗好像不行，还得控制伊朗？否则还是不能南下印度洋。
shinobi4587 发表于 2013-7-7 09:57
除非苏共政治局的CW中一半委员已经被声纳桑收编了。。要不然很难认同敲掉苏联海上核突袭或者2次核反击力 ...
“在1984年前的GWG（兵棋推演）中,SIOP威胁被使用.后来情治/政府/民间更多的参与GWG使称为一个国家安全研究的平台.情治机关参与以后的第一件事就是教育军队的"疯子",总是用最坏情况考虑敌人是没有前途.后来连核武器都没用过,更何况SIOP.”
shinobi4587 发表于 2013-7-7 09:57
除非苏共政治局的CW中一半委员已经被声纳桑收编了。。要不然很难认同敲掉苏联海上核突袭或者2次核反击力 ...
“在1984年前的GWG（兵棋推演）中,SIOP威胁被使用.后来情治/政府/民间更多的参与GWG使称为一个国家安全研究的平台.情治机关参与以后的第一件事就是教育军队的"疯子",总是用最坏情况考虑敌人是没有前途.后来连核武器都没用过,更何况SIOP.”
CPanda 发表于 2013-7-7 10:03
光控制阿富汗好像不行，还得控制伊朗？否则还是不能南下印度洋。
是啊，所以巴基斯坦和伊朗都支持游击队。
光控制阿富汗好像不行，还得控制伊朗？否则还是不能南下印度洋。
是啊，所以巴基斯坦和伊朗都支持游击队。
笑脸男人 发表于 2013-7-7 10:21
“在1984年前的GWG（兵棋推演）中,SIOP威胁被使用.后来情治/政府/民间更多的参与GWG使称为一个国家安全 ...
总之这个推演的不确定性太大，而且也想不出有什么好的补救措施，完全是一锤子买卖。。如果搞政治的人都像navy这般诛心。。何谈国家命运。。。
“在1984年前的GWG（兵棋推演）中,SIOP威胁被使用.后来情治/政府/民间更多的参与GWG使称为一个国家安全 ...
总之这个推演的不确定性太大，而且也想不出有什么好的补救措施，完全是一锤子买卖。。如果搞政治的人都像navy这般诛心。。何谈国家命运。。。
shinobi4587 发表于 2013-7-7 10:31
总之这个推演的不确定性太大，而且也想不出有什么好的补救措施，完全是一锤子买卖。。如果搞政治的人都像 ...
政治人物要更保守，当然军人们的确有点过分，84年之后的兵棋推演就好一些了，主要是83年出了Able Archer 83这样的严重危机
总之这个推演的不确定性太大，而且也想不出有什么好的补救措施，完全是一锤子买卖。。如果搞政治的人都像 ...
政治人物要更保守，当然军人们的确有点过分，84年之后的兵棋推演就好一些了，主要是83年出了Able Archer 83这样的严重危机
话说人类自从有了可以毁灭自我的能力之后，超级大国之间爆发大规模战争的可能性已经几乎为零，爆发小规模冲突是有可能的，但是不管冲突是那方获胜，最后还是要回到谈判桌上的。
SSN19 发表于 2013-7-7 06:38
1991年苏联政治已经不稳了,打起来提前解体都可能
打起来苏联就不会解体了。
1991年苏联政治已经不稳了,打起来提前解体都可能
打起来苏联就不会解体了。
呵呵,要是真有战争,苏联就不会解体了.
似乎统一楼上二位看法，打大常规战还是可以的。
1991年时的苏联，这一打起来就更乱了。
LZ说的是常规。。。。。
lym130 发表于 2013-7-7 09:03
能把"Strategic Submarine Ballistic Nuclear "写成"SSNB"真的很好笑!!
呵呵，手机按错，笑嘛，又不是不批准你笑。
楼下我还有错误，
别笑抽了就好，
犯不着把英文全称写出来，
孔填下没人知道一样。
lym130 发表于 2013-7-7 09:03
能把"Strategic Submarine Ballistic Nuclear "写成"SSNB"真的很好笑!!
呵呵，手机按错，笑嘛，又不是不批准你笑。
楼下我还有错误，
别笑抽了就好，
犯不着把英文全称写出来，
孔填下没人知道一样。
这不过是再次印证了我该人唱双簧么，
这种人多了去了，
海因莱希吹毛子、吹日本、凯撒吹美国、红外吹挑战者的材料铺得满黄道面。
至于特务SOSUS不是本人给他封的，北朝上谁还不知道？
笑脸男人 发表于 2013-7-7 09:41
我的第一个帖子：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=373340
这不过是再次印证了我该人唱双簧么，
这种人多了去了，
海因莱希吹毛子、吹日本、凯撒吹美国、红外吹挑战者的材料铺得满黄道面。
至于特务SOSUS不是本人给他封的，北朝上谁还不知道？
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-7 12:05
这不过是再次印证了我该人唱双簧么，
这种人多了去了，
海因莱希、毛子、日本、凯撒吹美国、红外吹挑战 ...
这个我知道，特务的段子是最早月影在SB的军技区说的，而他是月影的双簧还是我最早在SB的时候说的。。。。。。
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-7 12:05
这不过是再次印证了我该人唱双簧么，
这种人多了去了，
海因莱希、毛子、日本、凯撒吹美国、红外吹挑战 ...
这个我知道，特务的段子是最早月影在SB的军技区说的，而他是月影的双簧还是我最早在SB的时候说的。。。。。。
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-7 12:08
能被吹捧的人理所当然要有几分道理，
李红痣的《赚法沦》很多观点也是普世的。
因为很多东西都是翻译的公开文档
能被吹捧的人理所当然要有几分道理，
李红痣的《赚法沦》很多观点也是普世的。
因为很多东西都是翻译的公开文档
我想，毛子的核鱼雷，有了用武之地。
顺便请教大神，毛子在那不勒斯湾搞的那个用核鱼雷区（鱼雷沉在海底），是不是真的。
顺便请教大神，毛子在那不勒斯湾搞的那个用核鱼雷区（鱼雷沉在海底），是不是真的。
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-7 12:08
能被吹捧的人理所当然要有几分道理，
李红痣的《赚法沦》很多观点也是普世的。
私货大王SOSUS：
"其他的俄国水面舰艇和潜艇是丑陋而粗糙的第二次世界大战意大利和德国设计的在俄国集中营工厂制造的缺乏想象力和跟不上时代的盗版."
"美国海军的人员专业素质远远高过唯一值得称赞的历史是屠杀和镇压民选议会和在政府的红海军."
“卡皮塔涅茨不过是苏联海军那帮酗酒成性的酒鬼和垃圾般失败军队的领袖，他的回忆录毫无参考价值”
“战时没有一艘苏联潜艇能够通过GIN水道”
“洛杉矶级核潜艇比奥斯卡之流更有威力”
……
他既然能这样说苏联人（其实也就是因为主义不同而已），为什么不会用来说中国人？
这里还有这么多人叫好……
骑士王的刚毅 发表于 2013-7-7 12:08
能被吹捧的人理所当然要有几分道理，
李红痣的《赚法沦》很多观点也是普世的。
私货大王SOSUS：
"其他的俄国水面舰艇和潜艇是丑陋而粗糙的第二次世界大战意大利和德国设计的在俄国集中营工厂制造的缺乏想象力和跟不上时代的盗版."
"美国海军的人员专业素质远远高过唯一值得称赞的历史是屠杀和镇压民选议会和在政府的红海军."
“卡皮塔涅茨不过是苏联海军那帮酗酒成性的酒鬼和垃圾般失败军队的领袖，他的回忆录毫无参考价值”
“战时没有一艘苏联潜艇能够通过GIN水道”
“洛杉矶级核潜艇比奥斯卡之流更有威力”
……
他既然能这样说苏联人（其实也就是因为主义不同而已），为什么不会用来说中国人？
这里还有这么多人叫好……