请问陆军的大侠们:目前世界上单兵肩扛式导弹怎么不发展 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 08:40:21
目前世界上单兵肩扛式导弹怎么不发展了,印象中还停留美国毒刺式呢,这几年也很少有爆炸性的这类新闻,是不是不流行了!目前世界上单兵肩扛式导弹怎么不发展了,印象中还停留美国毒刺式呢,这几年也很少有爆炸性的这类新闻,是不是不流行了!
有很多此类兵器啊。标枪仍在改进,还有欧洲的沙蛇
因为美国在反恐。。。
返洞π 发表于 2013-7-6 13:17
有很多此类兵器啊。标枪仍在改进,还有欧洲的沙蛇
那也是不声不响的,好像各国突然之间对这类单兵导弹非常的不重视了
有很多此类兵器啊。标枪仍在改进,还有欧洲的沙蛇
那也是不声不响的,好像各国突然之间对这类单兵导弹非常的不重视了
穷国RPG乱飞,有的地方7都没有,还是RPG-2!富裕的国家都玩体系了,无人机直接上了,也不用标枪了。
再发展民航飞机就危险了
发展一直有,但是单兵弹的限制太多了,目前主要集中在抗干扰和探测范围上,基本都是老弹的改型,比如FIM92G
发展一直有,但是单兵弹的限制太多了,目前主要集中在抗干扰和探测范围上,基本都是老弹的改型,比如FIM92G
都在搞啊,只不过由于冷战后军事拨款减少,威胁压力骤降等因素,各国更倾向于在现有型号上进心改进,升级。发展缓慢,并不代表不发展。
笑凡 发表于 2013-7-6 13:25
那也是不声不响的,好像各国突然之间对这类单兵导弹非常的不重视了
你关注的太少缘故
那也是不声不响的,好像各国突然之间对这类单兵导弹非常的不重视了
你关注的太少缘故
在远程精确制导武器大发展滴当下,靠单兵防空真滴不靠谱。
oldcaticu44 发表于 2013-7-6 17:14
穷国RPG乱飞,有的地方7都没有,还是RPG-2!富裕的国家都玩体系了,无人机直接上了,也不用标枪了。
哦,你说的原因我认为比较靠谱!
穷国RPG乱飞,有的地方7都没有,还是RPG-2!富裕的国家都玩体系了,无人机直接上了,也不用标枪了。
哦,你说的原因我认为比较靠谱!
蕶落 发表于 2013-7-6 17:39
再发展民航飞机就危险了
这也是一个很重要的原因吧,所以,我突然觉得各国好像突然之间就放弃了肩扛式导弹的发展!
再发展民航飞机就危险了
这也是一个很重要的原因吧,所以,我突然觉得各国好像突然之间就放弃了肩扛式导弹的发展!
独孤求胜 发表于 2013-7-7 00:17
在远程精确制导武器大发展滴当下,靠单兵防空真滴不靠谱。
这是一个根本原因吗?
在远程精确制导武器大发展滴当下,靠单兵防空真滴不靠谱。
这是一个根本原因吗?
gxnnjy 发表于 2013-7-6 20:17
你关注的太少缘故
关注多的人就多说说呗
你关注的太少缘故
关注多的人就多说说呗
咔咔猪 发表于 2013-7-6 19:39
都在搞啊,只不过由于冷战后军事拨款减少,威胁压力骤降等因素,各国更倾向于在现有型号上进心改进,升级。 ...
嗯,这个原因不靠谱,军费减少不是减缓发展和研制的根本原因!
都在搞啊,只不过由于冷战后军事拨款减少,威胁压力骤降等因素,各国更倾向于在现有型号上进心改进,升级。 ...
嗯,这个原因不靠谱,军费减少不是减缓发展和研制的根本原因!
现在的肩扛式防空导弹已经发展到了一个瓶颈了,就和坦克一样,除非有重大的科技进步,不然就只会继续小修小改,而不是大幅度的上马新项目。
单兵防空导弹因为动力射程的硬伤,杀伤效益并不好,主要是针对低空攻击的飞机,而由于精确制导武器的发展,现在飞机基本都在高空或者远距离就发起了攻击,实际上单兵防空导弹起不到太好的防空效果。
而最需要单兵防空导弹的,其实是游击队,嘿嘿,游击队是所有政府的敌人,政府为什么要为游击队去开发武器呢。
而最需要单兵防空导弹的,其实是游击队,嘿嘿,游击队是所有政府的敌人,政府为什么要为游击队去开发武器呢。
LS说得对,大国都有成熟防空体系,对这类导弹需求不是很迫切~
笑凡 发表于 2013-7-7 07:58
嗯,这个原因不靠谱,军费减少不是减缓发展和研制的根本原因!
毒刺,西北风,前卫这些都在发展新的型号,这些都可以在网上查到,只不过你不关注而已
嗯,这个原因不靠谱,军费减少不是减缓发展和研制的根本原因!
毒刺,西北风,前卫这些都在发展新的型号,这些都可以在网上查到,只不过你不关注而已
dengcalvin 发表于 2013-7-7 09:57
单兵防空导弹因为动力射程的硬伤,杀伤效益并不好,主要是针对低空攻击的飞机,而由于精确制导武器的发展, ...
嗯,精彩的回复,我也认为如此
单兵防空导弹因为动力射程的硬伤,杀伤效益并不好,主要是针对低空攻击的飞机,而由于精确制导武器的发展, ...
嗯,精彩的回复,我也认为如此
gxnnjy 发表于 2013-7-7 10:40
毒刺,西北风,前卫这些都在发展新的型号,这些都可以在网上查到,只不过你不关注而已
边缘化了
毒刺,西北风,前卫这些都在发展新的型号,这些都可以在网上查到,只不过你不关注而已
边缘化了
你说的是防空还是反坦克?前者逐步发展,但是与目前治安战的需求不太符。后者争议比较大。
单兵导弹射程和威力双悲催,不知该打啥。
绿林奸汉 发表于 2013-7-7 14:17
单兵导弹射程和威力双悲催,不知该打啥。
这也是世界各国目前不再发展这种导弹的原因所在吧,我认为目前飞机的自我防护水平也在提高,所以,显得这种导弹也没有什么用武之地了吧。
单兵导弹射程和威力双悲催,不知该打啥。
这也是世界各国目前不再发展这种导弹的原因所在吧,我认为目前飞机的自我防护水平也在提高,所以,显得这种导弹也没有什么用武之地了吧。
1233rd 发表于 2013-7-7 13:09
你说的是防空还是反坦克?前者逐步发展,但是与目前治安战的需求不太符。后者争议比较大。
肯定是只防空的了。
你说的是防空还是反坦克?前者逐步发展,但是与目前治安战的需求不太符。后者争议比较大。
肯定是只防空的了。
实战效果不佳,恐怖袭击采用这个的
颇具美感 发表于 2013-7-7 19:14
实战效果不佳,恐怖袭击采用这个的
各国政府军目前对肩扛式还是决定不再深入发展了
实战效果不佳,恐怖袭击采用这个的
各国政府军目前对肩扛式还是决定不再深入发展了
射程威力悲催,与信息化、网络化格格不入(目视搜索跟踪)~~~未来的发展,只能是车载。车载的话,这类导弹的射程威力就不足了。
再发展的话,就要把空空弹的抗干扰技术下放。一旦被敌对国获得,就等于把抗干扰技术免费告诉对方。现在的地空弹不会有特别大的发展的了
这个东西就跟步兵的手枪和手榴弹一样,八百年难得更新一个型号,老型号改进着凑合着用吧,大国军队是不靠这个防空的,啥时候用上这个了,就基本说明已经没有正规军了
gzgeek 发表于 2013-7-8 13:15
再发展的话,就要把空空弹的抗干扰技术下放。一旦被敌对国获得,就等于把抗干扰技术免费告诉对方。现在的地 ...
听着就是:得不偿失了
再发展的话,就要把空空弹的抗干扰技术下放。一旦被敌对国获得,就等于把抗干扰技术免费告诉对方。现在的地 ...
听着就是:得不偿失了
防区外/超视距打击成主流,肩扛蛋能打的东西越来越少了。而且,那玩意说穿了就是聊胜于无的东西,没法和雷达交联的防空火力,都是这个待遇。
防区外/超视距打击成主流,肩扛蛋能打的东西越来越少了。而且,那玩意说穿了就是聊胜于无的东西,没法和雷 ...
谁说肩扛的不能超视距打击?
不是没有发展,只是lz不知道
谁说肩扛的不能超视距打击?
不是没有发展,只是lz不知道
谁说肩扛的不能超视距打击?
肩扛式导弹能对付5KM外的地面目标?
肩扛式导弹能对付5KM外的地面目标?
这东东要扛在肩上,限制了重量。所以射程、速度、战斗部威力都很有限。
随着飞机技术的发展,速度、隐身、超低空都很过关了,很少能有摆好了让你扛着瞄准的机会。
第二,机载武器的发展也很快,射程都比肩射导弹更远。
所以这类东西想打飞机一般都用不上滴,比较实际的用途也就是打打直升机了。
这东东要扛在肩上,限制了重量。所以射程、速度、战斗部威力都很有限。
随着飞机技术的发展,速度、隐身、超低空都很过关了,很少能有摆好了让你扛着瞄准的机会。
第二,机载武器的发展也很快,射程都比肩射导弹更远。
所以这类东西想打飞机一般都用不上滴,比较实际的用途也就是打打直升机了。
肩扛式导弹能对付5KM外的地面目标?
弹簧刀
一个人能背好几发
发射之后回传视频,由射手控制锁定目标实施自杀攻击
可在5km处盘旋10分钟搜索目标
单兵巡航导弹
弹簧刀
一个人能背好几发
发射之后回传视频,由射手控制锁定目标实施自杀攻击
可在5km处盘旋10分钟搜索目标
单兵巡航导弹
云裂0 发表于 2013-7-9 09:26
弹簧刀
一个人能背好几发
发射之后回传视频,由射手控制锁定目标实施自杀攻击
这个不是哈比无人机的小型版吗。。。。
弹簧刀
一个人能背好几发
发射之后回传视频,由射手控制锁定目标实施自杀攻击
这个不是哈比无人机的小型版吗。。。。
单兵巡航弹……开眼界了
对地果然还是比对空方便
对地果然还是比对空方便
楼主不关注而已,发展的一点都不慢,从普通红外寻的到红外和紫外双频,现在我国航展上已经公布的外贸产品升级到红外成像了,就是AIM-9X的制导方式,射程和射高都在进步,以前就能打个直升机和民航,现在能打巡航导弹,杀伤原理也在进步,从破片到定向杀伤,再到杆式破片
这个不是哈比无人机的小型版吗。。。。
就是个带摄像头的航模
就是个带摄像头的航模