超级军网由vckafu的参观图片想到的萝莉没有机库原因。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 09:45:13
（注：图片来自vckafu的帖子http://lt.cjdby.net/thread-1670277-1-1.html[原创] 056轻型护卫舰 597艦 高清圖(歡迎名牌黨) --- (開放部份原圖打包下載) ）
1、萝莉的任务和定位是基地保护与近海防卫，离海岸和基地近，没必要配舰载直升机。。
2、从图片可以看出直升机的翼展和体积，在萝莉的停机坪上降落其实是很牵强的一件事，毕竟萝莉的吨位摆在那里，增加机库就要增加吨位，增加设备携带量，这样会对已经上舰的其它设备产生影响。。
3、如果前面加机库，势必要加高平台，这样肯定要对起降时的气流造成影响，在海上可不如平地，加上风浪，是很严重的问题。。。
4、假设加装了机库，那么萝莉的整体肯定要往上提，桅杆、舷窗、雷达、甚至发动机排气孔，所有的都要往上提，这个吨位和重量。。就不说了。。。
最后，萝莉的定位是基地保安，俗称看大门的，现有的装备已经能满足这个任务定位了，没必要非得把她弄成全能的，毕竟不是所有的女人都是白富美，没有屌丝，哪来的高富帅啊。。。
这个助降装置是不是就是av国反对的那个？
（注：图片来自vckafu的帖子http://lt.cjdby.net/thread-1670277-1-1.html[原创] 056轻型护卫舰 597艦 高清圖(歡迎名牌黨) --- (開放部份原圖打包下載) ）
1、萝莉的任务和定位是基地保护与近海防卫，离海岸和基地近，没必要配舰载直升机。。
2、从图片可以看出直升机的翼展和体积，在萝莉的停机坪上降落其实是很牵强的一件事，毕竟萝莉的吨位摆在那里，增加机库就要增加吨位，增加设备携带量，这样会对已经上舰的其它设备产生影响。。
3、如果前面加机库，势必要加高平台，这样肯定要对起降时的气流造成影响，在海上可不如平地，加上风浪，是很严重的问题。。。
4、假设加装了机库，那么萝莉的整体肯定要往上提，桅杆、舷窗、雷达、甚至发动机排气孔，所有的都要往上提，这个吨位和重量。。就不说了。。。
最后，萝莉的定位是基地保安，俗称看大门的，现有的装备已经能满足这个任务定位了，没必要非得把她弄成全能的，毕竟不是所有的女人都是白富美，没有屌丝，哪来的高富帅啊。。。
172759u66ldsmvmvdbjd66.jpg (77.06 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
172941q1xlxql5jbcv81vl.jpg (74.9 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
174515z3zmp9x1v01j3mx.jpg (76.29 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这个助降装置是不是就是av国反对的那个？
174504c8jg7k874u8f4ibg.jpg (98.03 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
174307v4r6x06nqdbse084.jpg (94.29 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
174710k8w4ozs4u8v8w178.jpg (83.38 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
能不能不是问题，认为不能的请看大卫的萨尔V，装一架+系留一架，吨位还不如056
想不想是另一回事，我也认为056用不着强求机库
想不想是另一回事，我也认为056用不着强求机库
这是把陆军的直升机拿来凑数？
volcano-et 发表于 2013-7-4 13:25 ![]()
这是把陆军的直升机拿来凑数？
空军的，驻港部队空军只有直升机
这是把陆军的直升机拿来凑数？
空军的，驻港部队空军只有直升机
这是把陆军的直升机拿来凑数？
陆军的上面有LH标志好不好
陆军的上面有LH标志好不好
萨尔V还没有大口径舰炮呢，其实本质就是取舍问题。停机坪下面设置鱼雷管本身就是垫高重心的。
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-7-4 12:53 ![]()
能不能不是问题，认为不能的请看大卫的萨尔V，装一架+系留一架，吨位还不如056
想不想是另一回事，我也认为 ...
地中海那个封闭海区的海况，能和一年几十次台风的南海比？
能不能不是问题，认为不能的请看大卫的萨尔V，装一架+系留一架，吨位还不如056
想不想是另一回事，我也认为 ...
地中海那个封闭海区的海况，能和一年几十次台风的南海比？
pheonix 发表于 2013-7-4 15:24
地中海那个封闭海区的海况，能和一年几十次台风的南海比？
查查人家在北海混的800t导弹艇再说话……
又或者说你这是要战台风？那尼米次来也一样瞎，还一年几十次？？也不怕风大闪了舌头……
pheonix 发表于 2013-7-4 15:24
地中海那个封闭海区的海况，能和一年几十次台风的南海比？
查查人家在北海混的800t导弹艇再说话……
又或者说你这是要战台风？那尼米次来也一样瞎，还一年几十次？？也不怕风大闪了舌头……
volcano-et 发表于 2013-7-4 13:25 ![]()
这是把陆军的直升机拿来凑数？
是空军的， 驻港部队比较特殊，空军只有直升机，用的类似陆军的涂装而已
这是把陆军的直升机拿来凑数？
是空军的， 驻港部队比较特殊，空军只有直升机，用的类似陆军的涂装而已
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-7-4 15:28 ![]()
查查人家在北海混的800t导弹艇再说话……
又或者说你这是要战台风？那尼米次来也一样瞎，还一年几十次 ...
022才两百多吨呢，又如何。不是一样的设计指标和使用范围怎么能比。
查查人家在北海混的800t导弹艇再说话……
又或者说你这是要战台风？那尼米次来也一样瞎，还一年几十次 ...
022才两百多吨呢，又如何。不是一样的设计指标和使用范围怎么能比。
我觉得可以用补给舰上的那种折叠机库，不用时折起来，应该放得下。就算是充气机库也比日晒雨淋要好吧，海上阴晴不定的
个人推测是模块化设计，想要机库的话，降低后甲板高度就可以，美国佩里级后甲板就比船艏低一截，动物流屁股高高的总觉得不匀称
cccooo2013 发表于 2013-7-4 20:42 ![]()
个人推测是模块化设计，想要机库的话，降低后甲板高度就可以，美国佩里级后甲板就比船艏低一截，动物流屁股 ...
佩里不是，伯克才是
个人推测是模块化设计，想要机库的话，降低后甲板高度就可以，美国佩里级后甲板就比船艏低一截，动物流屁股 ...
佩里不是，伯克才是
volcano-et 发表于 2013-7-4 13:25 ![]()
这是把陆军的直升机拿来凑数？
空军的，估计是海航的机机没档期过来，都随舰出差去啦，临时顶下，反正差不多。。。。。
这是把陆军的直升机拿来凑数？
空军的，估计是海航的机机没档期过来，都随舰出差去啦，临时顶下，反正差不多。。。。。
cccooo2013 发表于 2013-7-4 20:42 ![]()
个人推测是模块化设计，想要机库的话，降低后甲板高度就可以，美国佩里级后甲板就比船艏低一截，动物流屁股 ...
小动物屁股太高了 深以为然
个人推测是模块化设计，想要机库的话，降低后甲板高度就可以，美国佩里级后甲板就比船艏低一截，动物流屁股 ...
小动物屁股太高了 深以为然
武装直升机上舰？
配无人机吧，可以配好多。
我觉得可以用补给舰上的那种折叠机库，不用时折起来，应该放得下。就算是充气机库也比日晒雨淋要好吧，海上 ...
以后的时代将是无人机的天下。
以后的时代将是无人机的天下。
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-7-4 15:28 ![]()
查查人家在北海混的800t导弹艇再说话……
又或者说你这是要战台风？那尼米次来也一样瞎，还一年几十次 ...
何解你不先去了解一下056的水下線形?
重心高低也和水下船身高度/體積有關......
查查人家在北海混的800t导弹艇再说话……
又或者说你这是要战台风？那尼米次来也一样瞎，还一年几十次 ...
何解你不先去了解一下056的水下線形?
重心高低也和水下船身高度/體積有關......
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-7-4 15:28 ![]()
查查人家在北海混的800t导弹艇再说话……
又或者说你这是要战台风？那尼米次来也一样瞎，还一年几十次 ...
尼米滋是會避開台風的暴風圈的......
查查人家在北海混的800t导弹艇再说话……
又或者说你这是要战台风？那尼米次来也一样瞎，还一年几十次 ...
尼米滋是會避開台風的暴風圈的......
将来电子信息技术提高了，可以上无人直升机
就056的干舷，如果直升机甲板不抬高一层，那海况稍高些，直升机就无法起降了。
直-9对于动物流来说确实大，楼主第五张图（倒数第二张）很明显，机体距离舷边已经只剩下半米了，太扯了，也就是港口展示可以这么用，真在海上贵才敢这么来
所以是不是可以尝试给056配直-11或者海监已经装备的EC-120什么的，这种体积小一号的才能真正使用吧
直-11虽然是轻型，但是能带4枚反坦克导弹，换成2枚C701反快艇还是可以的吧，或者只带一枚轻型反潜鱼雷也是可能的吧
所以是不是可以尝试给056配直-11或者海监已经装备的EC-120什么的，这种体积小一号的才能真正使用吧
直-11虽然是轻型，但是能带4枚反坦克导弹，换成2枚C701反快艇还是可以的吧，或者只带一枚轻型反潜鱼雷也是可能的吧
直升机未停在中心
那平台长度和054是基本一样的，宽度小，但展示时明显靠一边停的。
不是所有的女人都是白富美，没有屌丝，哪来的高富帅啊。。。
拿空军的武装直升机放在海军的护卫舰上，纯粹的摆拍啊！但是怎么看怎么别扭！
拿空军的武装直升机放在海军的护卫舰上，纯粹的摆拍啊！但是怎么看怎么别扭！
瓦良格hk 发表于 2013-7-4 23:20 ![]()
尼米滋是會避開台風的暴風圈的......
so,没有理由10wt得要躲，0.16wt的要硬着头皮上吧
所以有些人说不清，就是喜欢满拧
尼米滋是會避開台風的暴風圈的......
so,没有理由10wt得要躲，0.16wt的要硬着头皮上吧
所以有些人说不清，就是喜欢满拧
瓦良格hk 发表于 2013-7-4 23:19 ![]()
何解你不先去了解一下056的水下線形?
重心高低也和水下船身高度/體積有關......
那么你什么意思呢？不能装飞机？那事实明摆着那是大蜻蜓吗？
还是你很懂水下线性？给说说呗？
何解你不先去了解一下056的水下線形?
重心高低也和水下船身高度/體積有關......
那么你什么意思呢？不能装飞机？那事实明摆着那是大蜻蜓吗？
还是你很懂水下线性？给说说呗？
20米长标准停机坪，056上降落直升机没啥难的。而且还有鱼叉装置保证高海况降落
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-7-5 11:23 ![]()
那么你什么意思呢？不能装飞机？那事实明摆着那是大蜻蜓吗？
还是你很懂水下线性？给说说呗？
之前你所說的800T北海東西是否指VISBY?
VISBY自己也只是帶直升機坪而已, 沒有機庫.
若你有留意, 你會了解056是深V船身, 而且吃水很淺......再加直升機庫, 重心就會.......
另外, 薩爾五在國外也是出了名高重心的船(武裝太多), 以色列海軍自己都指這船的穩性不佳.......
那么你什么意思呢？不能装飞机？那事实明摆着那是大蜻蜓吗？
还是你很懂水下线性？给说说呗？
之前你所說的800T北海東西是否指VISBY?
VISBY自己也只是帶直升機坪而已, 沒有機庫.
若你有留意, 你會了解056是深V船身, 而且吃水很淺......再加直升機庫, 重心就會.......
另外, 薩爾五在國外也是出了名高重心的船(武裝太多), 以色列海軍自己都指這船的穩性不佳.......
瓦良格hk 发表于 2013-7-5 11:45 ![]()
之前你所說的800T北海東西是否指VISBY?
VISBY自己也只是帶直升機坪而已, 沒有機庫.
但是这些并没有否定他们可以带飞机的事实，就算重心高，但事实是他装了——所以能不能是一回事儿，想不想是另外一回事，合适不合适更加是又一件不同的事情了
之前你所說的800T北海東西是否指VISBY?
VISBY自己也只是帶直升機坪而已, 沒有機庫.
但是这些并没有否定他们可以带飞机的事实，就算重心高，但事实是他装了——所以能不能是一回事儿，想不想是另外一回事，合适不合适更加是又一件不同的事情了
增加机库就要增加吨位，增加设备携带量，这样会对已经上舰的其它设备产生影响。。
我脚着这句话矛盾,既然增加吨位了,船足够大,为什么增加机库会对其他设备产生影响?难道大护和驱逐的机库对其他设备产生了影响?如果真是会有影响，那只能说船根本就不够大
我脚着这句话矛盾,既然增加吨位了,船足够大,为什么增加机库会对其他设备产生影响?难道大护和驱逐的机库对其他设备产生了影响?如果真是会有影响，那只能说船根本就不够大
把两年来对于056木有客厅的原因又重申了第403遍。