超级军网作为五大流氓之一的某人口大国从1924年到1968年，居然有 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:42:49
这素对对“天赋人权”赤果果的践踏和侮辱！这素对先闲林公提出的“from the people, by the people, for the people”治国理念的极大嘲讽，这素美帝国主义政权实际是一群法西斯主义者当权的最好证明！
五托马斯.杰斐逊哪里领？不对，应该是五苗族和壮族妹子哪里领？
到20世纪初，对“劣等白人”进行清洗就在优生学的名义下开始：凡是被锁定为“退化家族”的，被强制进行绝育。弗吉尼亚州于1924年通过了第一个绝育法案，旨在根绝“退化家族”。
第一个受害者是位叫Carrie Buck的18岁的白人女孩儿。她没有犯任何法，但被描述为是一位未婚而孕、弱智的女孩儿。她妈妈则同样是未婚、弱智的女人。最后美国最高法院以八比一的优势裁决，认同弗吉尼亚州的立场：“三代低能已经足够了”，支持对她进行强制绝育。当时投票支持的大法官，有前总统、首席大法官塔夫脱和大名鼎鼎的布兰代斯。到了30年代，大批穷人被锁定为“退化家族”而被强制绝育。
其中那些婚外生子的妇女，不管是什么种族，都很容易成为强制绝育的目标。到1968年为止，大约有6.5万美国人被强制绝育。弗吉尼亚的绝育法案到1974年才废止。其第一个受害者Carrie Buck在1983年才去世。2011年底《纽约时报》的长篇报道，从一位62岁的单身男子Charles Holt的故事讲起。他就是年轻时因为智商测试为73分(中等智商应该是100)，在北卡罗来纳被强制绝育。该州在1933-1977年间奉行优生计划，为了消除贫困、消减福利规模，背后的推手是工业家Clarence Gamble和James Hanes，最终制造了将近7600个受害者。如今估计仍然有1500到2000名受害者还健在。州政府已经核实出72位受害者，并决定给予赔偿。
谁应该为这一血淋淋的历史负责?保守派和自由派互相指责。保守派称进步主义的左翼在纳粹之前就通过了一系列绝育法案，是保守的天主教会站起来反抗。自由派则指出智商决定论直到今天还是保守派最钟情的学说。在我看来，这一罪责双方都逃不掉。这里只有一点需要指出：“劣种白人”的血泪史一直延续到70年代。对这么近的历史长期视而不见，多少说明美国社会对弱势白人的忽视。这种忽视，和“愤怒的白人”的产生以及当今美国的政治格局不无关系。
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=4030236
这素对对“天赋人权”赤果果的践踏和侮辱！这素对先闲林公提出的“from the people, by the people, for the people”治国理念的极大嘲讽，这素美帝国主义政权实际是一群法西斯主义者当权的最好证明！
五托马斯.杰斐逊哪里领？不对，应该是五苗族和壮族妹子哪里领？
到20世纪初，对“劣等白人”进行清洗就在优生学的名义下开始：凡是被锁定为“退化家族”的，被强制进行绝育。弗吉尼亚州于1924年通过了第一个绝育法案，旨在根绝“退化家族”。
第一个受害者是位叫Carrie Buck的18岁的白人女孩儿。她没有犯任何法，但被描述为是一位未婚而孕、弱智的女孩儿。她妈妈则同样是未婚、弱智的女人。最后美国最高法院以八比一的优势裁决，认同弗吉尼亚州的立场：“三代低能已经足够了”，支持对她进行强制绝育。当时投票支持的大法官，有前总统、首席大法官塔夫脱和大名鼎鼎的布兰代斯。到了30年代，大批穷人被锁定为“退化家族”而被强制绝育。
其中那些婚外生子的妇女，不管是什么种族，都很容易成为强制绝育的目标。到1968年为止，大约有6.5万美国人被强制绝育。弗吉尼亚的绝育法案到1974年才废止。其第一个受害者Carrie Buck在1983年才去世。2011年底《纽约时报》的长篇报道，从一位62岁的单身男子Charles Holt的故事讲起。他就是年轻时因为智商测试为73分(中等智商应该是100)，在北卡罗来纳被强制绝育。该州在1933-1977年间奉行优生计划，为了消除贫困、消减福利规模，背后的推手是工业家Clarence Gamble和James Hanes，最终制造了将近7600个受害者。如今估计仍然有1500到2000名受害者还健在。州政府已经核实出72位受害者，并决定给予赔偿。
谁应该为这一血淋淋的历史负责?保守派和自由派互相指责。保守派称进步主义的左翼在纳粹之前就通过了一系列绝育法案，是保守的天主教会站起来反抗。自由派则指出智商决定论直到今天还是保守派最钟情的学说。在我看来，这一罪责双方都逃不掉。这里只有一点需要指出：“劣种白人”的血泪史一直延续到70年代。对这么近的历史长期视而不见，多少说明美国社会对弱势白人的忽视。这种忽视，和“愤怒的白人”的产生以及当今美国的政治格局不无关系。
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=4030236
五托马斯.杰斐逊哪里领？不对，应该是五苗族和壮族妹子哪里领？
到20世纪初，对“劣等白人”进行清洗就在优生学的名义下开始：凡是被锁定为“退化家族”的，被强制进行绝育。弗吉尼亚州于1924年通过了第一个绝育法案，旨在根绝“退化家族”。
第一个受害者是位叫Carrie Buck的18岁的白人女孩儿。她没有犯任何法，但被描述为是一位未婚而孕、弱智的女孩儿。她妈妈则同样是未婚、弱智的女人。最后美国最高法院以八比一的优势裁决，认同弗吉尼亚州的立场：“三代低能已经足够了”，支持对她进行强制绝育。当时投票支持的大法官，有前总统、首席大法官塔夫脱和大名鼎鼎的布兰代斯。到了30年代，大批穷人被锁定为“退化家族”而被强制绝育。
其中那些婚外生子的妇女，不管是什么种族，都很容易成为强制绝育的目标。到1968年为止，大约有6.5万美国人被强制绝育。弗吉尼亚的绝育法案到1974年才废止。其第一个受害者Carrie Buck在1983年才去世。2011年底《纽约时报》的长篇报道，从一位62岁的单身男子Charles Holt的故事讲起。他就是年轻时因为智商测试为73分(中等智商应该是100)，在北卡罗来纳被强制绝育。该州在1933-1977年间奉行优生计划，为了消除贫困、消减福利规模，背后的推手是工业家Clarence Gamble和James Hanes，最终制造了将近7600个受害者。如今估计仍然有1500到2000名受害者还健在。州政府已经核实出72位受害者，并决定给予赔偿。
谁应该为这一血淋淋的历史负责?保守派和自由派互相指责。保守派称进步主义的左翼在纳粹之前就通过了一系列绝育法案，是保守的天主教会站起来反抗。自由派则指出智商决定论直到今天还是保守派最钟情的学说。在我看来，这一罪责双方都逃不掉。这里只有一点需要指出：“劣种白人”的血泪史一直延续到70年代。对这么近的历史长期视而不见，多少说明美国社会对弱势白人的忽视。这种忽视，和“愤怒的白人”的产生以及当今美国的政治格局不无关系。
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=4030236
这素对对“天赋人权”赤果果的践踏和侮辱！这素对先闲林公提出的“from the people, by the people, for the people”治国理念的极大嘲讽，这素美帝国主义政权实际是一群法西斯主义者当权的最好证明！
五托马斯.杰斐逊哪里领？不对，应该是五苗族和壮族妹子哪里领？
到20世纪初，对“劣等白人”进行清洗就在优生学的名义下开始：凡是被锁定为“退化家族”的，被强制进行绝育。弗吉尼亚州于1924年通过了第一个绝育法案，旨在根绝“退化家族”。
第一个受害者是位叫Carrie Buck的18岁的白人女孩儿。她没有犯任何法，但被描述为是一位未婚而孕、弱智的女孩儿。她妈妈则同样是未婚、弱智的女人。最后美国最高法院以八比一的优势裁决，认同弗吉尼亚州的立场：“三代低能已经足够了”，支持对她进行强制绝育。当时投票支持的大法官，有前总统、首席大法官塔夫脱和大名鼎鼎的布兰代斯。到了30年代，大批穷人被锁定为“退化家族”而被强制绝育。
其中那些婚外生子的妇女，不管是什么种族，都很容易成为强制绝育的目标。到1968年为止，大约有6.5万美国人被强制绝育。弗吉尼亚的绝育法案到1974年才废止。其第一个受害者Carrie Buck在1983年才去世。2011年底《纽约时报》的长篇报道，从一位62岁的单身男子Charles Holt的故事讲起。他就是年轻时因为智商测试为73分(中等智商应该是100)，在北卡罗来纳被强制绝育。该州在1933-1977年间奉行优生计划，为了消除贫困、消减福利规模，背后的推手是工业家Clarence Gamble和James Hanes，最终制造了将近7600个受害者。如今估计仍然有1500到2000名受害者还健在。州政府已经核实出72位受害者，并决定给予赔偿。
谁应该为这一血淋淋的历史负责?保守派和自由派互相指责。保守派称进步主义的左翼在纳粹之前就通过了一系列绝育法案，是保守的天主教会站起来反抗。自由派则指出智商决定论直到今天还是保守派最钟情的学说。在我看来，这一罪责双方都逃不掉。这里只有一点需要指出：“劣种白人”的血泪史一直延续到70年代。对这么近的历史长期视而不见，多少说明美国社会对弱势白人的忽视。这种忽视，和“愤怒的白人”的产生以及当今美国的政治格局不无关系。
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=4030236
这一定是体制问题！我不禁陷入了深深的思考…
西门吸血 发表于 2013-6-30 18:45 
这一定是体制问题！我不禁陷入了深深的思考…
是啊一定是体制问题
这一定是体制问题！我不禁陷入了深深的思考…
是啊一定是体制问题
为什么我觉得美帝这条法律还挺有道理的呢
带有智力缺陷的基因还是尽早排除掉，对整个民族甚至整个人类的发展都是有益处的。非要一个弱智生出一堆弱智，给社会造成没必要的负担才好吗？
当然，单凭智商测验结果就判定一个人是否有基因缺陷也确实太粗糙了些，还需要更先进的测定手段。
为什么我觉得美帝这条法律还挺有道理的呢
带有智力缺陷的基因还是尽早排除掉，对整个民族甚至整个人类的发展都是有益处的。非要一个弱智生出一堆弱智，给社会造成没必要的负担才好吗？
当然，单凭智商测验结果就判定一个人是否有基因缺陷也确实太粗糙了些，还需要更先进的测定手段。
看看体制最先进的美帝人口政策
美帝体制最先进?不能超越了？人不能自轻。
@鲁道夫.高登巴姆
恶劣遗传因子排除法
恶劣遗传因子排除法
为什么我觉得美帝这条法律还挺有道理的呢
带有智力缺陷的基因还是尽早排除掉，对整个民族甚至整个人 ...
拿着智商一个标准去衡量一个人有没有生育的权利？你是纳粹还是怎么着？
退一万步说，就算他智商不达标，那他要是有别的天赋呢？他要是个天生的音乐家天生的运动员呢？你还要把他人道毁灭吗？不知道什么叫多样化？
带有智力缺陷的基因还是尽早排除掉，对整个民族甚至整个人 ...
拿着智商一个标准去衡量一个人有没有生育的权利？你是纳粹还是怎么着？
退一万步说，就算他智商不达标，那他要是有别的天赋呢？他要是个天生的音乐家天生的运动员呢？你还要把他人道毁灭吗？不知道什么叫多样化？
尼玛，这真是骇人听闻的罪行
这个国家真是有无耻和丧尽天良的传统
这个国家真是有无耻和丧尽天良的传统
该州在1933-1977年间奉行优生计划，为了消除贫困、消减福利规模，背后的推手是工业家Clarence Gamble和James Hanes，最终制造了将近7600个受害者。如今估计仍然有1500到2000名受害者还健在。州政府已经核实出72位受害者，并决定给予赔偿。
所以优生计划不能废除 不然 光赔偿 就的一大笔钱
所以优生计划不能废除 不然 光赔偿 就的一大笔钱
80年前的政策，200年前美国还在屠杀印地安人呢？但由于美国人民的不懈抗争，今天美国的人权状况已经得到了极大改善！
十步笑百步
zxzhellen 发表于 2013-7-1 00:46
为什么我觉得美帝这条法律还挺有道理的呢
带有智力缺陷的基因还是尽早排除掉，对整个民族甚至整个人 ...
因为没人可以保证你是不是下一个，或者说下一阶段不是绝育而是人道毁灭…………
zxzhellen 发表于 2013-7-1 00:46
为什么我觉得美帝这条法律还挺有道理的呢
带有智力缺陷的基因还是尽早排除掉，对整个民族甚至整个人 ...
因为没人可以保证你是不是下一个，或者说下一阶段不是绝育而是人道毁灭…………
民主国家怎么可能？？！！！
这一定是 TG在造谣！！！！
嗯！一定是这样的！！！
这一定是 TG在造谣！！！！
嗯！一定是这样的！！！
1924年就开始了——莫非小胡子那套都是跟灯塔国学的？？
别人废止了。
kingcedar 发表于 2013-7-1 07:56
拿着智商一个标准去衡量一个人有没有生育的权利？你是纳粹还是怎么着？
退一万步说，就算他智商不达标 ...
那用民族标准标准去衡量一个人有没有生育的权利的，岂不是连纳粹都不如了？
拿着智商一个标准去衡量一个人有没有生育的权利？你是纳粹还是怎么着？
退一万步说，就算他智商不达标 ...
那用民族标准标准去衡量一个人有没有生育的权利的，岂不是连纳粹都不如了？
为什么要绝育？只让他们生一个不就行了么？
fbizn 发表于 2013-7-2 15:33
那用民族标准标准去衡量一个人有没有生育的权利的，岂不是连纳粹都不如了？
如果中国只有3亿人，你随便生，生十个八个算你英雄母亲。可惜现在是13亿，而且百分之九十强是汉人。你要减少人口，又要笼络少数民族，那你还想怎么着？你有更好的政策吗？
此外别拿民族说事，要说也拿城乡说事，城里你超生直接取消干部身份，从此提升无望了。你去农村看看看你能找到一个独生子女的家不？我老婆家就兄妹五个，他们那一家生三四个根本不稀奇。我是不知道这标准执行到哪去了。
执行上不说形同虚设，也是千疮百孔的政策，却被时时刻刻拿来说成是纳粹都不如，这才叫枉担其名了。
那用民族标准标准去衡量一个人有没有生育的权利的，岂不是连纳粹都不如了？
如果中国只有3亿人，你随便生，生十个八个算你英雄母亲。可惜现在是13亿，而且百分之九十强是汉人。你要减少人口，又要笼络少数民族，那你还想怎么着？你有更好的政策吗？
此外别拿民族说事，要说也拿城乡说事，城里你超生直接取消干部身份，从此提升无望了。你去农村看看看你能找到一个独生子女的家不？我老婆家就兄妹五个，他们那一家生三四个根本不稀奇。我是不知道这标准执行到哪去了。
执行上不说形同虚设，也是千疮百孔的政策，却被时时刻刻拿来说成是纳粹都不如，这才叫枉担其名了。
kingcedar 发表于 2013-7-2 15:42
如果中国只有3亿人，你随便生，生十个八个算你英雄母亲。可惜现在是13亿，而且百分之九十强是汉人。你要减 ...
别的地方我不知道，鲁南农村，超过一多半的小男孩是独生子。你真的了解农村么？
如果中国只有3亿人，你随便生，生十个八个算你英雄母亲。可惜现在是13亿，而且百分之九十强是汉人。你要减 ...
别的地方我不知道，鲁南农村，超过一多半的小男孩是独生子。你真的了解农村么？
fbizn 发表于 2013-7-2 15:49
别的地方我不知道，鲁南农村，超过一多半的小男孩是独生子。你真的了解农村么？
我这夏天回去帮忙收麦子，秋天回去帮忙收玉米的农村女婿，怎么不了解？我头上那两个叫眼睛，不叫灯泡，家里几口人我看得见的。
当然山东的农村确实比别处执行严格，山东人口多，没办法。总之一件事，那就是独生政策各地并没有严格执行，各地有各地的变通。
别的地方我不知道，鲁南农村，超过一多半的小男孩是独生子。你真的了解农村么？
我这夏天回去帮忙收麦子，秋天回去帮忙收玉米的农村女婿，怎么不了解？我头上那两个叫眼睛，不叫灯泡，家里几口人我看得见的。
当然山东的农村确实比别处执行严格，山东人口多，没办法。总之一件事，那就是独生政策各地并没有严格执行，各地有各地的变通。
kingcedar 发表于 2013-7-2 15:42
如果中国只有3亿人，你随便生，生十个八个算你英雄母亲。可惜现在是13亿，而且百分之九十强是汉人。你要减 ...
这个更恐怖，这比纳粹还变态
纳粹好歹还是优生优育，只是手段残忍，这个成了以残忍手段惩罚优生优育，鼓励劣生劣育，比纳粹更要恶劣一百万倍。
如果中国只有3亿人，你随便生，生十个八个算你英雄母亲。可惜现在是13亿，而且百分之九十强是汉人。你要减 ...
这个更恐怖，这比纳粹还变态
纳粹好歹还是优生优育，只是手段残忍，这个成了以残忍手段惩罚优生优育，鼓励劣生劣育，比纳粹更要恶劣一百万倍。
彭总官邸神 发表于 2013-7-1 14:14
80年前的政策，200年前美国还在屠杀印地安人呢？但由于美国人民的不懈抗争，今天美国的人权状况已经得到了极 ...
1974年距今是80年吗？我算数不太好，实在算不出这个数来。。。
美国建国时就是“西式民主”体制吧？就算从美国联邦宪法实施开始算，该“体制”竟然在施行了超过180年之后，还有这样“骇人听闻”的法律，这是什么样的“体制”啊
彭总官邸神 发表于 2013-7-1 14:14
80年前的政策，200年前美国还在屠杀印地安人呢？但由于美国人民的不懈抗争，今天美国的人权状况已经得到了极 ...
1974年距今是80年吗？我算数不太好，实在算不出这个数来。。。
美国建国时就是“西式民主”体制吧？就算从美国联邦宪法实施开始算，该“体制”竟然在施行了超过180年之后，还有这样“骇人听闻”的法律，这是什么样的“体制”啊
zxphony 发表于 2013-7-2 16:18
1974年距今是80年吗？我算数不太好，实在算不出这个数来。。。
美国建国时就是“西式民主”体制吧？ ...
没有什么体制是生来就完美的，需要不断完善。最大的动力就来源于人民的抗争，这一过程是不可逆的！
1974年距今是80年吗？我算数不太好，实在算不出这个数来。。。
美国建国时就是“西式民主”体制吧？ ...
没有什么体制是生来就完美的，需要不断完善。最大的动力就来源于人民的抗争，这一过程是不可逆的！
kingcedar 发表于 2013-7-2 15:55
我这夏天回去帮忙收麦子，秋天回去帮忙收玉米的农村女婿，怎么不了解？我头上那两个叫眼睛，不叫灯泡，家 ...
你够狠，要独生政策。计生办对汉族，也不是独生政策，双独二胎，农村1.5胎。
我这夏天回去帮忙收麦子，秋天回去帮忙收玉米的农村女婿，怎么不了解？我头上那两个叫眼睛，不叫灯泡，家 ...
你够狠，要独生政策。计生办对汉族，也不是独生政策，双独二胎，农村1.5胎。
ykkkkkk 发表于 2013-7-2 16:15
这个更恐怖，这比纳粹还变态
纳粹好歹还是优生优育，只是手段残忍，这个成了以残忍手段惩罚优生优育，鼓 ...
我没明白什么叫鼓励劣生劣育，怎么叫劣胜劣育了？你的意思该不会是想说汉族是优秀的，少数民族是劣等的吧？
这个更恐怖，这比纳粹还变态
纳粹好歹还是优生优育，只是手段残忍，这个成了以残忍手段惩罚优生优育，鼓 ...
我没明白什么叫鼓励劣生劣育，怎么叫劣胜劣育了？你的意思该不会是想说汉族是优秀的，少数民族是劣等的吧？
fbizn 发表于 2013-7-2 16:41
你够狠，要独生政策。计生办对汉族，也不是独生政策，双独二胎，农村1.5胎。
理解就行，我想说的是计划生育政策，从什么意义讲生5个肯定都不是计生政策允许的
你够狠，要独生政策。计生办对汉族，也不是独生政策，双独二胎，农村1.5胎。
理解就行，我想说的是计划生育政策，从什么意义讲生5个肯定都不是计生政策允许的
别的地方我不知道，鲁南农村，超过一多半的小男孩是独生子。你真的了解农村么？
鲁南农村是哪里？能说下不？
鲁南农村是哪里？能说下不？
彭总官邸神 发表于 2013-7-2 16:28
没有什么体制是生来就完美的，需要不断完善。最大的动力就来源于人民的抗争，这一过程是不可逆的！
没有说它没有改善和进步啊，但超过180多年了还存在这种“骇人听闻”的法律，是不是能说明它的改善和进步的“速度”呢？如果有别的制度比它改善和进步的速度“更快”是不是说明比该制度“优越”呢？
没有什么体制是生来就完美的，需要不断完善。最大的动力就来源于人民的抗争，这一过程是不可逆的！
没有说它没有改善和进步啊，但超过180多年了还存在这种“骇人听闻”的法律，是不是能说明它的改善和进步的“速度”呢？如果有别的制度比它改善和进步的速度“更快”是不是说明比该制度“优越”呢？
楼主转帖只转一半么？ 原帖下面还有几张图片 咱一并转过来 
