看了百家讲坛汉献帝这期节目真是毁三观啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:19:43
骂了袁绍,刘表,孙权,刘备,就曹操最忠心,汉献帝给曹家让位是可怜曹家。姜鹏说汉献帝为了国家统一,可以牺牲自己来支持曹操,因为曹操才有能力统一中国,所以他牺牲自我完成大我。明知道曹操威胁自己,可能篡权,但还是支持曹操。这种观点还真是千古奇闻呀。刘备、孙权都是抗拒统一的分裂分子,衣带诏是董承自己搞出来的,
评史断章取义,以偏概全,前后矛盾, 不够客观 ,个人倾向性太强 , 瞎猜大于理性的分析。到后来我都怀疑他不是来讲汉献帝的,而是来粉化曹操的。粉化曹操也不要无脑的粉化不好不。曹操如果像姜鹏说的那么忠心,他儿子怎么篡位称帝了?
说了曹操杀了忠臣孔融,说了曹操杀了皇后皇子,然后姜鹏得出个曹操是忠臣,理由是曹操自己说他是忠臣。我真晕了,一个讲历史是这么思考问题的?要不你就是傻子,要不你就是别有用心。曹操征伐四方是为了汉献帝征伐的?就从你姜鹏说的那些事都能看出是为曹操自己征伐的,这样的统一对汉献帝有什么意义,还不如董卓那时候对汉献帝有利,汉献帝能希望这样的统一?事实是还没等统一,曹丕就篡位了。既然你说汉献帝聪明,作为当事人他能不知道如果曹操统一了天下,汉朝会是什么下场?这样的统一对于汉献帝来说还不如自裁算了。说汉献帝为统一舍弃皇后简直是一个讲历史的在开玩笑。

黑刘备的理由竟然包括“刘备反复无常,先后投靠多人”

我就纳闷了,那个时代只要不是超级贵二代、皇二代、将二代,谁不是靠投靠别人起家?
请问,曹操没有投靠过别人吗?按这位老师的说法,曹操先依附何进、后背叛董卓、再阳尊袁绍为盟主、虎牢关全军覆没后又抱鲍信大腿....
孙权运气好是个官二代,不过他老爹老哥也躲不过去

如此颠倒黑白,扯了半天对“衣带诏”只字未提,曹操简直成了汉献帝统一天下的傀儡了
骂了袁绍,刘表,孙权,刘备,就曹操最忠心,汉献帝给曹家让位是可怜曹家。姜鹏说汉献帝为了国家统一,可以牺牲自己来支持曹操,因为曹操才有能力统一中国,所以他牺牲自我完成大我。明知道曹操威胁自己,可能篡权,但还是支持曹操。这种观点还真是千古奇闻呀。刘备、孙权都是抗拒统一的分裂分子,衣带诏是董承自己搞出来的,
评史断章取义,以偏概全,前后矛盾, 不够客观 ,个人倾向性太强 , 瞎猜大于理性的分析。到后来我都怀疑他不是来讲汉献帝的,而是来粉化曹操的。粉化曹操也不要无脑的粉化不好不。曹操如果像姜鹏说的那么忠心,他儿子怎么篡位称帝了?
说了曹操杀了忠臣孔融,说了曹操杀了皇后皇子,然后姜鹏得出个曹操是忠臣,理由是曹操自己说他是忠臣。我真晕了,一个讲历史是这么思考问题的?要不你就是傻子,要不你就是别有用心。曹操征伐四方是为了汉献帝征伐的?就从你姜鹏说的那些事都能看出是为曹操自己征伐的,这样的统一对汉献帝有什么意义,还不如董卓那时候对汉献帝有利,汉献帝能希望这样的统一?事实是还没等统一,曹丕就篡位了。既然你说汉献帝聪明,作为当事人他能不知道如果曹操统一了天下,汉朝会是什么下场?这样的统一对于汉献帝来说还不如自裁算了。说汉献帝为统一舍弃皇后简直是一个讲历史的在开玩笑。

黑刘备的理由竟然包括“刘备反复无常,先后投靠多人”

我就纳闷了,那个时代只要不是超级贵二代、皇二代、将二代,谁不是靠投靠别人起家?
请问,曹操没有投靠过别人吗?按这位老师的说法,曹操先依附何进、后背叛董卓、再阳尊袁绍为盟主、虎牢关全军覆没后又抱鲍信大腿....
孙权运气好是个官二代,不过他老爹老哥也躲不过去

如此颠倒黑白,扯了半天对“衣带诏”只字未提,曹操简直成了汉献帝统一天下的傀儡了
汉献帝不傻,也不笨,有一定得威望在,这个倒是真的,但是说曹操是忠臣,太抬举他了。开始的时候也是“奉天子,以令不臣”,汉献帝颠沛流离,好不容易有一个安定下来的机会。但是事情有个慢慢转化的过程,从忠臣、权臣,最终曹操到了权奸的地步,转折点在哪里,我看是在衣带诏事件之前就完成了。年轻时候曹操是有为朝廷大干一番的豪情壮志,以衣带诏事件为标志,曹操就不是为汉室,而是为自己了。
刘备投靠别人多,是因为别人没这个机会,别人一家伙就被杀了,跑都跑不掉。当然就不用投靠了。

我也就是看看这个家伙能讲出点啥来。
这些人真是满嘴跑火车,这种胡侃的话,我也能上百家讲坛去讲课了
天子之剑 发表于 2013-6-30 01:06
这些人真是满嘴跑火车,这种胡侃的话,我也能上百家讲坛去讲课了
上百家现在就是要讲轰动的有争议的,各位越是不满不就越是去看了吗?你们是为了驳倒他,他只要收视率,这不就对了嘛?!
这样的砖家还少吗?中央7台军事节目以前有个国防大学教师在电视上大言不惭的说孙立人在缅甸活埋1200日军俘虏呢!一个国防大学的教师在电视讲座节目上都能引用网络造假的论点人家姜鹏个人演义就不足为奇了!说穿了现在很多穴者、叫兽、叫湿们就是毁人不倦的!
曹操没有篡汉,没有废立,曹丕也没有白绫毒酒伺候,曹家算好了
献帝也是搞了几次幺蛾子最后得了善终的
wkdoubao 发表于 2013-6-30 11:02
曹操没有篡汉,没有废立,曹丕也没有白绫毒酒伺候,曹家算好了
献帝也是搞了几次幺蛾子最后得了善终的
关键姜鹏的观点是曹丕篡汉是汉献帝为了维护国家统一的大局,给曹丕解围主动让位给他的,这也太伟大了把
姜鹏看上去很年轻啊,就做了复旦大学的教授?
衣带诏是董承伪造一事很有可能,这点不是胡说
杀董贵妃与皇子这么重大的事,就是这件事才证明了曹操有叛汉之心,居然一扫而过,大讲特讲汉献帝冷静的应对这事,所以与曹操是均衡的各让一步!。我真的看得呕了一下,姜鹏的大脑回路与我们根本不在一个世界。
大耳贼一卖草鞋的都能拉起一支部队,他顶着皇帝的名号却只能四处流窜,汉献帝肯定是无能之辈无疑。
wwww130 发表于 2013-6-30 12:10
大耳贼一卖草鞋的都能拉起一支部队,他顶着皇帝的名号却只能四处流窜,汉献帝肯定是无能之辈无疑。
中国古代的皇帝和大臣之间的维系纽带崩溃之后,皇帝是欲做编户齐民而不可得的。皇帝的“基本部队”即宦官已经被杀光了。
汉献帝系列片我基本全看了,满嘴跑火车。。。吐槽无力
佩服楼主,现在还在看《百家讲坛》。
有一期《寻宝》,有个宝贝是元朝瓷枕,专家评为真,并且十分称赞上面画的“桃园结义”,认为足以证明三国故事早在明朝以前就有了。但是那枕头上画的明明是《三国演义》连环画封面的简笔版。
要不你就是傻子,要不你就是别有用心。

现在都流行哗众取宠,要不怎么吸引眼球?

胡说八道才会吸引眼球,你整天讲曹操拿汉献帝当傀儡、刘备东奔西跑辛苦起家没人看,耳朵都被茧子堵死了怎么看。

你说汉献帝阴险地利用曹操完成自己的统一大业,刘备是尖嘴猴腮的奸诈小人,观众就都来看耍猴了
行走江湖甲 发表于 2013-6-30 19:34
佩服楼主,现在还在看《百家讲坛》。
有一期《寻宝》,有个宝贝是元朝瓷枕,专家评为真,并且十分称赞上面 ...
我艹,还有这样的事啊,一直以为CCAV那几个专家还是靠谱的
行走江湖甲 发表于 2013-6-30 19:34
佩服楼主,现在还在看《百家讲坛》。
有一期《寻宝》,有个宝贝是元朝瓷枕,专家评为真,并且十分称赞上面 ...
网上搜索了以下 没发现你说的这一期   

给个线索 走进哪里?
2013-7-1 19:13 上传



从来不看百家讲坛
行走江湖甲 发表于 2013-7-1 19:13
5月4日走进铜陵
我勒个去!这果然是砖家!
这个确实比较牵强附会,俺也觉着不靠谱。
曹操倒是真有忠臣情节,他年轻的时候曾经只身刺杀过专权的太监,也刺杀过董卓.逃到关东以后纠集各路诸侯讨伐董卓,曹操时发起人,只是觉得威望不如四世三公的袁绍,让袁绍做盟主.
曹操自己也说没有他不知几人称帝.
曹操致死都没有篡汉,别人怎么劝进都不干.<短歌行>也自比周公,有当辅佐天子的能臣的心理.至于曹丕是否篡位那是他死后的事情他也管不着了.所以别人全进时他说:若天命果真在我我愿意做周文王.也就是我活着绝不篡位,儿子的事情我管不着了

          汪精卫当年也是曲线救国啊,曹操是真忠臣天下就没有叛徒了,他靠着老爸坐上的洛阳北部尉,算是深受皇恩,结果做的什么事?“曹操致死都没有篡汉”那是因为“是儿欲踞吾于炉火上邪”。他的《让客明志令》那个时候,自己是退掉了3万石,但是3个儿子全加了一万石,可以说,在那个时候,已经为某朝篡位做准备了。
行走江湖甲 发表于 2013-6-30 19:34
佩服楼主,现在还在看《百家讲坛》。
有一期《寻宝》,有个宝贝是元朝瓷枕,专家评为真,并且十分称赞上面 ...
寻宝是《鉴宝》的栏目吧,和《百家讲坛》不大一样。

近期的罗大中的 名医中,对藿香正气水的防中暑功能的纠正,个人认为说的不对。
东风强劲 发表于 2013-7-1 21:55
我勒个去!这果然是砖家!
其实桃园三结义,叫谁画,都能画成那样,写意么,意境都是相同的。

从图上看,瓷枕的画更贴近些,如都是席地而坐。
小人书的坐在石凳石头上到不靠谱。
mmmmmmm 发表于 2013-7-2 12:47
其实桃园三结义,叫谁画,都能画成那样,写意么,意境都是相同的。

从图上看,瓷枕的画更贴近些,如都 ...
仔细看一下那叫席地而坐吗,屁股底下都有墩子。
照着画和“谁画都那样”是一回事吗?两张图都贴出来了,是不是抄的看不出来吗?
除了作伪以外,处理同一题材要尽量求变化,是常识吧。
我看这期节目主讲人的目的不是为了吹捧曹,而是为了树立汉献帝。我不知道最后汉献帝被禅让会怎么解毒
瓷枕那画儿,明显画风太现代了,还有一大败笔就是画的中心是张飞而不是刘备,虽然刘备在中间不错,可是刘关目光都投向张飞,而张可没看刘备,画的精神中心在张没在刘
现代人不讲究这个,那个年代怎么可能不以皇叔为中心,谁是君谁是臣谁主谁次呐
董卓那才是忠臣啊,立了少小聪明的献帝,还一直陪伴在身边,只是为人跋扈了些,对手下缺乏管教。
说到叛徒,这玩意汉末满大街,也不止曹操这一个。不过没有曹操这个叛徒,献帝老爷这个不太安分的傀儡能不能活到54岁寿终正寝每年清明还有后人给他烧纸就难说了。
wr960204 发表于 2013-7-2 10:52
曹操倒是真有忠臣情节,他年轻的时候曾经只身刺杀过专权的太监,也刺杀过董卓.逃到关东以后纠集各路诸侯讨伐董 ...
曹操虽然没有篡汉但做了无数不臣之事,离篡汉也就差临门一脚了
这临门一脚之所以没跨过去主要还是因为赤壁大败,天下三分,称帝确实有点勉强。

北斗七星高 发表于 2013-7-2 14:06
瓷枕那画儿,明显画风太现代了,还有一大败笔就是画的中心是张飞而不是刘备,虽然刘备在中间不错,可是刘关 ...
嗯,这才是高见
古代君君臣臣的观念那是在骨子里了,不会有人犯这种错误。
行走江湖甲 发表于 2013-7-1 19:13
5月4日走进铜陵
比委员那张唐伯虎真迹不差
qmsqms 发表于 2013-7-2 11:15
汪精卫当年也是曲线救国啊,曹操是真忠臣天下就没有叛徒了,他靠着老爸坐上的洛阳北部尉,算是深 ...
你再加上一句才好,他老爸是过继给宦官,花钱买的官
按说董卓也知道挟天子以令诸侯,眼光是不错的,也有很强的实力,为何后来人人都想扁他?
水多湿身 发表于 2013-7-2 19:58
按说董卓也知道挟天子以令诸侯,眼光是不错的,也有很强的实力,为何后来人人都想扁他?
RP太差鸟。。
你在说貂蝉吗?他只是犯了每个男人都会犯的错误。
tomcat650093 发表于 2013-7-2 14:12
董卓那才是忠臣啊,立了少小聪明的献帝,还一直陪伴在身边,只是为人跋扈了些,对手下缺乏管教。
《火凤燎原》版董卓
水多湿身 发表于 2013-7-2 19:58
按说董卓也知道挟天子以令诸侯,眼光是不错的,也有很强的实力,为何后来人人都想扁他?
闲的蛋疼废少帝
我看这期节目主讲人的目的不是为了吹捧曹,而是为了树立汉献帝。我不知道最后汉献帝被禅让会怎么解毒
献帝的思想觉悟真心高看那叫兽讲的