超级军网联合发射联盟（ULA）获得美空军10亿美元火箭发射合同
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:41:52
7次火箭发射合同，在2015年完成
7次火箭发射合同，在2015年完成
火箭载体分别是：
AF (Air Force) Atlas V 401
AF Atlas V 501
AF Delta IV 4,2
AF Delta IV 5,4
NRO Atlas 401
NRO Atlas 541
NRO Delta IV 5,2
AF (Air Force) Atlas V 401
AF Atlas V 501
AF Delta IV 4,2
AF Delta IV 5,4
NRO Atlas 401
NRO Atlas 541
NRO Delta IV 5,2
给兔子吧，5折
10亿美金能再研制一款飞船了
ULA宰人太狠,现在霉菌也想着找找SpaceX这些公司省点钱了.
miaomiaomiao 发表于 2013-6-27 14:09
ULA宰人太狠,现在霉菌也想着找找SpaceX这些公司省点钱了.
军方的payload processing要求高，Falcon 9的商业发射是52M USD（AsiaSat 6/8任务，2014），而USAF付给Falcon 9的发射费用是92M USD（DSCOVR任务,2014），多出的40M大部分都是payload processing
miaomiaomiao 发表于 2013-6-27 14:09
ULA宰人太狠,现在霉菌也想着找找SpaceX这些公司省点钱了.
军方的payload processing要求高，Falcon 9的商业发射是52M USD（AsiaSat 6/8任务，2014），而USAF付给Falcon 9的发射费用是92M USD（DSCOVR任务,2014），多出的40M大部分都是payload processing
从火箭型号能大致知道载荷是什么，很好奇NRO用Atlas 541发射的NROL 67是什么？
AF Atlas V 401 GPS/DMSP
AF Atlas V 501 X-37B
AF Delta IV 4,2 GPS
AF Delta IV 5,4 WGS
NRO Atlas 401 NROL 33（SDS）
NRO Atlas 541 NROL 67（？）
NRO Delta IV 5,2 NROL 45 （FIA-Radar）
AF Atlas V 401 GPS/DMSP
AF Atlas V 501 X-37B
AF Delta IV 4,2 GPS
AF Delta IV 5,4 WGS
NRO Atlas 401 NROL 33（SDS）
NRO Atlas 541 NROL 67（？）
NRO Delta IV 5,2 NROL 45 （FIA-Radar）
cmj9808 发表于 2013-6-27 15:29 ![]()
从火箭型号能大致知道载荷是什么，很好奇NRO用Atlas 541发射的NROL 67是什么？
AF Atlas V 401 GPS/DM ...
541，那肯定是个大家伙，大口径侦察卫星或者大功率雷达卫星？反正侦察办的东西都是遮遮掩掩，由他去吧，50年后会解密的。
另外f9那个活，ula来干的话价格会是多少？
从火箭型号能大致知道载荷是什么，很好奇NRO用Atlas 541发射的NROL 67是什么？
AF Atlas V 401 GPS/DM ...
541，那肯定是个大家伙，大口径侦察卫星或者大功率雷达卫星？反正侦察办的东西都是遮遮掩掩，由他去吧，50年后会解密的。
另外f9那个活，ula来干的话价格会是多少？
541，那肯定是个大家伙，大口径侦察卫星或者大功率雷达卫星？反正侦察办的东西都是遮遮掩掩，由他去吧，5 ...
用A5-401发射差不多得1.5-2亿美元，取决于计算方式
NRO之前还没使用过541构型，所以很好奇。有可能是Molniya轨道的ELINT，Trumpet-FO的替代星，从411换541，搞不好又是个顶着100米直径天线的怪物。
用A5-401发射差不多得1.5-2亿美元，取决于计算方式
NRO之前还没使用过541构型，所以很好奇。有可能是Molniya轨道的ELINT，Trumpet-FO的替代星，从411换541，搞不好又是个顶着100米直径天线的怪物。
ap0606122 发表于 2013-6-27 12:26 ![]()
给兔子吧，5折
做不到。高科技问题上从来就是通过科技革新来降低成本，剥削廉价劳动力没有用处。10亿美元7次，自己算一下，再打个5折那是亏本买卖，更何况我们的火箭运载能力本来就比ATLAS和DELTA差很多。美国的发射成本中其实很大一部分就是用来补贴NASA这种机构保证很多部门人员的正常运转。真到要削减成本的时候，民间公司发射的火箭成本比我们，甚至比三锅的都低很多。
给兔子吧，5折
做不到。高科技问题上从来就是通过科技革新来降低成本，剥削廉价劳动力没有用处。10亿美元7次，自己算一下，再打个5折那是亏本买卖，更何况我们的火箭运载能力本来就比ATLAS和DELTA差很多。美国的发射成本中其实很大一部分就是用来补贴NASA这种机构保证很多部门人员的正常运转。真到要削减成本的时候，民间公司发射的火箭成本比我们，甚至比三锅的都低很多。
用A5-401发射差不多得1.5-2亿美元，取决于计算方式
NRO之前还没使用过541构型，所以很好奇。有可能是Mol ...
100米直径，太凶残了
NRO之前还没使用过541构型，所以很好奇。有可能是Mol ...
100米直径，太凶残了
cmj9808 发表于 2013-6-27 15:29
从火箭型号能大致知道载荷是什么，很好奇NRO用Atlas 541发射的NROL 67是什么？
AF Atlas V 401 GPS/DM ...
刚才忘记1是高轨了，同好奇发射的是什么。
这单一不是降价了？虽然只有一次Delta IV 5,4和一次Atlas 541，但一发10亿感觉还是比以前便宜了点。扶持SpaceX起作用了？
cmj9808 发表于 2013-6-27 15:29
从火箭型号能大致知道载荷是什么，很好奇NRO用Atlas 541发射的NROL 67是什么？
AF Atlas V 401 GPS/DM ...
刚才忘记1是高轨了，同好奇发射的是什么。
这单一不是降价了？虽然只有一次Delta IV 5,4和一次Atlas 541，但一发10亿感觉还是比以前便宜了点。扶持SpaceX起作用了？
cmj9808 发表于 2013-6-27 17:58 ![]()
用A5-401发射差不多得1.5-2亿美元，取决于计算方式
NRO之前还没使用过541构型，所以很好奇。有可能是Mol ...
541打过一次的，就是好奇号。
用A5-401发射差不多得1.5-2亿美元，取决于计算方式
NRO之前还没使用过541构型，所以很好奇。有可能是Mol ...
541打过一次的，就是好奇号。
emellzzq 发表于 2013-6-28 16:31 ![]()
541打过一次的，就是好奇号。
好奇号是NASA的任务，NRO还没用过541构型。
11亿美元7次发射任务，单次任务均价1.5亿+，如果算上通胀是要便宜了一些，不知是否是批量购买（block buy）的缘故，另外换装RS-68A以后，Delta IV M系列的箭体统一了，也会适当降低成本。
541打过一次的，就是好奇号。
好奇号是NASA的任务，NRO还没用过541构型。
11亿美元7次发射任务，单次任务均价1.5亿+，如果算上通胀是要便宜了一些，不知是否是批量购买（block buy）的缘故，另外换装RS-68A以后，Delta IV M系列的箭体统一了，也会适当降低成本。
cmj9808 发表于 2013-6-28 17:02 ![]()
好奇号是NASA的任务，NRO还没用过541构型。
11亿美元7次发射任务，单次任务均价1.5亿+，如果算上通胀是 ...
{:yan:}不知道什么时候我们才有能真正统一模块的箭体。。。
好奇号是NASA的任务，NRO还没用过541构型。
11亿美元7次发射任务，单次任务均价1.5亿+，如果算上通胀是 ...
{:yan:}不知道什么时候我们才有能真正统一模块的箭体。。。