魅族MX2值得入吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 20:03:38


想入款2500以内的手机,考虑了华为P6 杂粮2S 魅族mX2 ,觉得小米的屏幕发黑难以接受,于是准备入魅族MX2或华为P6,目前暂时想入个32G的MX2,虽然电池续航有限但是想通过移动电源解决....这机值得入吗,跟P6比呢?还求高手指点

想入款2500以内的手机,考虑了华为P6 杂粮2S 魅族mX2 ,觉得小米的屏幕发黑难以接受,于是准备入魅族MX2或华为P6,目前暂时想入个32G的MX2,虽然电池续航有限但是想通过移动电源解决....这机值得入吗,跟P6比呢?还求高手指点
要玩游戏别选P6,要外观漂亮别选2S,要手不被烧伤信号好别选魅族。
九日 发表于 2013-6-26 11:47
要玩游戏别选P6,要外观漂亮别选2S,要手不被烧伤信号好别选魅族。
外观无所谓....主要是那个小米2S屏幕下面那坨黑的看着不习惯
九日 发表于 2013-6-26 11:47
要玩游戏别选P6,要外观漂亮别选2S,要手不被烧伤信号好别选魅族。
现在华为的兼容性已经解决的不错了,反正我装的游戏都能玩,外观P6比MX2漂亮~做工也是P6好~
还是p6吧。昨天去看了,工艺很不错。
魅族手机很好很强大信号强,不顶屏,发热小,不烫手,虚拟按键兼容所有应用,方便快捷,,骁龙4核配1800mAH大电池,待机时间很长,能开后盖也不给换电池绝对不是因为苹果也不能换电池我会乱说?如返修最多三天,而且完全成本价维修业界良心,老板国外知名大学博士,温文尔雅待人谦恭有礼。
就注塑工艺来说,MX2最好,就UI和配置来说,杂粮最好,不过要是我还是买P6,因为外观最好。
魅族手机很好很强大信号强,不顶屏,发热小,不烫手,虚拟按键兼容所有应用,方便快捷,,骁龙4核配1800mAH ...
有你这么黑人家的么。
魅族手机很好很强大信号强,不顶屏,发热小,不烫手,虚拟按键兼容所有应用,方便快捷,,骁龙4核配1800mAH ...
这样很有意思?
英国病人 发表于 2013-6-26 12:54
魅族手机很好很强大信号强,不顶屏,发热小,不烫手,虚拟按键兼容所有应用,方便快捷,,骁龙4核配1800mAH ...
兄弟你说的是反话吗?
P6没玩过,不过华为外形一贯不喜欢
mx2玩了2个多月,感觉不错,有时候越看越喜欢,非常漂亮,屏幕也经常惊艳到三星用户
iamsu7 发表于 2013-6-26 13:01
就注塑工艺来说,MX2最好,就UI和配置来说,杂粮最好,不过要是我还是买P6,因为外观最好。
非外观党......

英国病人 发表于 2013-6-26 12:54
魅族手机很好很强大信号强,不顶屏,发热小,不烫手,虚拟按键兼容所有应用,方便快捷,,骁龙4核配1800mAH ...


囧王的枪手给我滚粗~~~~ 哈哈。
其实魅族发热和信号不怎么地是洗不掉的。我最近网上入了一个,刚在这个版写过,LZ你翻第三页应该能看到。
英国病人 发表于 2013-6-26 12:54
魅族手机很好很强大信号强,不顶屏,发热小,不烫手,虚拟按键兼容所有应用,方便快捷,,骁龙4核配1800mAH ...


囧王的枪手给我滚粗~~~~ 哈哈。
其实魅族发热和信号不怎么地是洗不掉的。我最近网上入了一个,刚在这个版写过,LZ你翻第三页应该能看到。
三界剑魔 发表于 2013-6-26 15:41
非外观党......
就你说的三个来说,如果不是外观党,米2S。
llfxj 发表于 2013-6-26 12:08
现在华为的兼容性已经解决的不错了,反正我装的游戏都能玩,外观P6比MX2漂亮~做工也是P6好~
还是有不小的差距。能运行的帧数和贴图质量也比较差。
小游戏营销较小,需要数据包的大型游戏影响较大。
三界剑魔 发表于 2013-6-26 15:41
非外观党......
根据我二楼的回复,这一要求米无误。
个人还是比较推荐MX2
华为的缺点:旗舰太多,机型太多,一个公司不可能有那么多人力物力去维护这么多机型,所以老的机型很快就被放弃了,我的D1就是这个现状。
魅族和小米都是一款机型打天下,大半年甚至一年多才发布一款新手机,所以机器的维护比较好,系统更新快,问题解决快,
小米软件不错,魅族也行,相比之下,魅族比较封闭,硬件上个人还是喜欢魅族,小米太山寨了
zchzyh 发表于 2013-6-26 16:23
个人还是比较推荐MX2
华为的缺点:旗舰太多,机型太多,一个公司不可能有那么多人力物力去维护这么多机型, ...
总觉得魅族说小米山寨有点……
个人还是比较推荐MX2
华为的缺点:旗舰太多,机型太多,一个公司不可能有那么多人力物力去维护这么多机型, ...
小米的屏幕发黑问题影响大吗……
根据我二楼的回复,这一要求米无误。
据说米的屏幕是杯具……
三界剑魔 发表于 2013-6-26 17:05
据说米的屏幕是杯具……
底部发黑确实是,自己看看能不能接受了。
注重屏幕的话肯定是P6和MX2比米2S好。
英国病人 发表于 2013-6-26 12:54
魅族手机很好很强大信号强,不顶屏,发热小,不烫手,虚拟按键兼容所有应用,方便快捷,,骁龙4核配1800mAH ...
其实吧 最后一句暴露了。
底部发黑确实是,自己看看能不能接受了。
注重屏幕的话肯定是P6和MX2比米2S好。
发黑问题能解决吗……
发热是奇葩
zchzyh 发表于 2013-6-26 16:23
个人还是比较推荐MX2
华为的缺点:旗舰太多,机型太多,一个公司不可能有那么多人力物力去维护这么多机型, ...
其实吧,说道硬件山寨,小米和魅族没有一个不是是山寨的。
不过小米没有啥明确的山寨对象,就是自己攒机。
魅族山寨倾向就很明显了,能开后盖也不给你换电池到底是什么心态呢?整蛋疼虚拟按键也不能三个按键只能给你个HOME键是什么心态呢?还有分辨率一直追随苹果最终能个琵琶分辨率很多应用不兼容是神马心态呢?
其实P6和魅族就是适合轻度手机使用者,平时用着不多的。小米适合喜欢折腾手机的重度用户。
       要买小米和魅族都可以等等,因为要出小米3和MX3了,刚买了就出新款肯定郁闷
英国病人 发表于 2013-6-26 12:54
魅族手机很好很强大信号强,不顶屏,发热小,不烫手,虚拟按键兼容所有应用,方便快捷,,骁龙4核配1800mAH ...
哈哈哈哈哈,乃太黑了...
三界剑魔 发表于 2013-6-26 17:31
发黑问题能解决吗……
缺陷,无解。
雷军机智的用底部发黑的UI解决了……
缺陷,无解。
雷军机智的用底部发黑的UI解决了……
发黑问题当时被洗成工业设计……
真想买MX2的话可以考虑白色版的,虽然跟某水果很像,但真是很漂亮啊
英国病人 发表于 2013-6-26 12:54
魅族手机很好很强大信号强,不顶屏,发热小,不烫手,虚拟按键兼容所有应用,方便快捷,,骁龙4核配1800mAH ...
容易误导新人啊,呵呵
英国病人 发表于 2013-6-26 12:54
魅族手机很好很强大信号强,不顶屏,发热小,不烫手,虚拟按键兼容所有应用,方便快捷,,骁龙4核配1800mAH ...
本坛第一魅黑~
魅族手机很好很强大信号强,不顶屏,发热小,不烫手,虚拟按键兼容所有应用,方便快捷,,骁龙4核配1800mAH ...
魅族被你黑出一塌糊涂的翔啊!我一同事上星期刚刚入手,我把玩过,非常不错的机子
魅族MX见同事用过,没有那些黑子说的那么不堪,比联想小米好得多
zhouxin888 发表于 2013-6-26 16:51
总觉得魅族说小米山寨有点……
我同事有人用小米,有人用mx,mx看上去至少觉得是个大厂的东西,外观还是蛮漂亮的。
小米嘛,基本就是一手机,和漂亮能扯上任何关系吗???
我个人的评价是:真丑。

zchzyh 发表于 2013-6-29 19:51
我同事有人用小米,有人用mx,mx看上去至少觉得是个大厂的东西,外观还是蛮漂亮的。
小米嘛,基本就是一 ...


但是实际上小米就是自己攒机没模仿谁。至于魅族说别人山寨只能呵呵,中国大厂说到山寨谁敢跟魅族比?都深入骨髓了
zchzyh 发表于 2013-6-29 19:51
我同事有人用小米,有人用mx,mx看上去至少觉得是个大厂的东西,外观还是蛮漂亮的。
小米嘛,基本就是一 ...


但是实际上小米就是自己攒机没模仿谁。至于魅族说别人山寨只能呵呵,中国大厂说到山寨谁敢跟魅族比?都深入骨髓了
英国病人 发表于 2013-6-29 20:12
但是实际上小米就是自己攒机没模仿谁。至于魅族说别人山寨只能呵呵,中国大厂说到山寨谁敢跟魅族比?都 ...
好吧,我表述有误,我把山寨改成丑陋。这样能准确的理解我的意思了吧。

其实手机无所谓什么山寨了,谁家还能开发出一个特别的手机出来,谁家都不像吗???
不可能了,手机都那个样子。

魅族挺漂亮的,外挂不错,小米比较适合学生吧,毕竟学生不会计较这个,参加工作了再用小米就很尴尬了。
好吧,我表述有误,我把山寨改成丑陋。这样能准确的理解我的意思了吧。

其实手机无所谓什么山寨了,谁 ...
同事里面好几个有好车的同事在用小米,甚至有部门经理,我不觉得有什么不妥,手机对工作的人来说主要是通讯工具,够用就好
同事里面好几个有好车的同事在用小米,甚至有部门经理,我不觉得有什么不妥,手机对工作的人来说主要是通 ...
个人觉得实际上小米比魅族实用多了
杨威利0607 发表于 2013-6-29 20:48
同事里面好几个有好车的同事在用小米,甚至有部门经理,我不觉得有什么不妥,手机对工作的人来说主要是通 ...
如果把两部手机:一部MX,一部小米。放在你的面前,让你说那部漂亮??

你选择哪个??

如果你说小米漂亮,或者说差不多,那么我就闭嘴不说话了,我想应该是我们的审美观差别很大吧。