超级军网说了好多年北京高考分数线低，原来各省是单独命题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:28:36
今年北京题容易了，分数线高了。
http://news.kids21.cn/zx/jy/201306/t20130623_204871.htm今年北京题容易了，分数线高了。
http://news.kids21.cn/zx/jy/201306/t20130623_204871.htm
http://news.kids21.cn/zx/jy/201306/t20130623_204871.htm今年北京题容易了，分数线高了。
http://news.kids21.cn/zx/jy/201306/t20130623_204871.htm
北京卷一向难度明显低于全国卷，往年也比全国卷低……。以我当年的经验，同样水平，考北京卷，比同年全国卷多出50分以上是比较容易的。
北京卷一向难度明显低于全国卷，往年也比全国卷低……。以我当年的经验，同样水平，考北京卷，比同年全国卷多出50分以上是比较容易的。
原来全国统考，北京分数线比有些省份低100多分，后来，有些省市单独命题了，北京分数线比剩下的省市还是低100多分，再后来，北京也单独命题了，有遮羞布了。再再后来，楼主来为北京洗地了，呵呵。
我觉得文科可以各地自己命题。理科这个应该统一。觉得竞争不过别人的自觉去选文科。
当年全国卷的时候，北京分数就比其他省低的不成样。分省除了，试卷难度比人低，结果分数线还是比人低~两个字“呵呵”
比什么加分政策NB多了。
我那年全国统一卷，北京起分线450不到，也就是说五门平均不及格都能上。
然后呢？北京今年录取率70%多。很多地方90%以上的。
今年全国考生人数减少，录取率增高。北京在生源逐年减少的情况下录取率反倒降低，也就是说各校给北京的名额减少了。
各地自主命题是因各地教育情况在本地内部筛选竞争，而录取率是各地之间竞争的结果。
今年全国考生人数减少，录取率增高。北京在生源逐年减少的情况下录取率反倒降低，也就是说各校给北京的名额减少了。
各地自主命题是因各地教育情况在本地内部筛选竞争，而录取率是各地之间竞争的结果。
kikashine 发表于 2013-6-24 22:37 ![]()
然后呢？北京今年录取率70%多。很多地方90%以上的。
今年全国考生人数减少，录取率增高。北京在生源逐年 ...
北京70%是本科，其它地方都是专科90%
然后呢？北京今年录取率70%多。很多地方90%以上的。
今年全国考生人数减少，录取率增高。北京在生源逐年 ...
北京70%是本科，其它地方都是专科90%
tluzzh 发表于 2013-6-24 22:43 ![]()
北京70%是本科，其它地方都是专科90%
千万不要张嘴就来。
北京2013年本科计划录取率52.7%。
2013年吉林省报名人数是159800人，招生计划是154300人，录取率是在90%以上，要比2012年考生上学的机会更多一些。2012年吉林省普通高校招生共计录取新生144230人。其中，本科录取93579人(64.8%)，专科录取50651人。
北京70%是本科，其它地方都是专科90%
千万不要张嘴就来。
北京2013年本科计划录取率52.7%。
2013年吉林省报名人数是159800人，招生计划是154300人，录取率是在90%以上，要比2012年考生上学的机会更多一些。2012年吉林省普通高校招生共计录取新生144230人。其中，本科录取93579人(64.8%)，专科录取50651人。
我只知道我们当年几乎不做北京的卷子，因为简单。。。我武汉的
2013-6-24 23:00 上传
北京老百姓已经麻木了。但是拼了命为了下一代想要扎根北京的外来家长们，还能淡定么？
kikashine 发表于 2013-6-24 22:55 ![]()
千万不要张嘴就来。
北京2013年本科计划录取率52.7%。
北京三本以上70%，吉利东北都是中国教育资源的得力者
千万不要张嘴就来。
北京2013年本科计划录取率52.7%。
北京三本以上70%，吉利东北都是中国教育资源的得力者
我当年考上新大时的分数要放在北京上北大也没问题，当然要放到山东老家就球了
tluzzh 发表于 2013-6-24 23:08 ![]()
北京三本以上70%，吉利东北都是中国教育资源的得力者
已经提醒过您了，不要张口就来。
北京计划录取率74.6%，本科录取率52.7%。三本70%以上？三本不是本？那专科录取率4.6%？可能么？想什么呢？
“吉利东北都是中国教育资源的得力者”——您说北京也就算了，吉林东北都算进来，地图炮了吧？
北京三本以上70%，吉利东北都是中国教育资源的得力者
已经提醒过您了，不要张口就来。
北京计划录取率74.6%，本科录取率52.7%。三本70%以上？三本不是本？那专科录取率4.6%？可能么？想什么呢？
“吉利东北都是中国教育资源的得力者”——您说北京也就算了，吉林东北都算进来，地图炮了吧？
前天凤凰台的节目，那个家长的巴巴亲口说的：孩子在北京的中学考前50，回家乡上中学绝望混网吧去了{:soso_e120:}
什么年代了，还扯高考录取率？
北京上海的考生表示，你录取了又怎么样，毕业了又怎么样？你不是还得租我家房子么？
北京上海的考生表示，你录取了又怎么样，毕业了又怎么样？你不是还得租我家房子么？
要点脸呗 .
kikashine 发表于 2013-6-24 23:01 ![]()
今年高考有没有任何媒体、任何微薄等炒作北京高考的事情呢？答案是没有。为什么呢？请看下图：
吉林什么我没空调查，北京今年本科录取率计划52.7%是吧？
我们江苏2012年本科录取率43%。您满意不？
今年高考有没有任何媒体、任何微薄等炒作北京高考的事情呢？答案是没有。为什么呢？请看下图：
吉林什么我没空调查，北京今年本科录取率计划52.7%是吧？
我们江苏2012年本科录取率43%。您满意不？
北京的高考录取率连续几年都在80%以上，2010年录取率超过84%，近几年都维持在80%至85%
今年突降10个百分点？{:soso_e120:}，看来真是慈悲了
今年突降10个百分点？{:soso_e120:}，看来真是慈悲了
北京2012年一本录取率超过25%
江苏2012年，文科本一录取率差不多达6.45%，理科本一录取率达13.34%。加权算下来，总的一本录取率是9.45%。与北京相去甚远。
北京隔壁的河北，2012年一本录取率8.14%。
前面说的吉林确实高，2012年一本录取率14.22%，但是依然被北京完爆。
首都怎么还喊冤？
江苏2012年，文科本一录取率差不多达6.45%，理科本一录取率达13.34%。加权算下来，总的一本录取率是9.45%。与北京相去甚远。
北京隔壁的河北，2012年一本录取率8.14%。
前面说的吉林确实高，2012年一本录取率14.22%，但是依然被北京完爆。
首都怎么还喊冤？
吉林什么我没空调查，北京今年本科录取率计划52.7%是吧？
我们江苏2012年本科录取率43%。您满意不？
12年超江苏的不止北京一家，这点我很满意。超北京的也不是没有，这点我不满意。
不过录取率呢，虽然与我无关，但是不满意，我为什么要满意？我孩子100%北大清华我才有可能满意。你呢？他呢？
我们江苏2012年本科录取率43%。您满意不？
12年超江苏的不止北京一家，这点我很满意。超北京的也不是没有，这点我不满意。
不过录取率呢，虽然与我无关，但是不满意，我为什么要满意？我孩子100%北大清华我才有可能满意。你呢？他呢？
北京的高考录取率连续几年都在80%以上，2010年录取率超过84%，近几年都维持在80%至85%
今年突降10个百分点 ...
nonono，不是慈悲了，而是无情了，对于既实地支援首都发展又热情期望孩子参与北京高考的人们来讲。
今年突降10个百分点 ...
nonono，不是慈悲了，而是无情了，对于既实地支援首都发展又热情期望孩子参与北京高考的人们来讲。
北京2012年一本录取率超过25%
江苏2012年，文科本一录取率差不多达6.45%，理科本一录取率达13.34%。加权算 ...
没喊冤，哪儿敢呢，要喊冤也轮不到咱。
话说您还可以举上个世纪的例子。上个世纪的举烦了，您还可以聚985、211之类录取率。名校举烦了，还可以举清华北大录取率。有无穷尽否全看您个人趣味。
我要说的就是，越来越"公平＂了，这是天大的好事，太他妈好了，每年固定时候被人惦记的次数又少了。今后被人惦记的只有水灾、堵车、pm2.5就开心极了。
江苏2012年，文科本一录取率差不多达6.45%，理科本一录取率达13.34%。加权算 ...
没喊冤，哪儿敢呢，要喊冤也轮不到咱。
话说您还可以举上个世纪的例子。上个世纪的举烦了，您还可以聚985、211之类录取率。名校举烦了，还可以举清华北大录取率。有无穷尽否全看您个人趣味。
我要说的就是，越来越"公平＂了，这是天大的好事，太他妈好了，每年固定时候被人惦记的次数又少了。今后被人惦记的只有水灾、堵车、pm2.5就开心极了。
北京，上海，至少考风比较端正，别的省……反正钟祥只是问题暴露出来，没暴露的有多少？全国一张卷，可以，都来北京，上海或者至少省会城市考试，全部打乱，警察监考！
北京2012年一本录取率超过25%
江苏2012年，文科本一录取率差不多达6.45%，理科本一录取率达13.34%。加权算 ...
一本录取率的差距只能说各一本学校瞎了狗眼，但二本三本和专科的狗眼就没瞎，视力还挺好。
据说全国人民不吃不喝支援北京建设一本学校（因为就一本的高些，这里就不方便说建设全部学校了），北京考生交换名额也占了大便宜，我觉得这种便宜占了不好。同理，吉林也占了江苏人民不吃不喝的大便宜，江苏人民又占了河南人民不吃不喝的大便宜。这真是极不好的。
江苏2012年，文科本一录取率差不多达6.45%，理科本一录取率达13.34%。加权算 ...
一本录取率的差距只能说各一本学校瞎了狗眼，但二本三本和专科的狗眼就没瞎，视力还挺好。
据说全国人民不吃不喝支援北京建设一本学校（因为就一本的高些，这里就不方便说建设全部学校了），北京考生交换名额也占了大便宜，我觉得这种便宜占了不好。同理，吉林也占了江苏人民不吃不喝的大便宜，江苏人民又占了河南人民不吃不喝的大便宜。这真是极不好的。
北京，上海，至少考风比较端正，别的省……反正钟祥只是问题暴露出来，没暴露的有多少？全国一张卷，可以， ...
没看到并不代表没有，难道中国除了北京只有钟祥？
没看到并不代表没有，难道中国除了北京只有钟祥？
mmgm 发表于 2013-6-24 22:10 ![]()
我觉得文科可以各地自己命题。理科这个应该统一。觉得竞争不过别人的自觉去选文科。
乃是吃果果地劝人选文科么？
我觉得文科可以各地自己命题。理科这个应该统一。觉得竞争不过别人的自觉去选文科。
乃是吃果果地劝人选文科么？
心存不满没用 要么选好投胎 要么自己长本事
这个角度不好
general_j 发表于 2013-6-25 00:03 ![]()
什么年代了，还扯高考录取率？
北京上海的考生表示，你录取了又怎么样，毕业了又怎么样？你不是还得租我 ...
这个很强大。真的，你服不服？反正我服了！
什么年代了，还扯高考录取率？
北京上海的考生表示，你录取了又怎么样，毕业了又怎么样？你不是还得租我 ...
这个很强大。真的，你服不服？反正我服了！
感谢先祖明朝来到北京
当年班上1个北京的，400多分上我们这边重点，比我们低100多，最惨的是湖北同学，要接近600才能读我们学校
对了，那时是全国一张卷子
对了，那时是全国一张卷子
kikashine 发表于 2013-6-24 23:01 ![]()
今年高考有没有任何媒体、任何微薄等炒作北京高考的事情呢？答案是没有。为什么呢？请看下图：
这玩意儿恐怕你自己都不相信吧，还敢拿出来说事?
就说河北这人口大省，连像样的高校都没有，凭啥预计录取率82.29%,就凭那一堆河北XX大学？
还有山东，那也是难兄难弟啊，人比河南还多，就凭区区三所211，还想达到85%以上，这水分也太大了
今年高考有没有任何媒体、任何微薄等炒作北京高考的事情呢？答案是没有。为什么呢？请看下图：
这玩意儿恐怕你自己都不相信吧，还敢拿出来说事?
就说河北这人口大省，连像样的高校都没有，凭啥预计录取率82.29%,就凭那一堆河北XX大学？
还有山东，那也是难兄难弟啊，人比河南还多，就凭区区三所211，还想达到85%以上，这水分也太大了
北京户口，那是很多用处的
XNGQ 发表于 2013-6-24 23:13 ![]()
我当年考上新大时的分数要放在北京上北大也没问题，当然要放到山东老家就球了
哎，山东啊，你们压力应该比我们湖北都大
我当年考上新大时的分数要放在北京上北大也没问题，当然要放到山东老家就球了
哎，山东啊，你们压力应该比我们湖北都大
要公平的同时，还不忘要作弊，什么都要，就是不要脸
哎，山东啊，你们压力应该比我们湖北都大
武汉一座城市就2所985,7所211,还有一堆二三本，人口才一千万，按北京上海的搞法，本科录取率早该百分百，现实呢？只能说前年买了个表的。
武汉一座城市就2所985,7所211,还有一堆二三本，人口才一千万，按北京上海的搞法，本科录取率早该百分百，现实呢？只能说前年买了个表的。
当年高三有一北大附中的回来上学，剧说在班上成绩中上，好吧开学第一考直接垫底。。。。最后混了个专科！