超级军网问个问题？仁爱礁到底谁在控制！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:42:51
前段时间闹得很热闹！兔子海监进入仁爱礁巡逻！然而菲猴的一艘破军舰搁浅在仁爱礁！有人驻扎？不得而知！难道兔子以前一直没有在仁爱礁存在？前段时间闹得很热闹！兔子海监进入仁爱礁巡逻！然而菲猴的一艘破军舰搁浅在仁爱礁！有人驻扎？不得而知！难道兔子以前一直没有在仁爱礁存在？
美国在控制
菲菲，tg卡着菲菲的脖子想饿死渴死它，md拉tg的手要给菲菲续命
菲律宾控，我们制
双方都很囧，菲菲破船上蹲着，兔子渔民在那里开始养鱼
双方对峙中。直接在上面搞建设算了
当然是非非了，一个破岛，只有猴子才稀罕，我们有伟大的自古以来，嘴炮无敌的后人解决！
仁爱礁的开发商是TG，还剩一个钉子户没解决
仁爱礁的开发商是TG，还剩一个钉子户没解决
那还不快派城管上去？
那还不快派城管上去？
当然是非非了，一个破岛，只有猴子才稀罕，我们有伟大的自古以来，嘴炮无敌的后人解决！
呵呵，在讽刺挖苦tg时检查下你的良心还在口袋里没有
呵呵，在讽刺挖苦tg时检查下你的良心还在口袋里没有
2、4两楼终结此帖。
不过还是要看后续。毕竟咱都是推测分析，具体怎样还是中央决策层说了算。
PS：不要太早当“认怂党”，也不要太早当“腹黑兔党”。为了打脸而打脸的交流，太累人不是么？
不过还是要看后续。毕竟咱都是推测分析，具体怎样还是中央决策层说了算。
PS：不要太早当“认怂党”，也不要太早当“腹黑兔党”。为了打脸而打脸的交流，太累人不是么？
打哪指哪 发表于 2013-6-21 12:39 
仁爱礁的开发商是TG，还剩一个钉子户没解决
切，你这个可是原则性错误，
就那几只狒畜，
也能和钉子户相提并论？！
钉子户至少人家是原先就住那儿的，
而这几个狒畜。。。
难道路边一只狗跑你家院墙边一蹲不走了，
狗主人过来说这地方是我的，
你答应吗？
快别侮辱了钉子户了！
仁爱礁的开发商是TG，还剩一个钉子户没解决
切，你这个可是原则性错误，
就那几只狒畜，
也能和钉子户相提并论？！
钉子户至少人家是原先就住那儿的，
而这几个狒畜。。。
难道路边一只狗跑你家院墙边一蹲不走了，
狗主人过来说这地方是我的，
你答应吗？
快别侮辱了钉子户了！
TG：此山是我开……
MD：狒狒要饿死了，你还是睁一只眼闭一只眼吧。
TG：买路财谁付？
MD：记我头上吧……
MD：狒狒要饿死了，你还是睁一只眼闭一只眼吧。
TG：买路财谁付？
MD：记我头上吧……
仁爱礁当然是菲律宾的领土啦
不然怎么人家在那里有驻军，而土鳖没有人敢上去呢？
狒狒不干涉土鳖海监船在那里附近的航行自由。
仁爱礁当然是菲律宾的领土啦
不然怎么人家在那里有驻军，而土鳖没有人敢上去呢？
狒狒不干涉土鳖海监船在那里附近的航行自由。
{:soso_e100:}拭目以待！谁首先在仁爱礁上有了建筑，就是谁实际控制。这个谁有异议吗？
菲猴控制了那条破船，而破船之外则是兔子控制，菲猴能不能吃上饱饭也是兔子说了算
具体说，控制的是TG，因为说把你围起来就围起来，但里面有国家二级保护动物，狒狒
打哪指哪 发表于 2013-6-21 12:39
仁爱礁的开发商是TG，还剩一个钉子户没解决
油菜啊！
仁爱礁的开发商是TG，还剩一个钉子户没解决
油菜啊！
打哪指哪 发表于 2013-6-21 12:39
仁爱礁的开发商是TG，还剩一个钉子户没解决
正解！钉子户来自: Android客户端
仁爱礁的开发商是TG，还剩一个钉子户没解决
正解！钉子户来自: Android客户端
yfhqj 发表于 2013-6-21 12:54
那还不快派城管上去？
没看见城管对付钉子户会被网络媒体喷死吗？
那还不快派城管上去？
没看见城管对付钉子户会被网络媒体喷死吗？
angapnby 发表于 2013-6-21 13:48
仁爱礁当然是菲律宾的领土啦
不然怎么人家在那里有驻军，而土鳖没有人敢上去呢？
你应该在2楼
仁爱礁当然是菲律宾的领土啦
不然怎么人家在那里有驻军，而土鳖没有人敢上去呢？
你应该在2楼
我个人认为，应该是狒狒在控制。
狒狒在TG声称的控制下成功的对守岛部队提供给养和换防已经说明TG的控制权被打破了。
狒狒占的是TG领土， TG只能对投降的军队给出路讲人道，对于占领自己领土的他国军队放开给养和换防是不是在放纵敌人的占领行为呢？
狒狒在TG声称的控制下成功的对守岛部队提供给养和换防已经说明TG的控制权被打破了。
狒狒占的是TG领土， TG只能对投降的军队给出路讲人道，对于占领自己领土的他国军队放开给养和换防是不是在放纵敌人的占领行为呢？
同意二楼
控制？是指周边海域的通航权利吗？
要说真正的控制，既不是沉艘破船或者几艘海监在那里巡逻就算的。
还是应该按照TG的思路，养养鱼、开发渔业资源，以后多造些建筑，才算真正控制了
还是应该按照TG的思路，养养鱼、开发渔业资源，以后多造些建筑，才算真正控制了
发帖前先百度一下很难么？
管他现在和以前谁控，以后看谁的拳头大而已。
反正我们有自古以来，肯定搞定的。
反正我们有自古以来，肯定搞定的。
捷报频繁 发表于 2013-6-22 11:53
我个人认为，应该是狒狒在控制。
狒狒在TG声称的控制下成功的对守岛部队提供给养和换防已经说明TG的控制权 ...
Me认为您这逻辑有问题。
控制，既要“控”，更要“制”。
以黄岩岛为例：先期菲方抓扣我渔民，可以说是“控制”。
但随后我方出动海监渔政解救了渔民，并与菲方形成对峙，破了菲方的“制”。
经过对峙与外交手段，迫使菲方退出泻湖，并封锁水道。完成了我方对该岛的“控”，同时也终结了菲方对该岛的“控”。
菲方在其后的行动中始终不能逼离我方势力，并不再进入该岛领海，也无任何驱离我方势力的成果和行动。
我方完成对黄岩岛的控制。
再来看仁爱礁：
菲方利用冲滩行为完成存在，可以视为“控”。
但我方现在已经有海监保持在领海及水道的存在，并有控制水道的意图和动作。
菲方虽然通过轮换保持了存在而证明了自己的“控”，但其驱离了我方的势力和存在吗？有这个动作吗？
所以菲方现在只能是存在势力，因为没有驱离对方的势力和存在的动作，根本不能称之为“控制”。
这和攻城是一个道理，对方已经兵临城下了，并企图封锁你的交通。而你却不能反制，还谈什么“控制”。
同理，我方虽然已经兵临对方城下，但没有驱离对方或迫使对方投降，也谈不上什么控制。
我个人认为，应该是狒狒在控制。
狒狒在TG声称的控制下成功的对守岛部队提供给养和换防已经说明TG的控制权 ...
Me认为您这逻辑有问题。
控制，既要“控”，更要“制”。
以黄岩岛为例：先期菲方抓扣我渔民，可以说是“控制”。
但随后我方出动海监渔政解救了渔民，并与菲方形成对峙，破了菲方的“制”。
经过对峙与外交手段，迫使菲方退出泻湖，并封锁水道。完成了我方对该岛的“控”，同时也终结了菲方对该岛的“控”。
菲方在其后的行动中始终不能逼离我方势力，并不再进入该岛领海，也无任何驱离我方势力的成果和行动。
我方完成对黄岩岛的控制。
再来看仁爱礁：
菲方利用冲滩行为完成存在，可以视为“控”。
但我方现在已经有海监保持在领海及水道的存在，并有控制水道的意图和动作。
菲方虽然通过轮换保持了存在而证明了自己的“控”，但其驱离了我方的势力和存在吗？有这个动作吗？
所以菲方现在只能是存在势力，因为没有驱离对方的势力和存在的动作，根本不能称之为“控制”。
这和攻城是一个道理，对方已经兵临城下了，并企图封锁你的交通。而你却不能反制，还谈什么“控制”。
同理，我方虽然已经兵临对方城下，但没有驱离对方或迫使对方投降，也谈不上什么控制。
谁驻军谁控制。