为什么美利坚不跟我们争这些世界之最,不屑?不行?(中 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:49:17
500米口径球面射电望远镜,中国九大科技基础设施之一,以贵州南部的喀斯特洼地的独特地形条件,建设一个约30个足球场大的高灵敏度的巨型射电望远镜。
工程投资额:6.27亿

这个是坚坚在1963年始建305米口径的望远镜,是阿波罗登月前的一项伟大工程(人家还是牛生殖器的,有尿)。目前世界上灵敏度最高的宇宙监听系统,能够接受和分辨出来自数百万光年以外的宇宙电磁信息。




台址的选定十分关键,要考察的因素很多,如气候、气象、土地利用、无线电环境、地质、人口、经济、劳动力、电力、交通、通信、网络、土地等,因为其中任何一项对今后的运行都会产生影响。贵州省平塘县这一喀斯特地区发育的洼坑,就像一个天然的巨碗,刚好盛起望远镜约20万平方米的巨型反射面。建成后的望远镜将会填满整个山谷。大窝凼不仅具有一个天然的洼地可以架设望远镜,而且喀斯特地质条件可以保障雨水向地下渗透,而不在表面淤积,腐蚀和损坏望远镜。此外,还有极端宁静的自然环境,由于无线电环境对射电望远镜影响极为重要,项目地址半径5公里之内必须保持宁静和电磁环境不受干扰。大窝凼附近没有集镇和工厂,在5公里半径之内没有一个乡镇,25公里半径之内只有一个县城,是最为理想的选择。

500米口径的反射面由约1800个15米的六边形球面单元拼合而成。此方案改正了球差,简化了馈源,克服了球反射面线焦造成的窄带效应。利用贵州南部独特的天然喀斯特洼坑可大大降低望远镜工程造价。

几个亿造价就搞出这么牛屮艸芔茻的世界之最,刚刚豁免TCL 51亿债务的深圳表示毫无鸭梨。。。


央视新闻:射电望远镜tudou.com/programs/view/gKu7a5d7QLA/?resourceId=0_06_02_99
百科:baike.baidu.com/view/9875260.htm500米口径球面射电望远镜,中国九大科技基础设施之一,以贵州南部的喀斯特洼地的独特地形条件,建设一个约30个足球场大的高灵敏度的巨型射电望远镜。
工程投资额:6.27亿

33.jpg (66.59 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-6-19 21:19 上传

这个是坚坚在1963年始建305米口径的望远镜,是阿波罗登月前的一项伟大工程(人家还是牛生殖器的,有尿)。目前世界上灵敏度最高的宇宙监听系统,能够接受和分辨出来自数百万光年以外的宇宙电磁信息。



1.jpg (257.21 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-6-19 21:19 上传


台址的选定十分关键,要考察的因素很多,如气候、气象、土地利用、无线电环境、地质、人口、经济、劳动力、电力、交通、通信、网络、土地等,因为其中任何一项对今后的运行都会产生影响。贵州省平塘县这一喀斯特地区发育的洼坑,就像一个天然的巨碗,刚好盛起望远镜约20万平方米的巨型反射面。建成后的望远镜将会填满整个山谷。大窝凼不仅具有一个天然的洼地可以架设望远镜,而且喀斯特地质条件可以保障雨水向地下渗透,而不在表面淤积,腐蚀和损坏望远镜。此外,还有极端宁静的自然环境,由于无线电环境对射电望远镜影响极为重要,项目地址半径5公里之内必须保持宁静和电磁环境不受干扰。大窝凼附近没有集镇和工厂,在5公里半径之内没有一个乡镇,25公里半径之内只有一个县城,是最为理想的选择。

云马FAST项目12米面板.jpg (70.12 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-6-19 21:19 上传


500米口径的反射面由约1800个15米的六边形球面单元拼合而成。此方案改正了球差,简化了馈源,克服了球反射面线焦造成的窄带效应。利用贵州南部独特的天然喀斯特洼坑可大大降低望远镜工程造价。

几个亿造价就搞出这么牛屮艸芔茻的世界之最,刚刚豁免TCL 51亿债务的深圳表示毫无鸭梨。。。


央视新闻:射电望远镜tudou.com/programs/view/gKu7a5d7QLA/?resourceId=0_06_02_99
百科:baike.baidu.com/view/9875260.htm


我一般发了贴就ctrl+w让它自生自灭,今天看这评论发现自己成cder敌人了。 I swear,I是忠诚于腹黑兔,I期待并相信今上会带领中华民族伟大复兴!只是这一个个超算3D激光远望,是的,兔子是牛叉的!只是想不明白现知宇宙唯一超级大国陆海空太空领先N多年的美利坚众合国怎么落后了,好吧,我心理扭曲了。成为口水贴的话就请别顶了,谢谢。

我一般发了贴就ctrl+w让它自生自灭,今天看这评论发现自己成cder敌人了。 I swear,I是忠诚于腹黑兔,I期待并相信今上会带领中华民族伟大复兴!只是这一个个超算3D激光远望,是的,兔子是牛叉的!只是想不明白现知宇宙唯一超级大国陆海空太空领先N多年的美利坚众合国怎么落后了,好吧,我心理扭曲了。成为口水贴的话就请别顶了,谢谢。
以后我们还要赶超哈勃
兔子的野望:星辰大海
红岸基地
我们比不过就说我们不行,比过了,又说人家为什么不争,到底要哪样?
看这模样,我想起了黄金眼
cdaxcy 发表于 2013-6-19 21:44
我们比不过就说我们不行,比过了,又说人家为什么不争,到底要哪样?
因为你又原罪!冤枉你了吗?
henka123 发表于 2013-6-19 21:42
红岸基地
“不要回答,不要回答。”
MD几十年来的“世界之最”还少么,为什么什么都要跟我们争 = =? 我们算哪根葱?
别傻了,这是联合国项目,不过是中国抢到了。当初竞争的还有另外两国家。
第一张图就是007 黄金眼的场景之一吧。。。
人家的世界第一太多了。 咱别还把自己当可葱。


5楼的白背花猫说出了真相,可是人家会说这是体制问题,白丁们是不懂的。
                                                               ——黑背白爪花猫说

5楼的白背花猫说出了真相,可是人家会说这是体制问题,白丁们是不懂的。
                                                               ——黑背白爪花猫说
肥警AA 发表于 2013-6-19 21:52
5楼的白背花猫说出了真相,可是人家会说这是体制问题,白丁们是不懂的。
                                ...
都是猫科,幸会幸会
这是很有野心的东西啊
kleinmmc 发表于 2013-6-19 21:52
人家的世界第一太多了。 咱别还把自己当可葱。
只有你自己把自己当棵葱吧?说话要注意,不要随便代表广大人民。
感觉LZ现在就像当年造出大和时的日本人。
哈罗哈 发表于 2013-6-19 21:50
别傻了,这是联合国项目,不过是中国抢到了。当初竞争的还有另外两国家。
lz不傻,明白得很。

能定在这里,说明地貌合适,国人的制造也过关。
什么时候建好啊?有没有最新的照片?
最大不等于质量最好........质量最好可以随时造最大的 所以还是质量最重要  
联想到了三体。
風中的傳說 发表于 2013-6-19 22:04
只有你自己把自己当棵葱吧?说话要注意,不要随便代表广大人民。
我不代表任何人。 样样都和别人比第一,不就是认为我们第一少么。
帖子题目太嘲讽,也无意义。多少年前的教材都告诉我们了,我国改革开放以来科技发展迅猛,但是和美帝差距还是很大,只是现在由难以望其项背变成了望其项背而已。所以纠结于某项科技的领先就好比那些武器制胜论患者一样,容易一叶障目啊。
跟MD争世界第一?你会失望死
龙霜 发表于 2013-6-19 21:48
MD几十年来的“世界之最”还少么,为什么什么都要跟我们争 = =? 我们算哪根葱?
你不应该说我们算哪根葱。。。。
{:soso__14347937040236606360_1:} 你怎么知道美国没在争。。。。有本事,超级计算机别争啊
这个是中国自己的项目
不是联合国项目
技术也有一点不一样
联合国项目的规模要大
地址选址在澳大利亚和南非之间选一个
中国在里面参与程度非常高
十年前我把和美帝争第一的期望寄托在下一代人身上 ,

呵呵,现在看来,我们者一代人就很有希望了.我70年代人士 .  

哈罗哈 发表于 2013-6-19 21:50
别傻了,这是联合国项目,不过是中国抢到了。当初竞争的还有另外两国家。
中国投了十来个亿,怎么说
哈罗哈 发表于 2013-6-19 21:50
别傻了,这是联合国项目,不过是中国抢到了。当初竞争的还有另外两国家。
喔,那另两个为毛得不到捏?
这个项目绝对的是以我为主,不过毕竟是与基础科学有关的项目,所以肯定有国际团队的参与,射电天文目前也是发展的井喷期,新的物理发现就得靠这些神器,兔子正在迎头赶上
还有LZ最后说的几个亿是最初这个项目的首席科学家报给国家的,最后这个项目投了十几个亿
跳舞有时 发表于 2013-6-19 21:52
第一张图就是007 黄金眼的场景之一吧。。。
是的,Arecibo射电望远镜
你说对了,人家还真是不屑,最强大的军队,最高的GDP,最好的狗粮... ...你有吗?
我们比不过就说我们不行,比过了,又说人家为什么不争,到底要哪样?
再次顶一下,反正在他们眼里,“TG的第一”就是没有意义的!
现实版红岸基地吗
十年前我把和美帝争第一的期望寄托在下一代人身上 ,

呵呵,现在看来,我们者一代人就很有希望了.我70年代人 ...
我们人口第一,还有很多弟一越来越多∩_∩
别闹,美国基础科学一些方面能傲视群雄,那些世界之最功不可没。
美国不争这个是因为:

1. 单孔径天线的解析度不如阵列天线,而且不能转向。

2. 这种研究的成果都是对全世界公开的。

3. 建造这种天线没有什么特别技术,纯粹花钱。
最大不等于质量最好........质量最好可以随时造最大的 所以还是质量最重要

不懂;
什么叫"质量好"?什么叫质量不好?
使用寿命;
功能发挥;
工艺;
满足设计要就就是质量好,还没造,怎知不好?