艾瑞泽7的仪表盘
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:26:41
之前看到海狼核潜艇立功了的帖子,觉得挺好玩的。刚才看到艾7的仪表盘,觉得挺棒的,转给大家看看吧。
之前看到海狼核潜艇立功了的帖子,觉得挺好玩的。刚才看到艾7的仪表盘,觉得挺棒的,转给大家看看吧。
之前看到海狼核潜艇立功了的帖子,觉得挺好玩的。刚才看到艾7的仪表盘,觉得挺棒的,转给大家看看吧。
500_7669_5e698149_5e698149.jpg (128.35 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
感觉有点儿像新福的冰蓝指针哦,不过新福的表盘感觉没这个炫。
两个分贝差这么大?
两个分贝差这么大?
注意转速表
注意转速表
怠速37 分贝
3k转速55分贝
这成绩很优秀
3k转速55分贝
这成绩很优秀
仪表盘背光灯颜色要是能切换成其他颜色就很不错。。噪音控制不错,赞一个
注意转速表
亮点被你发现了
亮点被你发现了
仪表橙红比单纯红好多了
嗓音这是空档轰油三千转 开起来加胎风噪
吐槽蛋痛的名 中文都不够用了吗
嗓音这是空档轰油三千转 开起来加胎风噪
吐槽蛋痛的名 中文都不够用了吗
奇瑞是有积累的,但是这名字真蛋疼,那么多名字可以取,非要搞点羊膻味吗
测噪音停着测?
测噪音可不是停在路边踩空油门的。
奇瑞再不搞计划生育,早晚被自己生的一群孩子累死。
现在这价位很多车怠速也超过55分贝了吧。这样的隔音水准都好吐槽?
现在这价位很多车怠速也超过55分贝了吧。这样的隔音水准都好吐槽?
2013-6-18 13:03 上传
楼上很多是性能车,也有小排量家用车,大家选择性对比。
http://club.autohome.com.cn/bbs/ ... %F4%B2%E2%CA%D4-1-9
用声压计来测车辆行驶中的车内噪音是极其不科学的.
首先谈方法。这种仪表叫声压计,非响度计。声压计测量的某个声音的压强,而不是人耳所感受的响度。假定有高频,低频两个单音信号,其声压相同,但人耳所感受的响度差距有时可达40dB(100倍)以上。所以,就响度而言,声压计仅仅对同频信号有参考意义,对非同频信号不具判定性,测试人员选择声压计欠妥!
其次,声压计分为A加权和C加权,选择A加权才可以较好地符合人耳的听觉曲线。简单地说,人耳对中高频响应较为敏感,低频则很差。如果人耳对低频和高频的主观感受是同样的响度,则低频信号声压比高频信号声压至少高100倍以上!换言之,如果我要有效降噪,则只要关注人耳反映强烈的中高频,而对低频不必太在意,所谓好钢用在刀刃上。所以,测试人员是否选择A加权值得关注!
再次,该种测试仅仅反映在某个时段的某个最大声压,而不是平均值(这需要把采样数据上传至电脑,由软件进行计算才能得到)。瞬间的某个高声压,并不能反映其平均水平,人耳也不会对此有所反应。合适的方法是把所测声压换算到响度,然后用响度的平均值和围绕平均值的波动来描述,才能正确反映噪声水平。所以,测试人员数据处理不正确!
最后,在公路上测量,能保证测试环境的一致性吗?如果把实验重复一次,恐怕数据就面目全非了。所以,测试人员对测试环境的可重复性没有充分考虑。
结论:
汽车之家只是媒体,不是专业机构,不可能完整了解每个测试项目背后所蕴藏的科技原理。这不是汽车之家的错,但结果会误导消费者,提出批评!
但是,汽车之家比小强实验室好多了,至少人家还有点试验数据,比那种空口白话,胡言乱语要强多了。
用声压计来测车辆行驶中的车内噪音是极其不科学的.
首先谈方法。这种仪表叫声压计,非响度计。声压计测量的某个声音的压强,而不是人耳所感受的响度。假定有高频,低频两个单音信号,其声压相同,但人耳所感受的响度差距有时可达40dB(100倍)以上。所以,就响度而言,声压计仅仅对同频信号有参考意义,对非同频信号不具判定性,测试人员选择声压计欠妥!
其次,声压计分为A加权和C加权,选择A加权才可以较好地符合人耳的听觉曲线。简单地说,人耳对中高频响应较为敏感,低频则很差。如果人耳对低频和高频的主观感受是同样的响度,则低频信号声压比高频信号声压至少高100倍以上!换言之,如果我要有效降噪,则只要关注人耳反映强烈的中高频,而对低频不必太在意,所谓好钢用在刀刃上。所以,测试人员是否选择A加权值得关注!
再次,该种测试仅仅反映在某个时段的某个最大声压,而不是平均值(这需要把采样数据上传至电脑,由软件进行计算才能得到)。瞬间的某个高声压,并不能反映其平均水平,人耳也不会对此有所反应。合适的方法是把所测声压换算到响度,然后用响度的平均值和围绕平均值的波动来描述,才能正确反映噪声水平。所以,测试人员数据处理不正确!
最后,在公路上测量,能保证测试环境的一致性吗?如果把实验重复一次,恐怕数据就面目全非了。所以,测试人员对测试环境的可重复性没有充分考虑。
结论:
汽车之家只是媒体,不是专业机构,不可能完整了解每个测试项目背后所蕴藏的科技原理。这不是汽车之家的错,但结果会误导消费者,提出批评!
但是,汽车之家比小强实验室好多了,至少人家还有点试验数据,比那种空口白话,胡言乱语要强多了。
开始灌水 发表于 2013-6-18 12:59
现在这价位很多车怠速也超过55分贝了吧。这样的隔音水准都好吐槽?
太假,就不好说什么了,差几个分贝我相信。这种野测,爱信就信。
现在这价位很多车怠速也超过55分贝了吧。这样的隔音水准都好吐槽?
太假,就不好说什么了,差几个分贝我相信。这种野测,爱信就信。
频率加权特性
dB A
数值更新
2次/秒
解释度
0.1dB
报警
超量程“OVER”,低于量程“UNDER”
最大/最小值
√
数据保持
√
背景光
√
低电量显示
√
自动关机
√
dB A
数值更新
2次/秒
解释度
0.1dB
报警
超量程“OVER”,低于量程“UNDER”
最大/最小值
√
数据保持
√
背景光
√
低电量显示
√
自动关机
√
踩到3000转噪音才达到别人几十万价位车的怠速水准,里面还有不少V6 V8的车子,到底啥情况,自己去想。
本人也认为低几分贝是正常 这彽二十分贝靠现有传统技术基本不可能
我引用的是你的链接里的内容哦,你自己再看看。以后网上找东西记得把资料看完{:soso_e144:}
开始灌水 发表于 2013-6-18 13:18
就等着你来呢。
我引用的是你的链接里的内容哦,你自己再看看。以后网上找东西记得把资料看完{:soso_e144:}
wwlsu780780 发表于 2013-6-18 13:30
本人也认为低几分贝是正常 这彽二十分贝靠现有传统技术基本不可能
混动和电动可以,因为发动机就没转,也就不存在怠速一说,但你一踩油门它就走,还不能说它没点火在作弊,这就是非传统技术。
本人也认为低几分贝是正常 这彽二十分贝靠现有传统技术基本不可能
混动和电动可以,因为发动机就没转,也就不存在怠速一说,但你一踩油门它就走,还不能说它没点火在作弊,这就是非传统技术。
逍遥叹 发表于 2013-6-18 13:33
我引用的是你的链接里的内容哦,你自己再看看。以后网上找东西记得把资料看完
我要是不知道这里面的内容,我会先去找好那个分贝计的参数吗?我就知道有人要引用进来
我引用的是你的链接里的内容哦,你自己再看看。以后网上找东西记得把资料看完
我要是不知道这里面的内容,我会先去找好那个分贝计的参数吗?我就知道有人要引用进来
开始灌水 发表于 2013-6-18 13:36
我要是不知道这里面的内容,我会先去找好那个分贝计的参数吗?我就知道有人要引用进来
那你爱信就信吧,我改变不了你的信仰啊
我要是不知道这里面的内容,我会先去找好那个分贝计的参数吗?我就知道有人要引用进来
那你爱信就信吧,我改变不了你的信仰啊
逍遥叹 发表于 2013-6-18 13:33
我引用的是你的链接里的内容哦,你自己再看看。以后网上找东西记得把资料看完
我开头就说了:“就等着你来呢。”
你没看明白,我也不知说什么了
我引用的是你的链接里的内容哦,你自己再看看。以后网上找东西记得把资料看完
我开头就说了:“就等着你来呢。”
你没看明白,我也不知说什么了
逍遥叹 发表于 2013-6-18 13:38
那你爱信就信吧,我改变不了你的信仰啊
原来你是要纠结在数值上,我只是想,这个测试至少能证明这车的隔音水平不错。
楼上吐槽的各位是要吐槽数值呢?还是要吐槽这车的隔音?
那你爱信就信吧,我改变不了你的信仰啊
原来你是要纠结在数值上,我只是想,这个测试至少能证明这车的隔音水平不错。
楼上吐槽的各位是要吐槽数值呢?还是要吐槽这车的隔音?
艾瑞泽,相当拗口及莫名其妙的名字,不懂
PS:原来支持一款车可以上升到信仰层面,某些人实在太敏感
开始灌水 发表于 2013-6-18 13:38
我开头就说了:“就等着你来呢。”
你没看明白,我也不知说什么了
我来了怎么样呢
你有发帖的自由,我也有啊,而且我的回帖就事论事,引述你资料里对噪音测试的评论,没违反版规啊
我开头就说了:“就等着你来呢。”
你没看明白,我也不知说什么了
我来了怎么样呢
你有发帖的自由,我也有啊,而且我的回帖就事论事,引述你资料里对噪音测试的评论,没违反版规啊
逍遥叹 发表于 2013-6-18 13:45
我来了怎么样呢
你有发帖的自由,我也有啊,而且我的回帖就事论事,引述你资料里对噪音测试的评论 ...
只是对你个古怪表情的回应。不会真以为占到什么便宜了吧。
我来了怎么样呢
你有发帖的自由,我也有啊,而且我的回帖就事论事,引述你资料里对噪音测试的评论 ...
只是对你个古怪表情的回应。不会真以为占到什么便宜了吧。
开始灌水 发表于 2013-6-18 13:46
只是对你个古怪表情的回应。不会真以为占到什么便宜了吧。
别介啊,我可没想迫害您,就聊聊车,至于嘛
只是对你个古怪表情的回应。不会真以为占到什么便宜了吧。
别介啊,我可没想迫害您,就聊聊车,至于嘛
车车 发表于 2013-6-18 13:25
踩到3000转噪音才达到别人几十万价位车的怠速水准,里面还有不少V6 V8的车子,到底啥情况,自己去想。{:158 ...
原帖里说明了是停车状态测试
所以肯定不包含风噪和胎噪
所以取信怠速噪音是没问题的
质疑是没问题的,但认死国产达不到国外豪车水准的心态是有问题的
踩到3000转噪音才达到别人几十万价位车的怠速水准,里面还有不少V6 V8的车子,到底啥情况,自己去想。{:158 ...
原帖里说明了是停车状态测试
所以肯定不包含风噪和胎噪
所以取信怠速噪音是没问题的
质疑是没问题的,但认死国产达不到国外豪车水准的心态是有问题的
mars26 发表于 2013-6-18 14:20
原帖里说明了是停车状态测试
所以肯定不包含风噪和胎噪
只能说奇瑞噪音控制太牛了,3000转仅仅相当于别人的怠速噪音水准。
原帖里说明了是停车状态测试
所以肯定不包含风噪和胎噪
只能说奇瑞噪音控制太牛了,3000转仅仅相当于别人的怠速噪音水准。
逍遥叹 发表于 2013-6-18 13:38
那你爱信就信吧,我改变不了你的信仰啊
从数据上支持一款产品,怎么就成了信仰?
请记得当初把桑塔纳拉下20万价格的正是奇瑞,支持奇瑞从立场上看,屁股是在中国人这边
那你爱信就信吧,我改变不了你的信仰啊
从数据上支持一款产品,怎么就成了信仰?
请记得当初把桑塔纳拉下20万价格的正是奇瑞,支持奇瑞从立场上看,屁股是在中国人这边
不是说我认死了国产就达不到外国豪车的水准,而是你这个太邪乎了,奇瑞粉最讲究了就是用料厚道,一分钱一分货,你这个10万上下的车把百万级的豪车给秒了,悬殊达到十几分贝。我所知道静音技术,能进步一两分贝,投入的成本就是直线上升,你一台4缸车把 V8 V6都给比下去了,你说差几分贝我就不说什么了,这个差十几二十分贝,怎么闻都是一股浓浓的神车味。
车车 发表于 2013-6-18 14:30
只能说奇瑞噪音控制太牛了,3000转仅仅相当于别人的怠速噪音水准。
M16算是突围之作,怎么都得给点力
毕竟现在几个重要设计人员都有国际车企经验
只能说奇瑞噪音控制太牛了,3000转仅仅相当于别人的怠速噪音水准。
M16算是突围之作,怎么都得给点力
毕竟现在几个重要设计人员都有国际车企经验
车车 发表于 2013-6-18 14:30
只能说奇瑞噪音控制太牛了,3000转仅仅相当于别人的怠速噪音水准。
其实这个车子,我觉得吧,中网的镀铬装饰(后来加上的)是个败笔,还不如最早的那个外观呢。
这个车子卖的好不好,我觉得取决于1.6TCI+奥地利AVL变速箱。如果只有1.6DVVT+CVT,那么销量是不行的。国产车不比合资,反正价格相对便宜点,买的人大多喜欢功率大点的。
只能说奇瑞噪音控制太牛了,3000转仅仅相当于别人的怠速噪音水准。
其实这个车子,我觉得吧,中网的镀铬装饰(后来加上的)是个败笔,还不如最早的那个外观呢。
这个车子卖的好不好,我觉得取决于1.6TCI+奥地利AVL变速箱。如果只有1.6DVVT+CVT,那么销量是不行的。国产车不比合资,反正价格相对便宜点,买的人大多喜欢功率大点的。
这个是调侃,因为37分贝的数据是明显有问题的,证据一是汽车之家里多年对车型噪音测试的结果;二是最新的GB3096-2008 声环境质量标准,里面要求最高的0类声环境功能区(康复疗养区等特别需要安静的区域)的噪音限值是昼间 50dB,夜间40dB。海版里有个花花,是专门搞声学研究的,发过不少关于抑制噪音的相关帖子,你有兴趣可以去看下
我个人对奇瑞做好NVH的能力没怀疑,但拿有问题的数据做证明是有问题的,这个对奇瑞是高级黑
mars26 发表于 2013-6-18 14:34
从数据上支持一款产品,怎么就成了信仰?
请记得当初把桑塔纳拉下20万价格的正是奇瑞,支持奇瑞从立场 ...
这个是调侃,因为37分贝的数据是明显有问题的,证据一是汽车之家里多年对车型噪音测试的结果;二是最新的GB3096-2008 声环境质量标准,里面要求最高的0类声环境功能区(康复疗养区等特别需要安静的区域)的噪音限值是昼间 50dB,夜间40dB。海版里有个花花,是专门搞声学研究的,发过不少关于抑制噪音的相关帖子,你有兴趣可以去看下
我个人对奇瑞做好NVH的能力没怀疑,但拿有问题的数据做证明是有问题的,这个对奇瑞是高级黑
太极宗师塔萨达 发表于 2013-6-18 14:39
其实这个车子,我觉得吧,中网的镀铬装饰(后来加上的)是个败笔,还不如最早的那个外观呢。
这个车子 ...
关键不在于动力,在于价格,看论坛里已有奇瑞员工爆料低配7万多
动力上T,对于略懂的人来讲,觉得很拉风,但看看我国紧凑车销量前十的,有几款带T?
其实这个车子,我觉得吧,中网的镀铬装饰(后来加上的)是个败笔,还不如最早的那个外观呢。
这个车子 ...
关键不在于动力,在于价格,看论坛里已有奇瑞员工爆料低配7万多
动力上T,对于略懂的人来讲,觉得很拉风,但看看我国紧凑车销量前十的,有几款带T?
mars26 发表于 2013-6-18 14:47
关键不在于动力,在于价格,看论坛里已有奇瑞员工爆料低配7万多
动力上T,对于略懂的人来讲,觉得很拉 ...
1:EC7,虽然不带T,可人家是1.8的,排量大一点
2:速锐,不但是T,而且是TGDI+双离合
3:H6,1.5T
最畅销的这几个,哪个动力都不赖……
关键不在于动力,在于价格,看论坛里已有奇瑞员工爆料低配7万多
动力上T,对于略懂的人来讲,觉得很拉 ...
1:EC7,虽然不带T,可人家是1.8的,排量大一点
2:速锐,不但是T,而且是TGDI+双离合
3:H6,1.5T
最畅销的这几个,哪个动力都不赖……