兔子要走向远洋,近岸装备配置太复杂,其实岸边只需要野 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:47:11


兔子海军已经走过了近岸防御的年代,目前正是从黄水走向深蓝的阶段。兔子需要加强的火力覆盖和人员投送,当前的目标是东海第一岛链和南方各岛。兔子应付近岸海空的问题最大的力量在空军和海军航空兵。兔子要走向远洋,但是目前近岸的海防装备是不是太复杂太密集。其实兔子只需要少量022、野牛和动物流。

岸对舰导弹:兔子还存在各型岸对舰导弹部队,不清楚还有多大实战价值。现在敌人基本不可能靠近兔子海岸几百公里来攻击,这部分部队是不是可以撤并了?

022导弹艇并其他导弹艇、猎潜艇等:近岸舰船太复杂太密集,作用不大,不如海监船来得实在。022科幻的外形,超级速度,刚出来时非常震撼。但是由于航程短吨位小,现在想来越来越鸡肋了。看来开发产品一定要有前瞻性,022装备应该不用扩军了吧,022的惟一功能就是高速补漏。
不过这款导弹艇,外贸应该会有大市场。如果卖给巴巴羊、伊朗和一些亚非拉朋友,阿三是不是要抖一抖,美帝是不是恶心一下。为嘛外贸清单上没有这款人见人爱的影武者?

欧洲野牛:牛牛刚到了,航程500海里。很多人吐槽是冷战装备,本人确实很喜欢傻大笨粗的大牛。兔子岛屿争端非常多,好多岛屿离大陆距离又在野牛航程甚至半径之内,因此如果大量装备欧洲野牛,对ww、钓鱼岛、甚至南海岛屿的压力将是持续的。装备无所谓新旧,实用最重要。船坞登陆舰带LCAC固然可以远洋投送,可是兔子目前只需要照顾周边各个岛礁就够了,山寨50头牛,还看ww得瑟什么,还看鬼子夺岛演习有啥意义。

056轻型护卫舰:不需要多说了,兼并掉其他近岸舰种,每个方向配置防空、反潜、反舰的动物流,一岛链内的家事就安宁了。

总结一下,大家讨论下以下近岸部队几种调整可行不?
1.  撤并岸防炮和岸基反舰导弹部队。
2.  撤并大多数导弹艇、猎潜艇部队,保留少量022导弹艇。
3.  将022隐身导弹艇大量出口。
4.  山寨野牛装备辽东半岛、胶东半岛威慑朝鲜半岛;装备东南威慑ww和钓鱼岛;装备海南和永兴岛,配合雾灯应对南海。

5. 根据23楼,增加5个旅反潜机or巡逻机。

兔子海军已经走过了近岸防御的年代,目前正是从黄水走向深蓝的阶段。兔子需要加强的火力覆盖和人员投送,当前的目标是东海第一岛链和南方各岛。兔子应付近岸海空的问题最大的力量在空军和海军航空兵。兔子要走向远洋,但是目前近岸的海防装备是不是太复杂太密集。其实兔子只需要少量022、野牛和动物流。

岸对舰导弹:兔子还存在各型岸对舰导弹部队,不清楚还有多大实战价值。现在敌人基本不可能靠近兔子海岸几百公里来攻击,这部分部队是不是可以撤并了?

022导弹艇并其他导弹艇、猎潜艇等:近岸舰船太复杂太密集,作用不大,不如海监船来得实在。022科幻的外形,超级速度,刚出来时非常震撼。但是由于航程短吨位小,现在想来越来越鸡肋了。看来开发产品一定要有前瞻性,022装备应该不用扩军了吧,022的惟一功能就是高速补漏。
不过这款导弹艇,外贸应该会有大市场。如果卖给巴巴羊、伊朗和一些亚非拉朋友,阿三是不是要抖一抖,美帝是不是恶心一下。为嘛外贸清单上没有这款人见人爱的影武者?

欧洲野牛:牛牛刚到了,航程500海里。很多人吐槽是冷战装备,本人确实很喜欢傻大笨粗的大牛。兔子岛屿争端非常多,好多岛屿离大陆距离又在野牛航程甚至半径之内,因此如果大量装备欧洲野牛,对ww、钓鱼岛、甚至南海岛屿的压力将是持续的。装备无所谓新旧,实用最重要。船坞登陆舰带LCAC固然可以远洋投送,可是兔子目前只需要照顾周边各个岛礁就够了,山寨50头牛,还看ww得瑟什么,还看鬼子夺岛演习有啥意义。

056轻型护卫舰:不需要多说了,兼并掉其他近岸舰种,每个方向配置防空、反潜、反舰的动物流,一岛链内的家事就安宁了。

总结一下,大家讨论下以下近岸部队几种调整可行不?
1.  撤并岸防炮和岸基反舰导弹部队。
2.  撤并大多数导弹艇、猎潜艇部队,保留少量022导弹艇。
3.  将022隐身导弹艇大量出口。
4.  山寨野牛装备辽东半岛、胶东半岛威慑朝鲜半岛;装备东南威慑ww和钓鱼岛;装备海南和永兴岛,配合雾灯应对南海。

5. 根据23楼,增加5个旅反潜机or巡逻机。
岸舰导弹部队的工作应该可以用022承包了吧。咱们的反舰导弹平台太多了。
狼牙小子 发表于 2013-6-13 10:21
岸舰导弹部队的工作应该可以用022承包了吧。咱们的反舰导弹平台太多了。
022都不要太多,战时谁军舰敢来经济专属区以内啊,另外,豹子不比022灵活。。。
乱讲,美国近海没我国那么多纠纷,还保持一只大吨位的海岸警备队,舰艇吨位都上3000吨的。
我国远洋战斗群还早,目前家门口还没扫清,就先自费武功?第一岛链有敌主力,出去了后路咋办?
laopiaoke 发表于 2013-6-13 10:29
乱讲,美国近海没我国那么多纠纷,还保持一只大吨位的海岸警备队,舰艇吨位都上3000吨的。
我国远洋战斗群 ...
楼主不仔细看,保持规模和大吨位没错,所以要集中到动物流上面来。小快加岸舰导弹的模式可以淘汰了。。。
捏个,老装备逐渐退下来被替代的现在,我们目前的近岸装备,不就是这三个配合吗?

还有啥?
LZ想的太简单了,撤掉岸舰导弹是不可能的,目前TG岸舰导弹都是车载机动的生存能力,隐蔽性强,是对海的最后屏障。
xiaotian2 发表于 2013-6-13 10:48
LZ想的太简单了,撤掉岸舰导弹是不可能的,目前TG岸舰导弹都是车载机动的生存能力,隐蔽性强,是对海的最后 ...
打到用岸舰导弹是不是太血腥了。。。
awentom 发表于 2013-6-13 10:31
楼主不仔细看,保持规模和大吨位没错,所以要集中到动物流上面来。小快加岸舰导弹的模式可以淘汰了。。。
估计岸舰导弹不会被淘汰,那可是最后一道防线啊!!就好像手枪对步兵和高炮对防空一样。
hjt1030 发表于 2013-6-13 11:08
估计岸舰导弹不会被淘汰,那可是最后一道防线啊!!就好像手枪对步兵和高炮对防空一样。
比喻不靠谱。问一句,美帝有岸舰导弹部队吗?鬼子本岛有岸舰导弹部队吗?
乱讲,美国近海没我国那么多纠纷,还保持一只大吨位的海岸警备队,舰艇吨位都上3000吨的。
我国远洋战斗群 ...
你说的是这个星球的美国海岸警卫队吗
估计岸舰导弹不会被淘汰,那可是最后一道防线啊!!就好像手枪对步兵和高炮对防空一样。
很不幸,我军步兵不配手枪,美军也没高炮。
awentom 发表于 2013-6-13 11:14
比喻不靠谱。问一句,美帝有岸舰导弹部队吗?鬼子本岛有岸舰导弹部队吗?
为什么不靠谱详细说明!MD和鬼子没有我们就不应该有?月亮还是国外的圆。MD和鬼子也没有屈原,你周三应该要上班!!
我觉得楼主把战争想的太简单,中国不比美国,周围日本,韩国,越南,台湾海军实力都不弱,远洋舰队都出去了家里就靠点动物流,022是不安全的,野牛什么的是登陆艇,攻击型的,跟近海防御关系不大,岸防炮兵部队可以减少,岸防导弹部队是绝对不能少的,那是海岸的最后一道防线
我觉得楼主把战争想的太简单,中国不比美国,周围日本,韩国,越南,台湾海军实力都不弱,远洋舰队都出去了 ...
飞机比岸基导弹灵活吧,不是减少,是换代。。。
awentom 发表于 2013-6-13 11:14
比喻不靠谱。问一句,美帝有岸舰导弹部队吗?鬼子本岛有岸舰导弹部队吗?
鬼子是有岸舰导弹的只不过是归陆自的。
awentom 发表于 2013-6-13 11:47
飞机比岸基导弹灵活吧,不是减少,是换代。。。
不能什么都靠飞机,多一重手段多一些保险,有备无患,国土防御都是立体的多重的,什么都靠飞机这种想法很危险
楼主忘了最重要的反水雷舰。

另外,072和074也是需要的,沿海和岛屿之间的运输,总不能每次都用野牛吧。
海航,海航的实力上来了,有些部队就可以撤并了
    50条野牛?那玩艺可不便宜,功率跟大护差不多
hjt1030 发表于 2013-6-13 11:34
为什么不靠谱详细说明!MD和鬼子没有我们就不应该有?月亮还是国外的圆。MD和鬼子也没有屈原,你周三 ...
兄台太情绪化了,没有国内国外的喜好问题。就事论事,岸基炮和反舰蛋可以用其他平台代替了。。。
权衡45 发表于 2013-6-13 12:08
楼主忘了最重要的反水雷舰。

另外,072和074也是需要的,沿海和岛屿之间的运输,总不能每次都用野牛吧。
扫雷舰、运输舰应该有存在的必要,不算在近海防御的范畴吧。


其实近海防御,岸基飞机比舰艇更重要,巡逻/反潜机怎么也得5个旅吧。战斗机和战斗轰炸机不用太多,将来航母多了,舰载机联队平时就是驻扎在岸基基地训练的,6个舰载机联队平时最多有2个在外面。

其实近海防御,岸基飞机比舰艇更重要,巡逻/反潜机怎么也得5个旅吧。战斗机和战斗轰炸机不用太多,将来航母多了,舰载机联队平时就是驻扎在岸基基地训练的,6个舰载机联队平时最多有2个在外面。
权衡45 发表于 2013-6-13 13:21
其实近海防御,岸基飞机比舰艇更重要,巡逻/反潜机怎么也得5个旅吧。
同意,应该以空制海,少而精。。。
岸舰导弹不能撤吧,还应努力提升岸舰导弹的射程。现在人家不敢到我兔的200海里,就是因为有岸舰导弹。如果撤了,人家当然就敢来了。MD军舰开过来了,不能总靠军舰甚至飞机去灭啊,岸舰导弹才是最便宜的解决方案,而且,我兔也不会有人员伤亡,就像现在,MD的飞机已经独步天下了,却还在大力发展无人机,广泛使用无人机,经济又安全啊。军舰飞机打掉了,不是十天半个月就能造一架的,岸舰导弹就不同了,直接批发。
caesars82 发表于 2013-6-13 14:00
岸舰导弹不能撤吧,还应努力提升岸舰导弹的射程。现在人家不敢到我兔的200海里,就是因为有岸舰导弹。如果撤 ...

撤了md就敢来了吗?保留大量岸舰导弹部队才不经济。反舰蛋蛋射程大了要中继制导,还是要飞机。。。
楼主忘了最重要的反水雷舰。

另外,072和074也是需要的,沿海和岛屿之间的运输,总不能每次都用野牛吧。
现在是081了吧?
撤了md就敢来了吗?保留大量岸舰导弹部队才不经济。反舰蛋蛋射程大了要中继制导,还是要飞机。。。
DF-21D也是岸舰导弹的一种,LZ敢撤吗?
颂剑2000 发表于 2013-6-13 14:19
DF-21D也是岸舰导弹的一种,LZ敢撤吗?
那个神器归二炮管吧,不敢动,另外我不太相信这个神器的可靠性。。。
022导弹艇 可以跑多远。
awentom 发表于 2013-6-13 14:09
撤了md就敢来了吗?保留大量岸舰导弹部队才不经济。反舰蛋蛋射程大了要中继制导,还是要飞机。。。
现在的岸舰导弹,基本是发射储存一体,寿命期内,不需要太大维护的。关于中继制导的问题,用岸舰导弹以外的反舰方式,不也一样需要中继制导嘛,总不至于开到MD舰队跟前,用舰炮和鱼雷互殴吧,所以,中继制导不是岸舰导弹独有的缺陷。现在的中继制导,应该不是太大问题了,远洋上,可能要靠卫星,家门口的话,放个兔版全球鹰,在门口飞十几个小时没问题。只想说,岸舰导弹,是最便宜的威慑方式,即使面对远比自己强大的非对称海军,也不用怕,人家把你的导弹打掉了,再造一枚,继续发。你要是打中了人家的军舰,那就赚翻了。
awentom 发表于 2013-6-13 13:13
兄台太情绪化了,没有国内国外的喜好问题。就事论事,岸基炮和反舰蛋可以用其他平台代替了。。。
我有情绪化吗?说这话太正常了。
平台可以相互配合,但是代替不了。机场会成为敌方首要打击目标之一,干掉了海军主力就打机场,甚至连战机都无须一一击落,除非你强大了可以主宰任何空域。移动式岸舰导弹你以为这么容易打啊?
狼牙小子 发表于 2013-6-13 11:30
很不幸,我军步兵不配手枪,美军也没高炮。
美军步兵配手枪,美军也有高炮!美军的高炮是少,但是很不幸你没有分析原因。
用合理数量的022  056替换老式导弹艇和猎潜艇就可以了
hjt1030 发表于 2013-6-13 14:34
我有情绪化吗?说这话太正常了。
平台可以相互配合,但是代替不了。机场会成为敌方首要打击目标之一,干 ...
兔子近岸对海打击手段很多,岸基炮和导弹的必要性下降了。理论上岸基所有航空兵、潜艇、没有出远海的水面舰艇都可以近海防卫,以前这些手段很少,现在攻防兼备了,纯防守的岸炮和岸舰导弹是不是可以退出历史舞台了。。。
1,撤并岸防炮部队的大前提是还有岸防炮部队的存在,问题是,这东西现在还存在吗?几年前就只剩下安业民当年那个一个营了,貌似现在也没有声音了……至于岸舰导弹部队,你就当它是平时躲在山洞里的022就是了……

2,导护艇和猎潜艇之间是无法合并的,功能还是不一样的。如今056在造,是会顶替一部分的猎潜艇和导护艇,但是这也要有一个过程。至于导弹快艇,和导护艇、猎潜艇又不一样了。谁都想要超级大舰队,不过一艘大辽不也还没有正式完成全部的这个那个嘛,那总要等到新体系完成之后才能拆了旧体系嘛,哪怕这旧体系就是一个画出来的老虎,你也必须捏着鼻子说它很厉害啊……

3,大量出口022的前提不是我们想不想出口,而是有没有人想要而且敢要并且还出得了这个钱去搞一个完整的系统(管它是新是旧还是旧瓶装新酒,这都是钱)……

4,牛魔王其实不是近岸问题,是两栖问题吧?

5,这又是一个钱的问题,当然,迟早是能解决的……迟早……
awentom 发表于 2013-6-13 14:43
兔子近岸对海打击手段很多,岸基炮和导弹的必要性下降了。理论上岸基所有航空兵、潜艇、没有出远海的水面 ...
你的岸基所有航空兵、潜艇、没有出远海的水面舰艇所有的加起来能对抗MD了没有?如果没有,你在本帖里回复那么多没有一个是有现实意义的。


猎潜艇部队本来就要被056代替的
导弹艇部队除了022本来就没多少

猎潜艇部队本来就要被056代替的
导弹艇部队除了022本来就没多少
我没觉得022比直升机好
雪千寻 发表于 2013-6-13 14:51
1,撤并岸防炮部队的大前提是还有岸防炮部队的存在,问题是,这东西现在还存在吗?几年前就只剩下安业民当年 ...
版主靠谱。岸炮都退了吧。都是钱的问题,最终可以统一成简单几样。。。