关于戚副长的话，这篇文章的观点有点意思。（希望大伙看 ...

关于中美开片之说,属于臆测.中美之间的主轴是遏制与反遏制,围堵反围堵,从矛盾性质是维护霸权主导世界与反对霸权与多极世界的矛盾.上升与下降的关系.这类关系并不需要开片来解决.美从冷战"胜利"后就认为有心得.而中美之间在对付其它事情是又有共同利益.这是其一。


两庞然大物开片,如果发生的不是热H,常规上讲,人员装备,后勤准备与供应都是天文数字,在这方面美还有劣势,成本太大,美是最现实的国家,基成本意识非常浓.这是其二。


世界并仅仅是中美两国,还有其它势力,两强相斗谁得利,开片后自己能否存活下去,都具有不确定性.与其不确定还不如维持现状.这是其三。


中美之间的争斗,从长期看,是个此消彼长的过程,经过实力的比拼后,最后会趋于一个平衡.比如美提出的"再平衡"就是中国力量上升后美认为亚太局势已经失衡,随中国力量继续上升,当美无法继续添加成本来平衡时,两国间的关系就会协调到利益平衡局面.这是其四。


任何力量的崛起,往往血腥,现代打击力量的血腥与残酷阻止了这个,因此中国才有和平崛起的资本.这是其四。




从大的方向上，美一直实施的是隔断阻绝战略。现在还在实施，只是因实力下降，现在只能实施细节，而实施细节，则只能头痛医头，脚痛医脚了。哪里紧张就向哪里伸手。中亚战略是阻断欧亚大陆的接近。而地中海只是阻断欧洲与中东的接近，高加索、波罗的海与地中海，南欧一线则是阻断欧洲与俄的接近。在亚洲则是通过岛链阻断中国与亚洲其它国家的接近。



但现在情况发生了变化，北极冰化，海路极有可能出现欧亚北线海路，因此美战略必然会微调。

美放风要在印度建设军事基地手法相同。美欲在印度建设军事基地，则对中国提出的中、缅、印、巴、孟、斯经济走廊的阻断计划。美还是借用目前自认为相对优先的军事能力进行干涉。具体策略上，则是挑拨对象国与周边地缘重要对象国之间的关系，扩大其矛盾，实施阻断。这个阻断不是单纯的阻绝交往，其实是阻绝接近，不能形成合力。所谓经济可热，政治则可冷。这种情况对美最有利，可随时制造变量加以介入。目前在亚洲已经到了这个层面。



我的看法，中国敲打日本，就是让日本这个变量不敢轻易兴风作浪。中国可能觉察到美的意图，在美平衡策略在技术层面失去可操作性以后，制造日本这个变量，让中国陷入。而中国敲打日本则是以战威胁日本这个变量不轻易释放。是威慑日本自愿充当变量的主观。达到中国战略目标：尽量延缓可能的碰撞。



当美隔绝战略失败后，不达到削弱中国目标，在实力受到损失后，释放日本的成本增加到日本无法忍受的地步。目前就是如此。从近期新闻看，日本炒作潜艇事件，及中国公布当时中国有舰艇在7公里处反干扰侦测情况看，中国是主观压制，而日本炒作则是释放压力，转嫁压力给美。



关于宏观RMB升值，中国没有采取干预，是否是中国通过这种方式，加快促进产业调整步伐？而俄在地中海，叙利亚基本上采取的是与中国大体相同的做法。加大欧洲的心理压力。


欧洲的问题很大，现在不敢紧缩，紧缩意味着“上帝的子民”生活水平下降，生活水平下降就意味着“上帝的”子民上街。目前北欧与南欧这个苗头很厉害。而法国这次在紧缩问题上，与德国矛盾很大，原因也在此。如果法国再继续紧缩，生活水平下降，给法目前的执政政党造成极大压力。且法国的移民量比德国要多的多。这部分移民可不好招惹。而德国不同的是，其财政情况相对好，且其国的实业水平比法国高。欧洲的两架马车出现裂痕，会造成欧洲一定程度的动荡。而欧洲如果动荡，外力介入就相对容易，这个介入的不仅仅是大的势力，极端势力也可能介入，如果出现这种情况，欧洲就会出现大麻烦。



另一方面英国在欧洲是绝对的搅局者。它不加入欧元区的目的之一就是可趁人之危。而欧洲另一个大国意大利就更好玩了，现在从中东非洲来的难民很多。据说规模以万以数。结果意大利的做法是每人发500欧元路费打发去德国。从这则消息说明德国的压力之大，也就是欧洲分裂的危险在增大。



这次光伏事件就可看出来，欧洲是一团散沙，而俄与欧洲安全会议上谈叙利亚的解决方案，肯定是什么也谈不成。目前的欧洲比美还堕落，欧亚大陆的中心国家突劂现在骚乱在扩散，背景更复杂。

土耳其最难的是目前国内形势不太好，而且难民更多。从土耳其角度出发想最快的将叙利亚问题给办了，土耳其有自己的私心与战略，加上自己是北约国，将宝押在北约身上。土耳其认为北约可能会很快以利比亚模式解决了，然后自己还可出面占一定份额。谁能想到叙利亚局势到这个样子？这是土耳其的一点误算。



而奥巴马曾经说“将叙利亚难题交给土耳其解决”，这是将土耳其放在火炉上直接烤。因为土耳其的能力它自己清楚。为什么这次欧洲又提申根协定？就是担心中东大乱，大批难民进入！所谓防备恐怖分子进入都是扯蛋。现在南欧的难民数量已经成规模，据说偷渡到法国的也很多。



现在法国巴黎的小偷多，一方面是法国“上帝的宠儿”生活水平下降，工作难找，失业率高，另一方面，也是难民多。其实，叙利亚问题欧洲为什胆颤心惊？那个地方是欧洲咽喉，如果不能快速摆平，形成胶着，欧洲的危机会加快加深。



有朋友以前说，欧洲与中国打贸易战，本钱并不多，这是从经济角度分析的。从政治中，对欧洲冲击更大。而克里在一个美需要的时间透露“有2000－3000”美志愿军在叙利亚作战用心更加险恶，欧洲如坐针毡。


叙利亚为什么难择决？就是担心失控。现在真主党已经进来了，如果哈马斯再进来，麻烦更更大了。尤太人打击哈马斯的高层，特别是哈马斯内部的军事指挥人才，也是担心哈马斯卷入，不排除这种可能。



伊拉克的局势目前也不稳定。对欧洲“准备”解禁武器禁运表示担忧，这哪是担忧，简直是骂出声来。目前土耳其、伊拉克的骚乱可能真的有“危险分子”介入。如果库尔德人卷入，土耳其就自讨苦吃了。我观察下来，俄正因为手里为筹码，才强硬得多。另一方面，中国在亚太有举动也让美心烦。今天戚说“搁置争议”的话，其实是个圈套就是逼迫日本承认有争议，如果日本认承了有争议，那么日本多年的经营就打水漂了。什么国有化，什么实际控制，都统统玩完。



中国目前的态势就是逼迫日本承认有争议。就是逼迫日本回到“国有前”的状态。这个日本是不敢的。一是国内压力，谁敢承认谁下台。什么安倍经济，什么“强大日本的回归”都统统见鬼去吧。二是外部压力，美设计这圈套，怎么可能允许日本跳出来？美就是保持中日间这种状态。



而中方对这种状态已经表现出不耐烦的势头了，因此日本才喊话“预防”东海冲突，且在香会上向戚示好。说明日本内心是煎熬的。这帮孙子日子不好过。靠自慰式的“东海如果发生中日海战日本大胜”这类电脑优秀来自慰。



另外，大陆对马娘娘的警告也是非常直白的：李在波茨坦的讲话对马娘娘的直接冲击是他执政不合法，台湾是地方政权，因为波茨坦公告中“日本归还台湾”，也就是说台湾是中国的一部分。



这次中美间的谈话也好，交流也罢，中国将一些东西已经告诉美方面了，就是领土问题绝对不妥协。不知道是真假：中国也放风到美200海里经济专属区巡逻？如果是真的，说明中国给美的信号是极其强硬的。http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e5k8.html



关于中美开片之说,属于臆测.中美之间的主轴是遏制与反遏制,围堵反围堵,从矛盾性质是维护霸权主导世界与反对霸权与多极世界的矛盾.上升与下降的关系.这类关系并不需要开片来解决.美从冷战"胜利"后就认为有心得.而中美之间在对付其它事情是又有共同利益.这是其一。


两庞然大物开片,如果发生的不是热H,常规上讲,人员装备,后勤准备与供应都是天文数字,在这方面美还有劣势,成本太大,美是最现实的国家,基成本意识非常浓.这是其二。


世界并仅仅是中美两国,还有其它势力,两强相斗谁得利,开片后自己能否存活下去,都具有不确定性.与其不确定还不如维持现状.这是其三。


中美之间的争斗,从长期看,是个此消彼长的过程,经过实力的比拼后,最后会趋于一个平衡.比如美提出的"再平衡"就是中国力量上升后美认为亚太局势已经失衡,随中国力量继续上升,当美无法继续添加成本来平衡时,两国间的关系就会协调到利益平衡局面.这是其四。


任何力量的崛起,往往血腥,现代打击力量的血腥与残酷阻止了这个,因此中国才有和平崛起的资本.这是其四。




从大的方向上，美一直实施的是隔断阻绝战略。现在还在实施，只是因实力下降，现在只能实施细节，而实施细节，则只能头痛医头，脚痛医脚了。哪里紧张就向哪里伸手。中亚战略是阻断欧亚大陆的接近。而地中海只是阻断欧洲与中东的接近，高加索、波罗的海与地中海，南欧一线则是阻断欧洲与俄的接近。在亚洲则是通过岛链阻断中国与亚洲其它国家的接近。



但现在情况发生了变化，北极冰化，海路极有可能出现欧亚北线海路，因此美战略必然会微调。

美放风要在印度建设军事基地手法相同。美欲在印度建设军事基地，则对中国提出的中、缅、印、巴、孟、斯经济走廊的阻断计划。美还是借用目前自认为相对优先的军事能力进行干涉。具体策略上，则是挑拨对象国与周边地缘重要对象国之间的关系，扩大其矛盾，实施阻断。这个阻断不是单纯的阻绝交往，其实是阻绝接近，不能形成合力。所谓经济可热，政治则可冷。这种情况对美最有利，可随时制造变量加以介入。目前在亚洲已经到了这个层面。



我的看法，中国敲打日本，就是让日本这个变量不敢轻易兴风作浪。中国可能觉察到美的意图，在美平衡策略在技术层面失去可操作性以后，制造日本这个变量，让中国陷入。而中国敲打日本则是以战威胁日本这个变量不轻易释放。是威慑日本自愿充当变量的主观。达到中国战略目标：尽量延缓可能的碰撞。



当美隔绝战略失败后，不达到削弱中国目标，在实力受到损失后，释放日本的成本增加到日本无法忍受的地步。目前就是如此。从近期新闻看，日本炒作潜艇事件，及中国公布当时中国有舰艇在7公里处反干扰侦测情况看，中国是主观压制，而日本炒作则是释放压力，转嫁压力给美。



关于宏观RMB升值，中国没有采取干预，是否是中国通过这种方式，加快促进产业调整步伐？而俄在地中海，叙利亚基本上采取的是与中国大体相同的做法。加大欧洲的心理压力。


欧洲的问题很大，现在不敢紧缩，紧缩意味着“上帝的子民”生活水平下降，生活水平下降就意味着“上帝的”子民上街。目前北欧与南欧这个苗头很厉害。而法国这次在紧缩问题上，与德国矛盾很大，原因也在此。如果法国再继续紧缩，生活水平下降，给法目前的执政政党造成极大压力。且法国的移民量比德国要多的多。这部分移民可不好招惹。而德国不同的是，其财政情况相对好，且其国的实业水平比法国高。欧洲的两架马车出现裂痕，会造成欧洲一定程度的动荡。而欧洲如果动荡，外力介入就相对容易，这个介入的不仅仅是大的势力，极端势力也可能介入，如果出现这种情况，欧洲就会出现大麻烦。



另一方面英国在欧洲是绝对的搅局者。它不加入欧元区的目的之一就是可趁人之危。而欧洲另一个大国意大利就更好玩了，现在从中东非洲来的难民很多。据说规模以万以数。结果意大利的做法是每人发500欧元路费打发去德国。从这则消息说明德国的压力之大，也就是欧洲分裂的危险在增大。



这次光伏事件就可看出来，欧洲是一团散沙，而俄与欧洲安全会议上谈叙利亚的解决方案，肯定是什么也谈不成。目前的欧洲比美还堕落，欧亚大陆的中心国家突劂现在骚乱在扩散，背景更复杂。

土耳其最难的是目前国内形势不太好，而且难民更多。从土耳其角度出发想最快的将叙利亚问题给办了，土耳其有自己的私心与战略，加上自己是北约国，将宝押在北约身上。土耳其认为北约可能会很快以利比亚模式解决了，然后自己还可出面占一定份额。谁能想到叙利亚局势到这个样子？这是土耳其的一点误算。



而奥巴马曾经说“将叙利亚难题交给土耳其解决”，这是将土耳其放在火炉上直接烤。因为土耳其的能力它自己清楚。为什么这次欧洲又提申根协定？就是担心中东大乱，大批难民进入！所谓防备恐怖分子进入都是扯蛋。现在南欧的难民数量已经成规模，据说偷渡到法国的也很多。



现在法国巴黎的小偷多，一方面是法国“上帝的宠儿”生活水平下降，工作难找，失业率高，另一方面，也是难民多。其实，叙利亚问题欧洲为什胆颤心惊？那个地方是欧洲咽喉，如果不能快速摆平，形成胶着，欧洲的危机会加快加深。



有朋友以前说，欧洲与中国打贸易战，本钱并不多，这是从经济角度分析的。从政治中，对欧洲冲击更大。而克里在一个美需要的时间透露“有2000－3000”美志愿军在叙利亚作战用心更加险恶，欧洲如坐针毡。


叙利亚为什么难择决？就是担心失控。现在真主党已经进来了，如果哈马斯再进来，麻烦更更大了。尤太人打击哈马斯的高层，特别是哈马斯内部的军事指挥人才，也是担心哈马斯卷入，不排除这种可能。



伊拉克的局势目前也不稳定。对欧洲“准备”解禁武器禁运表示担忧，这哪是担忧，简直是骂出声来。目前土耳其、伊拉克的骚乱可能真的有“危险分子”介入。如果库尔德人卷入，土耳其就自讨苦吃了。我观察下来，俄正因为手里为筹码，才强硬得多。另一方面，中国在亚太有举动也让美心烦。今天戚说“搁置争议”的话，其实是个圈套就是逼迫日本承认有争议，如果日本认承了有争议，那么日本多年的经营就打水漂了。什么国有化，什么实际控制，都统统玩完。



中国目前的态势就是逼迫日本承认有争议。就是逼迫日本回到“国有前”的状态。这个日本是不敢的。一是国内压力，谁敢承认谁下台。什么安倍经济，什么“强大日本的回归”都统统见鬼去吧。二是外部压力，美设计这圈套，怎么可能允许日本跳出来？美就是保持中日间这种状态。



而中方对这种状态已经表现出不耐烦的势头了，因此日本才喊话“预防”东海冲突，且在香会上向戚示好。说明日本内心是煎熬的。这帮孙子日子不好过。靠自慰式的“东海如果发生中日海战日本大胜”这类电脑优秀来自慰。



另外，大陆对马娘娘的警告也是非常直白的：李在波茨坦的讲话对马娘娘的直接冲击是他执政不合法，台湾是地方政权，因为波茨坦公告中“日本归还台湾”，也就是说台湾是中国的一部分。



这次中美间的谈话也好，交流也罢，中国将一些东西已经告诉美方面了，就是领土问题绝对不妥协。不知道是真假：中国也放风到美200海里经济专属区巡逻？如果是真的，说明中国给美的信号是极其强硬的。http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102e5k8.html