拖曳阵声纳搜潜流程及编队部署分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 08:52:49
http://www.doc88.com/p-1718777216989.html

http://www.doc88.com/p-773492825335.html

在数学面前这个星辰是公平\统一的,不存在什么中国特色.
TG只能继续按照美鳖的路子走,航母编队的防空反潜队形高度相似.没有例外.

我猜测航母前方的前锋反潜搜索队是3艘一字横队的052D,航母两翼各一艘052C,一到二艘052B/D殿后(含快速补给船).后卫兼任反潜攻击机动平台.可视情加编.但以控制编队整体规模为要.

附:论证过程可参考<水面舰艇编队作战运筹分析>2009年国防工业出版社出版.

该书提到战斗坚持力概念,要求编队同型化程度高,便于相互补位顶岗.

另外,未来几年,新区建造数量可再满足一个航母编队护航需求.

假如非要继续YY中型护卫舰54B,请想想她的位置在航母编队的什么位置上?对满足整个编队战斗坚持力的贡献有多大?
廉价大批量的护卫舰只符合商船\两栖战队的护航需要,不是高机动\高强度航母编队的菜.

http://www.doc88.com/p-1718777216989.html

http://www.doc88.com/p-773492825335.html

在数学面前这个星辰是公平\统一的,不存在什么中国特色.
TG只能继续按照美鳖的路子走,航母编队的防空反潜队形高度相似.没有例外.

我猜测航母前方的前锋反潜搜索队是3艘一字横队的052D,航母两翼各一艘052C,一到二艘052B/D殿后(含快速补给船).后卫兼任反潜攻击机动平台.可视情加编.但以控制编队整体规模为要.

附:论证过程可参考<水面舰艇编队作战运筹分析>2009年国防工业出版社出版.

该书提到战斗坚持力概念,要求编队同型化程度高,便于相互补位顶岗.

另外,未来几年,新区建造数量可再满足一个航母编队护航需求.

假如非要继续YY中型护卫舰54B,请想想她的位置在航母编队的什么位置上?对满足整个编队战斗坚持力的贡献有多大?
廉价大批量的护卫舰只符合商船\两栖战队的护航需要,不是高机动\高强度航母编队的菜.

假以时日经济能够承受
坚决支持航母编队全大驱配置
随着低可探测技术的发展 届时52C/D 伯克1/2这样高不成低不就的盾舰在航母编队地位尴尬
今后唯有在驱护编队,两栖编队养老


052系列不是航母编队的组成成员,回答完毕

除非整个052E

052系列不是航母编队的组成成员,回答完毕

除非整个052E
从美帝航母战斗群向航母打击群发展的趋势看 护航驱护的数量有下降趋势
从可能对手的发展趋势看,不管是空军还是海军主战装备的数量也持下降趋势
可以预见TG极有也会随美帝的路线,较为简化护航编队的规模
对实际编队的方式估计,参考美帝打击群,4艘盾舰可以满足最低需求,前2后1加一前置。
面对潜在威胁,全部由大驱担任才可胜任,如果在有限盾舰中参杂052C/D型则犹如鸡肋。
guoxing1987 发表于 2013-6-1 17:34
从美帝航母战斗群向航母打击群发展的趋势看 护航驱护的数量有下降趋势
从可能对手的发展趋势看,不管是空军 ...
恩,未来应当如此.
目前过渡时期的底线052系列罢了.
小喇叭 发表于 2013-6-1 19:00
恩,未来应当如此.
目前过渡时期的底线052系列罢了.
昂贵的过度 性价比过低
guoxing1987 发表于 2013-6-1 19:31
昂贵的过度 性价比过低
技术现状使然.不然70年代就有055啦.
不是心不够大,是.......
slayerhuahua 发表于 2013-6-1 17:29
052系列不是航母编队的组成成员,回答完毕

除非整个052E
防空能力这么好都不能进编队啊?
怎么转移到休闲版了。。。。
楼主引用的两篇文章,都更加证明了054B的必要性
那两篇文章论证反潜阵位部署,都要求反潜舰前出或离编队一段距离进行警戒,其中为了反潜射导弹,配合编队高速前进,更要求反潜舰前出71海里,反鱼雷也得20-30海里,美军要求的扇面警戒更得要求3艘反潜舰
这样的距离,应该和区域防空4个角部署产生矛盾吧,前出71海里,盾舰的防空伞就偏离编队有一段距离了,不能充分覆盖编队,那么就需要专门反潜舰来完成反潜警戒工作了
如果如花花文章所说,054B吨位较小,自噪声较大驱更小,反潜距离也更广,如果是电推的话,更加安静,距离也更广了,那么054B作为专门反潜舰,也比大驱更为合适
这帖子穿越到仙界了