超级军网[请教]请问关于日本常任中国是否拥有否决权？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:28:04
<P>看了无数人要求政府动用否决权否决日本进入常任的企图。但是中国是否有权在这个问题上有否决权呢？请了解联合国相关规定的朋友解释一下。</P><P>看了无数人要求政府动用否决权否决日本进入常任的企图。但是中国是否有权在这个问题上有否决权呢？请了解联合国相关规定的朋友解释一下。</P>
<P>回答：没有 </P><P>PS：个人观点不要发在国内事务区</P>[em06]
<P>楼上的比斑竹还勤快呀！</P><P>个人认为增选常任理事国应该是由联合国大会表决，因而无所谓一票否决之事</P>
怎么会没有，中国可是联合国5个常任理事国！
<P>中国是有的，看看联合国宪章第109条就知道了，很多人都以中国当年进入联合国来作为类比，这只能说大家对历史还不够了解，我在这里再科普一下。</P><P>当年中华人民共和国进入联合国，也是经过了无数次的被否决的，从中华人民共和国建国起，就一直想取代蒋伪政权进入联合国，这里有一点，蒋伪的否决权在这个问题上是不起作用的。这样前前后后大概经历了21年，从六十年代后期开始，支持中华人民共和国的国家就早已超过联大的2/3，但为什么一直没能通过呢，关键就在于美国的否决，因为他的否决，这个议案从来就没有进入联合国大会讨论过，更加谈不上表决了。现在请看看1971年，五常的投票，法国和苏联投的是赞成票，而美英投的是弃权票，为什么美国要投弃权票，这是因为中美关系在1971年已经出现了松动，美国要拉拢中国抵制苏联。而苏联为什么要投赞成票呢，我想大概这是因为这是他20年一贯的立场，而且只和中华人民共和国建交，不好改变，而且一个社会修正主义的中国总比一个彻底亲美的台湾要好吧</P>
<P>呵呵，蒋的投票当然有作用！因为蒋当时也是代表中国行使常任理事国权利的！而安理会常任理事国的权力是平等的。</P><P>为什么我们后来能上去呢？</P><P>因为，我们所争取的不是联合国的改革问题，不是增加联合国常任理事国的席位，而是代表权问题！是谁代表中国的问题！</P><P>这个问题，其实是一个联合国法律文件的漏洞，可以列入也可以不列入联合国议题中的重大事项，列不列入要经过提案委员会审议，如果不列入重大事项，就可以直接提交联合国大会进行表决而无需再由联合国安理会进行表决，只要联大三分之二多数同意即可！所以才造成了安理会常任理事国的否决票无效的局面！</P><P>我们只是取代了蒋在联合国的席位，顺便继承了蒋在安理会的政治遗产而已！</P><P>在以前，我们一直没有过提案委员会这一关，71年的时候，提案委员会经过改选，很多非洲国家进入提案委员会，大多数国家决定将中国的代表权问题不作为需经安理会表决重大事项直接提交联大表决。提案委员会宣布决定后，美国佬看见大势已去才在联大表决时投的弃权票！</P><P>这就是为什么毛主席后来说：我们是被非洲兄弟抬进联合国的！</P><P>而这次是增加安理会席位，事关联合国的改革，明确属于联合国议题中的重大事项，无论如何都绕不过安理会，必须先由安理会表决通过才行，在这个问题上联合国大会的表决没有法律约束力！</P><P>所以，在是否增选日本为安理会常任理事国的问题上，中国的否决票是关键而且有效的！</P>
<B>以下是引用<I>nebraska</I>在2005-3-27 19:18:00的发言：</B>
<P>回答：没有 </P>
<P>PS：个人观点不要发在国内事务区</P>[em06]
<P>错！有的啊</P>
兄弟你的解释让我们比较放心啦！只要有否决权，我们就不怕它小日本闹的凶！