从金砖四国看中国人为什么不幸福

                              从金砖四国看中国人为什么不幸福

　　在Goldman Sachs的吉姆·奥尼尔在2001年造出了BRIC（金砖四国），将四个最具持续发展潜力的四个国家组合起来之后。但是，排在第一位的巴西这两年的经济却不甚乐观。据《经济学人》网站报道，2011年，巴西的经济增长回落到2.7%，在2012更是只有可怜的0.9%，接近于零增长。

　　但是，从幸福感这个角度来看，B放在前面就不仅仅是构造出一个“砖头”的英语读音这么简单。巴西一所研究机构IPEA的调查发现，三分之二到四分之三的家庭认为他们在过去的一年财政状况有所改观，而且他们也相信在未来的一年会更加好。全球调查机构盖洛普12月份的调查发现，巴西对经济乐观者超过持悲观态度者的数目比任何一个大经济体都多。

　　这么糟糕的经济数据下，他们何以会有如此高的“幸福感”？这是巴西人天生奔放的特质所能解释吗？看看他们的口袋，我们会找到其他线索。

　　失业率接近于最低记录，工资增长稍快于通胀，这部分得益于最低工资的大幅提升，但也由于紧俏的就业市场。同时，已经逐步成形的社会安全网把很多巴西人从赤贫中挽救出来。其结果是阶层间的不平等程度缩短和中产阶级的壮大，当然还有GDP低靡的增长与大部分巴西人的实际感受之间的断裂。

　　这个道理很简单。假设有一个只有十个人的小国家。其中，第一个人每月赚1000元，第二个人每月赚2000元，如此类推，第十个人每月赚10000元。十个人的总月收入为55000元。假设有一年，经济增长达到1.8%，则十个人的总月收入增加1000元。如果每月所增长的1000元都到了最有钱的那个人手里，他不会有太大的感觉。而且平均工资增幅只有1%。但是如果是最穷的拿下这1000元，他的收入会翻倍，他的生活也会发生很多的改变。而平均工资增幅会变成10%，远远高于经济增长。所以，这1000元更多地分到低收入者，平均工资增幅会越大，这对人们的幸福感产生的冲击也越大。

　　当然，这只是其中一个因素。社会安全网的设置也非常重要。

　　所以，人民的幸福感和一个国家的经济发展并不能发生必然的联系。这对于中国的普罗百姓来说，也许是体会最深刻的——只是，这种体验大概和巴西人的相反。

　　中国自1979年改革开放到2012年，GDP平均增长达到近10%。而据新华网报道，中国从改革开放到2008年，中国居民收入年均实际增长为7%多一些。而且更为让人担忧的数据是基尼系数，中国政府对此一直讳莫如深，直到去年9月才公布2010年的数据。

　　但学者认为数字远远低估了中国的贫富差距。按照西南财经大学中国家庭金融调研中心发布报告，2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61，在全世界处于较高的位置。根据世界银行的数据，2010年全球家庭收入基尼系数平均为0.44。报告显示，城镇家庭内部的基尼系数为0.56，农村家庭内部的基尼系数为0.60。这一系列的数据表明中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫富差距都过大。报告结论称：“当前中国的家庭收入差距巨大，世所少见。”

　　在收入差距巨大，通货膨胀一日千里的情况，中国的社会安全网还有待编织，医保改革、社会保险、社会救济等仍有待发展；屡创新高的房价也让很多老百姓望“房”兴叹。央视前段时间在街上问人“你幸福吗”，也遭到人们的嘲讽，真可谓“哪壶不开提哪壶”。

　　那些“小国”的幸福

　　中国已经是第二大经济体，单从经济总量上来看，的确可以“一览众山小”。但是中国在很多方面的不足却使得中国人过得很煎熬，前面所说的住房和看病问题便是国人的两大块心病。

　　然而，很多国家尽管在经济总量上比不上中国，但在很多方面都比中国做得更好，因而也使得当地民众解决了不少重要难题。

　　比如印度，1949年其通过的第一部宪法中便明确规定所有国民都享受免费医疗。在印度，政府提供的医疗保健服务的责任主要是由邦和中央政府承担,其中邦政府承担费用支出的3/4,中央政府负担大概1/4。公共医疗卫生的责任主要在邦一级；中央政府和邦政府对他们共同负责的项目负有连带责任。

　　而俄罗斯人的收入也会让国人感到艳羡。

　　2012年，世界银行提供的报告中，有两份报告，极具震撼。第一份是世界银行专家在4月17日公布的关于俄罗斯经济状况的报告中指出，俄罗斯经济增长是符合穷人利益的经济增长。第二份是世界银行专家12月1日宣布的分析报告：在2001年至2003年间，中国经济以每年接近10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%。

　　第一份报告让人震撼，是让人们知道有一种经济增长，叫“符合穷人利益的经济增长”。俄罗斯的经济增长，开始于1999年。从1999年至2006年，年均增长速度约6％，经济总量增加了70％。然而，俄罗斯的工资和人均收支却增加了 500％，扣除通胀后，人均收入实际的增长，超过了200％。八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP的增长速度，高出2倍。

　　而郎咸平在几年前也说过，中国人的工资占GDP总量极低，只有8%。欧美最高，大约55%，南美洲平均38%。即便是东南亚也有28%，而中东大概是25%。
                              从金砖四国看中国人为什么不幸福

　　在Goldman Sachs的吉姆·奥尼尔在2001年造出了BRIC（金砖四国），将四个最具持续发展潜力的四个国家组合起来之后。但是，排在第一位的巴西这两年的经济却不甚乐观。据《经济学人》网站报道，2011年，巴西的经济增长回落到2.7%，在2012更是只有可怜的0.9%，接近于零增长。

　　但是，从幸福感这个角度来看，B放在前面就不仅仅是构造出一个“砖头”的英语读音这么简单。巴西一所研究机构IPEA的调查发现，三分之二到四分之三的家庭认为他们在过去的一年财政状况有所改观，而且他们也相信在未来的一年会更加好。全球调查机构盖洛普12月份的调查发现，巴西对经济乐观者超过持悲观态度者的数目比任何一个大经济体都多。

　　这么糟糕的经济数据下，他们何以会有如此高的“幸福感”？这是巴西人天生奔放的特质所能解释吗？看看他们的口袋，我们会找到其他线索。

　　失业率接近于最低记录，工资增长稍快于通胀，这部分得益于最低工资的大幅提升，但也由于紧俏的就业市场。同时，已经逐步成形的社会安全网把很多巴西人从赤贫中挽救出来。其结果是阶层间的不平等程度缩短和中产阶级的壮大，当然还有GDP低靡的增长与大部分巴西人的实际感受之间的断裂。

　　这个道理很简单。假设有一个只有十个人的小国家。其中，第一个人每月赚1000元，第二个人每月赚2000元，如此类推，第十个人每月赚10000元。十个人的总月收入为55000元。假设有一年，经济增长达到1.8%，则十个人的总月收入增加1000元。如果每月所增长的1000元都到了最有钱的那个人手里，他不会有太大的感觉。而且平均工资增幅只有1%。但是如果是最穷的拿下这1000元，他的收入会翻倍，他的生活也会发生很多的改变。而平均工资增幅会变成10%，远远高于经济增长。所以，这1000元更多地分到低收入者，平均工资增幅会越大，这对人们的幸福感产生的冲击也越大。

　　当然，这只是其中一个因素。社会安全网的设置也非常重要。

　　所以，人民的幸福感和一个国家的经济发展并不能发生必然的联系。这对于中国的普罗百姓来说，也许是体会最深刻的——只是，这种体验大概和巴西人的相反。

　　中国自1979年改革开放到2012年，GDP平均增长达到近10%。而据新华网报道，中国从改革开放到2008年，中国居民收入年均实际增长为7%多一些。而且更为让人担忧的数据是基尼系数，中国政府对此一直讳莫如深，直到去年9月才公布2010年的数据。

　　但学者认为数字远远低估了中国的贫富差距。按照西南财经大学中国家庭金融调研中心发布报告，2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61，在全世界处于较高的位置。根据世界银行的数据，2010年全球家庭收入基尼系数平均为0.44。报告显示，城镇家庭内部的基尼系数为0.56，农村家庭内部的基尼系数为0.60。这一系列的数据表明中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫富差距都过大。报告结论称：“当前中国的家庭收入差距巨大，世所少见。”

　　在收入差距巨大，通货膨胀一日千里的情况，中国的社会安全网还有待编织，医保改革、社会保险、社会救济等仍有待发展；屡创新高的房价也让很多老百姓望“房”兴叹。央视前段时间在街上问人“你幸福吗”，也遭到人们的嘲讽，真可谓“哪壶不开提哪壶”。

　　那些“小国”的幸福

　　中国已经是第二大经济体，单从经济总量上来看，的确可以“一览众山小”。但是中国在很多方面的不足却使得中国人过得很煎熬，前面所说的住房和看病问题便是国人的两大块心病。

　　然而，很多国家尽管在经济总量上比不上中国，但在很多方面都比中国做得更好，因而也使得当地民众解决了不少重要难题。

　　比如印度，1949年其通过的第一部宪法中便明确规定所有国民都享受免费医疗。在印度，政府提供的医疗保健服务的责任主要是由邦和中央政府承担,其中邦政府承担费用支出的3/4,中央政府负担大概1/4。公共医疗卫生的责任主要在邦一级；中央政府和邦政府对他们共同负责的项目负有连带责任。

　　而俄罗斯人的收入也会让国人感到艳羡。

　　2012年，世界银行提供的报告中，有两份报告，极具震撼。第一份是世界银行专家在4月17日公布的关于俄罗斯经济状况的报告中指出，俄罗斯经济增长是符合穷人利益的经济增长。第二份是世界银行专家12月1日宣布的分析报告：在2001年至2003年间，中国经济以每年接近10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%。

　　第一份报告让人震撼，是让人们知道有一种经济增长，叫“符合穷人利益的经济增长”。俄罗斯的经济增长，开始于1999年。从1999年至2006年，年均增长速度约6％，经济总量增加了70％。然而，俄罗斯的工资和人均收支却增加了 500％，扣除通胀后，人均收入实际的增长，超过了200％。八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均GDP的增长速度，高出2倍。

　　而郎咸平在几年前也说过，中国人的工资占GDP总量极低，只有8%。欧美最高，大约55%，南美洲平均38%。即便是东南亚也有28%，而中东大概是25%。