关于事发地点的归属

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:43:50
事发地点位于东经123度57分、北纬38度05分。



各新闻均一致陈述,“事发地点属中国海域”。
但从地图上还真不好区分,不知道中、朝、韩三国在黄海上到底是如何划线的?

根据下面的新闻,朝方的小艇上显然有中国人介入,感觉“保护费”一说恐怕不是空穴来风。


在事件的调查过程中我们注意到,事发地点位于东经123度57分、北纬38度05分,属于中国海域。根据船主杨洪斌说,每年这个季节,当地人都要前往这一海域捕捞一种叫做“小油鱼”的鱼类。从2011年开始,朝方执法船只会停留在分界线朝方一侧观测中方渔船作业,但双方并未发生争端。

船主孙财辉告诉记者:8日凌晨,朝方两艘小艇突然驶过中心线,将中方4艘渔船押往朝方海域。两艘小艇目测有上千马力,“跟我们的海监船差不多大小”,船舷还分别涂有由阿拉伯数字和韩文组成的“189号”和“28部”字样。船上有说汉语的中国人,也有朝鲜人。他们持有枪支,因此渔民不敢反抗。

http://1688.news.cn.yahoo.com/ypen/20120517/1053366.html事发地点位于东经123度57分、北纬38度05分。



各新闻均一致陈述,“事发地点属中国海域”。
但从地图上还真不好区分,不知道中、朝、韩三国在黄海上到底是如何划线的?

根据下面的新闻,朝方的小艇上显然有中国人介入,感觉“保护费”一说恐怕不是空穴来风。


在事件的调查过程中我们注意到,事发地点位于东经123度57分、北纬38度05分,属于中国海域。根据船主杨洪斌说,每年这个季节,当地人都要前往这一海域捕捞一种叫做“小油鱼”的鱼类。从2011年开始,朝方执法船只会停留在分界线朝方一侧观测中方渔船作业,但双方并未发生争端。

船主孙财辉告诉记者:8日凌晨,朝方两艘小艇突然驶过中心线,将中方4艘渔船押往朝方海域。两艘小艇目测有上千马力,“跟我们的海监船差不多大小”,船舷还分别涂有由阿拉伯数字和韩文组成的“189号”和“28部”字样。船上有说汉语的中国人,也有朝鲜人。他们持有枪支,因此渔民不敢反抗。

http://1688.news.cn.yahoo.com/ypen/20120517/1053366.html


这一张图片上面的位置更是显著偏向朝方。
看来关系有变啊
黄海面积约38万平方公里,为浅海大陆架。目前,黄海大陆架的界线尚来划定。中国与朝鲜在黄海大陆架是相邻共架国。中国主张按中间线划界,朝鲜则主张以纬度等分线划界。这样,中朝便产生了3000多平方公里的争议区。
13354 发表于 2013-5-20 00:11
黄海面积约38万平方公里,为浅海大陆架。目前,黄海大陆架的界线尚来划定。中国与朝鲜在黄海大陆架是相邻共 ...
北棒子看来是在领土问题上占兔子便宜沾惯了
顺利转进啊楼主 在查查是不是老过界了 这帮兔崽子老子下棋呢 真不给我省心 这下让我怎么先对岸啊
从这张图上看,有捞过界的嫌疑。
爱上层楼 发表于 2013-5-20 00:54
从这张图上看,有捞过界的嫌疑。
麻烦你告诉我,在有事发地坐标的情况下,您怎么看出来捞过界的?
爱上层楼 发表于 2013-5-20 00:54
从这张图上看,有捞过界的嫌疑。
62年中朝约定,鸭绿江口外,中朝两国海域的划分,确定从江海分界线上的东经124度10分6秒的一点起大体向南直到公海为止的一线为两国的海上分界线,以西的海域属于中国,以东的海域属于朝鲜。东经123度59分至东经124度26分间的海域,两国的一切船舶都可以自由航行,不受限制。
mandman 发表于 2013-5-20 00:05
这一张图片上面的位置更是显著偏向朝方。
62年中朝约定,鸭绿江口外,中朝两国海域的划分,确定从江海分界线上的东经124度10分6秒的一点起大体向南直到公海为止的一线为两国的海上分界线,以西的海域属于中国,以东的海域属于朝鲜。东经123度59分至东经124度26分间的海域,两国的一切船舶都可以自由航行,不受限制。
FriedrichIV 发表于 2013-5-20 01:21
62年中朝约定,鸭绿江口外,中朝两国海域的划分,确定从江海分界线上的东经124度10分6秒的一点起大体向南 ...
渔权怎么规定的,你这个是航行权,两回事
wwqqww 发表于 2013-5-20 01:24
渔权怎么规定的,你这个是航行权,两回事
东经123度57分已经在分界线中国一侧

就算约定约定渔权,最多只可能是共同渔业区,不可能是朝鲜专属渔业区
《中华人民共和国和朝鲜民主主义和朝鲜民主主义人民共和国边界条约》
(1962年10月12日)

节选:

第  三  条

缔约双方同意:

一、鸭绿江和图们江上边界的宽度,任何时候都以水面的宽度为准。两国间的界河为两国共有,由两国共同管理、共同使用,包括航行、渔猎和使用河水等。

二、鸭绿江口外,中朝两国海域的划分,确定从江海分界线上的东经124度10分6秒的一点起大体向南直到公海为止的一线为两国的海上分界线,以西的海域属于中国,以东的海域属于朝鲜。

三、在鸭绿江口江海分界线以外,自东经123度59分至东经124度26分间的海域,两国的一切船舶都可以自由航行,不受限制。

=============================================================

事发地点事发地点位于东经123度57分、北纬38度05分
公海为止的一线”这句话?62年还没有EEZ的概念,领海有多宽,你不会觉得就这条线一直往南无止境吧?
是啊 ,渔民捞过界了,土鳖腹黑啊,是准备以黄岩岛模式要回白头山吗?
明镜亦无台 发表于 2013-5-20 02:49
先不谈你引用的条文本身无确切出处,就按这个字面来说,你怎么理解“从江海分界线上的东经124度10分6秒 ...

三、在鸭绿江口江海分界线以外,自东经123度59分至东经124度26分间的海域,两国的一切船舶都可以自由航行,不受限制。

这就是出了领海后的情况

划到哪里?62年是不承认韩国的,但是韩国的水域肯定管不到,你说这条线到哪里有效?

而且两国划分海域和EEZ没有关系,不是说划了就要分EEZ,而且朝鲜就没有批准82年的公约,朝鲜没有EEZ

至于出处,战争史研究阎京生的博客
FriedrichIV 发表于 2013-5-19 19:08
三、在鸭绿江口江海分界线以外,自东经123度59分至东经124度26分间的海域,两国的一切船舶都可以自由航 ...
62年的概念中除内水,领海外所有海域都是公海,任何国家的船只都有航行自由。如果这一条指领海外的情况不是多此一举么?即使在82年的国际海洋法公约中,EEZ其他国家船只依然有航行自由(58条)。

62年中朝之间的领海划分跟韩国还真没关系,韩国没有一处和兔子有领海划界的问题。
明镜亦无台 发表于 2013-5-20 08:19
62年的概念中除内水,领海外所有海域都是公海,任何国家的船只都有航行自由。如果这一条指领海外的情况不 ...
第一,这条约是62年10月12日周公和金大签的,全名《中华人民共和国和朝鲜民主主义和朝鲜民主主义人民共和国边界条约》
第二,当时没有考虑EEZ,朝鲜97年曾单方面提出过,但仅限于提出,我方并没有同意。
第三,中朝双方一直按124线来执行,均有证明。
第四,朝鲜在抓我渔民经交涉释放时,朝鲜军人会强迫我渔民签署自己在124线朝鲜一侧的证明文件。
gnome2130 发表于 2013-5-20 06:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
键盘政治家你好,键盘政治家再见。
13354 发表于 2013-5-20 00:11
黄海面积约38万平方公里,为浅海大陆架。目前,黄海大陆架的界线尚来划定。中国与朝鲜在黄海大陆架是相邻共 ...
传一张上次北棒捉我渔民的图,一目明了,这次几乎一样。划界破裂的根本原因是我们主张领海是12海里,而北棒子却主张50海里!所以62年以那条线作为暂定海上分界线,直到今天。
爱上层楼 发表于 2013-5-20 00:54
从这张图上看,有捞过界的嫌疑。
即使真的过了点界,你警告一下,驱赶一下就是了,不用捉我渔民,穷凶极恶的殴打抢劫我渔民,还不至,还如同绑匪一样勒索钱财,更让中国人不能接受的是,这不是发生在遥远的南沙,而是在核心地带眼皮底下,干这事的是我们“鲜血凝成友谊”的好邻居!这些恶心的北棒子,我不知道通过这些事,有哪个中国人还对这些“友好邻邦”有好感?
即使真的过了点界,你警告一下,驱赶一下就是了,不用捉我渔民,穷凶极恶的殴打抢劫我渔民,还不至,还如 ...
警告下,驱赶下,你会给钱吗?你忘了朝鲜是什么身份吗?是流氓哎,干的就是绑架勒索的事!美帝和倭狗的人都敢绑更何况中国这样“凯子”!可笑的是国内还有一帮北棒辩护团,总能找出各种说辞为其粉饰,屁股真有够发达的!
这帖子帮金三说话的还真不少。看来现在自干五也是很珍惜朝鲜人民友谊啊。
据凤凰周刊报道,北棒捉我渔民,敲诈勒索已经不是1,2次了,发生许多次了,只是土鳖出于维护“中朝友好”的考虑,没有声张,但这2次由于网络时代已经无法对自己人保密了,才不得不由外交部出来说2句话算是交代下,但估计又是如上次,以前一样,都是不了来之,作为受害者的渔民活该你倒霉!
yu99222 发表于 2013-5-20 09:17
即使真的过了点界,你警告一下,驱赶一下就是了,不用捉我渔民,穷凶极恶的殴打抢劫我渔民,还不至,还如 ...
你看看南棒子那个德行,觉得北棒子能好到哪去。80年代的时候,中苏关系还不好,中朝还是鲜血凝成的友谊,珲春中朝苏三国交界的地方,咱们边防部队巡逻,跟苏联人有说有笑,打打闹闹,关系很融洽,跟朝鲜人基本不交流,说他们太艮没法交流。那时候有逃犯跑到朝鲜那边躲躲,被他们发现直接开枪打死,然后跟中国大吵大闹的,这边的一直很烦他们。了解他们的性格,再加上这事可能有丹东黑社会参与,有这样的结果一点都不奇怪。
勇敢者的心 发表于 2013-5-20 09:27
警告下,驱赶下,你会给钱吗?你忘了朝鲜是什么身份吗?是流氓哎,干的就是绑架勒索的事!美帝和倭狗的人都敢 ...
是的,这不日本人刚派人过去谈判人质事件。
其实个人感觉朝鲜,菲律宾这种国家政府对基层控制力其实很有限,或者就是听之任之。
13354 发表于 2013-5-20 00:11
黄海面积约38万平方公里,为浅海大陆架。目前,黄海大陆架的界线尚来划定。中国与朝鲜在黄海大陆架是相邻共 ...
以纬度划界?这是什么道理?
FriedrichIV 发表于 2013-5-20 08:08
三、在鸭绿江口江海分界线以外,自东经123度59分至东经124度26分间的海域,两国的一切船舶都可以自由航 ...
求阎京生的博客的链接
heyukikaze 发表于 2013-5-20 09:31
这帖子帮金三说话的还真不少。看来现在自干五也是很珍惜朝鲜人民友谊啊。
是有一些人惟恐天下不乱而已
三面红旗 发表于 2013-5-20 09:35
你看看南棒子那个德行,觉得北棒子能好到哪去。80年代的时候,中苏关系还不好,中朝还是鲜血凝成的友谊, ...
技术上说,我很不解,现在渔民几乎全部都装了北斗,而且这是我们核心地带,附近的长山群岛更是国防前线,北棒冲来捉人时候,渔民应该有几分钟求救的,土鳖无论是长山群岛的军队,还是海监渔政都能及时赶到的,我看过相关报道,渔民被捉前都发信号了,奇怪的是土鳖军还是渔政等都按兵不动,我没有看到过这些部门出动的报道,到底是什么原因呢?怕和棒子冲突吗?怕破坏和北棒的友谊?还是怎么的?我一直很奇怪。
mandman 发表于 2013-5-20 00:05
这一张图片上面的位置更是显著偏向朝方。
不在我经济区吗?
yu99222 发表于 2013-5-20 10:03
技术上说,我很不解,现在渔民几乎全部都装了北斗,而且这是我们核心地带,附近的长山群岛更是国防前线, ...
如果朝鲜面对中国执法人员动用武力后面没法收场,涉及朝鲜的任何问题都只能有七CW集体决定,否则弄出事没人吃消承担这个责任
yu99222 发表于 2013-5-20 10:03
技术上说,我很不解,现在渔民几乎全部都装了北斗,而且这是我们核心地带,附近的长山群岛更是国防前线, ...
渔船和鳖军是没有任何关系的
射手座比邻星 发表于 2013-5-20 10:16
渔船和鳖军是没有任何关系的
那么渔民到底谁来保卫呢?渔政吗?如同平时人民由警察24小时保卫一样,渔民的保卫部门呢?去做什么了?尽到自己责任了吗?这事不是1,2次了,如此发达核心地区,按理说应该24小时不间断巡逻保卫的,即使土鳖军不管渔民死活,但其他部门莫非都在睡觉?所谓“中朝友好”是土鳖头目的事,作为渔民的保卫者,拿纳税人钱的人,你就应该尽自己的责任保卫渔民,依法办事。道理就是如此。
技术上说,我很不解,现在渔民几乎全部都装了北斗,而且这是我们核心地带,附近的长山群岛更是国防前线, ...
北棒子一上船就拆导航,明白了?但是渔政有后台,一样能看,无论怎么都是确定的中国海域。北棒子就是越界勒索
yu99222 发表于 2013-5-20 10:28
那么渔民到底谁来保卫呢?渔政吗?如同平时人民由警察24小时保卫一样,渔民的保卫部门呢?去做什么了?尽 ...
渔民当然要保护,但是公务员要保护渔民需要文件的支持,现在中朝并没有签署任何关于专属经济区的协议,保卫部门没有执法的依据,如何执法?别忘记,保卫部门的权利是人民集体赋予的,既然人民代表大会没有赋予保卫的法律条文,那岂不是辜负了人民对保卫部门的期望了?
中韩就不同了,别人签署中韩渔业协议的哦。
FriedrichIV 发表于 2013-5-20 01:21
62年中朝约定,鸭绿江口外,中朝两国海域的划分,确定从江海分界线上的东经124度10分6秒的一点起大体向南 ...
有图没有啊,
求阎京生的博客的链接
留一楼,晚上给你链接,手机不方便
红色俱乐部 发表于 2013-5-20 10:43
渔民当然要保护,但是公务员要保护渔民需要文件的支持,现在中朝并没有签署任何关于专属经济区的协议,保 ...
这是问题所在了!这事不是1,2次了,即使没有和北棒有这类协议,但是自己仍然应该制定相关法律来保卫自己的渔民,应该主动,而不是被动的等北棒签订协议才有法依,如果北棒一直不签呢?那一直这样?一直任由北棒捉我渔民?而保卫部门则借口没有法依据,不闻不问?无论如何,你保卫部门,“人民公仆”,你应该为人民办事,尽到自己的责任,道理就是如此。
yu99222 发表于 2013-5-20 10:52
这是问题所在了!这事不是1,2次了,即使没有和北棒有这类协议,但是自己仍然应该制定相关法律来保卫自己的 ...
问题是朝鲜不签还真没办法。
协议是双方的协议。要是自己能自己画自己的领土,专属经济区,那我还想画到太平洋东岸去呢。
中韩,中日都签署这个协议,基本上完成了在非争议地区的渔业划分问题。
但是这些所谓的协议也是高层跟高层的问题。基层只能根据文件来履行自己的职责。
而且你说的那个所谓自己的弄个协议,,,你可以参考一下你楼上有人说的,朝鲜自己跟自己玩的50海里的领海呢。。。。