超级军网一架大型直升机和两架中小型直升机比较，哪种效能更高？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:50:54
最重要的当然是反潜方面，双机的可靠性更高，使用更灵活。但大型机能搭载更多更大更好的设备，探测范围更大，航程远，滞空时间更长。在搜救，运输方面优势更明显，此外还有支援母艇作战方面大型机更给力一些。
对于6KT以下级别的战舰，特别是不到5kT级别的中型护卫舰，哪种选择会更好？
最重要的当然是反潜方面，双机的可靠性更高，使用更灵活。但大型机能搭载更多更大更好的设备，探测范围更大，航程远，滞空时间更长。在搜救，运输方面优势更明显，此外还有支援母艇作战方面大型机更给力一些。
对于6KT以下级别的战舰，特别是不到5kT级别的中型护卫舰，哪种选择会更好？
对于6KT以下级别的战舰，特别是不到5kT级别的中型护卫舰，哪种选择会更好？
最重要的当然是反潜方面，双机的可靠性更高，使用更灵活。但大型机能搭载更多更大更好的设备，探测范围更大，航程远，滞空时间更长。在搜救，运输方面优势更明显，此外还有支援母艇作战方面大型机更给力一些。
对于6KT以下级别的战舰，特别是不到5kT级别的中型护卫舰，哪种选择会更好？
简单示意图
要是小型是直九那种就算了，中型嘛直20两架比较好
多大算大？多小算小？
我猜LZ比较的是一架直18和两架直15？
如果是直九就算了
两架NH90还算不错
lfafdan 发表于 2013-5-19 20:35 
两架NH90还算不错
海军兔一定要开心死了
两架NH90还算不错
海军兔一定要开心死了
这个不是就是排列组合吗？
双大，双小，一大一小，大，小5种情况排列组合？
双大，双小，一大一小，大，小5种情况排列组合？
配反潜护卫舰的话，两架直15吧。
wjh8848 发表于 2013-5-19 21:41
这个不是就是排列组合吗？
双大，双小，一大一小，大，小5种情况排列组合？
直升机不仅仅需要一个遮风挡雨的机库，还有很多后勤保障相关的东西，两种型号就需要两套设备，甚至两套维护人员，所以个人认为一大一小两个型号并不可取。
另外由于吨位限制于6000以下，所以两大就不在讨论范围了。至于一小，呵呵
wjh8848 发表于 2013-5-19 21:41
这个不是就是排列组合吗？
双大，双小，一大一小，大，小5种情况排列组合？
直升机不仅仅需要一个遮风挡雨的机库，还有很多后勤保障相关的东西，两种型号就需要两套设备，甚至两套维护人员，所以个人认为一大一小两个型号并不可取。
另外由于吨位限制于6000以下，所以两大就不在讨论范围了。至于一小，呵呵
意大利的地平线就是奢侈的一大一小两个机库，大的可用eh101，小的装nh90.
5000吨足够上两架10吨级了，Z9C这种4吨的围殴常规艇还可以，面对核鱼基本属于卖萌水平（远距离攻潜2架海鹰能抵得上8架Z9C）
5000吨级反潜护卫舰可以参考佩里II上2架海鹰
5000吨级反潜护卫舰可以参考佩里II上2架海鹰
wangwenliang 发表于 2013-5-19 22:03
直升机不仅仅需要一个遮风挡雨的机库，还有很多后勤保障相关的东西，两种型号就需要两套设备，甚至两套 ...
，幸好您解释了，不然后勤听到这一舰两型号直升机恐怕要从屏幕里爬出来砍人了...............
直升机不仅仅需要一个遮风挡雨的机库，还有很多后勤保障相关的东西，两种型号就需要两套设备，甚至两套 ...
，幸好您解释了，不然后勤听到这一舰两型号直升机恐怕要从屏幕里爬出来砍人了...............海军兔一定要开心死了
军工兔立马拉回家，埋起来种下去。
军工兔立马拉回家，埋起来种下去。
，幸好您解释了，不然后勤听到这一舰两型号直升机恐怕要从屏幕里爬出来砍人了...............
然后军兔甩了一句，难道你们还不如三锅。
然后军兔甩了一句，难道你们还不如三锅。
两大是首选，要不就一大，两中都不靠谱
第三帝国国防军1 发表于 2013-5-20 06:39
军工兔立马拉回家，埋起来种下去。
ca,种那么多十炖鸡出来，那以后弗吉尼亚甚至海狼碰到碰到海军兔的反潜驱岂不要绕着走了
双十吨鸡使得单舰就有以前的编队反潜能力，嗡嗡滴咱先把海床犁一遍，核鱼得遁走！
说实话，不是什么宙斯盾驱逐舰，而是md的核黑鱼是岛链上的最大危险，因此海军兔要能强化这块，有点高有点帅了
此外，运输、救援呀用不着那么憋屈了，単舰的任务弹性也大大增加了
军工兔立马拉回家，埋起来种下去。
ca,种那么多十炖鸡出来，那以后弗吉尼亚甚至海狼碰到碰到海军兔的反潜驱岂不要绕着走了
双十吨鸡使得单舰就有以前的编队反潜能力，嗡嗡滴咱先把海床犁一遍，核鱼得遁走！
说实话，不是什么宙斯盾驱逐舰，而是md的核黑鱼是岛链上的最大危险，因此海军兔要能强化这块，有点高有点帅了
此外，运输、救援呀用不着那么憋屈了，単舰的任务弹性也大大增加了
双直15反潜型就不错了
反潜还是靠固定翼飞机来的靠谱，所以航母得大力发展，直升机太鸡肋。
恩。不知道一大一群微型的想法可行么？
比如带5架直升机。其中一架有人的大型机。保证多功能。然后带4架微型无人直升机。比如起飞重量在1.5吨的小东西。有效载重在300-500公斤。
平时巡逻，警戒，等强度不大的工作让无人机去。
需要运输人员等工作，有人的大型机去。
反潜的时候，大型直升机可以带着无人机一起出去。小型无人直升机帮着吊放声纳，扔鱼雷。
无人机必要的时候还可以牺牲掉，比如执行“自杀性”任务。
1条船带5架直升机，想想就华丽。
比如带5架直升机。其中一架有人的大型机。保证多功能。然后带4架微型无人直升机。比如起飞重量在1.5吨的小东西。有效载重在300-500公斤。
平时巡逻，警戒，等强度不大的工作让无人机去。
需要运输人员等工作，有人的大型机去。
反潜的时候，大型直升机可以带着无人机一起出去。小型无人直升机帮着吊放声纳，扔鱼雷。
无人机必要的时候还可以牺牲掉，比如执行“自杀性”任务。
1条船带5架直升机，想想就华丽。
还是NH90最好
御海乘风 发表于 2013-5-20 11:28
ca,种那么多十炖鸡出来，那以后弗吉尼亚甚至海狼碰到碰到海军兔的反潜驱岂不要绕着走了
双十吨鸡使得单舰 ...
这方面土鳖意识到了。努力当中啊
ca,种那么多十炖鸡出来，那以后弗吉尼亚甚至海狼碰到碰到海军兔的反潜驱岂不要绕着走了
双十吨鸡使得单舰 ...
这方面土鳖意识到了。努力当中啊
054B用双直15最好，055、小平顶用单直8反潜机，善哉善哉
第三帝国国防军1 发表于 2013-5-20 12:41
这方面土鳖意识到了。努力当中啊
期盼尽快进入z15时代，进入z20时代
而且白菜化呀
这方面土鳖意识到了。努力当中啊
期盼尽快进入z15时代，进入z20时代
而且白菜化呀
wangpeng0207 发表于 2013-5-20 12:16
恩。不知道一大一群微型的想法可行么？
比如带5架直升机。其中一架有人的大型机。保证多功能。然后带4架 ...
你这想法很好，小型无人机肯定会普及的，特别是侦查的无人机，技术门槛也不高，平台要求小，使用和维护成本都不高
恩。不知道一大一群微型的想法可行么？
比如带5架直升机。其中一架有人的大型机。保证多功能。然后带4架 ...
你这想法很好，小型无人机肯定会普及的，特别是侦查的无人机，技术门槛也不高，平台要求小，使用和维护成本都不高
永暑礁 发表于 2013-5-19 20:02
如果是直九就算了
要记得，当年或者说2000年之前，咱中国海军全部也就4架SA365黑豹反潜直升机来撑门面呀，想想那时真寒酸那，还好那时没什么事端
如果是直九就算了
要记得，当年或者说2000年之前，咱中国海军全部也就4架SA365黑豹反潜直升机来撑门面呀，想想那时真寒酸那，还好那时没什么事端
NH90上两架-----
御海乘风 发表于 2013-5-20 14:10
期盼尽快进入z15时代，进入z20时代
而且白菜化呀
这方面土鳖具有后发优势。
期盼尽快进入z15时代，进入z20时代
而且白菜化呀
这方面土鳖具有后发优势。
第三帝国国防军1 发表于 2013-5-20 06:41
然后军兔甩了一句，难道你们还不如三锅。
，这个不如也罢，咱都不能什么都去和三哥比，对不？
然后军兔甩了一句，难道你们还不如三锅。
，这个不如也罢，咱都不能什么都去和三哥比，对不？wangpeng0207 发表于 2013-5-20 12:16
恩。不知道一大一群微型的想法可行么？
比如带5架直升机。其中一架有人的大型机。保证多功能。然后带4架 ...
日本不是拍摄到我们的护卫舰释放无人机了么？可见海军舰艇基本上已经配置无人机了。
恩。不知道一大一群微型的想法可行么？
比如带5架直升机。其中一架有人的大型机。保证多功能。然后带4架 ...
日本不是拍摄到我们的护卫舰释放无人机了么？可见海军舰艇基本上已经配置无人机了。
海霸舰 发表于 2013-5-20 16:41
要记得，当年或者说2000年之前，咱中国海军全部也就4架SA365黑豹反潜直升机来撑门面呀，想想那时真寒酸那 ...
还没事端？？好几次我都打算投笔从戎了。。。。。
要记得，当年或者说2000年之前，咱中国海军全部也就4架SA365黑豹反潜直升机来撑门面呀，想想那时真寒酸那 ...
还没事端？？好几次我都打算投笔从戎了。。。。。
楼上的都说的太大了。。
我加个限定吧，两架超山猫与一架海鹰哪个反潜能力更强？
我加个限定吧，两架超山猫与一架海鹰哪个反潜能力更强？
日本不是拍摄到我们的护卫舰释放无人机了么？可见海军舰艇基本上已经配置无人机了。
也是啊，不过还不知道目前是不是只能搞搞侦查摄像啥的，还不能携带太多载荷。如果无人机两吨左右，能带300到500公斤的载荷在200公里半径内待上四个小时（俺也是小白不知道能不能实现这个目标）。那潜艇估计会非常头疼
也是啊，不过还不知道目前是不是只能搞搞侦查摄像啥的，还不能携带太多载荷。如果无人机两吨左右，能带300到500公斤的载荷在200公里半径内待上四个小时（俺也是小白不知道能不能实现这个目标）。那潜艇估计会非常头疼
霜雪寒冰 发表于 2013-5-20 17:41
也是啊，不过还不知道目前是不是只能搞搞侦查摄像啥的，还不能携带太多载荷。如果无人机两吨左右，能带30 ...
500公斤载荷潜艇才不怕呢，能装啥？？反潜就老老实实靠中型直升机+反潜舰，其它都不靠谱。
也是啊，不过还不知道目前是不是只能搞搞侦查摄像啥的，还不能携带太多载荷。如果无人机两吨左右，能带30 ...
500公斤载荷潜艇才不怕呢，能装啥？？反潜就老老实实靠中型直升机+反潜舰，其它都不靠谱。
追风箭 发表于 2013-5-20 17:30
还没事端？？好几次我都打算投笔从戎了。。。。。
也许是我表达不对，我的事端意思就是战事
我曾经在2000年左右服役于东海舰队的某舰艇上，那时我感觉真不如现在精实，也许那段时间当兵的是比较舒服但现在绝对战力有了根本性的转变无论是人员还是装备都是
还没事端？？好几次我都打算投笔从戎了。。。。。
也许是我表达不对，我的事端意思就是战事
我曾经在2000年左右服役于东海舰队的某舰艇上，那时我感觉真不如现在精实，也许那段时间当兵的是比较舒服但现在绝对战力有了根本性的转变无论是人员还是装备都是
dsandy1 发表于 2013-5-20 17:36
楼上的都说的太大了。。
我加个限定吧，两架超山猫与一架海鹰哪个反潜能力更强？
显然2架比较好
远洋反潜通常配合都是1架搜索，1架攻击
所以美帝侧重反潜的舰只（佩里级护卫舰，斯普鲁恩斯级驱逐舰，伯克IIA型）都是双机库，双LAMPS海鹰
楼上的都说的太大了。。
我加个限定吧，两架超山猫与一架海鹰哪个反潜能力更强？
显然2架比较好
远洋反潜通常配合都是1架搜索，1架攻击
所以美帝侧重反潜的舰只（佩里级护卫舰，斯普鲁恩斯级驱逐舰，伯克IIA型）都是双机库，双LAMPS海鹰
大型 的，美海军都是按起重机的标准来使用直升机！！！
大型 的，美海军都是按起重机的标准来使用直升机！！！
追风箭 发表于 2013-5-20 17:52
500公斤载荷潜艇才不怕呢，能装啥？？反潜就老老实实靠中型直升机+反潜舰，其它都不靠谱。
呵呵。我表达不够清楚，500公斤是不多，放几个声呐和无线电转发设备总可以吧，还有小型的吊放声呐，只是在周围形成包围网在比较精确的确定位置后，有人机再上。
500公斤载荷潜艇才不怕呢，能装啥？？反潜就老老实实靠中型直升机+反潜舰，其它都不靠谱。
呵呵。我表达不够清楚，500公斤是不多，放几个声呐和无线电转发设备总可以吧，还有小型的吊放声呐，只是在周围形成包围网在比较精确的确定位置后，有人机再上。