日将斥资近2000亿日元开发新大型主力火箭

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:31:07
2013-05-18 09:49 新华网

 新华网东京5月17日电(记者蓝建中)日本政府宇宙政策委员会的专家小组17日确定了开发新大型火箭的方针。新型火箭将取代现有的H2A火箭,暂定名为H3,希望于2020年度实现首次发射。

  文部科学省预计H3的开发费用约为1900亿日元,并准备在下一年度的预算概算要求中列入一部分设计费。

  专家小组目前正研究将开发工作委托给三菱重工业公司进行,希望通过交由民间公司开发,尽量降低发射费用,以确保在卫星发射市场拥有竞争力。三菱重工业公司将在本月内制定开发计划的概要。

  迄今为止,H2A火箭的发射成功率超过95%,但费用高,且难以适应人造卫星的大型化,因此除了发射日本的卫星外,几乎没有发射订单。

  日本主力火箭的设计和开发都是由宇宙航空研究开发机构进行的,三菱重工业公司则负责制造和发射。今后,在H3火箭的开发过程中,宇宙航空研究开发机构将为三菱重工业公司提供实验设备以及整修发射场等帮助。
http://mil.huanqiu.com/world/2013-05/3945747.html2013-05-18 09:49 新华网

 新华网东京5月17日电(记者蓝建中)日本政府宇宙政策委员会的专家小组17日确定了开发新大型火箭的方针。新型火箭将取代现有的H2A火箭,暂定名为H3,希望于2020年度实现首次发射。

  文部科学省预计H3的开发费用约为1900亿日元,并准备在下一年度的预算概算要求中列入一部分设计费。

  专家小组目前正研究将开发工作委托给三菱重工业公司进行,希望通过交由民间公司开发,尽量降低发射费用,以确保在卫星发射市场拥有竞争力。三菱重工业公司将在本月内制定开发计划的概要。

  迄今为止,H2A火箭的发射成功率超过95%,但费用高,且难以适应人造卫星的大型化,因此除了发射日本的卫星外,几乎没有发射订单。

  日本主力火箭的设计和开发都是由宇宙航空研究开发机构进行的,三菱重工业公司则负责制造和发射。今后,在H3火箭的开发过程中,宇宙航空研究开发机构将为三菱重工业公司提供实验设备以及整修发射场等帮助。
http://mil.huanqiu.com/world/2013-05/3945747.html
准备搞多大的载荷呢?
天北之涯 发表于 2013-5-18 15:23
准备搞多大的载荷呢?
看看有没有科普的
2000亿日元折合人民币119,0731,3472元
好大的手笔
够吗?
  火箭上马,这么看LEX搞的有眉目了。百吨级膨胀循环氢氧发动机,能搞成也算不容易。
是啊,h2a的发动机鬼子算是搞成了
换算成人民币也要100多亿,真贵啊。。
日本内阁府宇宙政策委员会今天(17日)召开专门会议,决议明年度斥资2,000亿日圆研发新世代大型火箭H3,取代目前的H2A。

  日本媒体报导,宇宙政策委员会一致支持研发经费由政府负担,至于设计、开发、製造及发射则由民间负责。

  宇宙航空研究开发机构(JAXA)与三菱重工已彙整H3的研发计画,估计研发预算2,000亿日圆,约合新台币586亿元。

  H2A火箭从1996年至今共发射16次,成功率95%,但每次发射费用需85至100亿日圆,比他国同型火箭昂贵,因为H3的主引擎使用液体燃料,发射费用可望降至50或65亿日圆,有助强化国际竞争力。

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=424835
日本拟2014年开始开发新一代大型运载火箭

  人民网东京5月17日电(赵松)据《读卖新闻》报道,日本航天政策决策部门内阁府宇宙政策委员会17日决定从2014年开始着手研制新一代大型运载火箭。这是日本自1996年开始研制H2A火箭以来,时隔18年再次启动大型运载火箭研发项目。

  宇宙政策委员会17日召开的会议对日本火箭研发体制进行了大幅调整,新一代运载火箭的研发费用由政府负担,但是设计开发、制造以及发射任务全部交由民间企业和机构完成,此前设计开发都由政府实施。

  日本新一代大型运载火箭暂定名为H3,目前日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)和三菱重工正在制定火箭开发方案。据悉,H3将采用主发动机搭配助推器的形式,箭体大小会发生变化,主发动机使用液体燃料,助推器使用固体燃料。火箭零件将与小型固体燃料火箭通用,导入自动测试系统,使得成本得以抑制。

http://japan.people.com.cn/35465/8248620.html
LE-X膨脹循環燃燒氫氧机, 單台推力150吨, 芯級不變情況下, 加上四台延長度30米`寬3.5米SRB-A固態火箭, 組合上大概如同長征五号, 但火箭推力卻翻一翻
弄出来,不是每次发射更划不来
儍瓜皮主x7 发表于 2013-5-18 21:56
LE-X膨脹循環燃燒氫氧机, 單台推力150吨, 芯級不變情況下, 加上四台延長度30米`寬3.5米SRB-A固態火箭, 組 ...
教主是从台湾情报科领经费还是从日本人那里领啊?
研发新的,不如升级旧的
鬼子的目的是保持领先我们一代?
机车调度 发表于 2013-5-18 17:50
2000亿日元折合人民币119,0731,3472元
好大的手笔
够吗?
不算少啦,毕竟不是重头到脚全新研发,我国的载人航天工程20余年一共还没花到400亿。
儍瓜皮主x7 发表于 2013-5-18 21:56
LE-X膨脹循環燃燒氫氧机, 單台推力150吨, 芯級不變情況下, 加上四台延長度30米`寬3.5米SRB-A固態火箭, 組 ...
以你自己的知识能力,能否明白自己拷贝的东西是什么意思?
儍瓜皮主x7 发表于 2013-5-18 21:56
LE-X膨脹循環燃燒氫氧机, 單台推力150吨, 芯級不變情況下, 加上四台延長度30米`寬3.5米SRB-A固態火箭, 組 ...
弄出来啊,弄不出来有什么用?去比ARJ你好意思用LR型去比基本型,还比不过。一款连零件都没造出来的MRJ,好意思去笑已经快交付客人用的ARJ。

那个贴关闭,估计你的ID也不保了。不要老学印度阿三,什么时候都是用个“将”字,看看当期,你干爹连一款坦克都造不好。

lpclpc 发表于 2013-5-18 22:42
鬼子的目的是保持领先我们一代?
我们的长三系列是96年服役,而日本的H2B是08年以后服役的;而我们GTO接近倍强于H2B的长五会在14-16年间首飞。长三系列够用,而且性价比高,国外客户一大堆,所以长五没有更早出现。H系列火箭运用大量德尔塔系列技术,是米帝手把手教的,特别是上下不协调的H2B,属于米帝的嫁衣,HTV专用火箭

日本的H-3首发则是在2021年后,用来发射载人飞船的,GTO能力不过6吨,主要是加了两个3.5m芯级的LEO可以打23t,但总运力都不如长五(GTO 25t)。

而中国下一代登月火箭CZ9,将会用4600KN的发动机,虽然还是一般,不如米帝,但比起倭倭简直天与地的区别。

凯文王 发表于 2013-5-18 23:31
我们的长三系列是96年服役,而日本的H2B是08年以后服役的;而我们GTO接近倍强于H2B的长五会在14-16年间首 ...




筒筒搞錯誤了, 長征3B在1996年發射, GTO运載能力5.1吨, H-IIA火箭2001年發射, 204型GTO运載能力已經達到6吨, H-IIB火箭GTO更是達到8吨~


H-3火箭首射在2020年前, 時間節點上距延後的長征五号(確認在2015年年後)相差只有几年, 但全面差距是從發動机到运載能力, 綜合技術相差不只2~3代(33~45年), 而H-3首發型号將是HTV-R載人飞船, 飞船質量`技術水平跟中国"神舟号"亦相差個2~3代


所以綜合來說中国大陸既沒有突破目前大型火箭發動机国際水平, 包括大型固體發動机`大型氫氧發動机前, 要指望追上日本火箭先进性或运載能力都是做夢










凯文王 发表于 2013-5-18 23:31
我们的长三系列是96年服役,而日本的H2B是08年以后服役的;而我们GTO接近倍强于H2B的长五会在14-16年间首 ...




筒筒搞錯誤了, 長征3B在1996年發射, GTO运載能力5.1吨, H-IIA火箭2001年發射, 204型GTO运載能力已經達到6吨, H-IIB火箭GTO更是達到8吨~


H-3火箭首射在2020年前, 時間節點上距延後的長征五号(確認在2015年年後)相差只有几年, 但全面差距是從發動机到运載能力, 綜合技術相差不只2~3代(33~45年), 而H-3首發型号將是HTV-R載人飞船, 飞船質量`技術水平跟中国"神舟号"亦相差個2~3代


所以綜合來說中国大陸既沒有突破目前大型火箭發動机国際水平, 包括大型固體發動机`大型氫氧發動机前, 要指望追上日本火箭先进性或运載能力都是做夢









漁陽突騎 发表于 2013-5-18 22:57
不算少啦,毕竟不是重头到脚全新研发,我国的载人航天工程20余年一共还没花到400亿。
要是咱们,估计两款类似的火箭都差不多,鬼子,能研制出一款来够呛
教主这“差两三代”从哪看出来的
机车调度 发表于 2013-5-19 07:57
要是咱们,估计两款类似的火箭都差不多,鬼子,能研制出一款来够呛
鬼子的火箭可是在干爹的大力帮助下研发的,可不止进口几款发动机回来自己仿制这么简单。
LE-X发动机确实是一个重大创新
H-3也采用了CBC结构,虽然是跟在美俄之后,但比CZ-5,6,7系列确实是更加先进
实际上,日本在火箭发动机方面创新是很大的,也有很大优势
现在日本人大概是想保持这种优势
鬼子一向是单项牛掰技术凑出来个半残废

而且圈养出大批IDF教主这种类型的痴汉
凯文王 发表于 2013-5-18 23:31
我们的长三系列是96年服役,而日本的H2B是08年以后服役的;而我们GTO接近倍强于H2B的长五会在14-16年间首 ...
也不知道2021我们cz9应该有些眉目了吧
纸飞机 发表于 2013-5-19 10:52
LE-X发动机确实是一个重大创新
H-3也采用了CBC结构,虽然是跟在美俄之后,但比CZ-5,6,7系列确实是更加先 ...

日本要本地产德尔塔4?
ddeeell72 发表于 2013-5-19 10:58
鬼子一向是单项牛掰技术凑出来个半残废

而且圈养出大批IDF教主这种类型的痴汉
日本的一根筋唯参数伦还真是不好评价
jeciq 发表于 2013-5-19 11:03
日本要本地产德尔塔4?
和德尔塔4有点类似,看想想图的话,箭体很明显的参考了德尔塔4
但动力系统是日本自己自己设计的,起飞级和上面级都是日本特色的开式膨胀循环
不过这火箭比德尔塔4小一号
纸飞机 发表于 2013-5-19 11:09
和德尔塔4有点类似,看想想图的话,箭体很明显的参考了德尔塔4
但动力系统是日本自己自己设计的,起飞级 ...
膨胀循环主级发动机 还真是牛X 这个成本有氧煤低 为什么md不搞
jeciq 发表于 2013-5-19 11:15
膨胀循环主级发动机 还真是牛X 这个成本有氧煤低 为什么md不搞
开式膨胀这方面,还真是日本人最领先
美国人有燃气发生器的RS-68了,所以不需要去搞这个
日本人则认为这个方式可以比燃气发生器更加便宜
老有人拿中国火箭推力说事,中国航天各个系统都是在总体进度框架内进行的,如果长5十年前造出来用来做什么,载人航天空间站这些技术都还没成熟,拿来射巨型卫星还是一发射个十几颗星,日本空有推力强大的H2B,很长时间内还不是只能用来给国际空间站做后勤,别跟我说日本潜力巨大啊,干爹的链子一松183天就能把人射上去神马的,我也可以说中国潜力巨大30天就能登月只不过核聚变还没出来用不着那么多氦3
纸飞机 发表于 2013-5-19 10:52
LE-X发动机确实是一个重大创新
H-3也采用了CBC结构,虽然是跟在美俄之后,但比CZ-5,6,7系列确实是更加先 ...
是不是90年代没有开发氢氧机而落后很多的
tdzqc 发表于 2013-5-19 13:49
是不是90年代没有开发氢氧机而落后很多的
我国虽然在日本之前搞出YF-73,但性能很差
而日本的LE-5起点是很高的,实际上我国的YF-75的设计和改进都是参考了LE-5系列
所以氢氧发动机方面一直都不如日本,也不太可能像日本那样搞LE-X这种大胆的创新
火箭的CBC构型是另一个问题,LE-X的推力也不大,安加拉用的RD-191推力也不如两台YF-100
这个只能说明我国的火箭设计水平也和国际先进水平有差距

tdzqc 发表于 2013-5-19 13:49
是不是90年代没有开发氢氧机而落后很多的


我国虽然在日本之前搞出YF-73,但性能很差
而日本的LE-5起点是很高的,实际上我国的YF-75的设计和改进都在一定程度上参考了LE-5系列
所以氢氧发动机方面一直都不如日本,也不太可能像日本那样搞LE-X这种大胆的创新
火箭的CBC构型是另一个问题,LE-X的推力也不大,安加拉用的RD-191推力也不如两台YF-100
这个只能说明我国的火箭设计水平也和国际先进水平有差距
tdzqc 发表于 2013-5-19 13:49
是不是90年代没有开发氢氧机而落后很多的


我国虽然在日本之前搞出YF-73,但性能很差
而日本的LE-5起点是很高的,实际上我国的YF-75的设计和改进都在一定程度上参考了LE-5系列
所以氢氧发动机方面一直都不如日本,也不太可能像日本那样搞LE-X这种大胆的创新
火箭的CBC构型是另一个问题,LE-X的推力也不大,安加拉用的RD-191推力也不如两台YF-100
这个只能说明我国的火箭设计水平也和国际先进水平有差距
qw4096 发表于 2013-5-19 11:54
老有人拿中国火箭推力说事,中国航天各个系统都是在总体进度框架内进行的,如果长5十年前造出来用来做什么, ...
你这是本末倒置,如果早就有大推力火箭,很多航天器肯定不是现在这个样子
uyieg2121221212 发表于 2013-5-19 06:12
筒筒搞錯誤了, 長征3B在1996年發射, GTO运載能力5.1吨, H-IIA火箭2001年發射, 204型GTO运載能力已經 ...
H2B的GTO能力,那是纸面上,话说,他还有发射GTO的机会吗?

H2A204,请问他一共发射了几回?请你再数数长征3B一共发射了几回。
想想也没啥,日本比我们先进的东西太多了,用不着眼红,要淡定
纸飞机 发表于 2013-5-19 14:03
你这是本末倒置,如果早就有大推力火箭,很多航天器肯定不是现在这个样子
cctv前几年宣传的空间望远镜卫星没有发射 听闻运力不足是一个原因 不知真假
纸飞机 发表于 2013-5-19 14:01
我国虽然在日本之前搞出YF-73,但性能很差
而日本的LE-5起点是很高的,实际上我国的YF-75的设计和改进 ...
谢谢科普
筒筒搞錯誤了, 長征3B在1996年發射, GTO运載能力5.1吨, H-IIA火箭2001年發射, 204型GTO运載能力已經 ...
好吧,一个对接要靠机械手返回大气层基本烧完的HTV改吧改吧,跟神舟比差距2~3代,麻烦指点下这中间的1~2代是什么型号?