强烈反对“琉球是中国一部分”的言论

人民日报“琉球问题到可议的时候了”一篇非官方评论，让日本进退失据，让世人关注到琉球被侵略这个为遗忘的事实，本是一着妙棋，可是真正要警惕的是，一些“琉球是中国一部分”的不负责言论，正在把这着妙棋变成臭棋。尤其当这种言论由一些公众人物如罗援发表出来，其危害性更加巨大。
我们必须要认清的事实是：首先，琉球虽然在古代是中国的属国，但是从来不曾属于中国的领土，其主权是独立的。其次，琉球虽然有独立的声音，但是并没有回归中国的声音。
那么在这样的事实基础之上，去宣传琉球是中国一部分的不负责言论，在国内外都会造成不良的后果。
1、在国外，必然强化中国对领土贪婪无厌的印象。虽然我国自认为有法理的基础，但是由于争议领土领海问题较多，对印度、南海、日本都存在着领土领海的争端，加上西方国家有意的打压和宣传部战5渣，国际上一直有中国对领土贪得无厌的印象。
2、破坏琉球人民对中国的良好印象。琉球人民对中国一向印象良好，甚至在钓鱼岛争端上往往都闪烁其词。但是如果中国琉球是中国一部分的言论，将会把这种良好印象破坏得荡然无存。最基本的事实是，琉球人是在追求独立，而并非在追求并入中国。
3、在帮助日本人强化对琉球的控制。本来日本琉球之间就心存芥蒂，琉球是中国一部分的言论一出来，好了，日本人的好说辞来了：“你们独立的结果就是被中国吞并，那么你们独立的意义何在呢？”
4、将美国推向与中国对抗的排头同时强化美日同盟。美国虽然一直存在遏制中国的声音，但是美国从来都在避免与中国直接对抗。如果中国对琉球出现主权要求，以琉球为军事基地的美国，只能退无可退的支持日本对琉球拥有主权。
同时，对于中国自身，这种言论危害性依然非常大。
当前的中国，由于与美国国力差距过大，依然处于一个积蓄力量，尽量避免使用力量的过程中。而国内的民族主义情绪，往往要求ZF使用力量。在印度、南海、钓鱼岛的争端中，这种言论一直拥有非常大的民意基础。而这种民意基础得不到宣泄的话，往往会认为ZF是软弱的、无能的，最终反噬ZF自己。例如当前，在对印度、南海、钓鱼岛问题上，ZF软弱无能的声音从来都不绝于耳。
一旦提出琉球是中国一部分，那么，强大的中国ZF，你要不把琉球收回来，要不你就是软弱的、无能的、卖国的。但是试问，中国有条件将琉球并入中国么？
所以，某些公众人物，不要带着爱国或者鹰派的帽子，行着害国的愚蠢勾当。人民日报“琉球问题到可议的时候了”一篇非官方评论，让日本进退失据，让世人关注到琉球被侵略这个为遗忘的事实，本是一着妙棋，可是真正要警惕的是，一些“琉球是中国一部分”的不负责言论，正在把这着妙棋变成臭棋。尤其当这种言论由一些公众人物如罗援发表出来，其危害性更加巨大。
我们必须要认清的事实是：首先，琉球虽然在古代是中国的属国，但是从来不曾属于中国的领土，其主权是独立的。其次，琉球虽然有独立的声音，但是并没有回归中国的声音。
那么在这样的事实基础之上，去宣传琉球是中国一部分的不负责言论，在国内外都会造成不良的后果。
1、在国外，必然强化中国对领土贪婪无厌的印象。虽然我国自认为有法理的基础，但是由于争议领土领海问题较多，对印度、南海、日本都存在着领土领海的争端，加上西方国家有意的打压和宣传部战5渣，国际上一直有中国对领土贪得无厌的印象。
2、破坏琉球人民对中国的良好印象。琉球人民对中国一向印象良好，甚至在钓鱼岛争端上往往都闪烁其词。但是如果中国琉球是中国一部分的言论，将会把这种良好印象破坏得荡然无存。最基本的事实是，琉球人是在追求独立，而并非在追求并入中国。
3、在帮助日本人强化对琉球的控制。本来日本琉球之间就心存芥蒂，琉球是中国一部分的言论一出来，好了，日本人的好说辞来了：“你们独立的结果就是被中国吞并，那么你们独立的意义何在呢？”
4、将美国推向与中国对抗的排头同时强化美日同盟。美国虽然一直存在遏制中国的声音，但是美国从来都在避免与中国直接对抗。如果中国对琉球出现主权要求，以琉球为军事基地的美国，只能退无可退的支持日本对琉球拥有主权。
同时，对于中国自身，这种言论危害性依然非常大。
当前的中国，由于与美国国力差距过大，依然处于一个积蓄力量，尽量避免使用力量的过程中。而国内的民族主义情绪，往往要求ZF使用力量。在印度、南海、钓鱼岛的争端中，这种言论一直拥有非常大的民意基础。而这种民意基础得不到宣泄的话，往往会认为ZF是软弱的、无能的，最终反噬ZF自己。例如当前，在对印度、南海、钓鱼岛问题上，ZF软弱无能的声音从来都不绝于耳。
一旦提出琉球是中国一部分，那么，强大的中国ZF，你要不把琉球收回来，要不你就是软弱的、无能的、卖国的。但是试问，中国有条件将琉球并入中国么？
所以，某些公众人物，不要带着爱国或者鹰派的帽子，行着害国的愚蠢勾当。