超级军网台毒份子眼中的大陆经济
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:58:12
章家敦舉出的中國經濟警訊，尤其是金融壞帳與政府負債的危機：「史坦普公司估計：商業銀行壞帳達50％～70％，農村信用合作社，可能達80％。政府負債1.6兆美金 [含退休給付與國營銀行壞帳]，負債除以一年GNP比例為146.7％，超過國際安全上限60％的一倍以上！」
不只章家敦，美國麻省理工學院教授，萊斯特-梭羅，在2002年一月發表演說，斷定中國1998～2001年的經濟成長率，一定在官方數據一半以下，可能只有3％左右，甚至更低。並以"大型的安隆公司"來形容中國現在的經濟處境。
美國匹茲堡大學經濟教授，托馬斯‧羅斯基，也認為中國政府的統計數據誇大不實。例如1998年的實際增長率最多只有2.2％，而不是官方公布的7.8％。
羅斯基提說：「如果中國統計數字真實，那麼1998－2000年三年間，中國的GDP累計增長24.7％，但與此同時，能源消費卻下降12.8％，這意味著每成長一單位GDP，能源消耗竟反而下降了30％，這是不可能的！ 」原本經濟局勢，是科學問題，一些客觀數字，所呈現的嚴重問題，顯而易見。只是大家不敢相信作假到這種程度！
中國的金融危機，已經難以掩蓋。舉個例子：資金調度自由，是一個國家金融體系最後的健康指標！現在，即使在上海，任一家銀行要提領6萬人民幣以上，都要前一天先「填表申請」！如果台灣有任何一個銀行，膽敢宣布提領30萬或任何金額的台幣，要在前一天「填表申請」，那麼這家銀行，將會從台灣頭被擠兌到台灣尾，接著倒閉。如此嚴重的事情，在中國居然被當成是一個「正常的程序」？！
無論認同統或獨，台灣經濟與中國的「共生鏈」，是每個台灣人不得不接受的事實！
這些可預期的重大轉變，無論對台灣經濟發展是福是禍，都會有一段難以忍受的陣痛期，但願神佑台灣！！對中國而言，SARS與其後續效應，對改革開放以來的經濟發展，所將產生的破壞性，將超越現在許多人的想像，祈禱中國社會，能保持基本的穩定，誠祈天佑中國！！
[em05][em05][em05][em05][em02][em02]
不只章家敦，美國麻省理工學院教授，萊斯特-梭羅，在2002年一月發表演說，斷定中國1998～2001年的經濟成長率，一定在官方數據一半以下，可能只有3％左右，甚至更低。並以"大型的安隆公司"來形容中國現在的經濟處境。
美國匹茲堡大學經濟教授，托馬斯‧羅斯基，也認為中國政府的統計數據誇大不實。例如1998年的實際增長率最多只有2.2％，而不是官方公布的7.8％。
羅斯基提說：「如果中國統計數字真實，那麼1998－2000年三年間，中國的GDP累計增長24.7％，但與此同時，能源消費卻下降12.8％，這意味著每成長一單位GDP，能源消耗竟反而下降了30％，這是不可能的！ 」原本經濟局勢，是科學問題，一些客觀數字，所呈現的嚴重問題，顯而易見。只是大家不敢相信作假到這種程度！
中國的金融危機，已經難以掩蓋。舉個例子：資金調度自由，是一個國家金融體系最後的健康指標！現在，即使在上海，任一家銀行要提領6萬人民幣以上，都要前一天先「填表申請」！如果台灣有任何一個銀行，膽敢宣布提領30萬或任何金額的台幣，要在前一天「填表申請」，那麼這家銀行，將會從台灣頭被擠兌到台灣尾，接著倒閉。如此嚴重的事情，在中國居然被當成是一個「正常的程序」？！
無論認同統或獨，台灣經濟與中國的「共生鏈」，是每個台灣人不得不接受的事實！
這些可預期的重大轉變，無論對台灣經濟發展是福是禍，都會有一段難以忍受的陣痛期，但願神佑台灣！！對中國而言，SARS與其後續效應，對改革開放以來的經濟發展，所將產生的破壞性，將超越現在許多人的想像，祈禱中國社會，能保持基本的穩定，誠祈天佑中國！！
[em05][em05][em05][em05][em02][em02]
[此贴子已经被作者于2003-6-24 16:31:55编辑过]
不只章家敦，美國麻省理工學院教授，萊斯特-梭羅，在2002年一月發表演說，斷定中國1998～2001年的經濟成長率，一定在官方數據一半以下，可能只有3％左右，甚至更低。並以"大型的安隆公司"來形容中國現在的經濟處境。
美國匹茲堡大學經濟教授，托馬斯‧羅斯基，也認為中國政府的統計數據誇大不實。例如1998年的實際增長率最多只有2.2％，而不是官方公布的7.8％。
羅斯基提說：「如果中國統計數字真實，那麼1998－2000年三年間，中國的GDP累計增長24.7％，但與此同時，能源消費卻下降12.8％，這意味著每成長一單位GDP，能源消耗竟反而下降了30％，這是不可能的！ 」原本經濟局勢，是科學問題，一些客觀數字，所呈現的嚴重問題，顯而易見。只是大家不敢相信作假到這種程度！
中國的金融危機，已經難以掩蓋。舉個例子：資金調度自由，是一個國家金融體系最後的健康指標！現在，即使在上海，任一家銀行要提領6萬人民幣以上，都要前一天先「填表申請」！如果台灣有任何一個銀行，膽敢宣布提領30萬或任何金額的台幣，要在前一天「填表申請」，那麼這家銀行，將會從台灣頭被擠兌到台灣尾，接著倒閉。如此嚴重的事情，在中國居然被當成是一個「正常的程序」？！
無論認同統或獨，台灣經濟與中國的「共生鏈」，是每個台灣人不得不接受的事實！
這些可預期的重大轉變，無論對台灣經濟發展是福是禍，都會有一段難以忍受的陣痛期，但願神佑台灣！！對中國而言，SARS與其後續效應，對改革開放以來的經濟發展，所將產生的破壞性，將超越現在許多人的想像，祈禱中國社會，能保持基本的穩定，誠祈天佑中國！！
[em05][em05][em05][em05][em02][em02]
[此贴子已经被作者于2003-6-24 16:31:55编辑过]
章家敦舉出的中國經濟警訊，尤其是金融壞帳與政府負債的危機：「史坦普公司估計：商業銀行壞帳達50％～70％，農村信用合作社，可能達80％。政府負債1.6兆美金 [含退休給付與國營銀行壞帳]，負債除以一年GNP比例為146.7％，超過國際安全上限60％的一倍以上！」 不只章家敦，美國麻省理工學院教授，萊斯特-梭羅，在2002年一月發表演說，斷定中國1998～2001年的經濟成長率，一定在官方數據一半以下，可能只有3％左右，甚至更低。並以"大型的安隆公司"來形容中國現在的經濟處境。
美國匹茲堡大學經濟教授，托馬斯‧羅斯基，也認為中國政府的統計數據誇大不實。例如1998年的實際增長率最多只有2.2％，而不是官方公布的7.8％。
羅斯基提說：「如果中國統計數字真實，那麼1998－2000年三年間，中國的GDP累計增長24.7％，但與此同時，能源消費卻下降12.8％，這意味著每成長一單位GDP，能源消耗竟反而下降了30％，這是不可能的！ 」原本經濟局勢，是科學問題，一些客觀數字，所呈現的嚴重問題，顯而易見。只是大家不敢相信作假到這種程度！
中國的金融危機，已經難以掩蓋。舉個例子：資金調度自由，是一個國家金融體系最後的健康指標！現在，即使在上海，任一家銀行要提領6萬人民幣以上，都要前一天先「填表申請」！如果台灣有任何一個銀行，膽敢宣布提領30萬或任何金額的台幣，要在前一天「填表申請」，那麼這家銀行，將會從台灣頭被擠兌到台灣尾，接著倒閉。如此嚴重的事情，在中國居然被當成是一個「正常的程序」？！
無論認同統或獨，台灣經濟與中國的「共生鏈」，是每個台灣人不得不接受的事實！
這些可預期的重大轉變，無論對台灣經濟發展是福是禍，都會有一段難以忍受的陣痛期，但願神佑台灣！！對中國而言，SARS與其後續效應，對改革開放以來的經濟發展，所將產生的破壞性，將超越現在許多人的想像，祈禱中國社會，能保持基本的穩定，誠祈天佑中國！！
[em05][em05][em05][em05][em02][em02]
[此贴子已经被作者于2003-6-24 16:31:55编辑过]
这不是什么台独分子的观点。
说实话，作为老百姓，对这几年的经济应该是有一些体验的。东西是便宜了，但仓库里大量商品物资积压卖不出去。金融系统问题多多，股市低迷，房地产泡沫，这都是有目共睹的。越是在歌舞升平的时候越是要保持清醒的头脑，不要被一些虚假的数字所蒙骗。文中根据能源消耗来判断经济发展形势的例子，确实很有说服力。
说实话，作为老百姓，对这几年的经济应该是有一些体验的。东西是便宜了，但仓库里大量商品物资积压卖不出去。金融系统问题多多，股市低迷，房地产泡沫，这都是有目共睹的。越是在歌舞升平的时候越是要保持清醒的头脑，不要被一些虚假的数字所蒙骗。文中根据能源消耗来判断经济发展形势的例子，确实很有说服力。
不决的说的过火？问题要看清楚是对的，但不能想这样看待的。
中國的金融危機，已經難以掩蓋。舉個例子：資金調度自由，是一個國家金融體系最後的健康指標！現在，即使在上海，任一家銀行要提領6萬人民幣以上，都要前一天先「填表申請」！如果台灣有任何一個銀行，膽敢宣布提領30萬或任何金額的台幣，要在前一天「填表申請」，那麼這家銀行，將會從台灣頭被擠兌到台灣尾，接著倒閉。如此嚴重的事情，在中國居然被當成是一個「正常的程序」？！
其它部分我不清楚，没什么发言权，不过这一段肯定是胡说八道！我就是银行的，不错，在我们这里提取5万元以上要提前通知，可原因呢？不是什么银行没钱，只是银行太多了！那天津工行作例子，全市300多个营业网点，如果随意提款的话，要准备多少现金呢？一个网点100万多么？（现在的老百姓，至少是部分老百姓很有钱，我曾经接待过一个 客户，一次存入现金100万的）那全市就是3个亿！保存3个亿的现金即不安全又不经济（3个亿的现金一年的效益是1200万元）。事实上，一般每个网点的现金也就是20多万。如果不提前通知，来一两个大客户就把前提光了，后来的人取钱怎么办呢？等着调款吧！如果是你你还会在这家银行存钱么？早转到别的银行去了吧？
另外，即便不提前通知，如果现金足够的话，银行也会满足储户的要求的。
“政府負債1.6兆美金 ”1。6兆美金？什么概念？
我们有这样的规定是从客户资金的安全角度出发，我们的储蓄所为安全，每天出入的现金数量都要进行严格控制。
羅斯基提說：「如果中國統計數字真實，那麼1998－2000年三年間，中國的gdp累計增長24.7％，但與此同時，能源消費卻下降12.8％，這意味著每成長一單位gdp，能源消耗竟反而下降了30％，這是不可能的！ 」原本經濟局勢，是科學問題，一些客觀數字，所呈現的嚴重問題，顯而易見。只是大家不敢相信作假到這種程度！
这个问题其实很简单的，赫赫。一是煤炭企业属于亏损企业，属于被限制产量的，所以会有瞒产量的现象，况且大量的小煤窑，每年生产多少东西，没人说得清楚，当然也不在政府统计之内；二是存在走私现象，很多原油产品被偷偷摸摸的运了进来；三是很多企业的能源消耗没有被正确的统计。
其实动动脑子想想，中国每年增加一两千万千瓦的发电能力，大家家里的电器一年比一年多，怎么可能能源消耗反而下降了呢？
这个问题其实很简单的，赫赫。一是煤炭企业属于亏损企业，属于被限制产量的，所以会有瞒产量的现象，况且大量的小煤窑，每年生产多少东西，没人说得清楚，当然也不在政府统计之内；二是存在走私现象，很多原油产品被偷偷摸摸的运了进来；三是很多企业的能源消耗没有被正确的统计。
其实动动脑子想想，中国每年增加一两千万千瓦的发电能力，大家家里的电器一年比一年多，怎么可能能源消耗反而下降了呢？
台毒看问题就是主观代表一切。
以下是引用dent9720在2003-6-25 8:18:00的发言：
其它部分我不清楚，没什么发言权，不过这一段肯定是胡说八道！我就是银行的，不错，在我们这里提取5万元以上要提前通知，可原因呢？不是什么银行没钱，只是银行太多了！那天津工行作例子，全市300多个营业网点，如果随意提款的话，要准备多少现金呢？一个网点100万多么？（现在的老百姓，至少是部分老百姓很有钱，我曾经接待过一个 客户，一次存入现金100万的）那全市就是3个亿！保存3个亿的现金即不安全又不经济（3个亿的现金一年的效益是1200万元）。事实上，一般每个网点的现金也就是20多万。如果不提前通知，来一两个大客户就把前提光了，后来的人取钱怎么办呢？等着调款吧！如果是你你还会在这家银行存钱么？早转到别的银行去了吧？
另外，即便不提前通知，如果现金足够的话，银行也会满足储户的要求的。
关于这点，楼主转的这篇文章真的是在yy了，不止是中国是这样，国外更是。我在澳大利亚，悉尼，不要说悉尼不是大城市啊，st george银行，世界第7大银行集团，不要说是小银行啊。靠，我取2000澳币以上，就需要提前通知他们，才能取。不是他们没钱，规定就这样，2000澳币合人民币10000而已。
又是一个中国崩溃论而已！！！！！！
怎么不想想中国的能源利用率的提高?
反华分子叫嚣中国亡国多少年了,现在又如何呢??大家都在挣着往中国投资啊!
笨!!!!!
笨!!!!!
让他们GRD的叫，走着瞧