现在有的人把毛泽东时期说得一无是处甚至是暗无天日这不 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:46:37
原标题:李慎明:正确评价改革开放前后两个历史时期

2013年1月5日,习近平总书记在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上明确指出,我们党领导人民进行社会主义建设,有改革开放前和改革开放后两个历史时期,这是两个相互联系又有重大区别的时期,但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的,但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度并进行了20多年建设的基础上开创的。虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别,但两者决不是彼此割裂的,更不是根本对立的。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。要坚持实事求是的思想路线,分清主流和支流,坚持真理,修正错误,发扬经验,吸取教训,在这个基础上把党和人民事业继续推向前进。(附:习近平讲话全文链接)

笔者认为,习近平同志的讲话与党的十八大报告一样,都科学、正确、准确地评价了以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体的伟大功绩,这深得党心、军心和民心,具有重大意义。

在一些人的印象中,毛泽东根本不会搞经济建设,只会搞阶级斗争。这是一种误解。毛泽东在经济建设上也确实有失误,我们应认真记取。但说毛泽东不懂经济,不会搞经济建设,不是事实。毛泽东时期经济建设的成就与失误相比,成就不仅是主要的,更是伟大的。1949年新中国建立时经济基础十分薄弱。新中国一建立,并不是我们要闭关锁国。早在延安时期,毛泽东就多次谈过,革命胜利以后,他要出访的第一个国家,就是到美国去,要向美国学习如何搞现代化工业和现代化农业。还在我国解放战争之时,西方强国便协助蒋介石政府对我解放区实行经济封锁。新中国成立前夕的1949年8月30日,毛泽东在挥笔写就的批判美国国务卿艾奇逊把美国对中国的侵略说成是友谊的《“友谊”,还是侵略?》一文中明确指出,解放区比如上海,解放以后本来是开放的,现在却被人用美国的军舰和军舰上所装的大炮,实行了一条很不神圣的原则:门户封锁。新中国一成立,帝国主义列强对我国便实行更加严酷的经济封锁,美国等西方强国对我国科技禁运的项目比苏联东欧国家竟还多出500多项。但新中国建立后一直到毛泽东逝世的新中国前27年,一是先后进行了抗美援朝、抗美援越战争,投入大量人力、物力和财力进行的“大三线”“小三线”建设,成功化解了苏联霸权主义企图对我国进行的“核打击”。这实际上相当于三场较大规模的反侵略战争,有力地捍卫了我国的主权和神圣领土。在赫鲁晓夫时期,苏联霸权主义利用我国的自然灾害和工作中的失误,逼迫我国还债,企图压迫我国屈服。当时中国欠苏联的各项借款和应付利息共计折合人民币52亿余元(其中60%以上是抗美援朝战争中我国借支的军事物资的贷款和利息)。按照原定协议,这些外债于1965年全部还清。当时新中国成立仅10年有余,工业尚在起步阶段,所以只能用猪肉、鸡蛋、苹果等农副产品来偿还。河南省一直是全国生产粮食和生猪生产的大省。现任郑州市金水区一基层单位党总支书记的宋丰年曾告诉笔者:“20世纪60年代,我曾在郑州市肉联加工厂生产一线劳动过。该厂连续几年每年冬季前后的半年时间里,每天都要宰杀5000多头优质肥猪,当即运往苏联还债。”这就更加重了我国人民群众的生活困难。但是,我国人民有志气,到1964年,我国提前一年还清了20世纪50年代欠苏联的全部贷款和利息。

二是独立自主、自力更生研发出“两弹一星一潜艇”。1964年10月,我国第一颗原子弹爆炸成功。1966年12月,我国第一颗氢弹试验爆炸成功。1970年4月,我国第一颗人造卫星发射成功。1971年9月,我国第一艘核潜艇下水。1974年8月,正式加入人民海军战斗序列。不少人对“两弹一星”关注多,对核潜艇了解得少。这里所说的核潜艇不是核动力潜艇,而是意味着具备了具有战略意义上的第二次核还击能力的核潜艇,是最后制约霸权主义和强权政治者企图威慑我和平发展的最有力的“杀手锏”。邓小平1988年明确指出,如果60年代以来中国没有原子弹、氢弹,没有发射卫星,中国就不能叫有重要影响的大国,就没有现在这样的国际地位。

三是建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系,其中有大量的自主科研成就与研发技术。

四是建成国计民生所必需的大量的基本基础设施。李先念明确讲过,基本建设是投入七块产出一块,而加工工业是投入一块产出七块。毛泽东时期的短短27年中,我国主要靠人力修建的84000多座水库,至今仍在农业生产中发挥着最基础和中坚性作用。

五是排除种种干扰加入联合国。由于毛泽东关于“三个世界”划分理论的正确指导,我国与美国、欧洲诸国和日本等主要国家的外交关系取得突破性进展,成功打破外部霸权主义和强权政治对我的严酷封锁,真正跨入了大国的行列,并迎来和平与发展的时代主题。以上五条需要投入大量的人力、物力和财力,并且十分耗时。这为我国的改革开放奠定了坚实的物质财富,又创造了良好的国际环境。

六是毛泽东时期,我国既无内债,又无外债。当然,我国不借外债,一度没有内债,影响甚至严重影响了当时的经济社会发展,也可以说这是当时工作中的一个失误,是思想僵化的一种表现,我们应从中汲取教训。改革开放就汲取了这一教训。但从当时的客观情况看,那时还不具备大规模引进外资的国际环境。从两分法的角度看,没有内外债,也就没有为后人留下还债的包袱。

以上成就的取得,是全国各族人民共同勒紧“裤腰带”、“过穷日子”、从嗓子眼里抠出食物和节省必要日常生活开支而积攒下大量的物力和财力所换来的。这也是我们大家在毛泽东时代“过穷日子”的主要缘由之一。

“中国共产党在中华人民共和国成立以后的历史,总的来说,是我们党在马克思列宁主义、毛泽东思想指导下,领导全国各族人民进行社会主义革命和社会主义建设并取得巨大成就的历史。社会主义制度的建立,是我国历史上最深刻最伟大的社会变革,是我国今后一切前进和发展的基础。邓小平说得好,不提毛泽东思想,对毛泽东同志的功过评价不恰当,老工人通不过,土改时候的贫下中农通不过,同他们联系的一大批干部也通不过。毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜,实际上就否定了我们党的光辉历史。江泽民、胡锦涛和习近平同志在多种场合也多次高度评价毛泽东伟大的历史功绩和毛泽东思想的历史地位。实践已经证明并将继续证明,邓小平和江泽民、胡锦涛、习近平同志对党、国家和人民的这一重大的历史性贡献将永载史册,中华民族世世代代将永远铭记在心。

笔者在20世纪60年代的三年困难时期,就曾吃过草籽和榆树皮等,但笔者认为,我们审视历史,决不能简单地站在个人得失立场,必须跳出个人局限,站在人民和历史乃至站在全人类文明进步的角度去观察问题,方可能得到事物的真谛与本质。不能在毛泽东时代自己曾经饿过几天肚子,过了几年穷日子,就把新中国成立后毛泽东时期前27年的艰辛奋斗与后30多年的改革开放割裂甚至对立起来。决不能否认新中国前27年的失误和错误,决不能为毛泽东的错误辩护,一定要认真汲取其中的教训。但失误和错误也不是毛泽东一个人的。现在有的人把新中国毛泽东时期说得一无是处,甚至是暗无天日,这不是糊涂,就是别有用心甚至别有所图

国际共产主义运动历史经验反复证明,要搞垮一个社会主义国家,首先就要攻击这个国家执政的共产党;要搞垮这个国家执政的共产党,首先就要丑化这个执政党的主要领袖。这是国内外敌对势力企图西化、分化我们的最直接、最便捷、花钱最少但却最有效的手段。苏共亡党、苏联解体的根本教训之一,就是苏联国内外的敌对势力投入大量金钱,创办和引导各种媒体恶毒攻击、抹黑进而从根本上否定斯大林乃至列宁。

什么叫历史?历史由时间与空间组成,是相对于现在的过去式时空的存在。从严格意义上讲,我们现在所读的叫着“历史”的课本或书籍或相关文章等这些纸质记忆,仅仅是历史中特定人物的记忆、记录或认识。这些记忆、记录或认识是不是历史的本来面貌,揭示的是不是历史的本质和规律,是需要认真地分析与甄别的。恩格斯在19世纪80年代就指出,资产阶级把一切变成商品,对历史学也是如此。资产阶级的本性,它生存的条件,就是要伪造一切商品,因而也要伪造历史。伪造得最符合资产阶级利益的历史著作,所获得的报酬也最多。法国哲学家、历史学家福柯说,谁控制了人们的记忆,谁就控制了人们的行为的脉动,因此,占有记忆,控制它、管理它,是生死攸关的。20世纪50年代的美国“麦卡锡时代”,美国当局总共抓捕甚至杀害了多少美国共产党人及其同情者,这是铁幕,无人知晓。1965年,在美国中央情报局支持下,印度尼西亚军事当局杀害约50万至100万印尼共产党及其同情者,连当时的美国媒体也报道说,甚至河水被染成红色,在当今的全球化和信息时代,却几乎也无人知晓。而所谓的斯大林在肃反中杀了三千万,所谓毛泽东发动“大跃进”饿死三千万,这“两个三千万”地球人都知道。但这“两个三千万”都是有人刻意编造的虚假数据。当然,说明这一点需要写专文论证。1957年的反右,划了55万右派,无庸讳言,其中有不少受冤枉的同志,但没有处死一个,却全部被描述成“血淋淋”的,地球人都知道。而他们在印尼杀死的50万至100万人,地球人却几乎无人知晓,更无人谴责。国际资本控制的种种媒体就是这么和这样的“客观”、“真实”和“公允”吗?!

1994年,海外出版了李志绥的《毛泽东的私人医生回忆录》。笔者曾在中南海工作10多年,与毛泽东多名身边工作人员有过接触。看到此书中对毛泽东的攻击特别是所谓私生活的描述后,即找到毛泽东去世后仍在中南海菊香书屋整理毛泽东图书的周福明。早在1960年,周福明即是毛泽东身边的卫士,并兼管毛泽东的理发。周福明看了李志绥所谓的回忆录,十分气愤地说:“这完全是胡说八道,我看是恶意编造。上个世纪五六十年代,主席身体很好,很少吃药。要吃就是安眠药。安眠药都是我们警卫战士去拿的。李志绥基本接触不到主席,何来他所看到的主席的所谓私生活?!”李志绥1988年到的美国,带去的仅是一本薄薄的手稿。当时,有美国中央情报局背景的人找到他,说你这一回忆录没有可读性,没有市场效应。李同意润色,一种说法是100万美元,另一种说法为50万美元。至少李志绥是为了个人的生活,他所谓的回忆录即由别人捉刀代笔,变成了厚厚一本。书中把他到中南海门诊部工作的时间,从1957年6月提前到1954年4月,书中有相当的篇幅是描述他根本没有到中南海门诊部工作之前的事。所谓的事实即完全的杜撰。笔者建议读过李志绥的《毛泽东的私人医生回忆录》这本伪历史著作的能够读一读1998年中央文献出版社出版的林克、吴旭君和徐涛为批驳李志绥谎言而写的专著《历史的真实》。

英国情报机关也资助英国华裔女作家张戎与其英籍丈夫合著《毛泽东:鲜为人知的故事》,2005年出版。1991年笔者见过张戎本人。2008年,笔者访问英国剑桥大学,剑桥大学几位教授异口同声地说:“我们可以不讨论张戎的书。里面的逻辑矛盾就比比皆是。这本书不值得我们浪费时间去讨论。”连法国一家报纸在报道此事也说,在张戎等人看来,希特勒和斯大林早已声名狼藉,而毛泽东的肖像却依然挂在天安门城楼上。张戎要移动这张肖像。李志绥的《毛泽东的私人医生回忆录》和张戎与其英籍丈夫合著《毛泽东:鲜为人知的故事》,被国际资本翻译成各种文字,在不少国家出版发行。中文版也从香港、台湾等地带回到大陆不少。这两本所谓的历史著作,在国内外都产生过轰动效应。现仍在国际国内都有相当的影响。

拿破仑说,一支笔杆子胜过两千条枪。艾森豪威尔说,一美元的外宣费用等于五美元的国防费用。尼克松在“水门事件”中受挫,差点受到弹劾。他慨叹,三份不友好的报纸比一千把刺刀更可怕。国内外别有用心的人肆意夸大毛泽东晚年的错误,甚至不惜伪造事实,极尽造谣、诽谤、污蔑之能事,恶毒攻击毛泽东,这绝不是仅仅涉及毛泽东个人的问题,而是他们企图进而否定邓小平、周恩来、刘少奇、朱德、陈云等我们党的其他领袖人物和一大批老一辈无产阶级革命家,全盘否定我们党和人民艰辛奋斗的光荣历史、否定马克思主义、否定人民民主专政的社会主义制度,其实质是为把社会主义的新中国重新拉向殖民地半殖民地制造思想政治舆论。

早在几年前,习近平同志在全国党史工作会上就明确指出,要警惕“历史虚无主义”的特有危害,并提醒全党要高度警惕。笔者认为,目前国际垄断资本基于其搞垮苏共和苏联的“经验”,在竭力贩卖马克思主义、社会主义和中国共产党的“历史虚无主义”之时,把主要矛头集中放在攻击毛泽东和毛泽东思想上,这是国内外敌对势力企图在近期甚至近几年围剿、演变、颠覆社会主义中国战略部署中十分重要的组成,是其“软实力”、“巧实力”十分重要的组成。尽管这仅是极少数人的行为,但他们能量很大。加上各种资本控制的种种媒体特别是互联网的扩散与扩张作用,对此我们必须高度重视,认真恰当应对。能否恰当应对国内外敌对势力特别是国际资本操纵的对毛泽东以及周恩来、邓小平、江泽民等我们党的领袖人物的攻击,这对在现在和今后一个相当长的时期内抵御他们的西化、分化,以确保我们党永不变质,具有重要的战略意义。从一定意义和一定范围讲,敌人比我们强大的只有一点,就是他们可以不顾人类起码的良知与道德,用造谣这一极其堕落和卑鄙的武器攻击人,并以强大的资本,给这些谣言、诬蔑和攻击插上翅膀,在全球各个角落“飞翔”。

但历史的经验也已反复证明,谁把以美国为首的西方世界打得越痛,谁就会被以美国为首的西方世界攻得越烈,但广大人民群众最终会对谁越亲,把谁记得越牢。

2013年1月21日,美国总统奥巴马在第二任就职典礼的讲话中指出,作为美国公民,有义务塑造我们时代的辩题,不仅是通过我们的选票,而且要为捍卫悠久的价值观和持久的理想发声。马列主义、毛泽东思想和邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观不仅是我们的指导思想,而且同时也是我们共产党人的价值观。在捍卫我们党、国家和人民的价值观上,就其清醒和坚定性而言,我们应该向奥巴马“学习”。

(作者:中国社会科学院副院长、研究员)
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_05/13/25232777_0.shtml原标题:李慎明:正确评价改革开放前后两个历史时期

2013年1月5日,习近平总书记在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上明确指出,我们党领导人民进行社会主义建设,有改革开放前和改革开放后两个历史时期,这是两个相互联系又有重大区别的时期,但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的,但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度并进行了20多年建设的基础上开创的。虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别,但两者决不是彼此割裂的,更不是根本对立的。不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。要坚持实事求是的思想路线,分清主流和支流,坚持真理,修正错误,发扬经验,吸取教训,在这个基础上把党和人民事业继续推向前进。(附:习近平讲话全文链接)

笔者认为,习近平同志的讲话与党的十八大报告一样,都科学、正确、准确地评价了以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体的伟大功绩,这深得党心、军心和民心,具有重大意义。

在一些人的印象中,毛泽东根本不会搞经济建设,只会搞阶级斗争。这是一种误解。毛泽东在经济建设上也确实有失误,我们应认真记取。但说毛泽东不懂经济,不会搞经济建设,不是事实。毛泽东时期经济建设的成就与失误相比,成就不仅是主要的,更是伟大的。1949年新中国建立时经济基础十分薄弱。新中国一建立,并不是我们要闭关锁国。早在延安时期,毛泽东就多次谈过,革命胜利以后,他要出访的第一个国家,就是到美国去,要向美国学习如何搞现代化工业和现代化农业。还在我国解放战争之时,西方强国便协助蒋介石政府对我解放区实行经济封锁。新中国成立前夕的1949年8月30日,毛泽东在挥笔写就的批判美国国务卿艾奇逊把美国对中国的侵略说成是友谊的《“友谊”,还是侵略?》一文中明确指出,解放区比如上海,解放以后本来是开放的,现在却被人用美国的军舰和军舰上所装的大炮,实行了一条很不神圣的原则:门户封锁。新中国一成立,帝国主义列强对我国便实行更加严酷的经济封锁,美国等西方强国对我国科技禁运的项目比苏联东欧国家竟还多出500多项。但新中国建立后一直到毛泽东逝世的新中国前27年,一是先后进行了抗美援朝、抗美援越战争,投入大量人力、物力和财力进行的“大三线”“小三线”建设,成功化解了苏联霸权主义企图对我国进行的“核打击”。这实际上相当于三场较大规模的反侵略战争,有力地捍卫了我国的主权和神圣领土。在赫鲁晓夫时期,苏联霸权主义利用我国的自然灾害和工作中的失误,逼迫我国还债,企图压迫我国屈服。当时中国欠苏联的各项借款和应付利息共计折合人民币52亿余元(其中60%以上是抗美援朝战争中我国借支的军事物资的贷款和利息)。按照原定协议,这些外债于1965年全部还清。当时新中国成立仅10年有余,工业尚在起步阶段,所以只能用猪肉、鸡蛋、苹果等农副产品来偿还。河南省一直是全国生产粮食和生猪生产的大省。现任郑州市金水区一基层单位党总支书记的宋丰年曾告诉笔者:“20世纪60年代,我曾在郑州市肉联加工厂生产一线劳动过。该厂连续几年每年冬季前后的半年时间里,每天都要宰杀5000多头优质肥猪,当即运往苏联还债。”这就更加重了我国人民群众的生活困难。但是,我国人民有志气,到1964年,我国提前一年还清了20世纪50年代欠苏联的全部贷款和利息。

二是独立自主、自力更生研发出“两弹一星一潜艇”。1964年10月,我国第一颗原子弹爆炸成功。1966年12月,我国第一颗氢弹试验爆炸成功。1970年4月,我国第一颗人造卫星发射成功。1971年9月,我国第一艘核潜艇下水。1974年8月,正式加入人民海军战斗序列。不少人对“两弹一星”关注多,对核潜艇了解得少。这里所说的核潜艇不是核动力潜艇,而是意味着具备了具有战略意义上的第二次核还击能力的核潜艇,是最后制约霸权主义和强权政治者企图威慑我和平发展的最有力的“杀手锏”。邓小平1988年明确指出,如果60年代以来中国没有原子弹、氢弹,没有发射卫星,中国就不能叫有重要影响的大国,就没有现在这样的国际地位。

三是建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系,其中有大量的自主科研成就与研发技术。

四是建成国计民生所必需的大量的基本基础设施。李先念明确讲过,基本建设是投入七块产出一块,而加工工业是投入一块产出七块。毛泽东时期的短短27年中,我国主要靠人力修建的84000多座水库,至今仍在农业生产中发挥着最基础和中坚性作用。

五是排除种种干扰加入联合国。由于毛泽东关于“三个世界”划分理论的正确指导,我国与美国、欧洲诸国和日本等主要国家的外交关系取得突破性进展,成功打破外部霸权主义和强权政治对我的严酷封锁,真正跨入了大国的行列,并迎来和平与发展的时代主题。以上五条需要投入大量的人力、物力和财力,并且十分耗时。这为我国的改革开放奠定了坚实的物质财富,又创造了良好的国际环境。

六是毛泽东时期,我国既无内债,又无外债。当然,我国不借外债,一度没有内债,影响甚至严重影响了当时的经济社会发展,也可以说这是当时工作中的一个失误,是思想僵化的一种表现,我们应从中汲取教训。改革开放就汲取了这一教训。但从当时的客观情况看,那时还不具备大规模引进外资的国际环境。从两分法的角度看,没有内外债,也就没有为后人留下还债的包袱。

以上成就的取得,是全国各族人民共同勒紧“裤腰带”、“过穷日子”、从嗓子眼里抠出食物和节省必要日常生活开支而积攒下大量的物力和财力所换来的。这也是我们大家在毛泽东时代“过穷日子”的主要缘由之一。

“中国共产党在中华人民共和国成立以后的历史,总的来说,是我们党在马克思列宁主义、毛泽东思想指导下,领导全国各族人民进行社会主义革命和社会主义建设并取得巨大成就的历史。社会主义制度的建立,是我国历史上最深刻最伟大的社会变革,是我国今后一切前进和发展的基础。邓小平说得好,不提毛泽东思想,对毛泽东同志的功过评价不恰当,老工人通不过,土改时候的贫下中农通不过,同他们联系的一大批干部也通不过。毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜,实际上就否定了我们党的光辉历史。江泽民、胡锦涛和习近平同志在多种场合也多次高度评价毛泽东伟大的历史功绩和毛泽东思想的历史地位。实践已经证明并将继续证明,邓小平和江泽民、胡锦涛、习近平同志对党、国家和人民的这一重大的历史性贡献将永载史册,中华民族世世代代将永远铭记在心。

笔者在20世纪60年代的三年困难时期,就曾吃过草籽和榆树皮等,但笔者认为,我们审视历史,决不能简单地站在个人得失立场,必须跳出个人局限,站在人民和历史乃至站在全人类文明进步的角度去观察问题,方可能得到事物的真谛与本质。不能在毛泽东时代自己曾经饿过几天肚子,过了几年穷日子,就把新中国成立后毛泽东时期前27年的艰辛奋斗与后30多年的改革开放割裂甚至对立起来。决不能否认新中国前27年的失误和错误,决不能为毛泽东的错误辩护,一定要认真汲取其中的教训。但失误和错误也不是毛泽东一个人的。现在有的人把新中国毛泽东时期说得一无是处,甚至是暗无天日,这不是糊涂,就是别有用心甚至别有所图

国际共产主义运动历史经验反复证明,要搞垮一个社会主义国家,首先就要攻击这个国家执政的共产党;要搞垮这个国家执政的共产党,首先就要丑化这个执政党的主要领袖。这是国内外敌对势力企图西化、分化我们的最直接、最便捷、花钱最少但却最有效的手段。苏共亡党、苏联解体的根本教训之一,就是苏联国内外的敌对势力投入大量金钱,创办和引导各种媒体恶毒攻击、抹黑进而从根本上否定斯大林乃至列宁。

什么叫历史?历史由时间与空间组成,是相对于现在的过去式时空的存在。从严格意义上讲,我们现在所读的叫着“历史”的课本或书籍或相关文章等这些纸质记忆,仅仅是历史中特定人物的记忆、记录或认识。这些记忆、记录或认识是不是历史的本来面貌,揭示的是不是历史的本质和规律,是需要认真地分析与甄别的。恩格斯在19世纪80年代就指出,资产阶级把一切变成商品,对历史学也是如此。资产阶级的本性,它生存的条件,就是要伪造一切商品,因而也要伪造历史。伪造得最符合资产阶级利益的历史著作,所获得的报酬也最多。法国哲学家、历史学家福柯说,谁控制了人们的记忆,谁就控制了人们的行为的脉动,因此,占有记忆,控制它、管理它,是生死攸关的。20世纪50年代的美国“麦卡锡时代”,美国当局总共抓捕甚至杀害了多少美国共产党人及其同情者,这是铁幕,无人知晓。1965年,在美国中央情报局支持下,印度尼西亚军事当局杀害约50万至100万印尼共产党及其同情者,连当时的美国媒体也报道说,甚至河水被染成红色,在当今的全球化和信息时代,却几乎也无人知晓。而所谓的斯大林在肃反中杀了三千万,所谓毛泽东发动“大跃进”饿死三千万,这“两个三千万”地球人都知道。但这“两个三千万”都是有人刻意编造的虚假数据。当然,说明这一点需要写专文论证。1957年的反右,划了55万右派,无庸讳言,其中有不少受冤枉的同志,但没有处死一个,却全部被描述成“血淋淋”的,地球人都知道。而他们在印尼杀死的50万至100万人,地球人却几乎无人知晓,更无人谴责。国际资本控制的种种媒体就是这么和这样的“客观”、“真实”和“公允”吗?!

1994年,海外出版了李志绥的《毛泽东的私人医生回忆录》。笔者曾在中南海工作10多年,与毛泽东多名身边工作人员有过接触。看到此书中对毛泽东的攻击特别是所谓私生活的描述后,即找到毛泽东去世后仍在中南海菊香书屋整理毛泽东图书的周福明。早在1960年,周福明即是毛泽东身边的卫士,并兼管毛泽东的理发。周福明看了李志绥所谓的回忆录,十分气愤地说:“这完全是胡说八道,我看是恶意编造。上个世纪五六十年代,主席身体很好,很少吃药。要吃就是安眠药。安眠药都是我们警卫战士去拿的。李志绥基本接触不到主席,何来他所看到的主席的所谓私生活?!”李志绥1988年到的美国,带去的仅是一本薄薄的手稿。当时,有美国中央情报局背景的人找到他,说你这一回忆录没有可读性,没有市场效应。李同意润色,一种说法是100万美元,另一种说法为50万美元。至少李志绥是为了个人的生活,他所谓的回忆录即由别人捉刀代笔,变成了厚厚一本。书中把他到中南海门诊部工作的时间,从1957年6月提前到1954年4月,书中有相当的篇幅是描述他根本没有到中南海门诊部工作之前的事。所谓的事实即完全的杜撰。笔者建议读过李志绥的《毛泽东的私人医生回忆录》这本伪历史著作的能够读一读1998年中央文献出版社出版的林克、吴旭君和徐涛为批驳李志绥谎言而写的专著《历史的真实》。

英国情报机关也资助英国华裔女作家张戎与其英籍丈夫合著《毛泽东:鲜为人知的故事》,2005年出版。1991年笔者见过张戎本人。2008年,笔者访问英国剑桥大学,剑桥大学几位教授异口同声地说:“我们可以不讨论张戎的书。里面的逻辑矛盾就比比皆是。这本书不值得我们浪费时间去讨论。”连法国一家报纸在报道此事也说,在张戎等人看来,希特勒和斯大林早已声名狼藉,而毛泽东的肖像却依然挂在天安门城楼上。张戎要移动这张肖像。李志绥的《毛泽东的私人医生回忆录》和张戎与其英籍丈夫合著《毛泽东:鲜为人知的故事》,被国际资本翻译成各种文字,在不少国家出版发行。中文版也从香港、台湾等地带回到大陆不少。这两本所谓的历史著作,在国内外都产生过轰动效应。现仍在国际国内都有相当的影响。

拿破仑说,一支笔杆子胜过两千条枪。艾森豪威尔说,一美元的外宣费用等于五美元的国防费用。尼克松在“水门事件”中受挫,差点受到弹劾。他慨叹,三份不友好的报纸比一千把刺刀更可怕。国内外别有用心的人肆意夸大毛泽东晚年的错误,甚至不惜伪造事实,极尽造谣、诽谤、污蔑之能事,恶毒攻击毛泽东,这绝不是仅仅涉及毛泽东个人的问题,而是他们企图进而否定邓小平、周恩来、刘少奇、朱德、陈云等我们党的其他领袖人物和一大批老一辈无产阶级革命家,全盘否定我们党和人民艰辛奋斗的光荣历史、否定马克思主义、否定人民民主专政的社会主义制度,其实质是为把社会主义的新中国重新拉向殖民地半殖民地制造思想政治舆论。

早在几年前,习近平同志在全国党史工作会上就明确指出,要警惕“历史虚无主义”的特有危害,并提醒全党要高度警惕。笔者认为,目前国际垄断资本基于其搞垮苏共和苏联的“经验”,在竭力贩卖马克思主义、社会主义和中国共产党的“历史虚无主义”之时,把主要矛头集中放在攻击毛泽东和毛泽东思想上,这是国内外敌对势力企图在近期甚至近几年围剿、演变、颠覆社会主义中国战略部署中十分重要的组成,是其“软实力”、“巧实力”十分重要的组成。尽管这仅是极少数人的行为,但他们能量很大。加上各种资本控制的种种媒体特别是互联网的扩散与扩张作用,对此我们必须高度重视,认真恰当应对。能否恰当应对国内外敌对势力特别是国际资本操纵的对毛泽东以及周恩来、邓小平、江泽民等我们党的领袖人物的攻击,这对在现在和今后一个相当长的时期内抵御他们的西化、分化,以确保我们党永不变质,具有重要的战略意义。从一定意义和一定范围讲,敌人比我们强大的只有一点,就是他们可以不顾人类起码的良知与道德,用造谣这一极其堕落和卑鄙的武器攻击人,并以强大的资本,给这些谣言、诬蔑和攻击插上翅膀,在全球各个角落“飞翔”。

但历史的经验也已反复证明,谁把以美国为首的西方世界打得越痛,谁就会被以美国为首的西方世界攻得越烈,但广大人民群众最终会对谁越亲,把谁记得越牢。

2013年1月21日,美国总统奥巴马在第二任就职典礼的讲话中指出,作为美国公民,有义务塑造我们时代的辩题,不仅是通过我们的选票,而且要为捍卫悠久的价值观和持久的理想发声。马列主义、毛泽东思想和邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观不仅是我们的指导思想,而且同时也是我们共产党人的价值观。在捍卫我们党、国家和人民的价值观上,就其清醒和坚定性而言,我们应该向奥巴马“学习”。

(作者:中国社会科学院副院长、研究员)
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_05/13/25232777_0.shtml
20世纪50年代的美国“麦卡锡时代”,美国当局总共抓捕甚至杀害了多少美国共产党人及其同情者,这是铁幕,无人知晓。1965年,在美国中央情报局支持下,印度尼西亚军事当局杀害约50万至100万印尼共产党及其同情者,连当时的美国媒体也报道说,甚至河水被染成红色,在当今的全球化和信息时代,却几乎也无人知晓。而所谓的斯大林在肃反中杀了三千万,所谓毛泽东发动“大跃进”饿死三千万,这“两个三千万”地球人都知道。但这“两个三千万”都是有人刻意编造的虚假数据。当然,说明这一点需要写专文论证。1957年的反右,划了55万右派,无庸讳言,其中有不少受冤枉的同志,但没有处死一个,却全部被描述成“血淋淋”的,地球人都知道。而他们在印尼杀死的50万至100万人,地球人却几乎无人知晓,更无人谴责。国际资本控制的种种媒体就是这么和这样的“客观”、“真实”和“公允”吗?!
基本赞同本文观点。前三十年成绩大于失误。
支持,要客观的评价。
问问老大爷,老大妈,或者在老人面前夸那个年代好看挨不挨口水。
邓选二里,邓对毛时代的评价是二十年经济原地踏步
这马屁拍的,舒心啊
功过要分开~!
失去的十年
20世纪50年代的美国“麦卡锡时代”,美国当局总共抓捕甚至杀害了多少美国共产党人及其同情者,这是铁幕,无人知晓。1965年,在美国中央情报局支持下,印度尼西亚军事当局杀害约50万至100万印尼共产党及其同情者,连当时的美国媒体也报道说,甚至河水被染成红色,在当今的全球化和信息时代,却几乎也无人知晓。而所谓的斯大林在肃反中杀了三千万,所谓毛泽东发动“大跃进”饿死三千万,这“两个三千万”地球人都知道。但这“两个三千万”都是有人刻意编造的虚假数据。当然,说明这一点需要写专文论证。1957年的反右,划了55万右派,无庸讳言,其中有不少受冤枉的同志,但没有处死一个,却全部被描述成“血淋淋”的,地球人都知道。而他们在印尼杀死的50万至100万人,地球人却几乎无人知晓,更无人谴责。国际资本控制的种种媒体就是这么和这样的“客观”、“真实”和“公允”吗?!

我也是才知道
九月的海 发表于 2013-5-13 15:23
建国后,就是一个白痴坐老毛位置上也比老毛强,白痴不会干好事,但起码也不干坏事。

老毛的反右、大跃进、 ...
反右:麻烦去查查当年刘少奇同志在其中扮演了什么角色,太祖的指示只是抓五千个右派,下面这些人怎么变成五十五万的。
大跃进:请去看那张笑贫同学,尚昆同学站在麦子上著名的作假的大跃进的照片,还有就是,再去查查,吴芝莆,李井泉,还有甘肃的那位,那几个人是谁的马仔:关键字还是和刘少奇有关
至于那十年,麻烦你去查一下,什么叫联动,什么叫老子英雄儿好汉,还有这种口号是什么人喊出来的,还有当时太祖最后把喊这种口号的人怎么样了。

你说的这些事,太祖都有责任,至少是要负领导责任,这点我承认,但也只是领导责任。更大的直接责任人,你去细察一下就知道该是谁。

你举的这些事,你只要每件拿 出来仔细地看看细节和研究一下,就会发现,里面不少现在看起来光鲜的人物,可是在当时都扮演了很难堪的角色。太祖只不过是被人全把黑锅推上去了。

最后再和你说一句:太祖这一生,尤其是解放后,一直都在和现在被大家深恨痛绝的阶级固化,官二代红二代接老子的班这种官僚主义思想做斗争。
你明白这一点后,就会理解太祖解放后为啥会做那么多现在被大家看起来好象很傻的事,其实他不傻,傻的是那些黑他的人。
建国后,就是一个白痴坐老毛位置上也比老毛强,白痴不会干好事,但起码也不干坏事。

老毛的反右、大跃进、 ...
你去试试吧 你应该会比主席强很多吧
功过不能相抵,不能说医生救活了10个人就有权利杀一个人吧?刘青山,张子善当年立过大功,一贪污还不是该毙就毙,尼克松多聪明一个人?为美国没做过贡献?小小一个水门事件就下台了,反正你坐在那个位置了,为国家做贡献是应该的,不犯错误或者少犯错误也是应该的,至于怎么不犯错误少犯错误?那就应该有有效监督
至于纠结于到底是毛犯错误多一些还是邓当年多一些?或者是刘多一些我看没必要,既然都提倡不能切割,那么这就都是d这架机器犯的错误,这点毋庸置疑。既然全盘照搬苏联的集体化政策,恐怕饥荒难以避免
印尼反华,领袖乍布出兵灭了丫?
太祖功过两开,总体是伟人。

不过乌有毛左那些打着太祖旗号的可不是糊涂,那是的确别有用心
不否定毛的功劳,否定的是明明毛犯了很多错误,毛粉还要厚颜无耻地去洗这些错误,前三十年工业化,两弹一星都是伟大领袖的功劳,前三十年反右,大跃进,文革要么是领袖高瞻远瞩,要么搬出刘邓的照片证明这些是他们做的与领袖无关,天下能和毛粉比无耻的大概也就日本右翼分子了!
西门吸血 发表于 2013-5-13 15:38
我也是才知道
卓别林当年也被美国政府调查监视过。
你去试试吧 你应该会比主席强很多吧
我要是在那时,啥事不做就是造福中国人民了,我才不会没事瞎jb穷折腾呢。

折腾到死的时候,连老百姓的温饱都没有解决。
反右:麻烦去查查当年刘少奇同志在其中扮演了什么角色,太祖的指示只是抓五千个右派,下面这些人怎么变成 ...
造谣、传谣死全家,生儿没屁眼,生女全身都是屁眼。
FriedrichIV 发表于 2013-5-13 15:55
太祖功过两开,总体是伟人。

不过乌有毛左那些打着太祖旗号的可不是糊涂,那是的确别有用心
民主之后杀全家,和谁敢提民主我们就杀他全家,都是一路货色
民主之后杀全家,和谁敢提民主我们就杀他全家,都是一路货色
的确如此
九月的海 发表于 2013-5-13 15:58
我要是在那时,啥事不做就是造福中国人民了,我才不会没事瞎jb穷折腾呢。

折腾到死的时候,连老百姓的温 ...
又在玩抒情了吗?
怎么不把太祖时期,少奇同学做的那些见不得光的事情说出来?

太祖犯的错误没人否定

但也别把所有的错全推到他一人头上。
他有失误,有领导责任,这一点大家都认同。
但当时的错误并不只是他一人的,很多时候是这个组织的,甚至是整个群体的官僚主 义作风犯了错推着他走的。

硬生生地把所有错误往他一人头上栽不觉得无耻了一些吗?

当年少奇同志在大跃进,文革初期,都做了什么事?自己去查一查,完了之后你就不会同情他了。
对待彭德怀,最狠的人恰恰就是少奇,为什么?你去查查彭德怀庐山会议是在揭谁的底也就明白了。

你这种黑太祖的,满嘴说别人造谣死全家之类的屁话,你敢把这些旧事一件件细细地拿 出来分析吗?

太宗说的三七开,是很恰当的,有意见,也就是二八开和三七开的区别罢了。


要大跃进的责任人的证据吗?

来一张那几个家伙最恨最想毁掉的照片





把上面的那个张人的名字给我念出来,再看看他们脚下踩的是什么

看不到图请点这个http://blog.sina.com.cn/s/blog_53e717050102ei31.html

有图有说明有原文出处

清清楚楚说明大跃进谁是具体的实际责任人
太祖有间接的领导责任,余下的那些家伙,全要负直接的执行责任和主要责任


要大跃进的责任人的证据吗?

来一张那几个家伙最恨最想毁掉的照片





把上面的那个张人的名字给我念出来,再看看他们脚下踩的是什么

看不到图请点这个http://blog.sina.com.cn/s/blog_53e717050102ei31.html

有图有说明有原文出处

清清楚楚说明大跃进谁是具体的实际责任人
太祖有间接的领导责任,余下的那些家伙,全要负直接的执行责任和主要责任
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53e717050102ei31.html
点这个,证据在这儿,有照片有图有原文出处

《人民日报》1958年9月30日报道国家主席刘少奇视察江苏常熟县,听到亩产万斤时,他说:“一万斤还能再多吗?你们这里条件好,再搞一搞深翻,还能多打些。”一时全国上下纷纷放卫星,产量成了衡量干部政绩的重要指标。

刘少奇同志对合作社升为人民公社、大办食堂、大炼钢铁等,极为欣赏并大力提倡。1958年6月14日,他建议普遍设立公共食堂。《光明日报》1958年8月4日报道刘少奇同志表扬山东寿张县,把浮夸风行为说成“是一个革命”、表扬他们“压倒了科学家”。据河北日报消息:中共中央总书记邓小平同志和中共中央书记处书记李雪峯、候补书记刘澜涛、杨尚昆等同志,于l0月8日至14日,在河北省城市和农村进行了视察。

邓小平同志在视察过程中,还谈到了城市人民公社问题。他说,全国6亿农村人口都实行公社化了,只剩了5,000万城市人口,形势逼人,公社非办不可。他要求各地对城市组织人民公社作出规划,积极进行试点,总结研究经验。对城市组织人民公社问题作了若干原则指示。

大跃进时期主持国家日常工作的是刘、邓等人,那时邓小平总书记负责中央宣传口的工作为运动造势。

然而,毛领导人已退居二线将主要精力用在研究哲学和世界局势方面。我们都认为大跃进是错的,因为大跃进搞浮夸风,可是是谁搞浮夸风,今天的舆论宣传认为是毛泽东。毛泽东发动大跃进,他的号召几乎没有任何人反对,并且得到所有人的支持。既然没有人反对,说明对了。怎么会错?要是错了,就不是毛泽东一人错,是所有人错,对不对?

大跃进没有错,大跃进搞浮夸风错了,是毛泽东搞的吗?农民出身的毛泽东相信亩产几万斤吗?我们就带着这个问题去查阅史料,想考证毛泽东浮夸的事实。结果却看到这些资料,我们从一个人最基本的思维去分析下面相关的历史资料,就可以知道:

其一,许全兴:《毛泽东晚年的理论与实践》第138页-139页这样的说,1958年8月13日,毛泽东去天津新意村参观稻田,有关领导汇报说,亩产可达10万斤,毛泽东听后摇头撇嘴,表示不相信。毛泽东说:不可能的事。他指着一位领导说,你没有种过地,这不是“放卫星”是“放大炮”。《人民日报》曾经登过一幅照片,就是5个小女娃站在稻秧上,毛泽东摇头风趣地说:“娃娃,下来吧,站得越高,跌得越重呢?”又说:“吹牛,靠不住的,我是种过地的,亩产10万斤,堆也堆不起来么!”毛泽东到湖北省,省委第一书记王任重讲,有一块实验地,水稻亩产上万斤。毛泽东摇头说他不相信。外国朋友问毛泽东,亩产万斤粮的奇迹是怎么产生的,他一笑置之,说:不要相信这些骗人的数字。

其二,当时时任人民日报的总编辑吴冷西的《忆毛主席》95-103页说过:谈到群众大炼钢铁的干劲很大,地里庄稼没有收时,毛泽东说:1070万吨钢的指标,可能会闹得天下大乱。

从这里,我们可以看出毛泽东心里是清楚的。这才是我要去思考的问题。后来我们从历史都知道,大跃进发生的年代是1958年,那么,我们再去看1958年毛泽东在做什么:从历史可以知道,1956年中国共产党第八次代表大会起,毛泽东就有意退居二线,着重培养接班人。他提出国家主席、党的主席不得超过两任。毛泽东在退居意思之后,也为他正式退出迈出了重要的一步,随后,在中共八届六中全会上,正式提出不再作为下届国家主席候选人的建议。大会也一致通过这项提议。—28日第二届全国人民代表大会第一次会议,刘少奇正式当选为中华人民共和国主席。

也就是说,大跃进期间,真正唱主角的,是谁?是毛泽东吗?那些说毛泽东不知一亩多少斤粮食的人,应该记得《1956年—1976年全国农业发展纲要》吧。这个《纲要》是毛泽东经过两年实践,多次修改提交的。并且在1958年5月5日——23日中共第八次代表大会第二次大会通过。1960年递交二届人大第二次会议正式通过。《纲要》要求从1956年起12年内,粮食亩产量黄河以北达到400斤,黄河以南、淮河以北达到500斤,淮河、秦岭、白龙河以南达到800斤,棉花(皮棉)亩产量按各地情况分别提高40斤、60斤、80斤和100斤,等等,在未来12年内各方面有一个大的发展。

这个纲要正是大跃进初始期间毛泽东制订的,毛泽东通过了几年的细心努力,两次中央会议讨论适才形成,可谓是慎重之慎重。那么在5月通过的《纲要》,8月刘少奇就弄出了黄河以北的徐水县,要求亩产小麦12万斤,皮棉5000斤,为什么我们后人不对刘少奇和负责把宣传口的责任人问为什么?却把矛头直接指向毛泽东?

吴冷西作为人民日报的总编辑,他在写《忆毛主席》的时候,是最好的发言人,毛泽东一再交代他一定要严格把关,搞浮夸风不好,但是吴冷西自己也只听了很短的毛的话,最后也随之大流了,执行毛泽东的政策的人,可能当时已经不再把毛泽东的话放在心里了。最后弄出了问题,又开始要毛泽东来处理,来担当了。于是便有了后面的郑州会议,武昌会议什么的。

如今仅有的资料显示:

邓小平李富春视察辽吉黑三省时强调说,东北要大挖潜力支援全国

新华社(原载《人民日报》1958年10月1日)

新华社30日讯 中共中央和国家领导人邓小平、李富春、李雪峰、刘澜涛、杨尚昆、蔡畅和赵尔陆等同志,9月10日至29日先后到黑龙江、吉林、辽宁三省视察了工作,对东北地区工业、农业、文化教育、城市公社、整风等方面工作作了重要的指示。

邓小平等同志视察了哈尔滨近郊的金星人民公社、双城县的幸福人民公社、盖平县的太阳升人民公社,并听取了三个省的农业情况的汇报。小平同志指出:东北三省的农业生产,按常规来说,同过去来比,是有进步的。但是,目前是一个出奇迹的时代,全国粮食产量今年可能增产100%以上,而东北三省粮食产量增长不过百分之几十甚至只有二、三十。这样一比较,东北的农业就还没有翻身。  
      邓小平同志指出:全国农业增产的经验,概括说来就是水、肥、土、种、密加上田间管理齐头并进。这是农业生产的“宪法”,是毛主席的“宪法”,是事实证明了完全正确的“宪法”,是已经创造了奇迹的“宪法”。东北的某些领导人和广大地区没有坚决执行这个“宪法”,而继续执行着宽垅浅耕、广种薄收的老一套,不是用革命的办法而是用改良的办法领导农业,结果使农业生产大大落后了。这个事实,反映了农业生产战线上两条道路两种方法的斗争还很尖锐,说明农业方面还有白旗未拔,思想还没有解放。

邓小平同志在视察幸福社和太阳升社的时候指示说,每一个社明年都应该指定一两个耕作区作大面积丰产试验。可以把现有土地耕种面积缩小一些,集中力量搞好密植,提高单位面积产量。这样,既可以增产粮食,又可以使一部分土地绿化,一部分土地轮休。他希望太阳升社在最近制定出一个长远计划,并向他们生动地描绘了农村建设的远景。

城市公社的所有制,最初可有三种形式,即集体所有制,全民所有制,和集体、全民结合的所有制。但是归根到底,城市公社总应该尽快地实行全民所有制。一些民办工厂,如果一开始就能实行全民所有制,就不必经过集体所有制的过渡形式。城市公社的分配,也可以先采取不同形式,以后再逐步统一。

中共中央和国家领导人员在东北三省的视察和指示,给了广大干部和群众以极大的启示和鼓舞。黑龙江和辽宁两省省委扩大会议,鞍山市委和鞍山钢铁公司的领导干部,都深入地讨论了邓小平和李富春同志的报告。黑龙江的重型机器厂,原计划今年11月初安装好一台六千吨的水压机,现已决定提前在9月底装好,作为向国庆的献礼。哈尔滨电机厂、汽轮机厂、锅炉厂原计划明年生产四百五十万千瓦的发电设备,经过讨论后,决定跃进到五百五十万千瓦。鞍山钢铁公司也修改了生产计划,今年要产钢四百五十万吨。盖平县太阳升人民公社也决定在今年亩产八百斤的基础上,争取明年达到亩产两千五百斤。

坚决执行农业生产“宪法”

永吉县拔掉思想白旗,深耕运动出现高潮   
    (1958.10.22) 

本报讯 中共永吉县委根据邓小平同志的指示,坚决贯彻农业生产的“宪法”,领导全县广大党员、干部和人民群众,就深耕问题开展了两条道路的斗争,拔掉了白旗,插上了红旗,全县出现了深耕高潮。

邓小平同志到吉林永吉县视察时,对这个县明年农业生产作了指示,要求每人平均要达到三千斤粮食,收入三百元钱。
抢在封冻前翻完秋茬地    东北三省坚决执行农业“宪法”

力争明年粮食产量至少翻一番

吴建民    李树功    高方    (1958.10.28)

本报哈尔滨27日电 中共中央和国家领导人邓小平等同志视察辽宁、吉林、黑龙江时,对东北三省农业生产所作的重要指示,在东北三省千百万农民中已产生巨大影响。目前三省农民正以每天深翻地五百多万亩的进度和严寒冰冻赛跑。

农民出身的毛领导人致六级干部的公开信

省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:

我想和同志商量几个问题,都是关于农业的。

第一个问题,包产问题。南方正在插秧,北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些,只管现实可能。例如,去年亩产只有三百斤,今年能增产一百斤、二百斤,也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤,甚至更多,吹牛而己,实际办不到,有何益处呢?又例如,去年亩产五百斤的,今年增加二百斤、三百斤,也就算成绩很大了,再增上去,就一般说,是不可能的。

第二个问题,密植问题。不可太稀,不可太密,许多年青干部和某些上级机关缺少经验,一个劲儿要密植,有些人竟说愈密愈好。不对,老年人怀疑,中年人也有怀疑的。这三种人开一个会,得出一个适当的密度,那就好了。既然要包产,密植问题就得由生产队、生产小队商量决定。上面死硬的密植命令,不但无用,而且害人不浅。因此,根本不要下这种死硬的命令,省委可以规定一个密植幅度,不当作命令下达,只供下面参考。此外,上面要精心研究,到底密植程度以何为好,积累经验,根据因气气候不同,因地点不同,因土、肥、水、种等条件不同,因各种作物的情况不同,因田间管理水平高低不同,做出一个比较科学的密植程度的规定,几年之内达到一个实际可行的标准那就好了。

第三个问题,节约粮食问题。要十分抓紧,按人定量。忙时多吃,闲时少吃,闲时半干半稀,杂以蕃薯、青菜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很紧很紧,而且要抓得及时,机不可失,时不再来。一定要有储备粮,年年储一点,逐年增多,经过十年八年奋斗,粮食问题可能解决。在十年内,一切大话、高调切不可讲,讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国,吃饭是一件大事。

第四个问题,播种面积要多少的问题。少种高产多收的计划,是一个远景计划,是可能的。但在十年内不能全部实行,也不能大部实行。十年内,只能看情况逐步实行。三年以内,大部不可行。三年以内,要力争多种,目前几年的方针是:广种薄收与少种多收的高额丰产田同时进行。

第五个问题,机械化问题。农业的根本出路在于机械化。要有十年时间,四年以内小解决,七年以内中解决,十年以内大解决。今年;明年、后年,这三年内,主要依靠改良农具,半机械化农具,每省每地每县都要设一个农具研究所,集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠、木匠,收集全省、全地、全县各种比较进步的农具,加以比较,加以实验,加以改进,试制新式农具。试制成功,在田里实验,确实有效,然后才能成批制造,加以推广。提高机械化,用机械制造化学肥料这件事,必须包括在内,逐年增加化学肥料是一件十分重要的事。

第六个问题,讲真话问题。包产能包多少,就讲能包多少。不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得的假话。各项增产措施,实行八字宪法,每项都不可讲假话。老实人,敢讲真话的人,归根到底,于人民事业有利,于自己也不吃亏。爱讲假话的人,一害人民,二害自己,总是吃亏的。应当说,有许多假话是上面压出来的。上面,一吹,二压,三许愿,使下面很难办。因此,干劲一定要有,假话一定不可讲。

以上六件事,请同志们研究,可以提出不同意见,以求得真理为目的。我们办农业、工业的经验还很不足。一年一年积累经验,再过十年,客观必然性可能逐步被我们认识,在某种程度上,我们就有自由了。什么叫自由?自由就是对必然的认识。

同目前流行的一些高调比较起来,我在这里唱的是低调,目的在真正调动积极性,达到增产目的。如果事实不是我讲的那样低,而达到了较高的目的,我变为保守主义者,那就谢天谢地,不胜光荣之至。

                              ——毛领导人1959年4月29日

曝光揭秘“大跃进”档案!

      (一)
      对中国来说,“大跃进”是个复杂的历史情结。因为“大跃进”一方面开启了中国全面工业化和农村集体化的进程,另一方面也在同时形成了如《关于建国以来党的若干历史问题的决议》所指出的“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误严重地泛滥开来”,直接导致了“三年困难时期”。

尽管“三年困难时期”饿死四千万人的谎言,早已被事实和统计资料驳斥得体无完肤了,因为已经公开的“大跃进”时期的档案早就证明了:唯有领导人毛泽东才是在“大跃进”和人民公社化运动中坚决反对和抵制“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误严重地泛滥开来”的急先锋!

目前为止,中共“八大”领袖,毛、刘、周、朱、陈、林、邓,官方只是没有编辑出版林彪选集。那么,看过其他六位领袖的文集后,谁也一定会感到:

对于“大跃进”和人民公社化运动中“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾”,除领导人在一如既往、旗帜鲜明地坚决反对纠正之外,其他中共领袖如刘周朱陈邓几乎没有什么突出地反映和表现。

其中,刘、周、邓更是表现颇为蹊跷诡秘 !

     (二)   
     先看二号领袖刘少奇。

《刘少奇选集》(下卷)中选入的有关从1957年至1961年,五年间公开的文章只有7篇:  
       关于中小学毕业生参加农业生产问题(一九五七年四月八日)  
  如何正确处理人民内部矛盾 (一九五七中四月二十七日)   
  提倡勤工俭学,开展课余劳动 (一九五七年五月五日)   
  地质工作者是社会主义建设的开路先锋 (一九五七年五月十七日)  
  我国应有两种教育制度、两种劳动制度 (一九五八年五月三十日)  
  同炭子冲农民的谈话 (一九六一年五月七日)   
  当前经济困难的原因及其克服的办法 (一九六一年五月三十一日)
  在呼伦贝尔盟林业干部会上的讲话 (一九六一年八月六日)

其中,在“大跃进”和公社化期间,不仅没有一篇涉及到反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”文章,而且从一九五八年五月三十日至一九六一年五月七日,竟然不可思议地出现了整整三年的文献空白!

刘少奇身为主持党国工作的党的副主席,处在非常的历史时期的五年,竟然在文选中出现了整整三年的空白,尤其是在1959年4月当选为国家主席和国防委员会主席后,至一九六一年五月七日,两年多的时间,竟然没有一份文献能收入《刘少奇选集》。这说明了什么呢?

此后,虽然仅有两篇涉及到反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”文章,即一九六一年五月七日《同炭子冲农民的谈话》和一九六一年五月三十一日《当前经济困难的原因及其克服的办法》,那也都是在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》所指出的“一九六O年冬,党中央和领导人同志开始纠正农村工作中的左倾错误,并且决定对国民经济实行‘调整、巩固、充实、提高’的方针”之后,是在“三年困难时期”末期的尾声了。

             (三)
  再看三号领袖周恩来。

《周恩来选集》下卷中选入的有关从1957年至1961年,五年间的文章共九篇:
  关于中缅边界问题的报告(一九五七年七月九日)    关于我国民族政策的几个问题    给程砚秋的信(一九五七年十一月十三日)    进一步提高军队的政治素养(一九五七年十二月二十四日)    当前文字改革的任务(一九五八年一月十日)    把知识和经验留给后代(一九五九年四月二十九日)    共产国际和中国共产党(一九六O年七月十四日、十五日)    加强调查研究(一九六一年三月、五月)    接见嵯峨浩、溥杰、溥仪等人的谈话(一九六一年六月十日)    在文艺工作座谈会和故事片创作会议上的讲话(一九六一年六月十九日)

同刘少奇大同小异:

其中,在“大跃进”和公社化期间,不仅没有一篇涉及到反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”文章,而且从一九五八年一月十日至一九五九年四月二十九日,竟然不可思议地出现了一年又三个月的空白!

紧接着从一九五九年四月二十九日一九六O年七月十四日、十五日,又不可思议的出现了一年又三个月的空白!

随即,从一九六O年七月十四日、十五日至一九六一年三月、五月,又不可思议的出现了八个月的空白!前后相加,文章空白期,五年间达3年又二个月!

其中,仅有一篇是涉及农村工作中的左倾错误的,即一九六一年三月、五月的《加强调查研究》。

可同刘少奇一样,也是在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》所指出“一九六O年冬,党中央和领导人同志开始纠正农村工作中的左倾错误,并且决定对国民经济实行‘调整、巩固、充实、提高’的方针”之后,在“三年困难时期”末期的尾声,只是比刘少奇早了两个月。

    (四)

再看七号领袖邓小平在全国上下以“大跃进”为中心工作的文章。

《邓小平文选》(第一卷)中选入的有关从1957年至1961年,五年间的文章共八篇,即:
  共产党要接受监督(一九五七年四月八日)
  今后的主要任务是搞建设(一九五七年四月八日)
  在中国新民主主义青年团第三次(一九五七年五月十五日)
  办教育一要普及二要提高(一九五八年四月七日)
  正确地宣传领导人思想(一九六O年三月二十五日)
  提倡深入细致的工作(一九六一年十月二十三日)
  大批提拔年轻的技术干部(一九六一年十一月二十三日)
  重要的是做好经常工作(一九六一年十二月二十七日)

比刘少奇、周恩来,有过之而无不及:

其中,在“大跃进”和公社化期间,不仅没有一篇涉及到反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”文章,而且从一九五八年四月七日至一九六O年三月二十五日,竟然不可思议地出现了一年又十一个月多的空白!

紧接着,从一九六O年三月二十五日至一九六一年十月二十三日,有出现了一年另七个月的空白!

前后相加,文章空白期,五年间达3年又六个多月!

甚至直到一九六二年二月六日《在扩大的中央工作会议上的讲话》之前,五年多的时间,没有一篇涉及到经济工作的文章!

         (五)

陈云作为党的五号领袖、改革开放后是以经济行家著称的。

《陈云文选》(第三卷)中选入的有关从1957年至1961年五年间的文章共十八篇:

建设规模要和国力相适应(一九五七年一月十八日)

就市场物价问题答新华社记者问(一九五七年四月二十九日)

一定要把蔬菜供应问题解决好(一九五七年七月二十二日)

必须提倡节制生育(一九五七年八月二十日)

重视粮食工作(一九五七年九月六日)

经济体制改进以后应该注意的问题(一九五七年九月二十四日)

解决吃穿问题的主要办法(一九五七年九月二十四日)

关于改进工业管理体制的规定(一九五七年十一月八日)

关于改进商业管理体制的规定(一九五七年十一月八日)

关于改进财政管理体制的规定(一九五七年十一月八日)

总结经验是提高自己的重要方法(一九五八年十二月二十三日)

保证基本建设工程质量的几个重要问题(一九五八年十二月二十六日)

给中央财经小组各同志的信(一九五九年四月)

落实钢铁指标问题(一九五九年五月十一日)

就钢铁指标问题给领导人同志的信(一九五九年五月十五日)

安排市场要网开一面(一九六一年一月十九日)

加速发展氮肥工业(一九六一年五月十六日)

做好外贸工作(一九六一年五月三十日)

动员城市人口下乡(一九六一年五月三十一日)

青浦农村调查(一九六一年八月八日)

其中,虽然绝大多数是论述经济问题的,但是主要却只是具体的工作问题。

虽然是强调了《建设规模要和国力相适应》,但是却没有一篇是像领导人毛泽东那样旗帜鲜明地反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”,尤其是更没有涉及到农村工作中的左倾错误问题。

    (六)

刘、周、陈、邓的选集中没有或极少收入有关他们反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误严重地泛滥开来”的文章,无外乎只有以下的可能:

第一种,如果他们有反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”的看法是不会遗漏的,也必定会收录而大加渲染的。

这期间只在《朱德选集》中有关从1957年至1961年,五年间的文章共五篇,其中一九五九年二月——一九六一年五月《对农村办公共食堂问题的意见》就明确指出:“农村办公共食堂,都吃一样的饭菜,象军队一样,这有点生硬。军队都是年轻人,又是作战部队,可以这样办。社员的生活如果这样长期搞下去,就成问题了。这是一个关系到几亿人口吃饭的大问题。” (一九五九年二月十七日 同中共广东江门地委负责同志的谈话)

“吃大锅饭,我一向就担心。这么多人的家是不好当的。如果去年不刮那么一股风,不知能出口多少东西! ”(一九五九年七月九日 同中共广东省委第一书记陶铸同志的谈话)

“食堂若不退回去,就要改造,以自愿为原则。把粮食分到户和节约粮食结合起来。农民是劳动者,又是私有者。去年试验了一下,他们知道在家吃饭比在公共食堂吃好,可以把粮食节约下来,把猪、鸡、鸭喂起来。这样,看起来是保留了私有制,但实际上对公有制是个补充。这两年我们只强调最好是消灭私有制。现在保留一点私有制,保留家庭副业,农民才愿意多生产出一些东西来供应市场。你不这么搞,他就不生产。去年吃大锅饭把东西吃掉了,这是个极大的教训。(一九五九年七月十一日 同中共湖南省委第一书记周小舟同志的谈话)“去年农业是好收成,粮食为什么还紧?主要是吃大锅饭吃掉了。好的,吃了;坏的,烂了。农民对私有制习惯了,分散消费可能节省一些。” (一九五九年七月二十三日 在庐山会议的小组会上的发言)

“群众说食堂有五不好:1.社员吃不够标准;2.浪费劳动力;3.浪费时间;4.下雨天吃饭不方便;5.一年到头吃糊涂面。干部反映食堂有十一“砸”(整苦了的意思):1.把眼熬砸了;2.把会开砸了;3.把批评挨砸了;4.把脸伤砸了;5.把上级哄砸了;6.把群众整砸了;7.把劳动力费砸了;8.把树砍砸了;9.把牲口草烧砸了;10.把锅打砸了;11.炊管人员把鬼日砸了。 ”

“据豫东地区调查,允许群众回家做饭不到一个月的时间,浮肿病即下降百分之四十至五十。”(一九六一年五月九日 给领导人同志的信)

另外,《陈云选集》中一九五八年十二月二十三日《总结经验是提高自己的重要方法》也指出:“一九五八年的基本建设工作,成绩是巨大的,但也出现了一些严重的错误和缺点。”

一九五九年五月十五日《就钢铁指标问题给领导人同志的信》中强调:“我认为以九百万吨钢材来分配较为可靠。如果那个月生产超过了月定指标,我们第二个月就可将超过的部分再分下去,这样并不妨碍超产。说把生产数字定得少一点(实际是可靠数字),会泄气,我看也不见得。正如少奇(当时任中国共产党中央委员会副主席、中华人民共和国主席。)同志在政治局讲的,定高了,做不到,反而会泄气。”

由此可见,在领袖的选集中收录反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误严重地泛滥开来”的文章也并没有什么特别的忌讳,只要是有,即照收无误。

第二种情况可以肯定。他们本来就没有反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”和农村工作中的左倾错误问题的文章,自然也就无从收录。主要依据是:

其一、这个时期选编了陈云的文章共十八篇,同其它时期所占的比例没有异常,为数不少;

其二、陈云的文章中也出现了反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”的文章。

这就说明,只因其他领袖期间根本就没有反对“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”,自然也就无从收录。

第三种情况,他们本来就有大量鼓吹“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误严重地泛滥开来”和农村工作中的左倾错误问题的文章,只是为了维护他们的形象不能收录(尤其是对刘、周、邓三人而言)。原因在于:

其一、刘、周、邓当时是主持一线工作的领导,可他们选集中选编的这四年期间文章却少得出奇,同其它时期根本不成比例;

其二、期间许多都早已是家喻户晓、公开鼓吹浮夸风、共产风的领袖文章,如1958年6月14日,刘少奇在同全国妇联党组织谈话;1958年6月30日,刘少奇在同《北京日报》编辑人员谈话,等等,并未选入。

处在历史非常时期,作为主持一线工作的党和国家主要领导的文选中,五年间竟然出现了两年、乃至三年以上的文献空白,这是对他们所担负的职责是多么大的嘲讽!这只能说明:

正因为这三位领袖五年间有着大量鼓吹“以高指标、瞎指挥、浮夸风和‘共产风’为主要标志的左倾错误”的文章不能收入他们的文选中,所以才造成他们的文选中,这五年期间文章,不仅少得出奇,而且没有一篇是以经济问题为主的。
分享: [分享到新浪Qing] 分享到新浪Qing

24

喜欢
阅读(360)┊ 评论 (9)┊        收藏(5) ┊转载(101)        ┊ 喜欢▼ ┊打印┊举报
已投稿到:        
[排行榜] 排行榜 [圈子] 圈子(精)       
前一篇:[转载]这是为什么哪?新浪就保留你的博客,不管你多么
后一篇:[转载]绵阳有座毛主席庙
评论
[发评论]

    zhizhiench2012-06-13 18:43:24 [举报]

    这篇文章应该是谁发呀.搞阴谋诡计到了多高的层次.

    小土2012-06-13 18:57:58 [举报]

    总有一天,人民会为他们出版全集,让他们的真实嘴脸暴露在阳光下。

    云山博文2012-06-13 19:27:01 [举报]
    此文还原了历史真相,——揭露了刘少奇、邓小平在大跃进时期拼命鼓吹浮夸风的惊世作用!

    南海渔翁2012-06-13 22:20:26 [举报]
    原来如此!

    谷子地2012-06-13 23:59:47 [举报]
    有说服力的好文章,拜读了!

    老胡2012-06-15 10:46:20 [举报]



    历史,其本质是把以前实际发生的事件转换成以意念和文字形式存在的历史的过程和方法。然而记载历史、研究历史的学问却往往随着人类的主观意识而变化、发展完善,甚至也有歪曲、捏造。这是因为在阶级社会中,各种思想无不打上阶级的烙印。但在现实共产党统治下的中国,有人纵容国内外敌对势力及其意识形态随意造谣、诬蔑、诽谤我国、我党、我军的开国领袖而可视而不见、听而不闻。有人,对西方敌对势力渗透我国政治、经济、文化各领域真可谓无孔不入,气焰嚣张,十分猖狂。尤其在意识形态其表现五花八门,光怪陆离,触目惊心, 有否定四项基本原则的。 有宣扬西方普世价值,宣扬多党制、议会制、普选制、三权分立和舆论独立的。有宣扬军队国家化、政党全民化、国家私有化、指导思想多元化。有为汉奸卖国贼翻案,为地主资本家翻案,为国民党反动派翻案的。有美化帝国主义、殖民主义、资本主义和资产阶级意识形态的。有鼓吹民族分裂,煽动颜色革命,密谋颠覆政权的等等,可熟视无诸、无人问津、无动于衷。有人对中国共产党历史、新中国历史中国人民面临着争取民族独立、人民解放和实现国家繁荣富强、人民共同富裕这两大历史任务颠倒事非、黑白不分、任意践踏还心安理得、敌友混淆 ,根本不皱眉头。以上种种胜不枚举、不计其数、不再费舌。最主要原因,缺少阶级斗争这根弦,必造成客观历史龙蛇混杂、皂帛难分。正如意大利哲学家克罗齐提出“一切真历史都是当代史”的命题,认为往事只有在当代人生活中发挥作用才成为历史,否则是“死的历史”。因此,同样的历史在不同的时期会被不断的改写。英国哲学家柯林武德又进一步认为“一切历史都是思想史”,即历史是历史学家思想的反映,不仅因时代而异,也因人而异。

    而辩证唯物主义历史观认为: 社会存在决定社会意识,社会意识又能动地反作用于社会存在;社会历史是客观的合乎规律的辩证发展过程,社会基本矛盾是一切社会发展的动力,生产力是社会发展的最初源泉;在阶级社会,阶级斗争是社会发展的直接动力;人民群众是推动历史发展的主要力量唯物主义的历史观认为历史事件是客观存在的,历史则是历史学家主观对客观的历史事件的认识。所以,个人这时才领会到毛泽东同志说:“阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级失败了。这就是历史,这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义,站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。”这一名句的意义。
虽然不是很同意文章的观点,不过至少也算是有理有据 ,旗帜鲜明,而不是像红旗某些八股文一样念念叨叨,前三十年是社会主义的探索,出现挫折是难免的,为改革开放奠定了基础,就是不来几条干货。
九月的海 发表于 2013-5-13 15:58
我要是在那时,啥事不做就是造福中国人民了,我才不会没事瞎jb穷折腾呢。

折腾到死的时候,连老百姓的温 ...
你恐怕连属下6个人的领导都没做过。
@hpcao
他们怎么敢说清楚?
这事说清楚了,八十年代后上台的那帮人,有多少要下台,甚至吃枪子都不奇怪。
把所有的错误推给一个死去的人身上是最轻松的事。
太祖活着的时候,有大跃进的错误
死了后呢,那帮人不也闹了洋跃进的错误

更不要说八十年代疯狂地引进冰箱生产线最后浪费了宝贵的外汇,那笔损失同样是天文数字——这事这是近期的,大家都见过的。
我们现在也不过是事后诸葛亮,经济建设,这么大的一个国家,又没有参照物,会发生各种错误不奇怪,没有错误才奇怪。

太宗邓有错误,但毕竟也是做实事的人,不管怎么说,他在八十年代后的改革是成功的,有功有错误,要一分为二地评价。
太祖也一样

片面的把所有的错误都推到一个人身上是很幼稚和不负责任的。
现在还有人拿"苏联逼债"来忽悠人不是糊涂就是别有用心。
20世纪50年代的美国“麦卡锡时代”,美国当局总共抓捕甚至杀害了多少美国共产党人及其同情者,这是铁幕,无人知晓。1965年,在美国中央情报局支持下,印度尼西亚军事当局杀害约50万至100万印尼共产党及其同情者,连当时的美国媒体也报道说,甚至河水被染成红色,在当今的全球化和信息时代,却几乎也无人知晓。

--这段历史谁知道得比较详细?或者在哪个网站上可以查到?
我只知道我小学时候写主体思想的作文,说旧社会怎么怎么黑,新社会怎么怎么好,
后来老师问我,你父母在旧社会那时候还刚出生呢,后来我才知道,父母口中所述的大跃进,那已经是伟光正的新社会了!
西门吸血 发表于 2013-5-13 15:38
我也是才知道
司徒雷登也是被整的够呛,晚年生活极其凄凉。失去自我生活能力后,请佣人的钱也没有,他以前的助手帮他免费打理家务
本朝嘛功劳都是大伙的,罪过都是老毛的
汉斯那边嘛一样罪过全是小胡子的,剩下的都是正值忠贞之士。
神奇小飞机 发表于 2013-5-13 15:12
问问老大爷,老大妈,或者在老人面前夸那个年代好看挨不挨口水。
说反了吧?
hpcao 发表于 2013-5-13 16:31
虽然不是很同意文章的观点,不过至少也算是有理有据 ,旗帜鲜明,而不是像红旗某些八股文一样念念叨叨,前三 ...
恐怕是不敢说
极左极右一路货,三七开他们不信,非要把太祖重新捧成神或打成鬼,都是混蛋,吃饱了撑的瞎折腾和别有用心的玩意儿混在一起,就是不干好事。
swsky 发表于 2013-5-13 17:51
司徒雷登也是被整的够呛,晚年生活极其凄凉。失去自我生活能力后,请佣人的钱也没有,他以前的助手帮他免 ...
还有那个“迪克”小组的成员,个个都遭到调查清洗。直到70年代初,尼克松在访华之前需要了解中国,这才找出迪克小组在1944年写给国务院的报告,不看不知道,一看吓一跳!20多年以前的报告里就已经说得清清楚楚,中国的将来一定是中共的,而不是国民党的!
极左极右一路货,三七开他们不信,非要把太祖重新捧成神或打成鬼,都是混蛋,吃饱了撑的瞎折腾和别有用心的 ...
说得好,总有人非黑即白瞎折腾。
FriedrichIV 发表于 2013-5-13 15:55
太祖功过两开,总体是伟人。

不过乌有毛左那些打着太祖旗号的可不是糊涂,那是的确别有用心
那帮人是在败坏毛的名声