凑热闹发个牢骚贴,朱令案背后的舆论黑手乱弹。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:06:23


自从我接触网络开始的那一年,朱令案就像一个阴魂不散的网络鬼魂,隔三差五的就闪出来吸引眼球。各方舆论大战那是精彩百出,应接不暇。而现在,连方先生也卷入冲突,剧情又进一步发展了。

只是感觉,就这案子,能掀起这么诡异的舆论风潮,总是很耐人寻味的,无可否认,其背后总会或多或少参杂着怀着其他目的凑热闹讨论的人。

朱孙方这三家就不说了,无论是谁为这三家说话,总会被盖上“为体制说话”的帽子,如果不幸俺也被盖了一顶,那俺先认命,习惯就好。

而贝家这边背后绝对是有轮子,运子,独子这三股邪门势力在凑热闹。

因为不管这些所谓的“揭露朱案案情”的文章,到最后,总会扯到兔子家什么政治啊,黑暗啊,内幕啊,言论不自由之类的老生常谈。

而什么玩意对这样的话题最敏感最热情捏?用脚指头想都知道。不客气的说,在这里,朱令,这个名字,早已经化成了一个可有可无的符号而已,纵使没有朱令,也迟早会有王令,张令,马令等等之类的“黑幕受害者”被抬出来做话题引子的。

话说回来,俺也不止一次强调过的。如此不遗余力的把一个至少在法律上并没有任何罪名的人说成是杀人凶手,这本身就是违背法治原则的事情,至少你不应该也不能在一个帖子里指名道姓说出你所谓的犯罪嫌疑人的真实姓名,你可以用孙某,孙某某,某姓孙的等等这样的字眼,也绝对不能直接写出人家的名字,因为这是要承担法律责任的。

可惜,网络上这些神探,连这点最基本的法治原则都忽略不计,却口口声声要为别人“讨回法律公道”,这是多么讽,多么滑稽的一件事情啊。

自从我接触网络开始的那一年,朱令案就像一个阴魂不散的网络鬼魂,隔三差五的就闪出来吸引眼球。各方舆论大战那是精彩百出,应接不暇。而现在,连方先生也卷入冲突,剧情又进一步发展了。

只是感觉,就这案子,能掀起这么诡异的舆论风潮,总是很耐人寻味的,无可否认,其背后总会或多或少参杂着怀着其他目的凑热闹讨论的人。

朱孙方这三家就不说了,无论是谁为这三家说话,总会被盖上“为体制说话”的帽子,如果不幸俺也被盖了一顶,那俺先认命,习惯就好。

而贝家这边背后绝对是有轮子,运子,独子这三股邪门势力在凑热闹。

因为不管这些所谓的“揭露朱案案情”的文章,到最后,总会扯到兔子家什么政治啊,黑暗啊,内幕啊,言论不自由之类的老生常谈。

而什么玩意对这样的话题最敏感最热情捏?用脚指头想都知道。不客气的说,在这里,朱令,这个名字,早已经化成了一个可有可无的符号而已,纵使没有朱令,也迟早会有王令,张令,马令等等之类的“黑幕受害者”被抬出来做话题引子的。

话说回来,俺也不止一次强调过的。如此不遗余力的把一个至少在法律上并没有任何罪名的人说成是杀人凶手,这本身就是违背法治原则的事情,至少你不应该也不能在一个帖子里指名道姓说出你所谓的犯罪嫌疑人的真实姓名,你可以用孙某,孙某某,某姓孙的等等这样的字眼,也绝对不能直接写出人家的名字,因为这是要承担法律责任的。

可惜,网络上这些神探,连这点最基本的法治原则都忽略不计,却口口声声要为别人“讨回法律公道”,这是多么讽,多么滑稽的一件事情啊。
不错,我看到这个案件的大讨论不下五次了。每次到了一定时间都能掀起一波所谓黑幕的讨论。
一毛不拔大师本来就是公知范吧
没人断定孙就是凶手,大部分人只要信息公开。
连新华社都说要平息争论,信息公开是唯一的方法
说轮子在后面捣鼓的,你们在怀疑新华社被占领了?
PETSB 发表于 2013-5-11 20:33
没人断定孙就是凶手,大部分人只要信息公开。
连新华社都说要平息争论,信息公开是唯一的方法
说轮子在后 ...
晕,它们的舆论可不是这样的,言之确确如目睹一般!
PETSB 发表于 2013-5-11 20:33
没人断定孙就是凶手,大部分人只要信息公开。
连新华社都说要平息争论,信息公开是唯一的方法
说轮子在后 ...

你不止一次声明:你贴得都是事实。

都是事实了,有没断定凶手不是明白着吗?
PETSB 发表于 2013-5-11 20:33
没人断定孙就是凶手,大部分人只要信息公开。
连新华社都说要平息争论,信息公开是唯一的方法
说轮子在后 ...
公开信息当然是目前大家一致的呼吁。问题是,这不是信息公开的问题吧。
谁知道孙某与那两位 是否有亲缘关系? 在我看到的公开报道里都提到 有曾经的办案人员说已有结论 只是不能说
我看网络要求重查公布案情的才是主流声音啊!不知道楼主怎么扯上三股势力的!
反正不是五毛洗涤掩盖,就是独运轮敌对势力

大多数围观的只要求公开真相的普通网民的声音以上两方是没人来听或者没人想听的

FriedrichIV 发表于 2013-5-11 23:13
反正不是五毛洗涤掩盖,就是独运轮敌对势力

大多数围观的只要求公开真相的普通网民的声音以上两方 ...

对于过去这么久的案子,物证全没有,你想要那种真相呢
事实里是否包括孙维在何时何地用什么工具投毒,那些工具现在何处,孙在哪里拿的铊,拿了多少,还剩多少、怎么处理的,怎么销毁的证据等等,这些才是关键证据。只要这些证据找不到警方根本不敢提请检察院申请逮捕,更不用说起诉了。
易碎双腔龙、 发表于 2013-5-11 23:07
谁知道孙某与那两位 是否有亲缘关系? 在我看到的公开报道里都提到 有曾经的办案人员说已有结论 只是不能说
这种公开的报道在哪里才能看的到?
就在CD 我就不止一次的看到 我的**的**是什么什么 知道内幕但是就是不能说
再联想年经话题 航妈八月上船台 什么酒桌当亲戚党之类 我也只能呵呵了
对于过去这么久的案子,物证全没有,你想要那种真相呢
能为自己的利益服务的“真相“,
符合自己立场的“真相“,
我认为什么是“真相“,那就是“真相“,

有意见是不?那你就是自干五!
hem10 发表于 2013-5-11 23:23
对于过去这么久的案子,物证全没有,你想要那种真相呢

我可不想要哪种

真相不是我想出来的,而是事实存在的

当然了比如LS某位回你的也许可以回答你什么叫“想要的真相”
qqweee 发表于 2013-5-12 00:13
这种公开的报道在哪里才能看的到?
就在CD 我就不止一次的看到 我的**的**是什么什么 知道内幕但是就是不 ...
不是论坛里看的 是新闻
这案子反正跟这里的人搭不上一毛钱关系,条子说破不了就破不了吧,朱令一家就这样了,归依我佛认命吧!
物不平则鸣。