超级军网《兵临城下》美国人拍来恶心苏联的片子，居然一群人拿来 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:08:51
电影里：毛子的督战队拿的是重机枪，壮丁兵只是人手不到一只枪，2-5人一组一把枪，其他人拿子弹，拿枪的死了再捡枪用，好像兵临城下这个电影里就有这样的镜头，很残酷！
事实：1，斯大林格勒会战时没有任何一只苏联部队缺枪。
2，和电影里相反，毛子在战场上是政委带头冲锋，军事主官在后指挥。拿重机枪打自己部队的蠢事没听说毛子干过。
3，有记者就电影里的不合理处询问导演。该世界著名导演回答说；我才不管真实战场是什么样呢。
CD网友评论：又一个《兵临城下》洗过脑的。人家导演怎么说来着？“我心目中的斯大林格勒”。斯大林格勒苏军消耗弹药量相当于整个一战中俄军消耗量的1/3，反攻时的80分钟炮火准备是几千门火炮，几十万发炮弹的规模。真认为拉壮丁两人一条枪能打出双层徐进弹幕？
以上均为复制CD网友言论。电影里：毛子的督战队拿的是重机枪，壮丁兵只是人手不到一只枪，2-5人一组一把枪，其他人拿子弹，拿枪的死了再捡枪用，好像兵临城下这个电影里就有这样的镜头，很残酷！
事实：1，斯大林格勒会战时没有任何一只苏联部队缺枪。
2，和电影里相反，毛子在战场上是政委带头冲锋，军事主官在后指挥。拿重机枪打自己部队的蠢事没听说毛子干过。
3，有记者就电影里的不合理处询问导演。该世界著名导演回答说；我才不管真实战场是什么样呢。
CD网友评论：又一个《兵临城下》洗过脑的。人家导演怎么说来着？“我心目中的斯大林格勒”。斯大林格勒苏军消耗弹药量相当于整个一战中俄军消耗量的1/3，反攻时的80分钟炮火准备是几千门火炮，几十万发炮弹的规模。真认为拉壮丁两人一条枪能打出双层徐进弹幕？
以上均为复制CD网友言论。
事实：1，斯大林格勒会战时没有任何一只苏联部队缺枪。
2，和电影里相反，毛子在战场上是政委带头冲锋，军事主官在后指挥。拿重机枪打自己部队的蠢事没听说毛子干过。
3，有记者就电影里的不合理处询问导演。该世界著名导演回答说；我才不管真实战场是什么样呢。
CD网友评论：又一个《兵临城下》洗过脑的。人家导演怎么说来着？“我心目中的斯大林格勒”。斯大林格勒苏军消耗弹药量相当于整个一战中俄军消耗量的1/3，反攻时的80分钟炮火准备是几千门火炮，几十万发炮弹的规模。真认为拉壮丁两人一条枪能打出双层徐进弹幕？
以上均为复制CD网友言论。电影里：毛子的督战队拿的是重机枪，壮丁兵只是人手不到一只枪，2-5人一组一把枪，其他人拿子弹，拿枪的死了再捡枪用，好像兵临城下这个电影里就有这样的镜头，很残酷！
事实：1，斯大林格勒会战时没有任何一只苏联部队缺枪。
2，和电影里相反，毛子在战场上是政委带头冲锋，军事主官在后指挥。拿重机枪打自己部队的蠢事没听说毛子干过。
3，有记者就电影里的不合理处询问导演。该世界著名导演回答说；我才不管真实战场是什么样呢。
CD网友评论：又一个《兵临城下》洗过脑的。人家导演怎么说来着？“我心目中的斯大林格勒”。斯大林格勒苏军消耗弹药量相当于整个一战中俄军消耗量的1/3，反攻时的80分钟炮火准备是几千门火炮，几十万发炮弹的规模。真认为拉壮丁两人一条枪能打出双层徐进弹幕？
以上均为复制CD网友言论。
这片子本来就是很扯淡的...
呵呵。到了朝鲜战场，他们一致认为志愿军的军官用铁链把所有士兵都锁在战壕里。这就是标榜所谓真实的自由世界的宣传
兵临城下纯属扯淡，真要那样拉壮丁上战场，这堆人领到枪后在码头上就哗变了，还轮得到上战场。
电影就是讲故事。和事实有区别的
只有近卫步兵13师刚过伏尔加河的时候缺枪，原因是枪在路上还没送到，但是很快这个师的轻武器就补足了
毛子政治委员是牺牲率远远高于士兵和军事主官，原因是政委往往在一线动员官兵而且身先士卒，而且德国人也比较喜欢枪毙政委
让·雅克·阿诺这货就是个私货狂，西藏七年就是他拍的，知道这片剩下就不用说了，多好一个题材能够拍成一部伟大的史诗片，结果愣是被这2B夹私货给夹毁了，白白浪费了我大爱的布拉德皮特和大好西藏风光
毛子政治委员是牺牲率远远高于士兵和军事主官，原因是政委往往在一线动员官兵而且身先士卒，而且德国人也比较喜欢枪毙政委
让·雅克·阿诺这货就是个私货狂，西藏七年就是他拍的，知道这片剩下就不用说了，多好一个题材能够拍成一部伟大的史诗片，结果愣是被这2B夹私货给夹毁了，白白浪费了我大爱的布拉德皮特和大好西藏风光
是的，瓦西里柴瑟夫和妹子在大通铺上XXOO旁边的人竟然一点都没察觉，经实践证明，导演就是NC!!
根本不需要这样的督战队，又不是去侵略别人。。有机会能够将德国人精锐集团击退，苏联士兵应该都会豁出去了
何必和一文艺导演计较, 这片子属于看时快进, 看过就删的类型. 要说斯大林格勒那会儿是缺人不缺枪
美国的八一电影制片厂怕的政治宣传洗脑片而已，看看就行，当不得真。
就像电影《末代皇帝》一样，哪有一点真实的傅仪影子？，《末代皇帝》中的“傅仪“只是西方人眼中的，或者说西方想看到的，一个材华横溢的，一个受XX迫害的优雅绅士。
真实的傅仪直到40多岁，连鞋带都不会系，连衣服扣子都扣不整齐。在坐牢之前，连擦屁股都是别人给他擦。
就像电影《末代皇帝》一样，哪有一点真实的傅仪影子？，《末代皇帝》中的“傅仪“只是西方人眼中的，或者说西方想看到的，一个材华横溢的，一个受XX迫害的优雅绅士。
真实的傅仪直到40多岁，连鞋带都不会系，连衣服扣子都扣不整齐。在坐牢之前，连擦屁股都是别人给他擦。
sunhboy 发表于 2013-5-9 23:20
电影就是讲故事。和事实有区别的
西方人和某些中国人都是把西方电影当历史书看的
比如描写中国对西藏的屠杀.....描写中国军队和纳粹在西方人眼里没什么区别
sunhboy 发表于 2013-5-9 23:20
电影就是讲故事。和事实有区别的
西方人和某些中国人都是把西方电影当历史书看的
比如描写中国对西藏的屠杀.....描写中国军队和纳粹在西方人眼里没什么区别
nkvd可不是政委
战争本来就是最残酷的斗争方式，为了你死我活任何事情都会发生
感觉比较扯的倒是那个苏联老兵对德国汉堡的赞美
不过可以让lz感到宽慰的是纳粹在覆灭之前照样是玩的这些把戏，强征老人和小孩，并且不配发足够的武器，不服从者吊死在街上。
nkvd可不是政委
战争本来就是最残酷的斗争方式，为了你死我活任何事情都会发生
感觉比较扯的倒是那个苏联老兵对德国汉堡的赞美
不过可以让lz感到宽慰的是纳粹在覆灭之前照样是玩的这些把戏，强征老人和小孩，并且不配发足够的武器，不服从者吊死在街上。
最大的感受是怎么TMD又是犹太人当主角，这TMD关犹太人毛事！！！
jbyyyyyyy 发表于 2013-5-9 23:37 ![]()
就像电影《末代皇帝》一样，哪有一点真实的傅仪影子？，《末代皇帝》中的“傅仪“只是西方人眼中的，或者说 ...
《末代皇帝》你看过没？
直到溥仪入狱的初期，还是不会系携带，穿衣服，穿鞋子。刚开始在监狱里面，所有的事情都是由以前的手下干的，直到后来被发现后，换了室友，这才学会自己动手。
就像电影《末代皇帝》一样，哪有一点真实的傅仪影子？，《末代皇帝》中的“傅仪“只是西方人眼中的，或者说 ...
《末代皇帝》你看过没？
直到溥仪入狱的初期，还是不会系携带，穿衣服，穿鞋子。刚开始在监狱里面，所有的事情都是由以前的手下干的，直到后来被发现后，换了室友，这才学会自己动手。
鸟鸣尊 发表于 2013-5-9 23:23 ![]()
是的，瓦西里柴瑟夫和妹子在大通铺上XXOO旁边的人竟然一点都没察觉，经实践证明，导演就是NC!!
我能告诉你当年寝室我室友晚上带女朋友进来OOXX我睡着一直不知道吗？（假期，他以为没人。我在外面玩，懒得回家就回寝室睡觉了，第2天起来我们都吓了一跳）嘎嘎
是的，瓦西里柴瑟夫和妹子在大通铺上XXOO旁边的人竟然一点都没察觉，经实践证明，导演就是NC!!
我能告诉你当年寝室我室友晚上带女朋友进来OOXX我睡着一直不知道吗？（假期，他以为没人。我在外面玩，懒得回家就回寝室睡觉了，第2天起来我们都吓了一跳）嘎嘎
只有近卫步兵13师刚过伏尔加河的时候缺枪，原因是枪在路上还没送到，但是很快这个师的轻武器就补足了
毛 ...
原来和西藏七年是同一个导演，这俩电影都不错。。就是私货太多了，特别是西藏七年，把解放军丑化得太过了。。@_@
毛 ...
原来和西藏七年是同一个导演，这俩电影都不错。。就是私货太多了，特别是西藏七年，把解放军丑化得太过了。。@_@
yangtianmu222 发表于 2013-5-10 01:21 ![]()
《末代皇帝》你看过没？
直到溥仪入狱的初期，还是不会系携带，穿衣服，穿鞋子。刚开始在监狱里面， ...
建议看新凤霞写的《我和溥仪》
那里面溥仪其实真实化很多，其实溥仪这个人确实是悲剧，《末代皇帝》里溥仪是说改造好了，其实除了种花养草以外，属于基本失去自理能力的人，
《末代皇帝》你看过没？
直到溥仪入狱的初期，还是不会系携带，穿衣服，穿鞋子。刚开始在监狱里面， ...
建议看新凤霞写的《我和溥仪》
那里面溥仪其实真实化很多，其实溥仪这个人确实是悲剧，《末代皇帝》里溥仪是说改造好了，其实除了种花养草以外，属于基本失去自理能力的人，
swsky 发表于 2013-5-10 01:32 ![]()
建议看新凤霞写的《我和溥仪》
那里面溥仪其实真实化很多，其实溥仪这个人确实是悲剧，《末代皇帝》里 ...
话说《末代皇帝》里面对TG总觉得有点明褒暗贬的感觉，隐隐约约的。
建议看新凤霞写的《我和溥仪》
那里面溥仪其实真实化很多，其实溥仪这个人确实是悲剧，《末代皇帝》里 ...
话说《末代皇帝》里面对TG总觉得有点明褒暗贬的感觉，隐隐约约的。
捡枪用这种事只出现在毛子一战战场，二战毛子是用坦克海活活淹死德国人的，还能缺枪= =？
苏联时代末期，他们自己拍的《斯大林格勒》也有有关的情节，里面的神枪手是从蓝帽子枪下救下来的。
斯大林在一个会议上下令要给人民委员会部队配备督战机关枪。
那个电影有美国味道，有一些美国演员如布思和美国投资。里面有赫秃，是好人角色。
这片子里，乌里扬诺夫已经很老了。崔可夫那段手榴弹的诗翻译得实在太狗血了。
斯大林在一个会议上下令要给人民委员会部队配备督战机关枪。
那个电影有美国味道，有一些美国演员如布思和美国投资。里面有赫秃，是好人角色。
这片子里，乌里扬诺夫已经很老了。崔可夫那段手榴弹的诗翻译得实在太狗血了。
nightlike 发表于 2013-5-10 01:29 ![]()
我能告诉你当年寝室我室友晚上带女朋友进来OOXX我睡着一直不知道吗？（假期，他以为没人。我在外面玩， ...
又一次到济宁出差，和同事住一个标间。半夜感觉这货一会上床一会下床忙个不停。当时没想那么多。早上发现卫生间里有股味而且纸都没了，一问这货才交代会了一个网友。当时感觉像是鬼子被八路摸了炮楼，警惕性太差，错过一场好戏。
我能告诉你当年寝室我室友晚上带女朋友进来OOXX我睡着一直不知道吗？（假期，他以为没人。我在外面玩， ...
又一次到济宁出差，和同事住一个标间。半夜感觉这货一会上床一会下床忙个不停。当时没想那么多。早上发现卫生间里有股味而且纸都没了，一问这货才交代会了一个网友。当时感觉像是鬼子被八路摸了炮楼，警惕性太差，错过一场好戏。
thomas1987 发表于 2013-5-9 23:21 ![]()
只有近卫步兵13师刚过伏尔加河的时候缺枪，原因是枪在路上还没送到，但是很快这个师的轻武器就补足了
毛 ...
前面阵亡了那么多人，只要阵地弄回来，武器估计到处都能减。我记得近卫13师是打完斯大林格勒才给的番号吧
只有近卫步兵13师刚过伏尔加河的时候缺枪，原因是枪在路上还没送到，但是很快这个师的轻武器就补足了
毛 ...
前面阵亡了那么多人，只要阵地弄回来，武器估计到处都能减。我记得近卫13师是打完斯大林格勒才给的番号吧
nightlike 发表于 2013-5-10 01:29 ![]()
我能告诉你当年寝室我室友晚上带女朋友进来OOXX我睡着一直不知道吗？（假期，他以为没人。我在外面玩， ...
知道你也不说啊，嘿嘿
我能告诉你当年寝室我室友晚上带女朋友进来OOXX我睡着一直不知道吗？（假期，他以为没人。我在外面玩， ...
知道你也不说啊，嘿嘿
speedneeder 发表于 2013-5-10 02:22 ![]()
捡枪用这种事只出现在毛子一战战场，二战毛子是用坦克海活活淹死德国人的，还能缺枪= =？
斯大林格勒那种城市战，谁用坦克谁死
捡枪用这种事只出现在毛子一战战场，二战毛子是用坦克海活活淹死德国人的，还能缺枪= =？
斯大林格勒那种城市战，谁用坦克谁死
是的，瓦西里柴瑟夫和妹子在大通铺上XXOO旁边的人竟然一点都没察觉，经实践证明，导演就是NC!!
那是本片唯一的良心好不好？
蕾切尔薇姿的大白屁股，看谍影重重4和魔境仙踪时，我都想到了这一幕。
那是本片唯一的良心好不好？
蕾切尔薇姿的大白屁股，看谍影重重4和魔境仙踪时，我都想到了这一幕。
杨威利0607 发表于 2013-5-10 08:30 ![]()
前面阵亡了那么多人，只要阵地弄回来，武器估计到处都能减。我记得近卫13师是打完斯大林格勒才给的番号吧
没打斯大林格勒之前就已经被授予近卫师称号了
前面阵亡了那么多人，只要阵地弄回来，武器估计到处都能减。我记得近卫13师是打完斯大林格勒才给的番号吧
没打斯大林格勒之前就已经被授予近卫师称号了
法国人用英国演员拍了一部美国片子，把俄国人黑出翔来，然后在中国大卖，忽悠了无数小白。
thomas1987 发表于 2013-5-10 08:38 ![]()
没打斯大林格勒之前就已经被授予近卫师称号了
原来是近卫红旗波尔塔瓦步兵师，被以前一个地摊文学误导了，百度了一下，谢谢科普
没打斯大林格勒之前就已经被授予近卫师称号了
原来是近卫红旗波尔塔瓦步兵师，被以前一个地摊文学误导了，百度了一下，谢谢科普
ni0321 发表于 2013-5-10 01:30 ![]()
原来和西藏七年是同一个导演，这俩电影都不错。。就是私货太多了，特别是西藏七年，把解放军丑化得太过了 ...
看完西藏七年第一反应就是可惜了，这个题材非常好的，就看导演怎么把握，结果那个2B满脑子意识形态，拍出来显得非常小气和肤浅而且严重失真，兵临城下也是一样，这么宏大的题材，愣是给拍成了狗血三角恋外加私货扎堆，不得不说让·雅克·阿诺水平就只适合拍些小制作小题材的文艺片
原来和西藏七年是同一个导演，这俩电影都不错。。就是私货太多了，特别是西藏七年，把解放军丑化得太过了 ...
看完西藏七年第一反应就是可惜了，这个题材非常好的，就看导演怎么把握，结果那个2B满脑子意识形态，拍出来显得非常小气和肤浅而且严重失真，兵临城下也是一样，这么宏大的题材，愣是给拍成了狗血三角恋外加私货扎堆，不得不说让·雅克·阿诺水平就只适合拍些小制作小题材的文艺片
thomas1987 发表于 2013-5-10 08:38 ![]()
没打斯大林格勒之前就已经被授予近卫师称号了
说真的，给予近卫XXXX步兵师什么称号的，感觉真不错，我觉得我军也应该学习，虽然有万岁军什么的，但人家这个名称感觉齐整的很，近卫红旗+部队主官+部队类型……听着气势一点也不输于党卫军XX师
没打斯大林格勒之前就已经被授予近卫师称号了
说真的，给予近卫XXXX步兵师什么称号的，感觉真不错，我觉得我军也应该学习，虽然有万岁军什么的，但人家这个名称感觉齐整的很，近卫红旗+部队主官+部队类型……听着气势一点也不输于党卫军XX师
苏联自己拍的记录片也有过，给工人和市民发枪每人一支那甘一个弹夹子弹。后来枪没了只发子弹。
苏联自己拍的记录片也有过，给工人和市民发枪每人一支那甘一个弹夹子弹。后来枪没了只发子弹。
非常时期啊，抗日时根据地要是每人能拿到枪，还用打八年么？
非常时期啊，抗日时根据地要是每人能拿到枪，还用打八年么？
杨威利0607 发表于 2013-5-10 10:10 ![]()
非常时期啊，抗日时根据地要是每人能拿到枪，还用打八年么？
斯大林格勒被围困时武器弹药并不充足组织工人民兵上战场时有的还真没枪，督战多也是有的。不过抗战就难说了国力在那摆着有枪也没弹。鬼子要不去招惹美国人就盯着中国打，
兄弟，说不定我们现在是用日语交谈了。
非常时期啊，抗日时根据地要是每人能拿到枪，还用打八年么？
斯大林格勒被围困时武器弹药并不充足组织工人民兵上战场时有的还真没枪，督战多也是有的。不过抗战就难说了国力在那摆着有枪也没弹。鬼子要不去招惹美国人就盯着中国打，
兄弟，说不定我们现在是用日语交谈了。拿电影当证据还真是没有下限
造汽 发表于 2013-5-10 07:42 ![]()
苏联时代末期，他们自己拍的《斯大林格勒》也有有关的情节，里面的神枪手是从蓝帽子枪下救下来的。
斯大林 ...
不要拿西方电影的胡扯和苏联电影里反映的真实历史混淆，真正的督战队都是放在二线的，他们针对的是失去斗志丢下阵地逃跑的部队，而且也不会招呼不打就开火。这种督战队不要说苏德，连一战时的英法也大量使用。兵临城下里那种把督战队放在进攻部队后面逼着人往上冲，退回来就打死的做法如果真实存在，苏联再死一亿人也打不到柏林
苏联时代末期，他们自己拍的《斯大林格勒》也有有关的情节，里面的神枪手是从蓝帽子枪下救下来的。
斯大林 ...
不要拿西方电影的胡扯和苏联电影里反映的真实历史混淆，真正的督战队都是放在二线的，他们针对的是失去斗志丢下阵地逃跑的部队，而且也不会招呼不打就开火。这种督战队不要说苏德，连一战时的英法也大量使用。兵临城下里那种把督战队放在进攻部队后面逼着人往上冲，退回来就打死的做法如果真实存在，苏联再死一亿人也打不到柏林
来自：超级大本营军事论坛 Windows Phone 8 客户端来自: WindowsPhone客户端
Q5Fantan 发表于 2013-5-10 10:44 ![]()
不要拿西方电影的胡扯和苏联电影里反映的真实历史混淆，真正的督战队都是放在二线的，他们针对的是失去斗 ...
斯大林格勒要是败了，苏联才有可能打不到柏林。
所以组织督战队的斯大林比你我更知道斯大林格勒之战的关键。
不要把我军的实践推断苏军，尽管他们是政治思想工作的祖宗之一，
但是从战争初期巨量的被围被俘人数看，苏军的政治思想工作在
1941年及后面那一段时间也一般，至少不是那种必死的勇气，尽管必死的命令是
下了的。基辅战役，命令是下了，广播了，但是还是被歼60万。
斯大林格勒生死攸关，出现一线的督战队，退回来就死，并不让人接受不了。苏联拍的电影里面，
神枪手要被蓝帽子处决之前，罪名是“这几个胆小鬼把机枪留给了敌人！”，这还不一线吗？
最后，（我有一张照片），蓝帽部队被派去增援，当地指挥员有怨言，但是他们参加一线战斗也很英勇，
这也是事实，不矛盾。《莫斯科保卫战》里面翻过错误但作战英勇的政委是事实，里面出现出卖政委
的叛徒小兵导致其当场被德军枪毙的是事实，最后叛徒被掐死也是事实。
再说，不是斯大林格勒这样的拼死战役，是不会需要那样的督战队的，跟打到达不到柏林没有关系。
不要拿西方电影的胡扯和苏联电影里反映的真实历史混淆，真正的督战队都是放在二线的，他们针对的是失去斗 ...
斯大林格勒要是败了，苏联才有可能打不到柏林。
所以组织督战队的斯大林比你我更知道斯大林格勒之战的关键。
不要把我军的实践推断苏军，尽管他们是政治思想工作的祖宗之一，
但是从战争初期巨量的被围被俘人数看，苏军的政治思想工作在
1941年及后面那一段时间也一般，至少不是那种必死的勇气，尽管必死的命令是
下了的。基辅战役，命令是下了，广播了，但是还是被歼60万。
斯大林格勒生死攸关，出现一线的督战队，退回来就死，并不让人接受不了。苏联拍的电影里面，
神枪手要被蓝帽子处决之前，罪名是“这几个胆小鬼把机枪留给了敌人！”，这还不一线吗？
最后，（我有一张照片），蓝帽部队被派去增援，当地指挥员有怨言，但是他们参加一线战斗也很英勇，
这也是事实，不矛盾。《莫斯科保卫战》里面翻过错误但作战英勇的政委是事实，里面出现出卖政委
的叛徒小兵导致其当场被德军枪毙的是事实，最后叛徒被掐死也是事实。
再说，不是斯大林格勒这样的拼死战役，是不会需要那样的督战队的，跟打到达不到柏林没有关系。
thomas1987 发表于 2013-5-10 08:44 ![]()
看完西藏七年第一反应就是可惜了，这个题材非常好的，就看导演怎么把握，结果那个2B满脑子意识形态，拍出 ...
我们不是照样把哈勒尔的大照片挂在建筑物、机场、商场里？
看完西藏七年第一反应就是可惜了，这个题材非常好的，就看导演怎么把握，结果那个2B满脑子意识形态，拍出 ...
我们不是照样把哈勒尔的大照片挂在建筑物、机场、商场里？
防御部队，相对于这些部队他们当然是二线。防御部队退却性质要比进攻部队退却严重得多。兵临城下里那是什么情况？督战队就在进攻部队出发的地方，进攻部队攻击不利退回来了就被他们全部打死。稍有常识的都知道，战争中打敌人的坚固阵地，冲锋十几次乃至几十次才打下来是家常便饭。如果每次冲锋部队打不下阵地就被敌人和自己人全部打死，那敌我伤亡比还不得到一比一百？这样打法有多少人命可以填？