茅于轼：已经习惯骂声不会改变发言方式

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:11:58
http://news.sina.com.cn/c/2013-05-08/102127060244.shtml








http://news.sina.com.cn/c/2013-05-08/102127060244.shtml

360截图20130508230408102.jpg (29.22 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2013-5-8 23:05 上传


360截图20130508230420204.jpg (41.4 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2013-5-8 23:05 上传


360截图20130508230434954.jpg (89.57 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2013-5-8 23:06 上传


360截图20130508230445895.jpg (70.26 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2013-5-8 23:06 上传


360截图20130508230459466.jpg (80.69 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2013-5-8 23:06 上传


360截图20130508230509788.jpg (89.7 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2013-5-8 23:06 上传


360截图20130508230524823.jpg (81.39 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2013-5-8 23:06 上传


360截图20130508230535931.jpg (49.98 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2013-5-8 23:06 上传

2013-5-8 23:08 上传



貌似现在超大的二楼加入了广告   话说用电脑上超大影响还不大      


用手机那叫一个恶心  很影响阅读    阅读感很不好

兴冲冲的看回帖  第一张是个大大的广告贴   


我觉得吧二楼的回复加在广告的上面更好   这样负面影响小点  


PS：想钱想疯了吧

貌似现在超大的二楼加入了广告   话说用电脑上超大影响还不大      


用手机那叫一个恶心  很影响阅读    阅读感很不好

兴冲冲的看回帖  第一张是个大大的广告贴   


我觉得吧二楼的回复加在广告的上面更好   这样负面影响小点  


PS：想钱想疯了吧
意思是:骂就骂了，反正有人给钱就行呗
2013-5-8 23:10 上传

骂人是不对滴，编辑掉
狗的确改不了吃屎的习惯！
谁骂他了，只有怒斥，只有愤怒，
怎么说呢，茅的经济学理论我不了解不评论。
不争钓鱼岛这个言论我是知道的，这属于原则性的问题，除非是语境能确定他确实没有出卖主权的意思，否则他汉奸的帽子我看扣得还是有些依据的。

但是茅的他们想说就说的表态又让我对他有点好感，而且我也没发现茅有过类似于某些公知那种老子谈的是民主自由，你丫五毛给我闭嘴的言论，这点上茅显然比网上那帮支持他的和反对他的中的大多数都高一个层次，算是做到了没有双重标准吧，比一般公知强。

总的来说人都是复杂的，我对茅的一些表态甚为愤怒，但是他还没到敌对势力那个范畴。至于反对他的，别人我不说，湖南那帮人的行为其实挺搞笑的，我没法给予赞扬。
此人其实就是和凤姐一个类型的，故意发表些引起争议的言论，博取眼球。
大家都不睬他就可以了。
这老东西怎么这么不要脸！做为老乡真是耻辱！礼义廉耻在它身上完全看不到。
貌似现在超大的二楼加入了广告 话说用电脑上超大影响还不大   
什么意思？我基本都是用手机上，怎么没见到什么广告呢？
2013-5-8 23:34 上传

对汉奸还有啥好说的，臭都臭了得东西
这人没什么经济学上的著作，发表了几篇小短温而已，据说有些文章可能是抄袭前苏联得了经济学嫁分文章。以前是铁路搬道工
marskiller 发表于 2013-5-8 23:22
此人其实就是和凤姐一个类型的，故意发表些引起争议的言论，博取眼球。
大家都不睬他就可以了。
你说错了，老贼是为华尔街服务和带路的，拿了钱必须这样干。
老不死的美狗！看它还能蹦哒几天！
赶脚和老和尚一个性质，怎么还不死呢？
表情神态有点像李登辉，其它不做评论
狗不会因为人骂它就不汪汪叫，而改学猫叫的。
表情神态有点像李登辉，其它不做评论
明明跟马精卫一样是某人亲戚
老而不死是为贼

秋后的蚂蚱，没几年蹦跶了。快点上路让大家清静
这张照片拍得……都有点不似人形了……
经济学家不玩经济……
大家数数兔子家有几个经济学家是有良心的。。
经济方面不管对错都有发言的权利，国防外交就不要乱说了
这种人的存在是国家的悲哀
这人是不是还提出耕地红线根本就没有必要？说什么让市场调节来着？
其他的我不懂，但是我认为，谁要是提出废除耕地红线，就应该出门被车撞死五分钟！
我知道说这话要挨骂，不过起码在主贴里的话，我觉得还是理性的态度（正确与否另说）。像13楼里的那些照片一样，起码很失礼，鲁迅也说过“辱骂和恐吓不是战斗”。只要他谈经济问题，有什么观点就让他说好了，觉得不对就驳斥嘛。当年刘少奇也说过剥削光荣的话呢。18亿亩红线的问题我也反对，不过只要是讨论，总该让人家说话。

当然，谈到航母、钓鱼岛等等，老茅就不知所云了。屁股歪不歪，这是见仁见智的问题，不过对自己不熟悉的领域大放厥词，这当然要严厉批判。
sheng不如死 发表于 2013-5-9 02:19
我知道说这话要挨骂，不过起码在主贴里的话，我觉得还是理性的态度（正确与否另说）。像13楼里的那些照片一 ...
真对得起你那ID，既然生不如死，那就死去吧
美国尚且有很多地方值得学习，找有用的听吧。很多人看到一句话给定性了就开始骂，中国不缺骂将，缺得是实干家，人家好歹提出意见了。
单说他个人，从他的经历和观点来看就是屁股有问题，背后的金主让一块朽木在前面冲峰陷阵的，着实可怜。他就是靠卖嘴过活的，越老越怕死卖得越起劲啊。狗偶尔说几句人话也掩盖不了是狗的本质
sheng不如死 发表于 2013-5-9 02:19
我知道说这话要挨骂，不过起码在主贴里的话，我觉得还是理性的态度（正确与否另说）。像13楼里的那些照片一 ...
如果它只是在专业性学术期刊上发表观点，学术讨论，那没问题
但是老在外国基金的支持下跳出来妖言惑众，那就不是表达观点这么简答了。

PS：我不知道你反对土地红线是什么观点，说出来让大家听听。
快捷方式 发表于 2013-5-8 23:12
骂人是不对滴，编辑掉
有骂人吗？
sap233 发表于 2013-5-8 23:19
谁骂他了，只有怒斥，只有愤怒，
就是，茅厕已经失去了作为人的一项标准，不能算为人，所以啊，大家没有骂人。
我知道说这话要挨骂，不过起码在主贴里的话，我觉得还是理性的态度（正确与否另说）。像13楼里的那些照片一 ...
汪三公子的所有言论，都不是学术领域，而是扔石头探路。所以，不能把它当做普通的学术问题看。以激烈的行动打击围攻他，同样是投石探路。如果把左右之争比作一场篮球赛，围绕着汪三公子发生的事，其实是大家在摸索裁判吹哨的尺度。这事是一个斗争的战场，而非学术啊。
经济学问题属于学术争论，对茅厕的政治态度我们要提高警惕。
话说得不错，  不过太草率了点。有些东西还可以细一点，而不是大而化之，一概而论。


   老茅个被误解误读的人，尽管他的有些说法我并不同意。看见18楼的下场，俺{:soso__1807675339431331587_2:}

   老茅个被误解误读的人，尽管他的有些说法我并不同意。看见18楼的下场，俺{:soso__1807675339431331587_2:}
美分拿了都要干活的，何况老茅拿得可不是美分。不过都80多岁了，不在家等死，还出来挣这个钱就太恶心了
茅于轼：已经习惯骂声不会改变发言方式 茅于轼：已经习惯骂声不会改变发言方式 习惯的改变~~~~~~~~~~~~ 超可爱的拇指人 - 你是否也习惯隐藏于拇指之后，不会表 ... 公安部发言人武和平：在网民骂声中听取诤言 “印度已经习惯了” 茅于轼:以强凌弱，就不会有言论自由 对外卖部发言习惯的不解？ 茅于轼:缺乏公平正义 中国民怨已经越积越深 茅于轼：等票拿到手火车已经开走！ 如果改变我野蛮的驾驶习惯? 格局可能永远不会改变