两栖攻击舰新思路 轻拍

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:53:32
  刚看了@库兹涅佐夫海军上将的帖子，突发奇想。
我国发展两栖攻击舰可以换个思路啊。4万吨直通甲板，可以采用二战时期航母构型，起飞降落一条跑道，两栖攻击舰主要任务是搭载运输直升机进行垂直登陆以及用气垫登陆艇运输大型装备，而用于火力支援的机型不需搭载太多，为何不这样？
固定翼机以J15为例，舰首设一座滑跃甲板，后部沿中心线设四条拦阻索，火力支援时可清空甲板一个波次起飞，降落时一次降落，由于固定翼机数量少，因此只有少部分时间不能用直升机。
好处：1‘我国J15起飞降落技术已掌握，可在不发展类似F35B垂直起降机的情况下获得操作固定翼机的能力。
2’我国两栖舰可以以最小成本获得可观的火力支援能力。
轻拍  刚看了@库兹涅佐夫海军上将的帖子，突发奇想。
我国发展两栖攻击舰可以换个思路啊。4万吨直通甲板，可以采用二战时期航母构型，起飞降落一条跑道，两栖攻击舰主要任务是搭载运输直升机进行垂直登陆以及用气垫登陆艇运输大型装备，而用于火力支援的机型不需搭载太多，为何不这样？
固定翼机以J15为例，舰首设一座滑跃甲板，后部沿中心线设四条拦阻索，火力支援时可清空甲板一个波次起飞，降落时一次降落，由于固定翼机数量少，因此只有少部分时间不能用直升机。
好处：1‘我国J15起飞降落技术已掌握，可在不发展类似F35B垂直起降机的情况下获得操作固定翼机的能力。
2’我国两栖舰可以以最小成本获得可观的火力支援能力。
轻拍
4、5万吨，造航母型两栖舰多好，就是航速慢不利于舰载机起降
要上4万吨的两栖攻击舰。
才发现F35还是很不错的。
看来TG有必要研发自己的F35。
升力风扇和升力发动鸡是最大的瓶颈
上了j15后这跟航母有啥区别啊。。
楼主  航速首先你就很难满足起降啊
个人觉得两栖舰任务还是很重的，基本没必要兼顾制空任务了，这样什么都想要却什么都不擅长就不好了， 如果考虑我们有071，可携带4艘气垫登陆艇，水平登陆打击能力已经很强悍了，两栖攻击舰的坞仓可以没必要弄太大，留空间来做动力舱（两栖攻击舰对航速要求比较高）、重型战斗装备、医疗救治、人员携带、燃料及食品药物等用途（美国号已经取消坞仓），主攻垂直登陆作战能力，等我们垂直起落固定翼战斗机服役时，再考虑轻型航母作战的需求（这垂直起落固定翼看样子没个十五年恐怕没戏），这样才能更好的发挥两栖攻击舰的用途。
楼主说的不行。速度是硬伤，速度如果和航母一样，不如直接造航母。
xtcy 发表于 2013-5-4 13:09
个人觉得两栖舰任务还是很重的，基本没必要兼顾制空任务了，这样什么都想要却什么都不擅长就不好了， 如果考 ...
美国级是要搭载12架鱼鹰和6架F35这种大飞机的，本来以为航空登陆可以取代水平登陆的，才不设坞舱，后来发现不行，美国级后三艘恢复坞舱了。
一、没有斜角甲板，J15那么大的飞机在类似埃塞克斯那样的甲板上降落很容易出事故，如果学中途岛级那样加个斜角甲板还凑合。
二、甲板面积太小，运作折叠翼枭龙还差不多，运作J15简直是要命，你会发现除了起飞区降落区外停不了几架飞机。而且，不能同时起飞和降落，非常蛋疼。
这不就是航母了吗？
鳖版航母就是大型 中型谁爱玩谁玩。多用途就力量投送为主，兼顾远海反潜。这条路子不要变
都起降J15了，那和航母有什么区别？ 这个想法有点像美帝上世纪提出的“制海舰”概念（不过制海舰搭载的还是STOVL战机）。

我个人更欣赏西班牙“胡安·卡洛斯一世”的设计。
balihu 发表于 2013-5-4 13:14
楼主说的不行。速度是硬伤，速度如果和航母一样，不如直接造航母。
我觉得速度没问题吧，兴城J15起降训练不也是从静止的跑道上起飞的吗
J15不会上这玩儿，维护保养存放运用全都有大制约，除非运输就当别论．
1、航母起飞要顶风
2、LHA航速不适合顶风
没有固定翼垂直起降飞机（包括运输和战斗机型），两栖攻击舰的能力将大打折扣。
我不是拍你哟{:soso_e100:}
我认为在需要用到两栖攻击舰的时候，应该可以得到航母的掩护，不必由它自己夺取制空权。
j15太大了吧。感觉4万吨两栖攻击舰太贵太难造，要达到美国级的水准花费极大。还不如务实一点上2万吨的
两栖攻击舰新思路 轻拍 两栖攻击舰近照! 两栖攻击舰 大隅级两栖攻击舰 两栖攻击舰 关于两栖攻击舰！！ 两栖攻击舰 国产两栖攻击舰 中国的两栖攻击舰 中国海军的两栖攻击舰？？ 梦想中的两栖攻击舰 两栖攻击舰l：）