香港立法会通过一亿四川赈灾款拨款。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:43:16
正在看火鸟新闻台,上面打了这么一行文字提示。说是最新消息,没有链接,等待其他新闻网站证实。正在看火鸟新闻台,上面打了这么一行文字提示。说是最新消息,没有链接,等待其他新闻网站证实。
这弄的我们好像求着香港那一亿一样,感觉像施舍一样。不得不说,贱人就是矫情
别捐款咯
把供给香港的水、电、燃料,处理的垃圾,等等收费全班市场化就可以咯,对了,还可以取消所谓香港特供的蔬菜副食品,咱谁也别占谁便宜
只怕没人敢要鸟,这钱不好花呀。
zeus 发表于 2013-5-3 18:42
别捐款咯
把供给香港的水、电、燃料,处理的垃圾,等等收费全班市场化就可以咯,对了,还可以取消所谓香港 ...
香港淡水资源匮乏,每年斥资超35亿向广东买水

由于自然因素香港淡水资源一直匮乏。早在1960年,港英政府就已向广东购买2270万立方米东江水。之后随着用量增加,购买量不断上升:2008年至2009年香港淡水日消耗量为262万立方米,这期间约有80%饮用水都来自广东东江。2011年12月5日,香港发展局与广东省水利厅在深圳签署了2012年至2014年东江水供水新协议,根据新协议,香港将于2012年缴付35亿3870万元、2013年缴付37亿4330万元和2014年缴付39亿5934万元的固定总金额,作为购买东江水的费用,这些协定保证了香港有充足的淡水资源——70%的水来自广东东江。

从签署的协议看,广东每年要按协议商定的额度为香港供水,但这个额度只能超不能少。可近几年来,香港雨水充沛,很多蓄水池供水充足,所以来自东江的水有时会供大于求。根据香港水务署的数据,由于无处储存,在1998年至2003年期间港府已把价值30亿港元的多余东江水排入大海;仅2005年香港排入大海的饮用水就超过了1.09亿立方米,以当时东江水价计算,价格超过3亿元。2009年的情况更加戏剧性,2011年9月5日香港《信报》曾报道,在2009年广东省出现严重旱灾时,港方曾提出通过减少输港供水以助舒缓旱情,但建议被广东省婉拒,为的就是确保高达30亿元的供水协议可以全额履行。
广东卖水卖得积极,香港收水却收得谨慎

至于说到特供,全中国也只有某个族群有特供!
zeus 发表于 2013-5-3 18:42
别捐款咯
把供给香港的水、电、燃料,处理的垃圾,等等收费全班市场化就可以咯,对了,还可以取消所谓香港 ...
据说出口到香港的蔬菜肉类副食品都由华润一家垄断 价格比国内贵很多
这钱,捐的人没意思,收的人也没意思。
http://www.chinadaily.com.cn/hqg ... ontent_8366729.html

人民网香港2月27日电 (记者 葛瑜玮)香港特区政府发展局预计,未来五年东江水占本港总供水量比重将维持在70%-80%,东江水仍然是香港最符合经济效益的水资源。

  发展局局长陈茂波表示,过去三年每年输入香港的东江水均低于同年全港实际用水量,所占百分比由73%至89%。估计未来三年的情况会维持现有水平。

  陈茂波表示,东江水水价是根据粤港签订的东江水供水协议而定,水价调整合理,基本反应营运成本、粤港两地有关物价指数以及人民币兑港币的汇率变化。

  他还指出,虽然香港正展开供水管理措施,包括发展海水化淡及研究使用再造水、中水回用及雨水集蓄的方案。拟建的海水化淡厂落成后预计年产量约为5000万立方米,日后年产量可扩展至约9000万立方米,估计每立方米淡水供水成本约为12元,而目前东江水的供水成本每立方米约8元。陈茂波表示,目前除本地收集的雨水外,东江水仍然是香港最符合经济效益的水资源。

香港不买广东水还有其他选择么,就算广东供港水每立方米涨价到10元,12元,香港也得买不是
兄弟有料的话可以再介绍下香港的电和燃料,还有生活垃圾处理
lingxianrabbit 发表于 2013-5-3 19:04
据说出口到香港的蔬菜肉类副食品都由华润一家垄断 价格比国内贵很多
是么,不过这是卖方市场,香港不买没得选,如果没有政治因素在内,价格再贵又如何?
zeus 发表于 2013-5-3 19:10
兄弟有心了
http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2013-02-27/content_8366729.html
嗯,在城市里你不买供电公司的电,你还有其他选择么,自已发电要1块多钱一度,是不是供电公司就应该把电价涨到1块多呢!
这就是一个正常的买卖,何必上纲上线,好像卖水还卖亏了一样!
lingxianrabbit 发表于 2013-5-3 19:04
据说出口到香港的蔬菜肉类副食品都由华润一家垄断 价格比国内贵很多
据说出口到香港的三鹿奶粉绝不含三聚氰胺,价格和国内一样。

gdwmcy 发表于 2013-5-3 19:23
嗯,在城市里你不买供电公司的电,你还有其他选择么,自已发电要1块多钱一度,是不是供电公司就应该把电 ...


百度了下,此类争议一直是有的,但需要注意以下观点:
1、东江供港水是从低海拔八级提水,升至源头向香港供水,建立83公里人工运河。主要建设包括6座拦河闸坝和八级抽水站。后向香港无息贷款修建封闭式输水管,70%供香港。
2、1980年12月,香港中华电力与中国广东核电集团展开创造性合作—在4亿美元的注册资产中,中华电力持有中广核合营公司25%的股权,并签约购买大亚湾核电站70%的电力。至2008年底,近15年来大亚湾核电站累计向香港售电1373亿度,占对方同期用电量的1/4。2008年7月,核电站如约还清了全部贷款,连本带息共56.74亿美元。根据现行供电合约,香港获大亚湾提供70%的电力供应,这合约将于2014年5月届满。新的供电合约已于2009年9月签订,为期20年至2034年。用不完电量就高价转售给大陆。并在大陆作为蓄水能发电储备起来。

香港人说欢迎广东断水断电,我倒是觉得这种情况真的出现一定好玩
gdwmcy 发表于 2013-5-3 19:23
嗯,在城市里你不买供电公司的电,你还有其他选择么,自已发电要1块多钱一度,是不是供电公司就应该把电 ...


百度了下,此类争议一直是有的,但需要注意以下观点:
1、东江供港水是从低海拔八级提水,升至源头向香港供水,建立83公里人工运河。主要建设包括6座拦河闸坝和八级抽水站。后向香港无息贷款修建封闭式输水管,70%供香港。
2、1980年12月,香港中华电力与中国广东核电集团展开创造性合作—在4亿美元的注册资产中,中华电力持有中广核合营公司25%的股权,并签约购买大亚湾核电站70%的电力。至2008年底,近15年来大亚湾核电站累计向香港售电1373亿度,占对方同期用电量的1/4。2008年7月,核电站如约还清了全部贷款,连本带息共56.74亿美元。根据现行供电合约,香港获大亚湾提供70%的电力供应,这合约将于2014年5月届满。新的供电合约已于2009年9月签订,为期20年至2034年。用不完电量就高价转售给大陆。并在大陆作为蓄水能发电储备起来。

香港人说欢迎广东断水断电,我倒是觉得这种情况真的出现一定好玩
jiafeidemao 发表于 2013-5-3 19:27
据说出口到香港的三鹿奶粉绝不含三聚氰胺,价格和国内一样。
内地企业应该再加把力,争取让港人也喝上三聚氰胺,过上和我们一样的幸福生活!
捐的人没意思,收的人也没意思。
zeus 发表于 2013-5-3 19:10
兄弟有心了
http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2013-02-27/content_8366729.html
这不是钱的问题,60年代修建的供水通道都是无偿的,当时一毛钱一吨水,没有水,香港就不能发展制造业,经济也就不能起飞了。

为了保证水源,水源地的基本都没有发展工业保证水质,饮水思源,香港没有给水源地以补偿,北京可是对南水北调的水源地大规模的经济补偿的

钱不能买到一切,香港人说大陆人买奶粉的时候,就说大陆人抢占了他们的资源说了水,就说自己买了很多水付钱了,这是很矫情的
zeus 发表于 2013-5-3 19:34
百度了下,此类争议一直是有的,但需要注意以下观点:
1、东江供港水是从低海拔八级提水,升至源头向香 ...
香港人就是嘴硬

断水断电了,你就问他淡化厂在哪里?
qiantangchao 发表于 2013-5-3 21:08
这不是钱的问题,60年代修建的供水通道都是无偿的,当时一毛钱一吨水,没有水,香港就不能发展制造业,经 ...
同感,更何况这破地方可以不向中央缴税
转自微博:在前几天说财委会未表决捐款,个个对香港的民主自由大声赞叹,那个发言反对捐款的议员被捧上了天。刚刚香港财委会通过投票向内地震区灾民捐款一亿元。看了下评论,笑了。都是同一帮人,现在又说:香港的民主自由沦陷了,香港被独裁了。我才知道都是投票,符合他们意愿的叫民主,不符合他们意愿的叫独裁
qiantangchao 发表于 2013-5-3 21:10
香港人就是嘴硬

断水断电了,你就问他淡化厂在哪里?
都是被大陆政府惯出来的毛病,啥时候不鸟他咯,他就知道自己的斤两咯
qiantangchao 发表于 2013-5-3 21:10
香港人就是嘴硬

断水断电了,你就问他淡化厂在哪里?
可以学福岛一样在香港造个核电站啊 别要大亚湾70%的电啦
以前有个同学还和我争论香港的供应.他说难道香港没付钱吗?我就给他说.香港有其他的选择吗?双向选择叫生意,单项的叫施舍.
zeus 发表于 2013-5-3 19:17
是么,不过这是卖方市场,香港不买没得选,如果没有政治因素在内,价格再贵又如何?
敢懂一丁点经济吗,垄断方会无限抬价,笑死了
九州牧 发表于 2013-5-3 22:28
以前有个同学还和我争论香港的供应.他说难道香港没付钱吗?我就给他说.香港有其他的选择吗?双向选择叫生意,单 ...
tg在中国执政看来也是主要因为要施舍你们这群可怜人啊
王应许3 发表于 2013-5-3 22:33
敢懂一丁点经济吗,垄断方会无限抬价,笑死了
恩,你就笑死吧
tg在中国执政看来也是主要因为要施舍你们这群可怜人啊


共产党的执政地位是客观事实.喜欢不喜欢是一回事儿.事实就是事实.
想双向选择是要实力的.
zeus 发表于 2013-5-3 22:35
恩,你就笑死吧
恩,最爱看论坛里各种秀无知了
王应许3 发表于 2013-5-3 22:40
恩,最爱看论坛里各种秀无知了
无限抬价是你的观点。
垄断方只需把每立方水价从8元抬高到10元,甚至到12元,香港会不会买?毫无疑问咯。
如果是粮食这类便于运输的商品倒也罢了,你还可以扯点经济,水这种东西,香港还可以向哪里买?水是必需品,而这方面香港不是新加坡,马来西亚给新加坡的水价倒是比广东的水便宜好多好多,香港可以去问马来买么。
垄断方不想你死,只想要多赚你点。
如果香港因此变成死港,人口外流减少,以至于多年后最终实现了水资源的自给自足,也是件大好事啊!
九州牧 发表于 2013-5-3 22:28
以前有个同学还和我争论香港的供应.他说难道香港没付钱吗?我就给他说.香港有其他的选择吗?双向选择叫生意,单 ...
我天朝人民,天天过着被全世界施舍的生活,
感谢美帝,施舍给了我们强大的CPU和操作系统,以及各种专业软件(话说我还真认为这是施舍,N多巨型软件都是网络上直接下载就用,买盘的钱都省了)
感谢英帝,施舍给我们智能机处理器的架构,让我们享受智能手机带来的乐趣,
感谢澳大利亚,巴西施舍给了我们铁矿石,让我们可以建立起钢铁王国,
感谢加拿大帝,施舍给天朝钾肥,让天朝的子民能够粮食增产从而不致饥饿,
感谢德帝,施舍给了天朝先进的机床,以及输入了现代汽车技术,
感谢日帝,施舍给了我们提纯后的稀土,让天朝的工业生产能够突飞猛进!
感谢油霸,俄毛施舍给了我们石油,撑起了天朝的工业现代化!
血与沙 发表于 2013-5-3 21:59
可以学福岛一样在香港造个核电站啊 别要大亚湾70%的电啦
大亚湾的电又不是你建的,你说不要就不要啊!
某些别有用心的份子,成本在这里挑唆矛盾!
zeus 发表于 2013-5-3 21:11
同感,更何况这破地方可以不向中央缴税
又来一个拿税收来说事的,香港向中央财政要钱了么,说话都不带思考下的,成天看着人家不收税眼红么?
烫手山芋,没人敢接,这笔钱估计会长期积存。
这事闹的,大家都不爽.

zeus 发表于 2013-5-3 22:52
无限抬价是你的观点。
垄断方只需把每立方水价从8元抬高到10元,甚至到12元,香港会不会买?毫无疑问咯。 ...


嗯,以后上涨水电煤油的时候希望你别叫叫了,只要不到跳楼的份,你就忍着吧,在ZF的眼里,你一样是P民,和港人没什么区别,别总是自已摆出一副主人的姿态,好像是你施舍给别人的一样!
zeus 发表于 2013-5-3 22:52
无限抬价是你的观点。
垄断方只需把每立方水价从8元抬高到10元,甚至到12元,香港会不会买?毫无疑问咯。 ...


嗯,以后上涨水电煤油的时候希望你别叫叫了,只要不到跳楼的份,你就忍着吧,在ZF的眼里,你一样是P民,和港人没什么区别,别总是自已摆出一副主人的姿态,好像是你施舍给别人的一样!
gdwmcy 发表于 2013-5-3 23:09
又来一个拿税收来说事的,香港向中央财政要钱了么,说话都不带思考下的,成天看着人家不收税眼红么?
97前,香港是向英国缴税的,据称90年代初期占到整个英国税收的四分之一,英国在香港的驻军也要香港负担,现在呢
还有,我不眼红香港的税收,我只眼红CEPA
你说话都不带百度下的
gdwmcy 发表于 2013-5-3 23:21
嗯,以后上涨水电煤油的时候希望你别叫叫了,只要不到跳楼的份,你就忍着吧,在ZF的眼里,你一样是P民, ...
很伟大的逻辑,没继续说的必要咯,睡吧,P民
九州牧 发表于 2013-5-3 22:28
以前有个同学还和我争论香港的供应.他说难道香港没付钱吗?我就给他说.香港有其他的选择吗?双向选择叫生意,单 ...
選擇是有的.

香港當時建了海水化淡廠, 因為大陸改開了, 東江水供應穩定了, 化淡廠便賣給中東油王了.

大陸長期供應副食品, 結果是新界的農地丟荒了, 現在大都還在閒置, 或者做了廢車場, 沒有大陸進口, 新界可能仍有農村風貌.
zeus 发表于 2013-5-3 23:27
97前,香港是向英国缴税的,据称90年代初期占到整个英国税收的四分之一,英国在香港的驻军也要香港负担, ...
不可能的, 香港是低稅率地區, 有能力納稅給英國嗎? 更不要說1/4了, 英國是透過英資公司在香港取得利益, 不過也不可能有1/4, 而且在80年代因為97問題, 相當部份英資公司撤出香港, 造就華人富豪的崛起.
zeus 发表于 2013-5-3 23:27
97前,香港是向英国缴税的,据称90年代初期占到整个英国税收的四分之一,英国在香港的驻军也要香港负担, ...
你又错了,香港是不用向英国交税的,英国有一套殖民的专门管制法则,
所以你说话之前带了一下百度,但很遗憾,你度出来的是错的,
送你一句话,凡事多度几次,大胆设想,小心求证,香港人都不知道自已要向大英帝国交税,倒是远在对岸的大陆人知道了!
zeus 发表于 2013-5-3 23:27
97前,香港是向英国缴税的,据称90年代初期占到整个英国税收的四分之一,英国在香港的驻军也要香港负担, ...
CEPA給香港人的利益沒有高過大陸人, 不明白有什麼好眼紅的, 因為容許某些行業向香港人開放增加競爭?