超级军网很感叹巡航导弹不能对太空目标作战的概念
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:29:59
巡航导弹不能对大气层外目标作战的概念很是感叹
这也使巡航导弹对大气层外目标作概念的假想,在这基于设想时是否真正得出一个这样的结论
基于现公开的装备能否有这样的条件,是否可以进性实施巡航导弹对外层空间目标作战的确应巡航导弹不能对大气层外目标作战的概念很是感叹
这也使巡航导弹对大气层外目标作概念的假想,在这基于设想时是否真正得出一个这样的结论
基于现公开的装备能否有这样的条件,是否可以进性实施巡航导弹对外层空间目标作战的确应
这也使巡航导弹对大气层外目标作概念的假想,在这基于设想时是否真正得出一个这样的结论
基于现公开的装备能否有这样的条件,是否可以进性实施巡航导弹对外层空间目标作战的确应巡航导弹不能对大气层外目标作战的概念很是感叹
这也使巡航导弹对大气层外目标作概念的假想,在这基于设想时是否真正得出一个这样的结论
基于现公开的装备能否有这样的条件,是否可以进性实施巡航导弹对外层空间目标作战的确应
因此联想到一款80年代测试的反卫星导弹,这款导弹是基于一种小型运载火箭系统装载拦截器的飞行器
这个概念得出是否可以使用巡航飞行器作为平台
ASM135.jpg (34.72 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
因此联想到一款80年代测试的反卫星导弹,这款导弹是基于一种小型运载火箭系统装载拦截器的飞行器
这个概念得出是否可以使用巡航飞行器作为平台
2013-5-1 02:12 上传
在这概念去解读时就联想到是否能在X47B飞行器上进行探讨
和这款导弹结合起来
在这概念去解读时就联想到是否能在X47B飞行器上进行探讨
和这款导弹结合起来
涡扇发动机在大气层外工作？LZ先搞清楚火箭发动机是什么
2013-5-1 02:17 上传
这将获得巡航飞行器携带轨迹拦截发射系统进行机动
这是否可以结合起来形成巡航导弹拦截外层空间目标作战概念呢?
这将获得巡航飞行器携带轨迹拦截发射系统进行机动
这是否可以结合起来形成巡航导弹拦截外层空间目标作战概念呢?
盟君 发表于 2013-5-1 02:18 ![]()
涡扇发动机在大气层外工作？LZ先搞清楚火箭发动机是什么
是的,你说得没错,所以你要更全面看帖
涡扇发动机在大气层外工作？LZ先搞清楚火箭发动机是什么
是的,你说得没错,所以你要更全面看帖
巡航导弹不能对大气层外目标作战的概念很是感叹
这也使巡航导弹对大气层外目标作概念的假想,在这基于设想时是否真正得出一个这样的结论
基于现公开的装备能否有这样的条件,是否可以进性实施巡航导弹对外层空间目标作战的确应
===================
不是体育老师，对这段话的语法和逻辑关系理解不能
这也使巡航导弹对大气层外目标作概念的假想,在这基于设想时是否真正得出一个这样的结论
基于现公开的装备能否有这样的条件,是否可以进性实施巡航导弹对外层空间目标作战的确应
===================
不是体育老师，对这段话的语法和逻辑关系理解不能
2013-5-1 02:21 上传
个人以为将空射反卫星导弹部署到巡航飞行器作为战斗部
这可以看作巡航导弹+反卫星导弹的结合系统
这现阶段只是对应基于现有公开条件联系实践到具体则要求更多修正
个人以为将空射反卫星导弹部署到巡航飞行器作为战斗部
这可以看作巡航导弹+反卫星导弹的结合系统
这现阶段只是对应基于现有公开条件联系实践到具体则要求更多修正
LZ你的语法太蛋疼了，是不是外国淫啊
LZ你的语法太蛋疼了，是不是外国淫啊
盟君 发表于 2013-5-1 02:25 ![]()
LZ你的语法太蛋疼了，是不是外国淫啊
只在讨论军事吧!
何须你YY呢?
LZ你的语法太蛋疼了，是不是外国淫啊
只在讨论军事吧!
何须你YY呢?
大气层外拿什么给发动机？
2013-5-1 02:42 上传
看得懂飞行器再投射运载火箭吗?
看得懂飞行器再投射运载火箭吗?
只在讨论军事吧!
何须你YY呢?
楼主你要先把中文说利索才能讨论军事啊。
何须你YY呢?
楼主你要先把中文说利索才能讨论军事啊。
你这个恐怕不计算一下难搞，因为大气层外的飞行物通常速度都好快……
hcsy 发表于 2013-5-1 02:48 ![]()
你这个恐怕不计算一下难搞，因为大气层外的飞行物通常速度都好快……
这只是基于现有公开资料所具备的条件作为概念验证巡航导弹对外外气层空间目标作战的假设而已
空射反卫星导弹是具备了无人机取代战机再空射反卫星导弹的应用放到巡航导弹也合适
你这个恐怕不计算一下难搞，因为大气层外的飞行物通常速度都好快……
这只是基于现有公开资料所具备的条件作为概念验证巡航导弹对外外气层空间目标作战的假设而已
空射反卫星导弹是具备了无人机取代战机再空射反卫星导弹的应用放到巡航导弹也合适
反卫星的那就不叫做巡航导弹了，over
高空无人机发射火箭攻击轨道目标？如果对方先采取攻击无人机的行动会怎么样？没有具体的作战目标种类，这个没法讨论。
第一，楼主搞懂巡航导弹的优势和劣势所在，所以才会提出这么奇葩的设想。
第二，楼主的语言水平及待提高，难怪上面好多人看不懂。
第三，楼主的军事知识水平应该和王大立在同一个级别。
第二，楼主的语言水平及待提高，难怪上面好多人看不懂。
第三，楼主的军事知识水平应该和王大立在同一个级别。
hcsy 发表于 2013-5-1 03:12 ![]()
高空无人机发射火箭攻击轨道目标？如果对方先采取攻击无人机的行动会怎么样？没有具体的作战目标种类，这个 ...
其实这只是一个概念,无人机赋予拦截飞行器发射还未具备最小未公开使用
但这个可以根据情况进行修正
高空无人机发射火箭攻击轨道目标？如果对方先采取攻击无人机的行动会怎么样？没有具体的作战目标种类，这个 ...
其实这只是一个概念,无人机赋予拦截飞行器发射还未具备最小未公开使用
但这个可以根据情况进行修正
笔调 发表于 2013-5-1 03:48 ![]()
其实这只是一个概念,无人机赋予拦截飞行器发射还未具备最小未公开使用
但这个可以根据情况进行修正
总之你好多帖子的概念武器如果不放到具体的环境下进行讨论，恐怕没法有人给出清晰的答案。比如放在什么地域，天气，时间，什么支撑体系，任务目标之类的。现在作战越来越复杂，还得考虑这个概念武器在体系内的位置……不考虑这些，有时会让人轻易的否定一个装备的价值的。
其实这只是一个概念,无人机赋予拦截飞行器发射还未具备最小未公开使用
但这个可以根据情况进行修正
总之你好多帖子的概念武器如果不放到具体的环境下进行讨论，恐怕没法有人给出清晰的答案。比如放在什么地域，天气，时间，什么支撑体系，任务目标之类的。现在作战越来越复杂，还得考虑这个概念武器在体系内的位置……不考虑这些，有时会让人轻易的否定一个装备的价值的。
楼主先定义什么叫巡航导弹再说
严重怀疑是在用机翻回复。俺们学校体育老师的语文水平都比这位水平高。
机器人的AI有了里程碑式的进步。T800不再是幻想。
真不要怪别人有微言，表达得异常混乱，多个楼层的语句连想读顺畅也困难，费解
楼主你要先把中文说利索才能讨论军事啊。
那倒也不一定，比如可以去外国论坛
那倒也不一定，比如可以去外国论坛
读了好几遍，看不懂LZ想表达什么意思
楼主，换个你拿手的语言吧，比如英文、asc码或者01代码
楼主，英文我们能看懂，日语也凑合。请说你擅长的语言。