超级军网左轮为啥不能发射反潜和对地巡航导弹！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 12:25:53
现在，毛子和我国的左轮，都是发射防空导弹的！
其一个很大的弊端就是无法实现各种导弹的通用化！
但是，反潜导弹和对地巡航导弹，也没什么特别之处！
完全可以通过增加弹体强度等措施，来进行改进，然后用左轮进行发射，这样不就实现通用化了么？
这中间，难道还有什么不可逾越的障碍？现在，毛子和我国的左轮，都是发射防空导弹的！
其一个很大的弊端就是无法实现各种导弹的通用化！
但是，反潜导弹和对地巡航导弹，也没什么特别之处！
完全可以通过增加弹体强度等措施，来进行改进，然后用左轮进行发射，这样不就实现通用化了么？
这中间，难道还有什么不可逾越的障碍？
其一个很大的弊端就是无法实现各种导弹的通用化！
但是，反潜导弹和对地巡航导弹，也没什么特别之处！
完全可以通过增加弹体强度等措施，来进行改进，然后用左轮进行发射，这样不就实现通用化了么？
这中间，难道还有什么不可逾越的障碍？现在，毛子和我国的左轮，都是发射防空导弹的！
其一个很大的弊端就是无法实现各种导弹的通用化！
但是，反潜导弹和对地巡航导弹，也没什么特别之处！
完全可以通过增加弹体强度等措施，来进行改进，然后用左轮进行发射，这样不就实现通用化了么？
这中间，难道还有什么不可逾越的障碍？
巡航导弹是喷气发动机，点火比较迟钝，也就是要把导弹送的比较高去点火，冷发射弹的高度不够，我国如搞反潜弹估计要和反舰弹通用发动机也是喷气的，打喷气弹最好还是加助推器热发射。
可以在巡航蛋尾巴上加个火箭发动机就行了啊！
美国热发射战斧，不都是靠火箭发动机么？
美国热发射战斧，不都是靠火箭发动机么？
问题是左轮是冷发射，没有燃气排导，除非巡航弹和反潜弹都用火箭发动机。
专业
4# 荆深特快
看来你没明白我的意思！
我的意思是说，可以在巡航导弹尾巴加装火箭发动机，这样在弹射出去以后再点火，等导弹达到一定高度了，喷气发动机再次点火！
这样，就解决了前面提到的不好点火的问题！
也就是说，进行二次点火！
看来你没明白我的意思！
我的意思是说，可以在巡航导弹尾巴加装火箭发动机，这样在弹射出去以后再点火，等导弹达到一定高度了，喷气发动机再次点火！
这样，就解决了前面提到的不好点火的问题！
也就是说，进行二次点火！
复杂又增加体积重量降低可靠性，得不尝失
说来这么多。
其实解决方法很简单。
就是不再发展“左轮”。
;P
其实解决方法很简单。
就是不再发展“左轮”。
;P
8# metro
其实，说实在的，我对这种冷发射方式还是很看好的！
呵呵
只是不喜欢左轮，要是能把这些圆形发射筒也按巧克力进行排列！
那样，不但省去了很麻烦的尾焰排放装置，也增加了载弹量，同时可以通用！
哈哈
其实，说实在的，我对这种冷发射方式还是很看好的！
呵呵
只是不喜欢左轮，要是能把这些圆形发射筒也按巧克力进行排列！
那样，不但省去了很麻烦的尾焰排放装置，也增加了载弹量，同时可以通用！
哈哈
主要是冷发射的发射筒是和弹相匹配的,不能长或短,直径也要和弹相适应,不象热发只要改一下筒内的支撑结构,
其实冷发的巡航弹也是有的,象老美的潜射巡航弹就是.
其实冷发的巡航弹也是有的,象老美的潜射巡航弹就是.
如果真是这样的话，那可以在甲板上预留相应的坑，然后在战时，根据需要，在坑安放装载导弹的发射筒就可以了啊！
比如一个一米见方的坑，可以放一枚海红9这样的大型防空导弹，也可以放四个小一些的中程或近程防空导弹发射筒，这样就解决通用问题了！
也就是说，到时候，不是发射筒通用，而是发射筒所在的坑通用，根据需要放筒！
呵呵
如何？
比如一个一米见方的坑，可以放一枚海红9这样的大型防空导弹，也可以放四个小一些的中程或近程防空导弹发射筒，这样就解决通用问题了！
也就是说，到时候，不是发射筒通用，而是发射筒所在的坑通用，根据需要放筒！
呵呵
如何？
那一艘大驱能装几个桶？
你也不嫌折腾，这个小火箭放哪，还要承受冲击载荷
12# 荆深特快
这有啥？
现在171上都有48个筒，这就是48个坑啊！
或者接着改，进行放大，在军舰上预留直径1米的圆形坑或者方形坑来放置导弹垂发筒！
即使直径米，其面积也就1平方米而已！
如果想设置48个大型导弹发射筒，最多48平米而已！
如果搞96个，那就96平米而已！
而且，这样的话，除了大型导弹，还可以考虑在这一个坑里面放四个小的导弹发射筒，就像美国海麻雀那样！
这有啥？
现在171上都有48个筒，这就是48个坑啊！
或者接着改，进行放大，在军舰上预留直径1米的圆形坑或者方形坑来放置导弹垂发筒！
即使直径米，其面积也就1平方米而已！
如果想设置48个大型导弹发射筒，最多48平米而已！
如果搞96个，那就96平米而已！
而且，这样的话，除了大型导弹，还可以考虑在这一个坑里面放四个小的导弹发射筒，就像美国海麻雀那样！
14# 荆深特快
这你就搞笑了！
那你倒是说说看，美国战斧导弹怎么垂发的？
难道战斧导弹的发动机，其推力能推动导弹垂直起飞？
你开什么国际玩笑啊！
还不是借助了助推火箭？
你说战斧导弹的助推火箭装在哪了？
美国人都不嫌折腾，我们反倒嫌折腾了？
这你就搞笑了！
那你倒是说说看，美国战斧导弹怎么垂发的？
难道战斧导弹的发动机，其推力能推动导弹垂直起飞？
你开什么国际玩笑啊！
还不是借助了助推火箭？
你说战斧导弹的助推火箭装在哪了？
美国人都不嫌折腾，我们反倒嫌折腾了？
这个应该是工业标准化的问题； 老美造什么都会搞出一套标准；这样其他人再做就有章可寻了
也比较容易做到通用化； 老毛子没有这个习惯；我们的军工开始和老毛子学的没有这个意识；
现在和西方国家学了，也有开始有标准了；但买毛子的现货的东东还是老样子；
也比较容易做到通用化； 老毛子没有这个习惯；我们的军工开始和老毛子学的没有这个意识；
现在和西方国家学了，也有开始有标准了；但买毛子的现货的东东还是老样子；
我们已经有巧克力了
还费那么大劲去改左轮干嘛
还费那么大劲去改左轮干嘛
15# 20512
你的意思我明白，但大桶装小桶后会有一些空间无法利用导致浪费，而方箱装小箱不存在这个问题。同样的基数下圆的肯定比方的占地方，必须考虑到我国的设备武器普遍比美国货要大上一号，既使大驱达到万吨，空间也不会比伯克宽裕，要尽可能地缩小武器装备的体积。
放大巧克力同样可以冷热通吃，中远防空弹直接点火热发射，反潜弹和巡航弹用助推器热发射，一坑四弹的近防导弹可以将导弹和燃气发生器整体封装进行冷发射。
你的意思我明白，但大桶装小桶后会有一些空间无法利用导致浪费，而方箱装小箱不存在这个问题。同样的基数下圆的肯定比方的占地方，必须考虑到我国的设备武器普遍比美国货要大上一号，既使大驱达到万吨，空间也不会比伯克宽裕，要尽可能地缩小武器装备的体积。
放大巧克力同样可以冷热通吃，中远防空弹直接点火热发射，反潜弹和巡航弹用助推器热发射，一坑四弹的近防导弹可以将导弹和燃气发生器整体封装进行冷发射。
19# 荆深特快
这倒也是！
呵呵
这倒也是！
呵呵