【讨论】FC1 最终是否被我军采购 取决于我军以后的对面 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 11:33:19
传统的空中对面攻击机 是需要厚厚的装甲的
(因为那主要是用 无制导的机炮 航弹 火箭弹 在人家的对空火力面前 硬抗 )
拜现代科技的发展 军事科研界开发了形形色色的 防区外发射制导弹药
作为紧跟现代高技术发展的我军 必然会发生新军事变革 改变军事思路
FC1 最终是否被我军采购
取决于我军以后的对面作战风格和方式
如果是空战为主的 单发多用途战斗机 对于机动性要求高 那么肯定是选择大单推的
如果是需要一款以 使用制导弹药在防区外发起对面攻击主的 飞机呢
( 一只以空中打击力量为主的 打击型军队也是我军最求的目标)
机动性就成为了次要的要求 飞豹就是如此 (一个相对廉价稳定的空中发射平台)
目前 中国有那些以空中发射平台为主要工作的JJ呢
飞豹就不说了 这个是无可争议的 SU30也是
J16??(根据各网络消息 原来说是比SU30更凶狠的对面攻击为主的战斗轰炸机 后来又有超级网络大神说是空优为为主的JJ)
J10B ???(这个就更是扑朔迷离了 )
FC1 对面攻击型?????(我军有大单推的J10空优和大双推的J11/27家族空优 要玩空战肯定不需要单中推的FC1 )
原来有网络消息 说FC1 的后期开发型号 强化了挂载能力
另外 FC1在巴基斯坦军队的 主要工作之一也是对面攻击(携带制导弹药在防区外发起对面攻击 现役的F16是巴军的空优机)
好了 把话拉回来
如果我军搞空中打击的JJ 需求量大 也需要装备一款 相对廉价的 以为对面打击为主的 轻型多用途战斗机
FC1更新的后期型号 也许就成为了选项
传统的空中对面攻击机 是需要厚厚的装甲的
(因为那主要是用 无制导的机炮 航弹 火箭弹 在人家的对空火力面前 硬抗 )
拜现代科技的发展 军事科研界开发了形形色色的 防区外发射制导弹药
作为紧跟现代高技术发展的我军 必然会发生新军事变革 改变军事思路
FC1 最终是否被我军采购
取决于我军以后的对面作战风格和方式
如果是空战为主的 单发多用途战斗机 对于机动性要求高 那么肯定是选择大单推的
如果是需要一款以 使用制导弹药在防区外发起对面攻击主的 飞机呢
( 一只以空中打击力量为主的 打击型军队也是我军最求的目标)
机动性就成为了次要的要求 飞豹就是如此 (一个相对廉价稳定的空中发射平台)
目前 中国有那些以空中发射平台为主要工作的JJ呢
飞豹就不说了 这个是无可争议的 SU30也是
J16??(根据各网络消息 原来说是比SU30更凶狠的对面攻击为主的战斗轰炸机 后来又有超级网络大神说是空优为为主的JJ)
J10B ???(这个就更是扑朔迷离了 )
FC1 对面攻击型?????(我军有大单推的J10空优和大双推的J11/27家族空优 要玩空战肯定不需要单中推的FC1 )
原来有网络消息 说FC1 的后期开发型号 强化了挂载能力
另外 FC1在巴基斯坦军队的 主要工作之一也是对面攻击(携带制导弹药在防区外发起对面攻击 现役的F16是巴军的空优机)
好了 把话拉回来
如果我军搞空中打击的JJ 需求量大 也需要装备一款 相对廉价的 以为对面打击为主的 轻型多用途战斗机
FC1更新的后期型号 也许就成为了选项
怎么都不大可能用发财了。。。
个人感觉,除非废材魔改,不然入不了我大人民海空军的法眼.陆航闲钱多的话来几架捉捉敌人的直升机
大国空军没有什么玩轻型小飞机(有人)的需求。
sharp_eyes 发表于 2013-4-30 12:08
个人感觉,除非废材魔改,不然入不了我大人民海空军的法眼.陆航闲钱多的话来几架捉捉敌人的直升机
陆航有钱还不如再多买点直升机...
个人感觉,除非废材魔改,不然入不了我大人民海空军的法眼.陆航闲钱多的话来几架捉捉敌人的直升机
陆航有钱还不如再多买点直升机...
兔子对发财重视不足缺乏战略眼光。若给发财配上404水准的国产中推,发财在广大第三世界有巨大需求,高端改型也会成为第三世界中地区小强国的优先选择,极大提高兔子的国际话语权
大国空军没有什么玩轻型小飞机(有人)的需求。
J7. Q5.
J7. Q5.
如果废柴能改到带8枚500KG雷石6 起飞 还有超过300公里的作战半径 举双手双脚支持空军或者陆航采购
如果废柴能改到带8枚500KG雷石6 起飞 还有超过300公里的作战半径 举双手双脚支持空军或者陆航采购
3dd 发表于 2013-4-30 12:17
J7. Q5.
……那个年代的中国空军是“大国空军”?现阶段都还没完全实现呢。
J7. Q5.
……那个年代的中国空军是“大国空军”?现阶段都还没完全实现呢。
小批量的装备些,作为假想敌部队用来模拟F16、米格29、幻影2000来与其他国产飞机搞对抗。
ESYA 发表于 2013-4-30 12:17 如果废柴能改到带8枚500KG雷石6 起飞 还有超过300公里的作战半径 举双手双脚支持空军或者陆航采购
现在的FC1挂8枚LS6-250滑翔制导炸弹没有压力
挂8×500滑翔制导炸弹?????F15E可以??
ESYA 发表于 2013-4-30 12:17 如果废柴能改到带8枚500KG雷石6 起飞 还有超过300公里的作战半径 举双手双脚支持空军或者陆航采购
现在的FC1挂8枚LS6-250滑翔制导炸弹没有压力
挂8×500滑翔制导炸弹?????F15E可以??
截图05.jpg (66.39 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
_9.jpg (93.97 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
FC1再怎么改部队都不会装备,因为有歼10挡路,除非歼10不存在,否者fc1永远不会装备,部队不会装备2中用途位置一样的飞机,那是浪费钱和精力。
在我国发财不是专业机,空战不如歼10与歼11,对地干不过歼轰七与30MKK,与强五竞争战场支援又可惜了,所以悲剧。
3dd 发表于 2013-4-30 12:17
J7. Q5.
用不用再举几个螺旋桨飞机的例子出来?
J7. Q5.
用不用再举几个螺旋桨飞机的例子出来?
瓜僧 发表于 2013-4-30 12:51
用不用再举几个螺旋桨飞机的例子出来?
投掷非制导炸弹 为了把误差尽量减低
需要降低高度 而且还要离目标近些
但是
投掷不带动力制导弹药 为了获得尽量大的射程
要在条件允许的情况下 要提高载机的发射高度和飞行速度 赋予弹药尽量的势能和动能 使其飞行更远
(那些射程在几十公里的 不带动力的滑翔制导弹药 就是这样把远射程搞出来的)
所以
轻型的螺旋桨飞机是玩不了这个任务的
用不用再举几个螺旋桨飞机的例子出来?
投掷非制导炸弹 为了把误差尽量减低
需要降低高度 而且还要离目标近些
但是
投掷不带动力制导弹药 为了获得尽量大的射程
要在条件允许的情况下 要提高载机的发射高度和飞行速度 赋予弹药尽量的势能和动能 使其飞行更远
(那些射程在几十公里的 不带动力的滑翔制导弹药 就是这样把远射程搞出来的)
所以
轻型的螺旋桨飞机是玩不了这个任务的
175799024 发表于 2013-4-30 12:51
在我国发财不是专业机,空战不如歼10与歼11,对地干不过歼轰七与30MKK,与强五竞争战场支援又 ...
你有认真看我的主贴吗
在我国发财不是专业机,空战不如歼10与歼11,对地干不过歼轰七与30MKK,与强五竞争战场支援又 ...
你有认真看我的主贴吗
gxnnjy 发表于 2013-4-30 12:44
FC1再怎么改部队都不会装备,因为有歼10挡路,除非歼10不存在,否者fc1永远不会装备,部队不会装备2中用途位 ...
你有认真看我的主贴吗
FC1再怎么改部队都不会装备,因为有歼10挡路,除非歼10不存在,否者fc1永远不会装备,部队不会装备2中用途位 ...
你有认真看我的主贴吗
gxnnjy 发表于 2013-4-30 12:44
FC1再怎么改部队都不会装备,因为有歼10挡路,除非歼10不存在,否者fc1永远不会装备,部队不会装备2中用途位 ...
现在三代战斗机也就500来架,而且早期那批到寿或者即将到寿,每年50来架的更新速度(不算飞豹)现在大量装备的还是歼7系列。
即使现在仍然继续放缓军事斗争准备,但是我们一个这么大国土的国家空军也就那点三代机单独面对一个方向上的敌人还凑合,人家几个方向压过来你一点办法都没有。
中国空军最大的问题就是好高骛远,从飞豹这个项目就看得一清二楚。
FC1再怎么改部队都不会装备,因为有歼10挡路,除非歼10不存在,否者fc1永远不会装备,部队不会装备2中用途位 ...
现在三代战斗机也就500来架,而且早期那批到寿或者即将到寿,每年50来架的更新速度(不算飞豹)现在大量装备的还是歼7系列。
即使现在仍然继续放缓军事斗争准备,但是我们一个这么大国土的国家空军也就那点三代机单独面对一个方向上的敌人还凑合,人家几个方向压过来你一点办法都没有。
中国空军最大的问题就是好高骛远,从飞豹这个项目就看得一清二楚。
3dd 发表于 2013-4-30 12:35
现在的FC1挂8枚LS6-250滑翔制导炸弹没有压力
挂8×500滑翔制导炸弹?????F15E可以
发财如果能做到8*500 也许真可以 作战半径肯定要被压缩到两三百甚至两百不到 配给给强击机师 取代小强是挺爽的
现在的FC1挂8枚LS6-250滑翔制导炸弹没有压力
挂8×500滑翔制导炸弹?????F15E可以
发财如果能做到8*500 也许真可以 作战半径肯定要被压缩到两三百甚至两百不到 配给给强击机师 取代小强是挺爽的
8*250 或者 4*500 已经很猛了
而且
这个能力 现在状态的FC1就可以做到
ESYA 发表于 2013-4-30 13:47
发财如果能做到8*500 也许真可以 作战半径肯定要被压缩到两三百甚至两百不到 配给给强击机师 取代小强是 ...
8*250 或者 4*500 已经很猛了
而且
这个能力 现在状态的FC1就可以做到
SC公图避难者 发表于 2013-4-30 13:46
现在三代战斗机也就500来架,而且早期那批到寿或者即将到寿,每年50来架的更新速度(不算飞豹)现在大量装备的还是歼7系列。
即使现在仍然继续放缓军事斗争准备,但是我们一个这么大国土的国家空军也就那点三代机单独面对一个方向上的敌人还凑合,人家几个方向压过来你一点办法都没有。
中国空军最大的问题就是好高骛远,从飞豹这个项目就看得一清二楚。...
是的
从目前 扑朔迷离的军迷讨论界来看
后续型号的 J10 / 11 家族 的新飞机
是空优为主 还是 对面为主的 还真不好说
是否发展一款 相对廉价的 以对面为主的 轻型多用途战斗机 这个还真的有讨论的价值和必要
现在三代战斗机也就500来架,而且早期那批到寿或者即将到寿,每年50来架的更新速度(不算飞豹)现在大量装备的还是歼7系列。
即使现在仍然继续放缓军事斗争准备,但是我们一个这么大国土的国家空军也就那点三代机单独面对一个方向上的敌人还凑合,人家几个方向压过来你一点办法都没有。
中国空军最大的问题就是好高骛远,从飞豹这个项目就看得一清二楚。...
是的
从目前 扑朔迷离的军迷讨论界来看
后续型号的 J10 / 11 家族 的新飞机
是空优为主 还是 对面为主的 还真不好说
是否发展一款 相对廉价的 以对面为主的 轻型多用途战斗机 这个还真的有讨论的价值和必要
3dd 发表于 2013-4-30 13:52
是的
从目前 扑朔迷离的军迷讨论界来看
那还不用山鹰呐。。。
是的
从目前 扑朔迷离的军迷讨论界来看
那还不用山鹰呐。。。
3dd 发表于 2013-4-30 13:49
8*250 或者 4*500 已经很猛了
真的
如果拿废材给陆航或者给空军的强击机师 你会拿这玩意打坦克吗? 肯定不会 战场上高价值高防护的目标多的是 个人意见 飞豹和J16玩斩首 不一定能炸的完 剩下的就由铺天盖地的废材来完成 一架废材8*500 一个团就是24*8*500—32*8*500 加上各种老式152炮 155炮 远火近火 美国陆军恐怕也受不了
8*250 或者 4*500 已经很猛了
真的
如果拿废材给陆航或者给空军的强击机师 你会拿这玩意打坦克吗? 肯定不会 战场上高价值高防护的目标多的是 个人意见 飞豹和J16玩斩首 不一定能炸的完 剩下的就由铺天盖地的废材来完成 一架废材8*500 一个团就是24*8*500—32*8*500 加上各种老式152炮 155炮 远火近火 美国陆军恐怕也受不了
3dd 发表于 2013-4-30 13:52
是的
从目前 扑朔迷离的军迷讨论界来看
我觉得这叫歼轰8吧
是的
从目前 扑朔迷离的军迷讨论界来看
我觉得这叫歼轰8吧
2013-4-30 14:00 上传
山鹰发展单座型号 并且改WS动力
并且强化挂载能力
这样一来
在整机结构上改动就很多了
那基本上就是一架新飞机了
所以 山鹰改对地版 这个在时间和金钱上花费比较多 不如FC1改
(FC1现在已经老老实实的完成了 机翼强化开发了)
fengshou 发表于 2013-4-30 13:55
那还不用山鹰呐。。。
山鹰发展单座型号 并且改WS动力
并且强化挂载能力
这样一来
在整机结构上改动就很多了
那基本上就是一架新飞机了
所以 山鹰改对地版 这个在时间和金钱上花费比较多 不如FC1改
(FC1现在已经老老实实的完成了 机翼强化开发了)
支持原创,力顶
ESYA 发表于 2013-4-30 13:58
如果拿废材给陆航或者给空军的强击机师 你会拿这玩意打坦克吗? 肯定不会 战场上高价值高防护的目 ...
个人认为
未来我军装备的 FC1 任务和J16/飞豹是没有重合的
应该是装备不同军区的部队
如果拿废材给陆航或者给空军的强击机师 你会拿这玩意打坦克吗? 肯定不会 战场上高价值高防护的目 ...
个人认为
未来我军装备的 FC1 任务和J16/飞豹是没有重合的
应该是装备不同军区的部队
CM400如果能给废材挂 那就爽了 废材也能做手术刀了 8*250 感觉算不得手术刀 只能算是战场上的脏活累活 废材存在的价值 个人觉得 是中介于脏活累活和飞豹J16这样的手术刀之间的 挂250的能力应该要达到12枚 以作战半径200-300KM来计算……
3dd 发表于 2013-4-30 14:00
如果这款弹药开发成功
那么
CM400如果能给废材挂 那就爽了 废材也能做手术刀了 8*250 感觉算不得手术刀 只能算是战场上的脏活累活 废材存在的价值 个人觉得 是中介于脏活累活和飞豹J16这样的手术刀之间的 挂250的能力应该要达到12枚 以作战半径200-300KM来计算……
3dd 发表于 2013-4-30 14:02
山鹰发展单座型号 并且改WS动力
并且强化挂载能力
杨伟同志作报告的时候说得很清楚,完全可以开发一款双座型的枭龙教练机,只是一巴方没有要求,二怕抢了兄弟单位的生意于是现在还没上日程。
山鹰别改了,继续延续廉价高效的这个路子走下去好了,便于大规模装备部队,训练大量的预备战斗机飞行员。
山鹰发展单座型号 并且改WS动力
并且强化挂载能力
杨伟同志作报告的时候说得很清楚,完全可以开发一款双座型的枭龙教练机,只是一巴方没有要求,二怕抢了兄弟单位的生意于是现在还没上日程。
山鹰别改了,继续延续廉价高效的这个路子走下去好了,便于大规模装备部队,训练大量的预备战斗机飞行员。
2013-4-30 14:08 上传
3dd 发表于 2013-4-30 14:05
个人认为
未来我军装备的 FC1 任务和J16/飞豹是没有重合的
个人觉得 飞豹和J16是冷艳高贵的手术刀 A10 SU25这种是干脏活累活的 废材中介于二者之间 有时候还能拿来空战 如果TG真要买 估计用途就类似冷战的F16更深一步凸显对地用途
个人认为
未来我军装备的 FC1 任务和J16/飞豹是没有重合的
个人觉得 飞豹和J16是冷艳高贵的手术刀 A10 SU25这种是干脏活累活的 废材中介于二者之间 有时候还能拿来空战 如果TG真要买 估计用途就类似冷战的F16更深一步凸显对地用途
3dd 发表于 2013-4-30 14:02
山鹰发展单座型号 并且改WS动力
并且强化挂载能力
山鹰原来就有改攻击机的设想:不换WS,机翼上再加一对挂架。
山鹰发展单座型号 并且改WS动力
并且强化挂载能力
山鹰原来就有改攻击机的设想:不换WS,机翼上再加一对挂架。
3dd 发表于 2013-4-30 14:08
CM400
我知道啊 但是CM400现在不还是期货么
CM400
我知道啊 但是CM400现在不还是期货么
2013-4-30 14:14 上传
3dd 发表于 2013-4-30 12:17
J7. Q5.
歼7已经停产,强5行将老矣,自从04年空军战略转型开始后,轻型飞机要么停产,要么退居二线
J7. Q5.
歼7已经停产,强5行将老矣,自从04年空军战略转型开始后,轻型飞机要么停产,要么退居二线
不忙
对地版FC1也还是期货
而且 CM400好像已经上机 了
ESYA 发表于 2013-4-30 14:11
我知道啊 但是CM400现在不还是期货么
不忙
对地版FC1也还是期货
而且 CM400好像已经上机 了
截图08.jpg (101.06 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
不如搞无人攻击机,来个翼龙放大版。
大航程,大载弹量,查打一体。
大航程,大载弹量,查打一体。
深蓝水之心 发表于 2013-4-30 14:16
歼7已经停产,强5行将老矣,自从04年空军战略转型开始后,轻型飞机要么停产,要么退居二线
是 5 6 7 8 要么停产要么退居二线
而不是轻型机 要么停产要么退居二线
歼7已经停产,强5行将老矣,自从04年空军战略转型开始后,轻型飞机要么停产,要么退居二线
是 5 6 7 8 要么停产要么退居二线
而不是轻型机 要么停产要么退居二线
SC公图避难者 发表于 2013-4-30 13:46
现在三代战斗机也就500来架,而且早期那批到寿或者即将到寿,每年50来架的更新速度(不算飞豹)现在大量装 ...
大量装备不等于大量生产,歼7已经停产是一个不争的事实,有必要再搞个三代版的歼7魔改吗?50架年产是哪里冒出来的数据,求出处
现在三代战斗机也就500来架,而且早期那批到寿或者即将到寿,每年50来架的更新速度(不算飞豹)现在大量装 ...
大量装备不等于大量生产,歼7已经停产是一个不争的事实,有必要再搞个三代版的歼7魔改吗?50架年产是哪里冒出来的数据,求出处