J31不做大难道是为了航母上多带?

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 07:02:32

单凭双前轮还不足以让人想到J31跟航母的联系，但再看到J31的迷你尺寸和大辽的小机库，我就不得不把J31往航母上联系了。
大辽机库容积不大，假如只能满载30架J15，那么换装迷你尺寸的J31大概就能带35架。总之，因为J31尺寸小，占地空间少，大辽上就可以多带J31。
此时此刻才深刻理解了J31尺寸迷你的用心之所在，真不容易啊。

u=700470918,749266017&fm=23&gp=0.jpg (6.62 KB, 下载次数: 6)

下载附件保存到相册

2013-4-29 00:25 上传

嗯，不容易

未曾生我谁是我，有我之后我是谁

东线的幽灵发表于 2013-4-29 00:32
嗯，不容易
J31最强的地方就是机身长度比J15短太多了,这一点在大辽机库里太关键了!

全文中心思想
到现在才深刻理解了J31尺寸小的用心之所在，真不容易啊。

楼主，31出来很久了

建议锁帖

超级侧卫发表于 2013-4-29 00:51
建议锁帖
建议锁你

超级侧卫发表于 2013-4-29 00:50
全文中心思想
到现在才深刻理解了J31尺寸小的用心之所在，真不容易啊。
31出来很久了，但不少都没把31的小尺寸跟辽宁号的小机库联系起来考虑.

平板电脑发表于 2013-4-29 00:53
31出来很久了，但不少都没把31的小尺寸跟辽宁号的小机库联系起来考虑.
嗯，看来只有你观察仔细啊，暑期来的好快

即使310不上舰也不会做的和20一样大不然要它干嘛？

如果真的让j31上舰，我倒是认为将来会把j31放大。j7j10j11都是不断的改，改发动机，还进气道，j31也会多批次修改，放大完全有可能

31出来很久了，但不少都没把31的小尺寸跟辽宁号的小机库联系起来考虑.
我怎么觉得这是明摆的事儿大家说过就算不再提了……

一个技术验证机，整天翻来覆去的讲。

楼主，除了前轮做了双轮结构，这架飞机并没有以舰载机为标准来设计构型啊

煞破狼发表于 2013-4-29 02:17
楼主，除了前轮做了双轮结构，这架飞机并没有以舰载机为标准来设计构型啊
什么是为舰载机设计的结构的标准？

J7够小巧玲珑，FC1也很迷你，这莫非就是为了好上航母呢？

iewgnem 发表于 2013-4-29 02:48
什么是为舰载机设计的结构的标准？
不说目前还用不上的前轮拖曳杆、我们现在看不见的在机体、发动机、电子仪器和蒙皮材料上有没有做防湿气和盐分的措施，就说目前的机翼结构是不可折叠的，也没有尾钩，光这两样如果现在不搞，认为样机定型后再搞也不迟，那可就太搞笑了。

煞破狼发表于 2013-4-29 03:20
不说目前还用不上的前轮拖曳杆、我们现在看不见的在机体、发动机、电子仪器和蒙皮材料上有没有做防湿气和 ...
防护漆和尾钩不是什么结构问题，机翼不可折叠是现在的31不会正式上舰的唯一证据

不过话说苏27和30的机翼也不可折叠，在此基础上也能搞出16，兔子肯定有海4的计划，目前因该不会在20和31之外开发第三个机种，所以最后两者肯定有一个会有折叠翼更改的

即便要上舰也不会上辽宁舰啊
楼上几位对我们的国妈这么没信心？为什么要把国妈框定在16这种水准呢？
等31能上舰了，国妈也已经堪用了吧。

双前轮的都上航母？
体积小就一定上航母？
两者都具备就一定上航母？
不能这么理解吧

J31不做大难道是为了航母上多带? 瘦身难道是为了取悦他人美帝三航母赴日，难道只是为了救灾？ J31的雕牌标志纯粹是为了视觉干扰，去掉后好看多了 13年后再来中国，难道是为了他为什么要用汽车运输，难道是为了显摆吗识别区的设置难道是为了刷空军经验～？第一艘航母难道会是核动力？这难道是传说中的大运??? 这难道是传说中的大运??? CCTV4今日关注：防控导弹，航母，j20，j11，j31，J15大 ... J31不可能上舰：航母的舰载机就是战列舰的舰炮，自然是 ...