J31不可能上舰:航母的舰载机就是战列舰的舰炮,自然是 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 18:23:25


航母的舰载机就是战列舰的舰炮,自然是越大越好。
具体打个比方,重型舰载战斗机相当于16-18寸的舰炮,中型机相当于12-15寸,轻型机相当于12寸以下。

中国在舰载机方面的起点很高,让人很激动;但是对于未来的舰载机选型,比如典型的中型机J31,恐怕不能胜任中国的主力舰载机。

槑帝用大黄蜂,是冷战后财政压力增大,军事压力减小的产物;毛子弃用苏33而是用二九,是因为已经丧失了雄心,当然小钱钱也不多。中国如朝日初升,不能重蹈美苏的覆辙。

所以根据这些判断,海军不可能让J31上舰,而必须使用J20那样的重型隐身战斗机作为舰载战斗机。

航母的舰载机就是战列舰的舰炮,自然是越大越好。
具体打个比方,重型舰载战斗机相当于16-18寸的舰炮,中型机相当于12-15寸,轻型机相当于12寸以下。

中国在舰载机方面的起点很高,让人很激动;但是对于未来的舰载机选型,比如典型的中型机J31,恐怕不能胜任中国的主力舰载机。

槑帝用大黄蜂,是冷战后财政压力增大,军事压力减小的产物;毛子弃用苏33而是用二九,是因为已经丧失了雄心,当然小钱钱也不多。中国如朝日初升,不能重蹈美苏的覆辙。

所以根据这些判断,海军不可能让J31上舰,而必须使用J20那样的重型隐身战斗机作为舰载战斗机。
泥牛入海啦。。。
中秋可以和粽子一起上舰嘛,也搞个高低搭配
谁告诉你越重越好的?重型机空重大,起飞降落都有限制,导致载弹量下降,目前的主流是中型。

你敢说歼15比阵风好么,重量翻一番,战力还差不多,飞机大了在舰上调度方便么。
你敢说歼15比阵风好么,重量翻一番,战力还差不多,飞机大了在舰上调度方便么。
舰炮也不是越大越好,过大也影响射速稳定性可靠性和火力的持续性
青色的雪 发表于 2012-11-26 19:24
舰炮也不是越大越好,过大也影响射速稳定性可靠性和火力的持续性
只说明船不够大
yuzf629 发表于 2012-11-26 18:56
你敢说歼15比阵风好么,重量翻一番,战力还差不多,飞机大了在舰上调度方便么。
中型机跟重型机战力差不多?那中型机跟轻型机是不是也差不多啊?那轻型机为什么不流行呢?
合适自己才是最好的
二战的那些舰炮在DDG1000的155mm舰炮面前有什么优势?
我相信还会有专门设计的海4的
大型机单机战斗力强,但缺数量规模。中型机单机战斗力略逊,但有数量优势,有回旋余地。
放心啰,上舰的是海飞丝
gohorse 发表于 2012-11-26 21:23

中型机跟重型机战力差不多?那中型机跟轻型机是不是也差不多啊?那轻型机为什么不流行呢?
看和谁比了。和米格29k比,可能稍强一些,但和超级虫子和阵风这样的中型机比,无论航程还是载弹量都差不多,甚至更差一些来自: Android客户端
楼主去看今晚今日关注,31可能上舰。
X-47笑而不语……
powerzaurus 发表于 2012-11-26 22:28
看和谁比了。和米格29k比,可能稍强一些,但和超级虫子和阵风这样的中型机比,无论航程还是载弹量都差不多 ...
那是因为差距在弹射器,解决这个问题之后,中国的J15重型机优势就体现出来了
ajive6 发表于 2012-11-26 21:38
我相信还会有专门设计的海4的
不错,在重型机全面歇菜,中型机大行其道的时候,正是中国重型舰载机后来居上的好时机
066601372 发表于 2012-11-26 21:24
二战的那些舰炮在DDG1000的155mm舰炮面前有什么优势?
这个比喻不合理;如果现在还是舰炮时代,采用同样的技术,16寸炮会输给155吗?
不可能上舰说的太绝对了吧~~~
不管是陆基还是舰载机发展的历史来看都是从小到大的过程,个人觉得LZ说的并没有错,如果解决了弹射和航空母舰吨位问题来看舰载机绝对是越大越好
gohorse 发表于 2012-11-26 21:23
中型机跟重型机战力差不多?那中型机跟轻型机是不是也差不多啊?那轻型机为什么不流行呢?
中尉同志,在陆地上重型机有优势,在舰上空间非常宝贵,同样大小的机库下可以带更多的中型机,而且实际情况下舰载中型机在载弹量上并不比舰载重型机差多少
gohorse 发表于 2012-11-26 23:26
这个比喻不合理;如果现在还是舰炮时代,采用同样的技术,16寸炮会输给155吗?
那这样说是一艘只带一门1000毫米火炮的蚊子船厉害呢,还是一艘满是速射炮的护卫艇厉害呢
深蓝水之心 发表于 2012-11-27 09:46
那这样说是一艘只带一门1000毫米火炮的蚊子船厉害呢,还是一艘满是速射炮的护卫艇厉害呢
你说的情况根本不在理性范围内,我很难和你解释
25-35吨是主流,超过35,航母表示受不了了。
粽子根F22一样大,怎么能算小呢?
中秋可以和粽子一起上舰嘛,也搞个高低搭配
高级黑,有内涵
楼主的比喻不合理,重型机上舰有种种限制。现在TG全面MD化,而MD将FA18代替F14,同时35上舰,不会光是钱及战争对象的原因的。
飞翔的猫 发表于 2012-11-27 10:20
粽子根F22一样大,怎么能算小呢?
不大,就是个中型机
恩,海盘子什么的也不用搞了,直接上预警2000,越大越好
中尉同志,在陆地上重型机有优势,在舰上空间非常宝贵,同样大小的机库下可以带更多的中型机,而且实际情 ...
折叠后中秋尺寸比阵风,支点都要小哦
张俊 发表于 2012-11-27 10:30
折叠后中秋尺寸比阵风,支点都要小哦

用来折叠机翼和尾翼的机构会增重不少,而且折叠本身会降低机翼整体强度,这些对性能有比较大的影响。
折叠后中秋尺寸比阵风,支点都要小哦
调度时的长度和展开宽度才是关键,航母又不是JJ仓库
二战日本炮术专家大多认为155比203更好,这是什么原因
张俊 发表于 2012-11-27 10:30
折叠后中秋尺寸比阵风,支点都要小哦
那么折叠后的歼31也更小能带更多架,更多的平台意味着更强的持续作战能力
打个比方。。。恐怕不能胜任。。。所以根据这些判断。。。不能上舰
------------------------------------------------------------------------------

这就是编辑过的效果?
    我希望J-31的研发,尤其是发动机相关的研发加快各项研究,J-15以后不是F-35的对手!
我觉得舰载机还是应该以中型机为主  重型机作为踹门


步枪都流行小口径了,大小是函数曲线的最佳状态,而不是一条直线

步枪都流行小口径了,大小是函数曲线的最佳状态,而不是一条直线