红会将8000万善款转入另外项目未告知捐助人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:38:14
http://news.sina.com.cn/c/2013-04-28/035926974641.shtml

  汶川地震后百余艺术家义拍筹款“不知所终”

  红会紧急回应称:该款转入“博爱家园”项目

  只靠热情也许会永远原地踏步。是否能够达成共识:善款收受人、发起人有告知捐赠人善款使用情况的义务。捐赠人、发起人有监督、确保善款实际使用的权利并拥有多余善款挪做它用的决定权。

  ———艺术家方力钧

  5年前的汶川地震,100多位艺术家捐出作品义拍,筹款8472万元捐给中国红十字会总会。其中,知名当代画家方力钧的作品《2008 .5》当时募得397 .6万元,但他一直不知道这些善款用到了哪里。4月25日,方力钧在微博公开质疑称“善款不知所终”。之后,多位曾捐出作品的艺术家也都对此提出了疑问。

  昨晚,红会给南都记者发来情况说明,确认曾收到8472万元善款,因意向援建项目未能纳入灾后重建规划,最后“经总会执委会研究决定”,善款改为投入到“博爱家园”项目中。

  8472万元去了哪里?

  4月25日,艺术家方力钧在微博中称:“2008汶川地震,一百多名艺术家义拍八千多万元,定向捐给青城山市,所有工作公开进行。至今日,青城山没收到,善款不知所终。”后来他又进一步解释,上次义拍至今五年,“我本人未得到善款使用的任何说明。”随后,画家刘溢、收藏家唐炬等多位曾参与义拍的艺术家也都转发“同问”。

  方力钧所说的义拍发生在2008年5月29日。汶川地震后,艺术家周春芽、艺术评论家吕澎和北京保利拍卖执行董事赵旭商量,决定发起一次当代艺术义拍。据99艺术网报道,当时一百多位当代艺术家捐出自己最好的作品,5月29日晚,115件作品在“情系灾区倾情奉献———中国现当代艺术家为地震灾区捐献作品义拍”专场中拍卖,1000多名收藏家到场,拍卖作品全部成交,最终募得8472万元(含保利捐出的907万元佣金),是当时民间组织的、为汶川地震筹款最多的义拍活动。

  当年7月17日,保利当代艺术义拍善款在成都举办捐赠仪式,艺术家代表、保利方面、四川省领导、红会代表都有出席。据当时的媒体报道,因为善款数额巨大,根据全体艺术家的意愿,艺术家与红十字扶贫开发服务中心(以下简称红扶中心)共同成立“红十字艺术家慈善基金”,该慈善基金主要用于灾区的医疗(包括残疾康复、心灵关怀)、艺术教育、文化遗产抢救和扶贫开发、赈灾、灾后重建等工作。其中第一笔划拨500万元,用途为建设“红十字博爱艺术中心———保利当代艺术学校”,当时就考虑建在青城山。

  5年过去了,学校并未建起,艺术家们也再未看到“红十字艺术家慈善基金”的任何活动。去年5月12日,艺术家赵能智就曾微博质疑此事:“四年前含泪捐的钱和艺术品义卖的款,至今渺无音讯,不晓得有几分几厘到了灾区的兄弟手上?!”

  终于,在雅安地震发生后,方力钧再次提出质疑,并引发了各界关注,8472万元去了哪里?

  善款为何上交给红会?

  按照当时的约定,应由艺术家与红扶中心共同成立“红十字艺术家慈善基金”,来管理使用这8472万元善款,但从公开报道来看,“红十字艺术家慈善基金”除了最初捐赠仪式时的新闻稿外,就再无任何相关消息。

  红扶中心2004年成立,是在民政部登记注册的民办非企业单位,上级业务主管单位是中国红十字会总会,上级业务对口单位是国务院扶贫办。红扶中心理事长一般由中国红十字会总会机关服务中心主任兼任。宗旨是扶贫,口号是“让无力者有力,让悲观者前行”。一份2010年的红扶中心年度报告显示,该中心共8名工作人员,2010年公益支出59.8万元。

  2008年红扶中心的理事长是时任红会机关服务中心主任的陈明仁。昨晚在接受南都记者电话采访时陈明仁表示,当时确实收到了8000多万元的善款,但因为红扶中心不具备实施能力,“没多久就上交给总会了”,“红十字艺术家慈善基金”的想法最后并未落实。陈明仁称,这个变动“保利不可能不知道”,因为北京保利拍卖公司的代表赵旭参加了协调会,“最后钱给总会赵旭是同意了的。”

  红会相关部门负责人对南都记者表示,之所以最后善款转给总会,是因为红扶中心没有救灾这项职能,而当时红扶中心和保利方面都不清楚此事,“我们了解到这个情况后,马上做出纠正,把捐款连同当时已经产生的利息转到了总会的账号。”而这个变动当时保利拍卖方面知情。

  善款最终用在何处?

  8472万元善款转给红会后用在了哪里?为什么捐款方不知情呢?南都记者提出采访要求,红会方面经多个小时查询档案后最终给出答复,8472万元中的8470万元已经使用,建成了242个“博爱家园”。

  在《关于汶川地震北京保利国际拍卖公司义拍捐款的情况说明》中,红会确认收到了8472万元善款,“由于捐方所提援建项目最终未能纳入四川灾后重建规划,致使立项选点工作一直没有落实。为使捐款全部用于灾后重建工作,根据汶川灾后重建的实际情况,经总会执委会研究,决定使用北京保利的捐款在川、陕、甘等受灾省区援建博爱家园。从2010年开始,累计立项援建‘博爱家园’242个,使用资金8470万元(博爱家园资助标准35万元/个)。”

  博爱家园项目建设2011年启动,根据博爱家园的项目介绍,“博爱家园”是中国红十字会在城乡社区开展的以“推动社区治理、提升社区能力、促进社区发展”为目标、以“防灾减灾、健康促进、生计发展、人道传播”为主要内容的人道公益项目。具体内容包括,为社区修建逃生路、防洪坝、避难场所、安全饮水工程、文化广场等,宣传普及防灾减灾、自救互救、逃生避险等知识,建立社区博爱基金,扶持居民多种形式创收增收,开展相应的技术培训。

  每个项目平均资助35万元,一般硬件工程10万元,生计发展12万元,其他为软件建设、组织发展和项目执行等费用。以四川为例,据当地媒体报道,四川两年来实施150个博爱家园项目,修建红十字活动室、博爱广场、博爱书屋、红十字救护站等250余处,建成逃生便民路52条、便民桥12座、蓄水池75个、垃圾场72个、水井83口、沼气池60个等一系列惠民设施。累计发放救助基金800余万元,受益人超过1000户。

  博爱家园是红会现在的王牌项目之一,4月15日刚刚在四川成都召开了中国红十字会博爱家园现场会,许多媒体都做了报道。红会常务副会长赵白鸽在会上表示,年内还将投入1亿多元资金,将博爱家园建设推向全国。

  为何不告知捐款去向?

  据99艺术网报道,2008年义拍捐款后,红扶中心为每一位艺术家开具了捐赠发票,保利拍卖也收到了907万元佣金捐赠的发票。“捐款之后,吕澎、周春芽和保利拍卖提出,希望红十字会能够出面表彰艺术家们的义举,此事一直搁置。之后发起方多次去红十字会查询善款的具体使用情况,也没有得到准确答复。各发起方26日中午与方力钧老师通过电话后共同表示:希望中国红十字总会能够尽早给予艺术家们一个回应。”

  南都记者查阅了红会博爱家园项目相关的大量介绍、报告、讲话、报道,从未提及款项来源于2008年的义拍。

  据红会工作人员介绍,如果捐款需要改变用途,一般由筹资财务部与捐款方沟通,了解对方意愿,在达成一致的情况下做出决定,并移交项目部门执行。8472万元捐款改变用途是否履行了这一程序,为什么捐款的艺术家此前不知道捐款去向,为什么博爱家园的相关介绍中都未提及艺术家及义拍活动,对于这些问题,红会表示将在今日做出答复。

  “只靠热情也许会永远原地踏步。是否能够达成共识:善款收受人、发起人有告知捐赠人善款使用情况的义务。捐赠人、发起人有监督、确保善款实际使用的权利并拥有多余善款挪做它用的决定权?”方力钧问。(文章来源:南方都市报 记者王星)

(原标题:艺术家追问8000万善款去向)http://news.sina.com.cn/c/2013-04-28/035926974641.shtml

  汶川地震后百余艺术家义拍筹款“不知所终”

  红会紧急回应称:该款转入“博爱家园”项目

  只靠热情也许会永远原地踏步。是否能够达成共识:善款收受人、发起人有告知捐赠人善款使用情况的义务。捐赠人、发起人有监督、确保善款实际使用的权利并拥有多余善款挪做它用的决定权。

  ———艺术家方力钧

  5年前的汶川地震,100多位艺术家捐出作品义拍,筹款8472万元捐给中国红十字会总会。其中,知名当代画家方力钧的作品《2008 .5》当时募得397 .6万元,但他一直不知道这些善款用到了哪里。4月25日,方力钧在微博公开质疑称“善款不知所终”。之后,多位曾捐出作品的艺术家也都对此提出了疑问。

  昨晚,红会给南都记者发来情况说明,确认曾收到8472万元善款,因意向援建项目未能纳入灾后重建规划,最后“经总会执委会研究决定”,善款改为投入到“博爱家园”项目中。

  8472万元去了哪里?

  4月25日,艺术家方力钧在微博中称:“2008汶川地震,一百多名艺术家义拍八千多万元,定向捐给青城山市,所有工作公开进行。至今日,青城山没收到,善款不知所终。”后来他又进一步解释,上次义拍至今五年,“我本人未得到善款使用的任何说明。”随后,画家刘溢、收藏家唐炬等多位曾参与义拍的艺术家也都转发“同问”。

  方力钧所说的义拍发生在2008年5月29日。汶川地震后,艺术家周春芽、艺术评论家吕澎和北京保利拍卖执行董事赵旭商量,决定发起一次当代艺术义拍。据99艺术网报道,当时一百多位当代艺术家捐出自己最好的作品,5月29日晚,115件作品在“情系灾区倾情奉献———中国现当代艺术家为地震灾区捐献作品义拍”专场中拍卖,1000多名收藏家到场,拍卖作品全部成交,最终募得8472万元(含保利捐出的907万元佣金),是当时民间组织的、为汶川地震筹款最多的义拍活动。

  当年7月17日,保利当代艺术义拍善款在成都举办捐赠仪式,艺术家代表、保利方面、四川省领导、红会代表都有出席。据当时的媒体报道,因为善款数额巨大,根据全体艺术家的意愿,艺术家与红十字扶贫开发服务中心(以下简称红扶中心)共同成立“红十字艺术家慈善基金”,该慈善基金主要用于灾区的医疗(包括残疾康复、心灵关怀)、艺术教育、文化遗产抢救和扶贫开发、赈灾、灾后重建等工作。其中第一笔划拨500万元,用途为建设“红十字博爱艺术中心———保利当代艺术学校”,当时就考虑建在青城山。

  5年过去了,学校并未建起,艺术家们也再未看到“红十字艺术家慈善基金”的任何活动。去年5月12日,艺术家赵能智就曾微博质疑此事:“四年前含泪捐的钱和艺术品义卖的款,至今渺无音讯,不晓得有几分几厘到了灾区的兄弟手上?!”

  终于,在雅安地震发生后,方力钧再次提出质疑,并引发了各界关注,8472万元去了哪里?

  善款为何上交给红会?

  按照当时的约定,应由艺术家与红扶中心共同成立“红十字艺术家慈善基金”,来管理使用这8472万元善款,但从公开报道来看,“红十字艺术家慈善基金”除了最初捐赠仪式时的新闻稿外,就再无任何相关消息。

  红扶中心2004年成立,是在民政部登记注册的民办非企业单位,上级业务主管单位是中国红十字会总会,上级业务对口单位是国务院扶贫办。红扶中心理事长一般由中国红十字会总会机关服务中心主任兼任。宗旨是扶贫,口号是“让无力者有力,让悲观者前行”。一份2010年的红扶中心年度报告显示,该中心共8名工作人员,2010年公益支出59.8万元。

  2008年红扶中心的理事长是时任红会机关服务中心主任的陈明仁。昨晚在接受南都记者电话采访时陈明仁表示,当时确实收到了8000多万元的善款,但因为红扶中心不具备实施能力,“没多久就上交给总会了”,“红十字艺术家慈善基金”的想法最后并未落实。陈明仁称,这个变动“保利不可能不知道”,因为北京保利拍卖公司的代表赵旭参加了协调会,“最后钱给总会赵旭是同意了的。”

  红会相关部门负责人对南都记者表示,之所以最后善款转给总会,是因为红扶中心没有救灾这项职能,而当时红扶中心和保利方面都不清楚此事,“我们了解到这个情况后,马上做出纠正,把捐款连同当时已经产生的利息转到了总会的账号。”而这个变动当时保利拍卖方面知情。

  善款最终用在何处?

  8472万元善款转给红会后用在了哪里?为什么捐款方不知情呢?南都记者提出采访要求,红会方面经多个小时查询档案后最终给出答复,8472万元中的8470万元已经使用,建成了242个“博爱家园”。

  在《关于汶川地震北京保利国际拍卖公司义拍捐款的情况说明》中,红会确认收到了8472万元善款,“由于捐方所提援建项目最终未能纳入四川灾后重建规划,致使立项选点工作一直没有落实。为使捐款全部用于灾后重建工作,根据汶川灾后重建的实际情况,经总会执委会研究,决定使用北京保利的捐款在川、陕、甘等受灾省区援建博爱家园。从2010年开始,累计立项援建‘博爱家园’242个,使用资金8470万元(博爱家园资助标准35万元/个)。”

  博爱家园项目建设2011年启动,根据博爱家园的项目介绍,“博爱家园”是中国红十字会在城乡社区开展的以“推动社区治理、提升社区能力、促进社区发展”为目标、以“防灾减灾、健康促进、生计发展、人道传播”为主要内容的人道公益项目。具体内容包括,为社区修建逃生路、防洪坝、避难场所、安全饮水工程、文化广场等,宣传普及防灾减灾、自救互救、逃生避险等知识,建立社区博爱基金,扶持居民多种形式创收增收,开展相应的技术培训。

  每个项目平均资助35万元,一般硬件工程10万元,生计发展12万元,其他为软件建设、组织发展和项目执行等费用。以四川为例,据当地媒体报道,四川两年来实施150个博爱家园项目,修建红十字活动室、博爱广场、博爱书屋、红十字救护站等250余处,建成逃生便民路52条、便民桥12座、蓄水池75个、垃圾场72个、水井83口、沼气池60个等一系列惠民设施。累计发放救助基金800余万元,受益人超过1000户。

  博爱家园是红会现在的王牌项目之一,4月15日刚刚在四川成都召开了中国红十字会博爱家园现场会,许多媒体都做了报道。红会常务副会长赵白鸽在会上表示,年内还将投入1亿多元资金,将博爱家园建设推向全国。

  为何不告知捐款去向?

  据99艺术网报道,2008年义拍捐款后,红扶中心为每一位艺术家开具了捐赠发票,保利拍卖也收到了907万元佣金捐赠的发票。“捐款之后,吕澎、周春芽和保利拍卖提出,希望红十字会能够出面表彰艺术家们的义举,此事一直搁置。之后发起方多次去红十字会查询善款的具体使用情况,也没有得到准确答复。各发起方26日中午与方力钧老师通过电话后共同表示:希望中国红十字总会能够尽早给予艺术家们一个回应。”

  南都记者查阅了红会博爱家园项目相关的大量介绍、报告、讲话、报道,从未提及款项来源于2008年的义拍。

  据红会工作人员介绍,如果捐款需要改变用途,一般由筹资财务部与捐款方沟通,了解对方意愿,在达成一致的情况下做出决定,并移交项目部门执行。8472万元捐款改变用途是否履行了这一程序,为什么捐款的艺术家此前不知道捐款去向,为什么博爱家园的相关介绍中都未提及艺术家及义拍活动,对于这些问题,红会表示将在今日做出答复。

  “只靠热情也许会永远原地踏步。是否能够达成共识:善款收受人、发起人有告知捐赠人善款使用情况的义务。捐赠人、发起人有监督、确保善款实际使用的权利并拥有多余善款挪做它用的决定权?”方力钧问。(文章来源:南方都市报 记者王星)

(原标题:艺术家追问8000万善款去向)
越描越黑 红十字会不救死扶伤 改施工队了~
看来是时候为红食痣成立个专业清洁(洗地)团队了
早上QQ那个太让人联想了........
希望红十字会能够出面表彰艺术家们的义举
为什么博爱家园的相关介绍中都未提及艺术家及义拍活动,对于这些问题,红会表示将在今日做出答复
难道为这个!艺术家们要张证明咱做了好事!
黑十字会 必须铲除这个邪恶的组织 。
这不是证明了谁捐黑十字谁SB吗?
ije1234 发表于 2013-4-29 09:17
希望红十字会能够出面表彰艺术家们的义举
为什么博爱家园的相关介绍中都未提及艺术家及义拍活动,对 ...
捐赠者应该知道善款去向,接受捐赠的人应该知道谁是捐赠者,社会应该知道红十字会在干什么…………
智动铅笔 发表于 2013-4-29 11:28
捐赠者应该知道善款去向,接受捐赠的人应该知道谁是捐赠者,社会应该知道红十字会在干什么…………
有些艺术家动机不纯!所以这和有权力知道¥去哪里是这是二码事。
红会到了要关闭清理的时候了。
ije1234 发表于 2013-4-29 11:44
有些艺术家动机不纯!所以这和有权力知道¥去哪里是这是二码事。
捐钱的动机再不纯,也有一万个理由比管钱的来得大义凛然。
这些艺术家动机不纯
是不是想和国家作对
我先替某些人说了
有些艺术家动机不纯!所以这和有权力知道¥去哪里是这是二码事。
捐钱还在看动机啊?那工资里被捐款的,动机纯吗?回家要红色钱的小孩子动机纯吗?

办事嘛 捐的是真金白银就算数,8千万不是小钱,说变更就变更,这是打心底没把自己当外人,这钱想怎么用就怎么用。

从法律意义上来说捐给红字的钱所有权归谁?处置权归谁?
分赃的时候竟敢把记者忘了,活该滚蛋。
炮声 发表于 2013-4-30 14:35
分赃的时候竟敢把记者忘了,活该滚蛋。
二楼您好!
bizon 发表于 2013-4-30 09:09
捐钱还在看动机啊?那工资里被捐款的,动机纯吗?回家要红色钱的小孩子动机纯吗?

办事嘛 捐的是真金白 ...
你捐了钱,当然所有权归红十字,处置权也归他。
此外看了全文,不就是准备捐给青城山的钱最后建成了博爱家园了嘛。钱最终还是得到了善终。只是捐款的人不知道而已。
话说,我五年钱也捐了几百块呢。我也不关心到底到了谁手中了,只需要最终善终就行了。
你们只有被利用的价值,可没有被尊重的权利。P民们,认清自己的地位吧。
郭姑凉要换别墅还是换超级跑车?
红色俱乐部 发表于 2013-5-1 09:19
你捐了钱,当然所有权归红十字,处置权也归他。
此外看了全文,不就是准备捐给青城山的钱最后建成了博爱 ...
你捐的那500元跟这个情况不一样,这个捐的时候是有特定收益对象的,

如果改了收益对象,老艺术家们捐不捐 那还是个问题呢

十字会 程序上错了 目的再怎么好 那也是错的  
这个新闻有意思

郭美美事件中打的招牌就是中红博爱它与商红会共推的“博爱小站”项目,而这个博爱家园呵呵,其实没什么内容嘛