[转帖]

对钓鱼岛的“沉默”必定会引发日本进一步的挑衅




作者：泰山之鹰

2005年3月8日下午，人们发现：新华网、人民网等官方大网，不论是新闻栏目还是论坛，有关钓鱼岛的文章统统都不见了。在新华网论坛按主题检索“钓鱼岛”查询，发现原先有关钓鱼岛问题的帖子都被标上“本主题已经关闭，不能被继续回复”字样，这些“不能被继续回复”的帖子自然很快就沉到了几十页以后，不经特别检索根本无法读到。只是到了3月10日，日本又得寸进尺要在“冲之鸟”礁建灯塔，借以窃取周围200海里专属经济区的消息公布后，新华网论坛才稍有松动。3月12日，日本媒体报导：日本石垣市市长要去钓鱼岛登陆视察。各大官方网站这才将钓鱼岛问题解禁。（但自13日以后钓鱼岛主题仍受很大限制。3月8日以前的帖子钓鱼岛主题仍被关闭，13日以后的新帖钓鱼岛话题虽没有完全禁止但却被严格控制。）

我们的钓鱼岛在被日本政府于今年春节以宣布接管岛上灯塔的卑劣方式公开侵占后， 3月8日下午－3月12日从我们的官方大网上“消失”了四天。这期间不可避免地对外界产生了中国人已对钓鱼岛“沉默”的表象，很多网友当时就很担心我官方网站对钓鱼岛的“沉默”将鼓励日本得寸进尺。果不其然，日本在3月10日“冲之鸟”问题和3月11日在钓鱼岛问题上的挑衅很快接踵而至。

我官方大网3月8日起对钓鱼岛的“集体沉默”，无疑使日本更加确信其对我下一步的挑衅行动不存在与我发生对抗的风险。其实，我们每一次对（包括钓鱼岛在内的）领土主权的“沉默”都必定会引起日本新的“冒险”行动（因其已被确认为无风险）。 至少是增加了日本进一步“冒险”的可能性。

令人惊异的是，在此（3月8日）前的几天，小泉纯一郎刚刚蛮横地叫嚣过“中国再不放弃钓鱼岛就要让中国后悔。……在钓鱼岛问题上不希望再听中国说三道四。” 话音刚落不过数日，我们就真的无法“说三道四”了。只剩下无言的悲切：作为受害者的中国人，在领土主权被强盗肆无忌惮地不断侵占之际，却连悲愤呐喊都不能张嘴，能怒而不能言。尤其敌酋之狂孛与我传媒之所为竟形成客观上如此之默契，令人难以置信。

日本之所以敢对我步步进逼，肆意威胁，侵吞蚕食我领土，并非因其现在就有与我全面冲突的决心和准备，而是由于其窥透了我尽一切可能避免同时抗衡美、日两大强国及恐影响解决台湾问题的心理，料定我们对其侵略行径除发发声明表示抗议外，不会有任何实质性的行动。日本人一贯欺软怕硬并精于算计利害得失，既要侵占了我领土资源，获其强盗红利；又力图避免在条件未成熟时引发我全面抗争，从而使其骑虎难下，尽丧其在华经济利益和多年渗透成果。

因此，日本虽表面蛮横无理咄咄逼人，但其对我的实际侵犯行动却并不鲁莽，而是有条不紊，力图在无风险或风险极低的情况下实现其一个个具体步骤。其每一个对我实际侵犯步骤都是一个有限的目标，在实施后又尽量保持低调，淡化其影响，尽可能使我社会反应不太激烈。使我对其侵略“既成事实”逐渐“适应”而抗争之声逐渐减弱，过些日子再开始新一轮的挑衅……。如慢火煨活蛙般地渐渐将我煮死而又尽量化解我之反抗。
因此，日本在对我每一新的侵略步骤实施之前，必然要确定其风险程度，只有当其认定下一步行动风险极小时，才会予以大胆实施。（冒犯一有十三亿人口之核武大国毕竟有些心虚。）

而我官方大网3月8日以后对钓鱼岛的“集体沉默”，恰恰使日本能够据此确认其下一步对我的挑衅行动不存在与我发生实质性对抗的风险。

应该指出的是，3月8日－12日钓鱼岛在官方大网上的“消失”与这些网站本身并无关系，这样大范围的一致行动显然是出于某种“上级指示”。但这种行政“指示”肯定不是我党中央和政府首脑的意志，因为在中国政府最近多次严正声明对钓鱼岛的主权的情况下，根本不可能把钓鱼岛问题单独挑出来令媒体保持“沉默”。再者，当我官方大网对钓鱼岛集体“沉默”的同时，这些网站关于中日关系的话题却热度未减，（领导层根本不可能在允许公众谴责日本的情况下却单单不许谈论钓鱼岛。） 这种耐人寻味的反常之处恰恰反映了日本人近期一个有限但却很明确的领土目标？？钓鱼岛。显然，这决非我领导层的意志而是迎合了日本人的意愿。

然而问题究竟出在何处我们无从知晓。有传闻说是政府怀疑保钓运动混入了民运分子，此传闻恰恰反映了日本及其走狗汉奸妄图利用我政府求稳定的心理千方百计把保钓与“民运”“**功”联系在一起加以抹黑，以使之受到打压，进而从容侵吞我钓鱼岛之目的。

钓鱼岛乃中国之钓鱼岛，既非保钓分子也非民运分子所有。若有什么分子触犯国法，自有国家法度制裁，与钓鱼岛何干？莫非因有个把民运分子赞同维护国家主权，就将钓鱼岛弃了不成？不论何人，属何类分子，支持政府维护国家领土主权总不是错。昔日民运分子中对国家构成现实危胁者，莫不以甘为他人所豢养之汉奸为大。彼辈自甘堕落尽丧民族自尊而竭力鼓吹人权大于主权，干尽卖国媚外勾当，与爱国保钓形同水火誓不两立，如何能有参与保钓之爱国觉悟？ 将此格格不入之两类硬扯在一起，泡制我政府忠奸不分，良莠不辨之谣言，究竟属何居心？

还有传闻说是政府怕干扰台湾问题。这又反映出日本人及亲日势力为实现当前钓鱼岛的领土目标而极力给我们画的一张台湾大饼，因台湾问题关系到我国家民族生死存亡，因此，此台湾大饼既是诱之以利，更是惧之以亡。妄图使我以此大饼之虚得释怀小岛之实失。既谋我大利，又避免我愤而报复对抗。可谓机关算尽，费尽心机。

不错，解决台湾问题对解决钓鱼岛问题极为有利；同样，解决钓鱼岛问题也有利于解决台湾问题；二者相辅相成而并非对立。何来（钓鱼岛）干扰台湾问题之说？（况钓鱼岛问题之解决也易于台湾问题。）[注]
官方大网3月8日－12日对钓鱼岛的集体“沉默”，一度中断了人民群众与钓鱼岛问题的联系，也一度封闭了中央领导获取有关钓鱼岛问题的社会信息。众所周知，我国乃集权体制，公共传媒易受控制，但反过来，领导层也正因此而易被封闭。网络的发展为领导层了解社会与民情增加一宝贵窗口，但若此窗口也常出问题，领导层还能获知多少真实民情。倘若真有个别不轨之徒渗透进来操控传媒，且将网络“沉默”的内容再广泛一些，时间再长一些，与外界信息隔绝的领导人于高墙铁幕之中无异于被劫持。（昔齐桓公被封闭于深宫之中活活饿死，尸首臭了都无人知晓。） 这种潜在的危险比起表面直接的重大损失更可怕。

三尺孩童受人欺侮尚且发怒，况我十三亿有民族自尊之大国民众受倭寇如此欺负，百年血海深仇未报又填新恨。且维护主权伸张正义之悲愤心情却无处可宣，旧恨新仇受辱忍耻之满腔怒火亦无地可泄。火山久抑，其发必猛！塞民之口，如防巨川！若不以网络言论无形之地将民众激愤之情予以引导，使其心头怒火得以宣泄，亦同时使领导层得以了解民情民意，难道欲再度激发一二.九运动与五.四风暴乎？

通过最近围绕钓鱼岛所发生的事情可以看出，我们对钓鱼岛的声音一有减弱，日本马上就会得寸进尺，进行新的挑衅。应该指出的是，官方网站反映出的舆论并非代表官方立场，而是官方未禁之社会公众声音。（官方的立场是政府声明和人民日报社论。）人民发表言论支持政府对国家领土主权的立场这是再正当不过的国家主权和人权的完全统一。而限制乃至禁止与政府领土主权立场完全一致的正当民意表达实际上就是在削弱政府严正表达的国家主权意志，是向外界表示人民对政府的领土主权立场并不积极支持，对钓鱼岛得失无关痛痒，这是有意在拆政府的台。由此而激励外敌谋我疆土之野心恶性膨胀也属必然。因此，建议政府有关部门追查这种明显削弱国家主权意志表现，从而导致国家领土主权损失的重大事件！追究其责任人严重危害国家安全的刑事责任！

国家主权和尊严之维护与丧失，有许多情况并非因军事失利败于战场。以此次钓鱼岛事件为例，敌公开宣示对其侵占，而我却限制乃至禁止维护国家主权之民意表达，完全符合敌人既占我领土对我造成重大损失而又不激起我强烈反应之意图。敌未费一枪一弹，未失一兵一卒，既已实现此一重要侵略目标，造成我领土主权重大损失。（我之损失不仅在敌之宣布侵占，而且在我舆论之“沉默”。）况当前我绥靖气氛正浓而敌侵略野心日盛。我已坠入敌进我退，我退敌又进，敌又进我再退……之（敌进我退，我退敌进）恶性循环怪圈。照此下去，敌侵我疆土永无休止却又不战而屈我之兵当并非其幻想。我领导层也将迅速失去任何回旋余地而面临痛苦抉择。与强盗共舞贵在原则，一旦原则失守当如长堤之溃。所谓原则不能交易，正此义也！维护国家主权之民族意愿表达，乃维系我领土主权之精神意愿，是国家主权天经地义之首要原则，若抑制此国家领土主权之民族意愿表达，对领土之“作主行权”意愿皆无，又谈何“主”权？自失主权之自“主”原则，又安能不自失主权乎？

国家主权原则，乃国之本也，因我自弃原则先例已开，国本动摇，今后之中日关系，必将成日方为所欲为之天下。中日之间当从此再无原则可言，是可让，孰利不可让？是可忍，孰耻不可忍？

钓鱼岛距我并非鞭长莫及，其战略价值又如此巨大，因此钓鱼岛问题是我对领土主权关切程度的一个具体考验，其实质无异于表现中国人捍卫国家领土主权意志和决心之试金石。在此试金石上表现出维护领土主权“不惜一切代价”的坚强决心，将对解决台湾问题有着十分重要的影响。
在实力不足或准备未竟之时暂不以军力抗争本无可厚非。但主权伸张之声决不可稀，捍卫领土之志决不可弱。能否以兵威相争，力也。有无保土之壮志震于四海，气也。三军可夺帅，匹夫不可夺气！河山一统，金瓯无缺，故不可不恃三军之威而仅凭文字激扬悲歌慷慨。但若连激扬慷慨之音文皆无，与自认亏输气短何异？事关领土主权，自古未有存心示弱之理。尤其禁民表达对钓鱼岛得失之关切，岂非有意示他人以国土主权于我乃无所谓之事？由此，何处可见我保国卫土“不惜一切代价”之决心？谁人肯尊重此等“神圣不可侵犯”之意志？惜我堂堂大国之众多传媒，竟无“萨哈夫”一匹夫之智勇？

由此可见，保钓宣传其意义决非仅限于钓鱼岛本身，而是事关国家领土主权决心和意志的重大宣示。尤其是目前，保钓爱国声音之强弱直接关系到日本侵略野心膨胀和侵略步伐的进度。更关系到人民群众爱国精神和民族意识的觉醒及社会安定。
爱国保钓宣传真是太重要了！

而我们可爱的钓鱼岛？？祖国母亲被强盗掠走的孩子，已经更少能听到母亲及家人的呼唤！而我们的心却仍能听见那随凄凉的海风飘荡而来的钓鱼岛之悲泣：“母亲啊！亲人啊！别忘了我是你们的儿女！”
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
注：关于钓鱼岛问题与台湾问题的关系，请参考杨芳洲先生的《关于钓鱼岛问题的分析（新华网发展论坛，检索杨芳洲（作者）或钓鱼岛（主题））。
（最新消息，日本马上要在仅距台湾110公里的先岛群岛驻军了。已经根本不把中国的态度当回事了。）


泰山之鹰
2005年3月16日对钓鱼岛的“沉默”必定会引发日本进一步的挑衅




作者：泰山之鹰

2005年3月8日下午，人们发现：新华网、人民网等官方大网，不论是新闻栏目还是论坛，有关钓鱼岛的文章统统都不见了。在新华网论坛按主题检索“钓鱼岛”查询，发现原先有关钓鱼岛问题的帖子都被标上“本主题已经关闭，不能被继续回复”字样，这些“不能被继续回复”的帖子自然很快就沉到了几十页以后，不经特别检索根本无法读到。只是到了3月10日，日本又得寸进尺要在“冲之鸟”礁建灯塔，借以窃取周围200海里专属经济区的消息公布后，新华网论坛才稍有松动。3月12日，日本媒体报导：日本石垣市市长要去钓鱼岛登陆视察。各大官方网站这才将钓鱼岛问题解禁。（但自13日以后钓鱼岛主题仍受很大限制。3月8日以前的帖子钓鱼岛主题仍被关闭，13日以后的新帖钓鱼岛话题虽没有完全禁止但却被严格控制。）

我们的钓鱼岛在被日本政府于今年春节以宣布接管岛上灯塔的卑劣方式公开侵占后， 3月8日下午－3月12日从我们的官方大网上“消失”了四天。这期间不可避免地对外界产生了中国人已对钓鱼岛“沉默”的表象，很多网友当时就很担心我官方网站对钓鱼岛的“沉默”将鼓励日本得寸进尺。果不其然，日本在3月10日“冲之鸟”问题和3月11日在钓鱼岛问题上的挑衅很快接踵而至。

我官方大网3月8日起对钓鱼岛的“集体沉默”，无疑使日本更加确信其对我下一步的挑衅行动不存在与我发生对抗的风险。其实，我们每一次对（包括钓鱼岛在内的）领土主权的“沉默”都必定会引起日本新的“冒险”行动（因其已被确认为无风险）。 至少是增加了日本进一步“冒险”的可能性。

令人惊异的是，在此（3月8日）前的几天，小泉纯一郎刚刚蛮横地叫嚣过“中国再不放弃钓鱼岛就要让中国后悔。……在钓鱼岛问题上不希望再听中国说三道四。” 话音刚落不过数日，我们就真的无法“说三道四”了。只剩下无言的悲切：作为受害者的中国人，在领土主权被强盗肆无忌惮地不断侵占之际，却连悲愤呐喊都不能张嘴，能怒而不能言。尤其敌酋之狂孛与我传媒之所为竟形成客观上如此之默契，令人难以置信。

日本之所以敢对我步步进逼，肆意威胁，侵吞蚕食我领土，并非因其现在就有与我全面冲突的决心和准备，而是由于其窥透了我尽一切可能避免同时抗衡美、日两大强国及恐影响解决台湾问题的心理，料定我们对其侵略行径除发发声明表示抗议外，不会有任何实质性的行动。日本人一贯欺软怕硬并精于算计利害得失，既要侵占了我领土资源，获其强盗红利；又力图避免在条件未成熟时引发我全面抗争，从而使其骑虎难下，尽丧其在华经济利益和多年渗透成果。

因此，日本虽表面蛮横无理咄咄逼人，但其对我的实际侵犯行动却并不鲁莽，而是有条不紊，力图在无风险或风险极低的情况下实现其一个个具体步骤。其每一个对我实际侵犯步骤都是一个有限的目标，在实施后又尽量保持低调，淡化其影响，尽可能使我社会反应不太激烈。使我对其侵略“既成事实”逐渐“适应”而抗争之声逐渐减弱，过些日子再开始新一轮的挑衅……。如慢火煨活蛙般地渐渐将我煮死而又尽量化解我之反抗。
因此，日本在对我每一新的侵略步骤实施之前，必然要确定其风险程度，只有当其认定下一步行动风险极小时，才会予以大胆实施。（冒犯一有十三亿人口之核武大国毕竟有些心虚。）

而我官方大网3月8日以后对钓鱼岛的“集体沉默”，恰恰使日本能够据此确认其下一步对我的挑衅行动不存在与我发生实质性对抗的风险。

应该指出的是，3月8日－12日钓鱼岛在官方大网上的“消失”与这些网站本身并无关系，这样大范围的一致行动显然是出于某种“上级指示”。但这种行政“指示”肯定不是我党中央和政府首脑的意志，因为在中国政府最近多次严正声明对钓鱼岛的主权的情况下，根本不可能把钓鱼岛问题单独挑出来令媒体保持“沉默”。再者，当我官方大网对钓鱼岛集体“沉默”的同时，这些网站关于中日关系的话题却热度未减，（领导层根本不可能在允许公众谴责日本的情况下却单单不许谈论钓鱼岛。） 这种耐人寻味的反常之处恰恰反映了日本人近期一个有限但却很明确的领土目标？？钓鱼岛。显然，这决非我领导层的意志而是迎合了日本人的意愿。

然而问题究竟出在何处我们无从知晓。有传闻说是政府怀疑保钓运动混入了民运分子，此传闻恰恰反映了日本及其走狗汉奸妄图利用我政府求稳定的心理千方百计把保钓与“民运”“**功”联系在一起加以抹黑，以使之受到打压，进而从容侵吞我钓鱼岛之目的。

钓鱼岛乃中国之钓鱼岛，既非保钓分子也非民运分子所有。若有什么分子触犯国法，自有国家法度制裁，与钓鱼岛何干？莫非因有个把民运分子赞同维护国家主权，就将钓鱼岛弃了不成？不论何人，属何类分子，支持政府维护国家领土主权总不是错。昔日民运分子中对国家构成现实危胁者，莫不以甘为他人所豢养之汉奸为大。彼辈自甘堕落尽丧民族自尊而竭力鼓吹人权大于主权，干尽卖国媚外勾当，与爱国保钓形同水火誓不两立，如何能有参与保钓之爱国觉悟？ 将此格格不入之两类硬扯在一起，泡制我政府忠奸不分，良莠不辨之谣言，究竟属何居心？

还有传闻说是政府怕干扰台湾问题。这又反映出日本人及亲日势力为实现当前钓鱼岛的领土目标而极力给我们画的一张台湾大饼，因台湾问题关系到我国家民族生死存亡，因此，此台湾大饼既是诱之以利，更是惧之以亡。妄图使我以此大饼之虚得释怀小岛之实失。既谋我大利，又避免我愤而报复对抗。可谓机关算尽，费尽心机。

不错，解决台湾问题对解决钓鱼岛问题极为有利；同样，解决钓鱼岛问题也有利于解决台湾问题；二者相辅相成而并非对立。何来（钓鱼岛）干扰台湾问题之说？（况钓鱼岛问题之解决也易于台湾问题。）[注]
官方大网3月8日－12日对钓鱼岛的集体“沉默”，一度中断了人民群众与钓鱼岛问题的联系，也一度封闭了中央领导获取有关钓鱼岛问题的社会信息。众所周知，我国乃集权体制，公共传媒易受控制，但反过来，领导层也正因此而易被封闭。网络的发展为领导层了解社会与民情增加一宝贵窗口，但若此窗口也常出问题，领导层还能获知多少真实民情。倘若真有个别不轨之徒渗透进来操控传媒，且将网络“沉默”的内容再广泛一些，时间再长一些，与外界信息隔绝的领导人于高墙铁幕之中无异于被劫持。（昔齐桓公被封闭于深宫之中活活饿死，尸首臭了都无人知晓。） 这种潜在的危险比起表面直接的重大损失更可怕。

三尺孩童受人欺侮尚且发怒，况我十三亿有民族自尊之大国民众受倭寇如此欺负，百年血海深仇未报又填新恨。且维护主权伸张正义之悲愤心情却无处可宣，旧恨新仇受辱忍耻之满腔怒火亦无地可泄。火山久抑，其发必猛！塞民之口，如防巨川！若不以网络言论无形之地将民众激愤之情予以引导，使其心头怒火得以宣泄，亦同时使领导层得以了解民情民意，难道欲再度激发一二.九运动与五.四风暴乎？

通过最近围绕钓鱼岛所发生的事情可以看出，我们对钓鱼岛的声音一有减弱，日本马上就会得寸进尺，进行新的挑衅。应该指出的是，官方网站反映出的舆论并非代表官方立场，而是官方未禁之社会公众声音。（官方的立场是政府声明和人民日报社论。）人民发表言论支持政府对国家领土主权的立场这是再正当不过的国家主权和人权的完全统一。而限制乃至禁止与政府领土主权立场完全一致的正当民意表达实际上就是在削弱政府严正表达的国家主权意志，是向外界表示人民对政府的领土主权立场并不积极支持，对钓鱼岛得失无关痛痒，这是有意在拆政府的台。由此而激励外敌谋我疆土之野心恶性膨胀也属必然。因此，建议政府有关部门追查这种明显削弱国家主权意志表现，从而导致国家领土主权损失的重大事件！追究其责任人严重危害国家安全的刑事责任！

国家主权和尊严之维护与丧失，有许多情况并非因军事失利败于战场。以此次钓鱼岛事件为例，敌公开宣示对其侵占，而我却限制乃至禁止维护国家主权之民意表达，完全符合敌人既占我领土对我造成重大损失而又不激起我强烈反应之意图。敌未费一枪一弹，未失一兵一卒，既已实现此一重要侵略目标，造成我领土主权重大损失。（我之损失不仅在敌之宣布侵占，而且在我舆论之“沉默”。）况当前我绥靖气氛正浓而敌侵略野心日盛。我已坠入敌进我退，我退敌又进，敌又进我再退……之（敌进我退，我退敌进）恶性循环怪圈。照此下去，敌侵我疆土永无休止却又不战而屈我之兵当并非其幻想。我领导层也将迅速失去任何回旋余地而面临痛苦抉择。与强盗共舞贵在原则，一旦原则失守当如长堤之溃。所谓原则不能交易，正此义也！维护国家主权之民族意愿表达，乃维系我领土主权之精神意愿，是国家主权天经地义之首要原则，若抑制此国家领土主权之民族意愿表达，对领土之“作主行权”意愿皆无，又谈何“主”权？自失主权之自“主”原则，又安能不自失主权乎？

国家主权原则，乃国之本也，因我自弃原则先例已开，国本动摇，今后之中日关系，必将成日方为所欲为之天下。中日之间当从此再无原则可言，是可让，孰利不可让？是可忍，孰耻不可忍？

钓鱼岛距我并非鞭长莫及，其战略价值又如此巨大，因此钓鱼岛问题是我对领土主权关切程度的一个具体考验，其实质无异于表现中国人捍卫国家领土主权意志和决心之试金石。在此试金石上表现出维护领土主权“不惜一切代价”的坚强决心，将对解决台湾问题有着十分重要的影响。
在实力不足或准备未竟之时暂不以军力抗争本无可厚非。但主权伸张之声决不可稀，捍卫领土之志决不可弱。能否以兵威相争，力也。有无保土之壮志震于四海，气也。三军可夺帅，匹夫不可夺气！河山一统，金瓯无缺，故不可不恃三军之威而仅凭文字激扬悲歌慷慨。但若连激扬慷慨之音文皆无，与自认亏输气短何异？事关领土主权，自古未有存心示弱之理。尤其禁民表达对钓鱼岛得失之关切，岂非有意示他人以国土主权于我乃无所谓之事？由此，何处可见我保国卫土“不惜一切代价”之决心？谁人肯尊重此等“神圣不可侵犯”之意志？惜我堂堂大国之众多传媒，竟无“萨哈夫”一匹夫之智勇？

由此可见，保钓宣传其意义决非仅限于钓鱼岛本身，而是事关国家领土主权决心和意志的重大宣示。尤其是目前，保钓爱国声音之强弱直接关系到日本侵略野心膨胀和侵略步伐的进度。更关系到人民群众爱国精神和民族意识的觉醒及社会安定。
爱国保钓宣传真是太重要了！

而我们可爱的钓鱼岛？？祖国母亲被强盗掠走的孩子，已经更少能听到母亲及家人的呼唤！而我们的心却仍能听见那随凄凉的海风飘荡而来的钓鱼岛之悲泣：“母亲啊！亲人啊！别忘了我是你们的儿女！”
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
注：关于钓鱼岛问题与台湾问题的关系，请参考杨芳洲先生的《关于钓鱼岛问题的分析（新华网发展论坛，检索杨芳洲（作者）或钓鱼岛（主题））。
（最新消息，日本马上要在仅距台湾110公里的先岛群岛驻军了。已经根本不把中国的态度当回事了。）


泰山之鹰
2005年3月16日