超级军网日媒：中国外交部军控司司长庞森在联合国日内瓦总部承诺 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:43:52
注：该消息目前我只看到日本时事通信社消息源。庞森司长最近确实在欧洲访问，相关访问的中文新闻都可以找到。时事通信社的消息说，庞森司长在联合国日内瓦总部阐述了中国不首先使用核武器的政策，承诺绝不对日本使用核武器，对无核地区在任何情况下也不使用核武器，朝核问题的关键在于“各方缺乏相互信任”，呼吁各方认真对话避免危机加深。
日本时事通信社称，中国高官在谈到核武器政策时，点明具体国名的情况十分罕见。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130420-00000027-jij-cn
「日本に核兵器使わない」＝異例の具体的国名言及―中国高官
時事通信 4月20日(土)7時9分配信
【ジュネーブ時事】中国外務省の※（※＝マダレに龍）森軍縮局長は19日、ジュネーブの国連欧州本部で「日本に対し核兵器は絶対に使わない」と述べた。中国は核兵器を先制使用しない政策を掲げているが、政府高官が具体的な国名に言及するのは異例。核兵器のない地域で「いかなる状況下でも中国は核兵器を使わない」と強調した。
北朝鮮問題については「相互信頼の欠如が最大の課題」と指摘。対立激化が「危機をあおる悪循環をもたらす。関係国は膝を交え対話すべきだ」と訴えた。
注：该消息目前我只看到日本时事通信社消息源。庞森司长最近确实在欧洲访问，相关访问的中文新闻都可以找到。时事通信社的消息说，庞森司长在联合国日内瓦总部阐述了中国不首先使用核武器的政策，承诺绝不对日本使用核武器，对无核地区在任何情况下也不使用核武器，朝核问题的关键在于“各方缺乏相互信任”，呼吁各方认真对话避免危机加深。
日本时事通信社称，中国高官在谈到核武器政策时，点明具体国名的情况十分罕见。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130420-00000027-jij-cn
「日本に核兵器使わない」＝異例の具体的国名言及―中国高官
時事通信 4月20日(土)7時9分配信
【ジュネーブ時事】中国外務省の※（※＝マダレに龍）森軍縮局長は19日、ジュネーブの国連欧州本部で「日本に対し核兵器は絶対に使わない」と述べた。中国は核兵器を先制使用しない政策を掲げているが、政府高官が具体的な国名に言及するのは異例。核兵器のない地域で「いかなる状況下でも中国は核兵器を使わない」と強調した。
北朝鮮問題については「相互信頼の欠如が最大の課題」と指摘。対立激化が「危機をあおる悪循環をもたらす。関係国は膝を交え対話すべきだ」と訴えた。
正话反说？其一，绝对有核威胁日本的意思。其二，是我们不需要核武器也能摆平你小日本。
此话内涵深厚啊！！！哈哈哈
这是我绝不打你脸的意思吗？准备对日常规打击了。
这是我绝不打你脸的意思吗？准备对日常规打击了。
话说脚盆不能算是无核武地区吧，丫有核电站，还是泄漏的，已经算是攻击性核武器了！
楼主，应该贴出链接
iskinf 发表于 2013-4-20 13:26 ![]()
楼主，应该贴出链接
忘了忘了，马上补上。
楼主，应该贴出链接
忘了忘了，马上补上。
有人给解毒吗？
常规武器攻击鬼子核电站就行了，这应该不算使用核武器吧？？
这个不就是我们核武器使用三原则吗？居然公开点名对日本强调这一点不就是说：小日本你们放心，核武器我们不会对你们使用的，但其他就不能保证了。
要不怎么说只有日本有自卫队呢。
沙顿海 发表于 2013-4-20 13:28 ![]()
常规武器攻击鬼子核电站就行了，这应该不算使用核武器吧？？
1949年8月12日日内瓦四公约关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书（第一议定书）禁止不分皂白的攻击以及针对以下人或物的攻击或报复：平民居民与平民个人（第48和51条）；民用物体（第48和52条）；平民居民生存所不可缺少的物体（第54条）；文物和礼拜场所（第53条）；含有危险力量的工程和装置（第56条）；自然环境（第55条）。含有危险力量的工程和装置（第56条）--这条规定很明确，就是例如 大型水坝、核电站等含有危险力量的工程，一旦攻击会导致平民受到伤害，不能攻击。这是1947年根据二战期间英国轰炸德国鲁尔大坝行动所作出的补充条款。
常规武器攻击鬼子核电站就行了，这应该不算使用核武器吧？？
1949年8月12日日内瓦四公约关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书（第一议定书）禁止不分皂白的攻击以及针对以下人或物的攻击或报复：平民居民与平民个人（第48和51条）；民用物体（第48和52条）；平民居民生存所不可缺少的物体（第54条）；文物和礼拜场所（第53条）；含有危险力量的工程和装置（第56条）；自然环境（第55条）。含有危险力量的工程和装置（第56条）--这条规定很明确，就是例如 大型水坝、核电站等含有危险力量的工程，一旦攻击会导致平民受到伤害，不能攻击。这是1947年根据二战期间英国轰炸德国鲁尔大坝行动所作出的补充条款。
凉水水 发表于 2013-4-20 13:33 ![]()
1949年8月12日日内瓦四公约关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书（第一议定书）禁止不分皂白的攻击以 ...
有规定也没办法，我们没有关于鬼子核电站的具体坐标图，难免误炸，鬼子可以提供一份完整的核电站分布图给兔子，以免误伤。
1949年8月12日日内瓦四公约关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书（第一议定书）禁止不分皂白的攻击以 ...
有规定也没办法，我们没有关于鬼子核电站的具体坐标图，难免误炸，鬼子可以提供一份完整的核电站分布图给兔子，以免误伤。
蒋光头竟敢自炸黄河大坝，果粉得多反人类，大家谨慎喝果粉的水啊。
应该有前题条件吧？日本不发展核武为前题。
等其它媒体...
小日本媒体，是给他国内看的.
小日本媒体，是给他国内看的.
这是要干仗了？
不给小日本发展核武的借口罢了，即 我不对无核地区使用核武器，日本如果因为炒作中国威胁论或者朝鲜威胁论而发展核武，我现在的承诺就需要改变了
这个报道怀疑有断章取义之嫌。为什么绝对不能对日本使用核武器？如果美国使用日本的基地存放核武器，或在日本基地发射起飞携带核武器的导弹飞机，咱也不能用核武器？
wgwl 发表于 2013-4-20 13:17 ![]()
正话反说？其一，绝对有核威胁日本的意思。其二，是我们不需要核武器也能摆平你小日本。
无节操媒体还是无脑官员？
正话反说？其一，绝对有核威胁日本的意思。其二，是我们不需要核武器也能摆平你小日本。
无节操媒体还是无脑官员？
又何必呢，很多tx会失望吧，
华夏本尊 发表于 2013-4-20 13:25 ![]()
话说脚盆不能算是无核武地区吧，丫有核电站，还是泄漏的，已经算是攻击性核武器了！
没说过开战后核电站会不会因为某些意外而爆炸泄露啊……
话说脚盆不能算是无核武地区吧，丫有核电站，还是泄漏的，已经算是攻击性核武器了！
没说过开战后核电站会不会因为某些意外而爆炸泄露啊……
我兔外交辞令，妥妥的煞破狼 发表于 2013-4-20 13:49 ![]()
没说过开战后核电站会不会因为某些意外而爆炸泄露啊……
我的意思是丫现在已经泄漏了，已经对周边国家造成威胁了马上就要对周边国家构成事实上的核攻击了！
没说过开战后核电站会不会因为某些意外而爆炸泄露啊……
我的意思是丫现在已经泄漏了，已经对周边国家造成威胁了马上就要对周边国家构成事实上的核攻击了！
煞破狼 发表于 2013-4-20 13:49 ![]()
没说过开战后核电站会不会因为某些意外而爆炸泄露啊……
来，握个爪，回复你一下，竟然升官了，庆祝一下！:handshake
没说过开战后核电站会不会因为某些意外而爆炸泄露啊……
来，握个爪，回复你一下，竟然升官了，庆祝一下！:handshake
不给小日本发展核武的借口罢了，即 我不对无核地区使用核武器，日本如果因为炒作中国威胁论或者朝鲜威胁论 ...
有道理。
有道理。
我现在想问的是庞司长的话倭记翻对了吗
表示的很清楚了 中国不首先使用核武器，是正常官话。 不对日本使用核武器，是表达出对日战争中不使用核武器。起码有打日本的想法了
意思就是说决不允许日本搞核武器，如果日本突破和平宪法，那就别怪不客气了。
本来就不会用了吧。中国不对无核武国家使用核武，当然也不会对日本用。
话又说回来，有什么必要用核武。。。如果不用核武就达不到我们的战略目的，那我们这么多年的常规武力的发展岂不是白干了。这么说的潜在的台词就是我不用核武也一样有办法收拾你。
话又说回来，有什么必要用核武。。。如果不用核武就达不到我们的战略目的，那我们这么多年的常规武力的发展岂不是白干了。这么说的潜在的台词就是我不用核武也一样有办法收拾你。
是对霓虹个发展核武器的一种表达
说没说不攻击倭奴的几十个核电站？没说？那就对了。
赤裸裸的卖国啊
用不用核武器轰脚盆，我看就中国人民投票决定好了。为表示公平，可邀请全部日本国民参加。
司长的职位不够呀！
从此话看，看来中国常规力量已经完全超过日本了！
完全可以用常规弹给倭人”点烟“嘛
用三炮吹一吹就搞定的货，哪需要用到核武器
意思是日本如果发展核武器，tg就有权利对其进行核打击。
中国只是说，对无核国家或地区不使用核武器。反过来理解，如果日本决意走上研发核武的道路，不管是以公开还是秘密方式，都将面临中国核打击的风险。
试图拥核只会让日本灭亡的更快。你们前有广岛长崎挨炸，后有福岛七级核泄露事故，如果想第3次遭毁灭，那就来吧。
试图拥核只会让日本灭亡的更快。你们前有广岛长崎挨炸，后有福岛七级核泄露事故，如果想第3次遭毁灭，那就来吧。