派出所和刑警队的编制,为什么不增加?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:00:45
中国人浮于事的单位多了去了,国家财政收入的越来越充足,多少部门都愁的经费发不完,公安部们也不是那么缺钱,可他们的派出所和刑警队,人员编制长期大幅度少于实际需求,为什么不增加50%的编制呢?

派出所日常管理事物就很琐碎,占用人力不少,能用来巡逻、出警、侦察等任务的人力就更少。以至于大量偷窃、贩毒、涉黑、诈骗等案件,几乎得不到真正有效的侦破,对片区的日常巡逻也不够到位。各市、县的刑警队,也往往只能保证对部分重大案件的侦破,很多案件都因为人力不足,而未能得到细致、全面的侦破,未能找到线索破案。

同时,警力不足也是刑讯逼供的诱因之一。有些案件,确实有证据证明是某嫌犯干的,但又没有足够的证据,去搜集更多证据,组成完整的证据链,警察就用刑讯逼供来办。这又导致了办案质量不高,冤假错案增加。

如果能给基层派出所增加50%的编制,一线的巡逻、办案警力就能增加50%左右。可以使破案率、破案质量、案发率等指标,大幅度的全面好转。为什么非要把他们的编制卡得这么死呢?

中国人浮于事的单位多了去了,国家财政收入的越来越充足,多少部门都愁的经费发不完,公安部们也不是那么缺钱,可他们的派出所和刑警队,人员编制长期大幅度少于实际需求,为什么不增加50%的编制呢?

派出所日常管理事物就很琐碎,占用人力不少,能用来巡逻、出警、侦察等任务的人力就更少。以至于大量偷窃、贩毒、涉黑、诈骗等案件,几乎得不到真正有效的侦破,对片区的日常巡逻也不够到位。各市、县的刑警队,也往往只能保证对部分重大案件的侦破,很多案件都因为人力不足,而未能得到细致、全面的侦破,未能找到线索破案。

同时,警力不足也是刑讯逼供的诱因之一。有些案件,确实有证据证明是某嫌犯干的,但又没有足够的证据,去搜集更多证据,组成完整的证据链,警察就用刑讯逼供来办。这又导致了办案质量不高,冤假错案增加。

如果能给基层派出所增加50%的编制,一线的巡逻、办案警力就能增加50%左右。可以使破案率、破案质量、案发率等指标,大幅度的全面好转。为什么非要把他们的编制卡得这么死呢?

派出所资金大部自筹  (除某些发达地区除外)  
人多了怕人挤人,到时候大家推
刑警队增加人手没意见,派出所就算了,徒增一帮地痞流氓而已
LZ你是在说护士长和不厚哥吗?
最后的费迪南 发表于 2013-4-21 13:16
派出所资金大部自筹  (除某些发达地区除外)
那个位面的派出所啊?
中国制造 发表于 2013-4-23 15:47
那个位面的派出所啊?
阳光之后的某些穷地方、、
最后的费迪南 发表于 2013-4-21 13:16
派出所资金大部自筹  (除某些发达地区除外)
都有正式的财政拨款,但很多地方都有向上级公安局上交罚款的任务,其实各地基层质检、公商等执法机构,都有任务。
zhhcbl50h 发表于 2013-4-22 14:22
刑警队增加人手没意见,派出所就算了,徒增一帮地痞流氓而已
你这是不客观的,派出所的任务十分繁重,光是日常管理、出警、勘验现场、做笔录就是很大的工作量。以至于辖区内巡逻,和侦察工作无法有效到位。
大陸條子能有HK條子效率的一半就燒高香了!
想增加编制还不如想怎么把局里办公室的人充实到基层靠谱一点,虽然这个也挺难弄
五维一体战 发表于 2013-4-26 00:06
你这是不客观的,派出所的任务十分繁重,光是日常管理、出警、勘验现场、做笔录就是很大的工作量。以至于 ...
不客观?呵呵,本地赌场要没这些人罩着能开得起来吗?现在县区分局都不抓赌,一般都是市局直接过来而且不会通知下面
逍遥叹 发表于 2013-4-26 08:57
想增加编制还不如想怎么把局里办公室的人充实到基层靠谱一点,虽然这个也挺难弄
少量抽调可以,但大量调整的弊端很多,重庆有这方面的经验。

是啊,但是比增加编制好操作一些,而且机关坐办公室的确实有冗余
zhhcbl50h 发表于 2013-4-26 09:57
不客观?呵呵,本地赌场要没这些人罩着能开得起来吗?现在县区分局都不抓赌,一般都是市局直接过来而且不会通 ...
赌场还不是每一个派出所辖区都普遍存在,一般的小规模聚赌,和卖淫嫖娼,是他们抓人罚款的主要手段。

但这和派出所的正常经费来源没有关系。

加强派出所的片区巡逻,和一般案件的侦破能力,对改善社会治安的作用非常明显。
五维一体战 发表于 2013-4-26 10:16
赌场还不是每一个派出所辖区都普遍存在,一般的小规模聚赌,和卖淫嫖娼,是他们抓人罚款的主要手段。

...
他们不抓,只是把罚款变成了保护费而已,本地办公经费也不缺,所以市局抓人从不通知下面,要不然肯定扑空
是了,我们这边好几家电子赌博(海洋之星2一类的)基本都有辖区派出所领导参股
关键的不是编制内人数问题,而是占着坑的太多,干实事儿的太少
某刑警队表示大部分案子都是能破但苦于缺钱缺人而扔下了,一旦增加50%的警力,再免去给局里交的保护费,破案率完全可以成倍增长。
关于经费问题,反正我们这儿是自筹的,而且还要上交大队几十万,甚至于协勤的工资也是中队自己出...局长说,我给你几十号兄弟,几条枪,你自己看着办吧。
少量抽调可以,但大量调整的弊端很多,重庆有这方面的经验。
什么弊端,不是都不想去一线嘛,累辛苦,怨言大,但是百姓得了好处?应该取舍那个
中国不合理的地方多着,资源配置编制分配不是你想的那么简单
编制增加会不会被公知精英喷死
小榔头 发表于 2013-4-28 08:21
什么弊端,不是都不想去一线嘛,累辛苦,怨言大,但是百姓得了好处?应该取舍那个
也不全是这样。重庆没人可调了,就把刑警队的技术侦察人员,也派去街头巡逻,人员的轮流培训等也受到影响。
五维一体战 发表于 2013-4-26 00:06
你这是不客观的,派出所的任务十分繁重,光是日常管理、出警、勘验现场、做笔录就是很大的工作量。以至于 ...
前一阵子曾在派出所做了一次笔录,很小的一件事,占用的时间和人力并不少——包括出现场,照相,询问,所内做笔录等。
爱小狼 发表于 2013-4-26 02:14
大陸條子能有HK條子效率的一半就燒高香了!
HK警察效率高,哪看出来的?
爱小狼 发表于 2013-4-26 02:14
大陸條子能有HK條子效率的一半就燒高香了!
有数据么?
decebalus 发表于 2013-5-5 20:16
前一阵子曾在派出所做了一次笔录,很小的一件事,占用的时间和人力并不少——包括出现场,照相,询问,所 ...
是的,这些工作,就经常导致派出所的技术勘探、侦察人员加班加点,辖区内的大多数盗窃、抢劫等案件,根本无法分出人力去侦破,街面和片区巡逻也保障不了。
基层苦、基层累、基层没人去,都想着往机关跑
这很简单,上级把税的大头拿了,留下给你一点,然后整个地方的破事你都要负责,最终你不得不依靠土地财政,最终你不得不想办法少花钱甚至不花钱办事,把杂事全部往下推,最终的终端是,不是公务员的居委会在办着公务员的事
最后的费迪南 发表于 2013-4-21 13:16
派出所资金大部自筹  (除某些发达地区除外)
这个不要说得那么绝对额!
东风强劲 发表于 2013-6-9 16:36
这个不要说得那么绝对额!
说实话 省、市、区三级  就省一级比较有保证