[转帖]中巴俄坦克将成主流 无实战经验或成致命伤

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:36:26
“国际武器预报组织”在其年度《世界坦克市场报告》中分析称,尽管目前世界上的坦克各式各样,种类繁多,但是国际主战坦克市场仍然竞争高度激烈,并处在动态发展之中,除了早已在市场上立足的“知名品牌”外,还有一批充满活力的“新人”参与到市场竞争中来。“国际武器预报组织”预测称,到2014年,投入市场的国际主战坦克将超过8100辆,市场总价值超过330亿美元。而且,市场仍将呈现高端和低端两个基本发展方向,其中高端产品会有当今世界最行进的设计,相应其价格也会颇为不菲。低端坦克价格相对较低,多数是前苏联的设计。



<P>  坦克市场巴中俄挑战欧美世界上的多数国家,包括美国在内,用于主战坦克升级和式样翻新的开支比用于采购新坦克的开支要小的多。因此象法国“AMX勒克莱尔”坦克、意大利“阿瑞特2”坦克、英国的“挑战者2”坦克、德国“豹2”坦克、美国M1A1 Abrams坦克(精彩Fire大图)、以色列“梅卡瓦4” 坦克和日本90式坦克等主战坦克仅会占到全球产量的14%。</P>
<P>  “国际预报组织”的武器系统分析专家迪恩-洛克伍德称,从绝对数量上来讲,巴基斯坦的“阿哈利德”坦克、中国的98式坦克和俄罗斯的T90坦克将成为国际市场上主要新产主战坦克的代表。
洛克伍德预测,到2014年这三款坦克的产量将占到全球市场的43%,所占市场价值份额接近38%。在新产品方面,美国和欧洲“垄断”国际主战坦克市场的局面将成为历史</P>
<P>美英坦克经历过实战检验</P>
<P>  不过,美国和欧洲那些老牌坦克生产商仍会让市场感觉到它们的存在。德国莱茵金属(Rheinmetall)公司的120mm滑膛坦克炮仍是各国坦克装备的首选,“豹2”坦克、“挑战者2”坦克和M1A1 Abrams坦克仍代表国际上主战坦克的设计标准。1991年的“沙漠风暴行动”和2003年的“自由伊拉克行动”清楚的向世人展示了主战坦克在现代不对称战场上独一无二的战斗能力。洛克伍德认为,世界上的主战坦克种类繁多,但是有一个不争的事实是:只有美国和英国的现代主战坦克真正经历过战争的检验。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-17 10:21:41编辑过]
“国际武器预报组织”在其年度《世界坦克市场报告》中分析称,尽管目前世界上的坦克各式各样,种类繁多,但是国际主战坦克市场仍然竞争高度激烈,并处在动态发展之中,除了早已在市场上立足的“知名品牌”外,还有一批充满活力的“新人”参与到市场竞争中来。“国际武器预报组织”预测称,到2014年,投入市场的国际主战坦克将超过8100辆,市场总价值超过330亿美元。而且,市场仍将呈现高端和低端两个基本发展方向,其中高端产品会有当今世界最行进的设计,相应其价格也会颇为不菲。低端坦克价格相对较低,多数是前苏联的设计。



<P>  坦克市场巴中俄挑战欧美世界上的多数国家,包括美国在内,用于主战坦克升级和式样翻新的开支比用于采购新坦克的开支要小的多。因此象法国“AMX勒克莱尔”坦克、意大利“阿瑞特2”坦克、英国的“挑战者2”坦克、德国“豹2”坦克、美国M1A1 Abrams坦克(精彩Fire大图)、以色列“梅卡瓦4” 坦克和日本90式坦克等主战坦克仅会占到全球产量的14%。</P>
<P>  “国际预报组织”的武器系统分析专家迪恩-洛克伍德称,从绝对数量上来讲,巴基斯坦的“阿哈利德”坦克、中国的98式坦克和俄罗斯的T90坦克将成为国际市场上主要新产主战坦克的代表。
洛克伍德预测,到2014年这三款坦克的产量将占到全球市场的43%,所占市场价值份额接近38%。在新产品方面,美国和欧洲“垄断”国际主战坦克市场的局面将成为历史</P>
<P>美英坦克经历过实战检验</P>
<P>  不过,美国和欧洲那些老牌坦克生产商仍会让市场感觉到它们的存在。德国莱茵金属(Rheinmetall)公司的120mm滑膛坦克炮仍是各国坦克装备的首选,“豹2”坦克、“挑战者2”坦克和M1A1 Abrams坦克仍代表国际上主战坦克的设计标准。1991年的“沙漠风暴行动”和2003年的“自由伊拉克行动”清楚的向世人展示了主战坦克在现代不对称战场上独一无二的战斗能力。洛克伍德认为,世界上的主战坦克种类繁多,但是有一个不争的事实是:只有美国和英国的现代主战坦克真正经历过战争的检验。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-17 10:21:41编辑过]
实际上这种评比就是美国人给自己做的促销广告.
<B>以下是引用<I>新月如水</I>在2005-3-17 10:51:00的发言:</B>
实际上这种评比就是美国人给自己做的促销广告.

<P>
<P>也不能这么说,你看他声称西方各型坦克加起来不到14%,而中巴俄居然高达43%,这可能吗?</P>
<P>美国人一向喜欢鞭策自己,把对手吹上天。冷战时它每年发表的《苏联军事力量》报告都把苏军捧上天,最后结果呢?</P>
<P>俄系坦克参加了两次的车臣战争,算不算实战考验?虽然第一次被揍得很惨,但那跟指挥有关!</P>
<P>美国人又胡说八道了。</P><P>最有实战经验的是俄国坦克,在车臣经受的才叫真正的战争考验。美英坦克在伊拉克的作用只能算是打扫战场而已,有威胁的目标早就被空军和武直先干掉了,这也好意思吹?至于其他西方坦克如豹和勒克莱尔克更是连战争硝烟都没闻过,日本90更是不用提了。</P>
这不又是变相宣传中国威胁论嘛
德国豹不也没实战过么?
打了WW就有经验了[em01][em01]
值得怀疑
<B>以下是引用<I>Kirov</I>在2005-3-17 17:24:00的发言:</B>

<P>美国人又胡说八道了。</P>
<P>最有实战经验的是俄国坦克,在车臣经受的才叫真正的战争考验。美英坦克在伊拉克的作用只能算是打扫战场而已,有威胁的目标早就被空军和武直先干掉了,这也好意思吹?至于其他西方坦克如豹和勒克莱尔克更是连战争硝烟都没闻过,日本90更是不用提了。</P>

<P>从坦克本身的角度讲,本人同意。</P>
<P>现在坦克设计都是以实战统计数据为基础的,不是那个设计师凭空遐想的。</P><P>老美坦克主要是M1系列,实战经验确实比较多,其它发达国家的第三代坦克基本上都是参照老美的经验教训改造(英国老和老毛子除外),毕竟人家经常玩打仗游戏吗!</P><P>人家根据自己实战经验改进的M1系列,自然是更符合他们自己的实战需要,未必放之四海皆准。</P>