对襄阳大火的一点建议，上奏政治局

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:01:47
基于最近几起如此惨重的中国大火烧尽了高层建筑。，那么以后在消防法规的立法方面，是不是可以强制规定所有四层以上商用建筑，比如初期可以先推广试点 酒店，写字楼，商厦 这类高收入地皮 周遭必须强制设置气垫，并须测试 体重 在 30~90 kg的棺材状物体自由落体之后会不会解体，（根据自己多年目睹经验，跳楼的现场都是分解成7~8块... 请勿模仿）


杜绝空中飞人，此乃中国一大幸基于最近几起如此惨重的中国大火烧尽了高层建筑。，那么以后在消防法规的立法方面，是不是可以强制规定所有四层以上商用建筑，比如初期可以先推广试点 酒店，写字楼，商厦 这类高收入地皮 周遭必须强制设置气垫，并须测试 体重 在 30~90 kg的棺材状物体自由落体之后会不会解体，（根据自己多年目睹经验，跳楼的现场都是分解成7~8块... 请勿模仿）


杜绝空中飞人，此乃中国一大幸
照楼主这么设置，跳楼死的就更多了
20层楼上看100个平方的气垫，才豆腐干那么大。能跳准的，早参加花式跳伞大赛去了
神马？……准备10000个平方的气垫？购买价和维护价基本就超一些房子的造价了
我记得很多年前解放军的刊物曾经讲过：美国的一个将军在练兵的时候说：一品脱的汗，换一加仑的血。刊物成中文后就是平常多流汗，战时少`留学。
为了自己的生命，为了这样小概率突发事件，平常从儿童时期多做训练，长大了具有伞兵素质，难道不好吗？
既挽回了自己的生命，又为国防事业做了一份贡献，这是一举两得啊！资本家妄顾人命，吝啬金子的事情，我们用法律来解决
在面对这种事故的时候，你最起码要给别人一个求生的希望把
看主帖还没有觉得什么，看了下面网友回复之后楼主的发言，深深感觉到楼主是到这里来捣乱的。为了避免本版水化，对不起，借楼主ID一用了。
izebra 发表于 2013-4-18 01:46
照楼主这么设置，跳楼死的就更多了
20层楼上看100个平方的气垫，才豆腐干那么大。能跳准的，早参加花式跳伞 ...
20楼至少50米，跳下来有没有气垫区别不大。
拍脑袋的决定
现在很多城市都在建设高层楼房，20多层，三十多层的随处可见，其高度早已超过大部分消防水枪所能打到的高度和消防云梯能够救援的高度。
一旦楼中安全通道被烟火封锁，楼中人员如何逃生？！！
去国外旅游的时候，hotel的窗户下面都有逃生索和系泊点。能多花几个钱呢！真心希望国内的官老爷能多想想老百姓
其实好好整顿消防系统和整治消防市场 起码着火的概率就降低一半
ljq_mig 发表于 2013-4-18 17:08
其实好好整顿消防系统和整治消防市场 起码着火的概率就降低一半
这个说的确实没错，防火科和消防总队，呵呵，不多说
救生气垫对高层建筑是没用的，那东西给七八层楼用还行。高层逃生用缓降器还行，应该规定每个窗口设置系留点并配备缓降器，但这东西几十年不用一次，没有哪栋楼会配备。其实现有规范很多，如果真严格按规范建筑装修，这样群死群伤的事故不会太多。
xfww 发表于 2013-4-18 19:48
救生气垫对高层建筑是没用的，那东西给七八层楼用还行。高层逃生用缓降器还行，应该规定每个窗口设置系留点 ...
按标准修的建筑还是居多。关键是后期的使用维护有没有按照要求来做。最简单的，各位家里厨房有没有备灭火器，作为逃生通道的楼道有没有堆杂物？
shuizhw 发表于 2013-4-18 20:04
按标准修的建筑还是居多。关键是后期的使用维护有没有按照要求来做。最简单的，各位家里厨房有没有备灭火 ...
是啊，现有的规范标准能有效的落实执行就非常好了，只是在执行过程中荒腔走板了！
维护成本还是挺高的，月月都得检查气垫充没充气。绳子和滑轮组的成本低。关键还得是大众选出来的官才行，这种上面封的官根本不愿意想这些事
远东核战争 发表于 2013-4-18 14:16
去国外旅游的时候，hotel的窗户下面都有逃生索和系泊点。能多花几个钱呢！真心希望国内的官老爷能多想想老百 ...
这些细节要多花很多钱的——因为这些东西都是要定期检查的，人工很高。
fugui 发表于 2013-4-18 10:23
现在很多城市都在建设高层楼房，20多层，三十多层的随处可见，其高度早已超过大部分消防水枪所能打到的高度 ...
有些国家或地区是有规定中高层建筑必须设置墙外式逃生梯的。发生意外情况时，居民可以从窗户或阳台走这种墙外逃生梯下楼，不用出房门。

不过这又带来潜在的治安隐患了。
远东核战争 发表于 2013-4-18 14:16
去国外旅游的时候，hotel的窗户下面都有逃生索和系泊点。能多花几个钱呢！真心希望国内的官老爷能多想想老百 ...
旅馆酒店的逃生设备可以说是行业硬性规定必须设置的，属于运营成本预算范围内的必要开支。

再考虑到西方国家成熟化的市场经营理念，保障客户租住环境的安全舒适其实就是保障企业自身利益，一旦顾客在酒店范围内发生人身意外，酒店需要偿付的损失赔偿可能将远远超过这些消防设施的日常维护费用，所以不需要行政执法部门督促，企业就可以对消防安全拥有足够的重视。

这与什么官老爷不官老爷的，其实没多少必然联系，说到底还是酒店行业市场化程度高低不同的区别而已，国内的酒店行业的安全经营意识有所欠缺罢了。

一切话题都可以扯到体制上，这样的思维模式，很糟糕。
本人自备高空缓降逃生索，就是8mm航空钢丝，外裹尼龙，承重1200KG。8楼，30米长绳索加缓降器、四个三角膨胀螺钉780大洋拿下，本人表示火灾木有压力。
救生气垫不适用于五层以上建筑，一来楼高了跳不准，二来即使跳上去了也会摔死。
超鸟 发表于 2013-5-10 10:00
救生气垫不适用于五层以上建筑，一来楼高了跳不准，二来即使跳上去了也会摔死。
美国大片没看过不要紧，几十层跳到气垫上的都有。好几年前广东xxxx大桥,便衣把一个自杀者揪下来掉到气垫上，只不过擦破了点皮而已。
所有高层建筑能否全在楼顶设置游泳池、消防水池?遇火则向下放水?
浪里白沙 发表于 2013-5-10 12:42
所有高层建筑能否全在楼顶设置游泳池、消防水池?遇火则向下放水?
高层建筑在楼顶都有水塔，用来增加阻尼频率，在地震的时候防止坍塌
浪里白沙 发表于 2013-5-10 12:42
所有高层建筑能否全在楼顶设置游泳池、消防水池?遇火则向下放水?
高层建筑在顶部都有水塔，用来增加阻尼频率。在地震的时候防止坍塌！
浪里白沙 发表于 2013-5-10 12:42
所有高层建筑能否全在楼顶设置游泳池、消防水池?遇火则向下放水?
怎么控制水流向着火层。
高层建筑都要有自动消防设施，装饰装修材料的燃烧性能也有明确规定，可惜真正能按规定来的话人们会觉得太费钱，多花几百万用在几十年不一定用得上的地方，宁可交点罚款然后找人不封门就算了。
射手座比邻星 发表于 2013-5-10 10:17
美国大片没看过不要紧，几十层跳到气垫上的都有。好几年前广东xxxx大桥,便衣把一个自杀者揪下来掉到气垫上 ...
不知道那个桥有多高。求生气垫的安全使用高度说明书上找得到，别把电影当成真事。
我们的大气垫只有十来平方米，高不过两三米。你可以试想一下几十层楼上看地面十几平方米有多大。
浪里白沙 发表于 2013-5-10 12:42
所有高层建筑能否全在楼顶设置游泳池、消防水池?遇火则向下放水?
所有的高层建筑顶部都有水塔。用来增加阻尼频率，在地振的时候防止楼层坍塌
吃了我好几个帖子，原来eartthquake也是关键字。真狠这系统
可以在楼顶设置多组逃生软梯 成本不高 至少比爬床单安全
看电影国外很多房子外面有逃生梯，但最下面为了防盗的需要都是可以收起来的， 上面的人可以打开放下去的，也就是能下去的。发生火灾的时候应该有些作用的。。。
911之后，很多大楼配备了绳降装置
对襄阳大火的一点建议，上奏政治局 对超大的一点建议 对中国海军的一点建议 对超大的一点建议 对进小黑屋的一点建议 对珠海航展的一点建议 对钓鱼岛的一点建议 对台海空战的一点建议 鄙人对中央的一点改革建议 对J10A援助的一点建议 对中国军费的一点建议 对国产航母的一点建议