代差又被拉大,美帝舰载激光武器!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:33:27
代差又被拉大,美帝舰载激光武器!代差又被拉大,美帝舰载激光武器!
别的我比较急,唯独这个不着急
激光试验场不大,国家不说你也不知道,卧草都不知道哪里去
楼主,如果我告诉你这个中美没代差你信不?
兔子这方面挺厉害的,至少从640工程时就开始研发了。

slayerhuahua 发表于 2013-4-10 00:26
激光试验场不大,国家不说你也不知道,卧草都不知道哪里去


一看就是在暗尿 我猜的对不对
slayerhuahua 发表于 2013-4-10 00:26
激光试验场不大,国家不说你也不知道,卧草都不知道哪里去


一看就是在暗尿 我猜的对不对
国产货打厚钢板的镜头,估计早晚也会出来的。
看米国那个好像也不是很牛逼,激光能量不大吧,照射了好半天才掉下来的。
没什么用的破玩意 弄架镜面飞机 先炸了你这破烂
那你还不投降?那你还不移民?天天一惊一乍累不
empty19860913 发表于 2013-4-10 05:19
那你还不投降?那你还不移民?天天一惊一乍累不

LZ钓到花花和雪雕两个大神,将功补过
先看看美帝试验的结果,这样兔子就可以少走弯路了
如果说这玩意没代差,楼主会不会跳楼?
无证断言和怨妇骂街没什么差别.




注册人权监督员 发表于 2013-4-10 07:14
先看看美帝试验的结果,这样兔子就可以少走弯路了
这是土鳖最擅长的。
PS:求头像套图
呵呵,指望自己突飞猛进的同时指望别人睡大觉吗?
这个还真不担心差距拉太大,土鳖激光器不是特别差
其实是个整合问题,就像土鳖先整合到坦克上,美帝先整合到飞机船上
要我说现在能上船的功率还不够,得照射不少时间,还没近防炮好用,所以现在陆地上搞定了在上船也可以
坛子里不是有yy055上激光的么,我看先近防炮以后上激光炮,055这级别完全可以
TG在激光武器方面还真没落下来,基本上跟上美国步伐。
JCFERRET 发表于 2013-4-10 01:08
国产货打厚钢板的镜头,估计早晚也会出来的。
300战斧还没守住,,又来了这么个高科技哇。。。
代差又被拉大是什么意思?原来差多少?现在差多少?楼主有数吗?
JCFERRET 发表于 2013-4-10 01:08
国产货打厚钢板的镜头,估计早晚也会出来的。
有尿不放憋坏身体的......
有尿不放憋坏身体的......
前年就看过了,一千瓦光纤单模,几米外烧钢板


楼主不要一惊一乍,土鳖海军装备一直巨幅落后,1990年代还在用二战舰体做主力;
现在海军装备的差距是在缩小;

激光嘛,这是部分老帖,供参考:
http://lt.cjdby.net/thread-396249-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-475838-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-958875-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1069364-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1069958-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1480781-1-1.html

这是一些论文(列出一篇,该文旁边有其它论文地址):
http://www.docin.com/p-45117667.html


楼主不要一惊一乍,土鳖海军装备一直巨幅落后,1990年代还在用二战舰体做主力;
现在海军装备的差距是在缩小;

激光嘛,这是部分老帖,供参考:
http://lt.cjdby.net/thread-396249-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-475838-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-958875-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1069364-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1069958-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1480781-1-1.html

这是一些论文(列出一篇,该文旁边有其它论文地址):
http://www.docin.com/p-45117667.html
按tg标准,美帝这玩意儿这算什么?演示验证?就这能力还达不到型号研制阶段
longxia 发表于 2013-4-10 03:16
没什么用的破玩意 弄架镜面飞机 先炸了你这破烂
镜面是没法对付强激光的,不能想当然;
强激光的天敌始终是大气层,大气层内目前只有近防比较现实。
绿林奸汉 发表于 2013-4-10 10:06
镜面是没法对付强激光的,不能想当然;
强激光的天敌始终是大气层,大气层内目前只有近防比较现实。
无非就是反射率的问题 你可以开发强激光 就不允许我开发强反射?
longxia 发表于 2013-4-10 10:09
无非就是反射率的问题 你可以开发强激光 就不允许我开发强反射?

允许呀;
但没有这种物质。
longxia 发表于 2013-4-10 10:09
无非就是反射率的问题 你可以开发强激光 就不允许我开发强反射?
反射层基本上在瞬间就会被破坏,起不到反射强激光的作用。

longxia 发表于 2013-4-10 10:09
无非就是反射率的问题 你可以开发强激光 就不允许我开发强反射?


求反射材料名和性能参数,不只是反射率,还包括高温耐受保持性状程度等等
longxia 发表于 2013-4-10 10:09
无非就是反射率的问题 你可以开发强激光 就不允许我开发强反射?


求反射材料名和性能参数,不只是反射率,还包括高温耐受保持性状程度等等
现在的功率,要照射多少秒才能下来??在我的理解中,激光武器,应该是跟子弹、导弹一样的,照射0.001秒即烧毁破坏。那才叫成熟有作战效果的武器。
估计是唬人的,没看过相关测试哪
娱乐片用的吧~~~

美帝宣传啥时玩真的:sleepy:
小白兔只是不露而已.露出来吓死你
召唤中华土鸡,他科普很多次了,激光武器上中美有差距但没有代差
征西大将军 发表于 2013-4-10 10:30
现在的功率,要照射多少秒才能下来??在我的理解中,激光武器,应该是跟子弹、导弹一样的,照射0.001秒即烧 ...
這東西好像要照五秒左右. 對付高速移動的目標, 實在.......
   中国跟米弟在激光领域的差距?不见得我兔兔落后吧…我兔兔向来是只做不说…舰载武器非不能也实为不为也
有说这玩意目前对付滚转式导弹木有用
我们貌似有神光的说
征西大将军 发表于 2013-4-10 10:30
现在的功率,要照射多少秒才能下来??在我的理解中,激光武器,应该是跟子弹、导弹一样的,照射0.001秒即烧 ...
嗯,在我的想象中能瞬间把照射位置烧成气态膨胀导致爆炸…… = =