张维迎:政府应放手再放手

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:58:16
http://video.caixin.com/2013-04-07/100510360.html
 【解说】6日上午,博鳌亚洲论坛2013年会民营企业家圆桌会议举行。经济学家张维迎在会上表示,在处理政府和市场的关系时,政府不应该随意地去干预市场,尤其是在产业发展的问题上。他认为,未来的产业走向本来就具有比较大的不确定性,该如何选择、如何发展,需要那些真正的有企业家素质的人来判断。
  【经济学家 张维迎】现在我们政府仍然按照过去计划经济,认为市场经济就是自发的,自发的就会出现混乱,产生过剩等等,这是错误的。我们没有办法相信坐在办公室里的政府官员对未来产业的方向比企业家判断的更准确,何况这些人本身不担当任何风险,我们怎么知道他们有积极性作正确判断呢?
  【解说】张维迎表示,企业家并非不会犯错误,但企业家犯了错误,他们会承担相应的责任和后果,但政府往往是犯了再大的错误都没有人来承担责任。现在有很多由政府干预带来的错误和后果,最后又会成为政府再次干预经济的理由。
  【经济学家 张维迎】从过去几十年中国的产业进程来看,我觉得基本上都是失败的,包括光伏产业、汽车产业等等。现在产业当中存在的产能过剩主要是政府审批和政府产业化导致的,但是很奇怪的是每一个产业过剩本身就创造了政府进一步加强控制的口实。
  【解说】对于十八大报告中提出的“经济改革的核心问题是处理好政府和企业的关系”,张维迎认为,处理好的标准十分复杂,做好中央提出的“简政放权”的改革,减少商业活动和创业过程中的行政审批是关键。这首先需要思想和观念上的突破,在源头上规范和限制政府的权力,要给市场更多的自由。
  【经济学家 张维迎】政府很多产业政策忽悠了企业家,所以企业家出问题后,政府又不得不承担责任。我经常想政府为什么把自己搞得这么累,结果对国家并不好。希望这个问题政府真正反思一下,该放出去的就应该放出去。所以我们总的来讲要放手、放手、再放手。
  【解说】他强调说,做生意应该是一种平等的机会、一种权力。但同时他也呼吁,企业家自身也应当具备责任意识。
  【经济学家 张维迎】我们应该要调整国民心态,我们这个国家总有太多人希望别人为自己承担责任,也有太多人总是想为别人承担责任,这是错误的,一个健康社会就是每个人为自己行为承担责任,投资错了,该跳楼就跳楼,不要找其他理由。http://video.caixin.com/2013-04-07/100510360.html
 【解说】6日上午,博鳌亚洲论坛2013年会民营企业家圆桌会议举行。经济学家张维迎在会上表示,在处理政府和市场的关系时,政府不应该随意地去干预市场,尤其是在产业发展的问题上。他认为,未来的产业走向本来就具有比较大的不确定性,该如何选择、如何发展,需要那些真正的有企业家素质的人来判断。
  【经济学家 张维迎】现在我们政府仍然按照过去计划经济,认为市场经济就是自发的,自发的就会出现混乱,产生过剩等等,这是错误的。我们没有办法相信坐在办公室里的政府官员对未来产业的方向比企业家判断的更准确,何况这些人本身不担当任何风险,我们怎么知道他们有积极性作正确判断呢?
  【解说】张维迎表示,企业家并非不会犯错误,但企业家犯了错误,他们会承担相应的责任和后果,但政府往往是犯了再大的错误都没有人来承担责任。现在有很多由政府干预带来的错误和后果,最后又会成为政府再次干预经济的理由。
  【经济学家 张维迎】从过去几十年中国的产业进程来看,我觉得基本上都是失败的,包括光伏产业、汽车产业等等。现在产业当中存在的产能过剩主要是政府审批和政府产业化导致的,但是很奇怪的是每一个产业过剩本身就创造了政府进一步加强控制的口实。
  【解说】对于十八大报告中提出的“经济改革的核心问题是处理好政府和企业的关系”,张维迎认为,处理好的标准十分复杂,做好中央提出的“简政放权”的改革,减少商业活动和创业过程中的行政审批是关键。这首先需要思想和观念上的突破,在源头上规范和限制政府的权力,要给市场更多的自由。
  【经济学家 张维迎】政府很多产业政策忽悠了企业家,所以企业家出问题后,政府又不得不承担责任。我经常想政府为什么把自己搞得这么累,结果对国家并不好。希望这个问题政府真正反思一下,该放出去的就应该放出去。所以我们总的来讲要放手、放手、再放手。
  【解说】他强调说,做生意应该是一种平等的机会、一种权力。但同时他也呼吁,企业家自身也应当具备责任意识。
  【经济学家 张维迎】我们应该要调整国民心态,我们这个国家总有太多人希望别人为自己承担责任,也有太多人总是想为别人承担责任,这是错误的,一个健康社会就是每个人为自己行为承担责任,投资错了,该跳楼就跳楼,不要找其他理由。
投资错了,该跳楼就跳楼,不要找其他理由。
真跳了楼又该狂喷政府不作为,纳税人的钱都哪去了
从过去几十年中国的产业进程来看,我觉得基本上都是失败的,包括光伏产业、汽车产业等等。现在产业当中存在的产能过剩主要是政府审批和政府产业化导致的,但是很奇怪的是每一个产业过剩本身就创造了政府进一步加强控制的口实。
一个健康社会就是每个人为自己行为承担责任,投资错了,该跳楼就跳楼,不要找其他理由。

这算不算自相矛盾?
从过去几十年中国的产业进程来看,我觉得基本上都是失败的
====================================
嗯,基本上失败的产业进程,加上几十年经济高增长和产业升级,这个砖家过然强大
嗯?原来是早就臭掉的张维迎嘛,哈哈
这家伙这次在博鳌喷国企,结果被中外各界人士(包括诺贝尔经济获奖者、大型跨国企业高层以及国内部分专家)反复打脸,脸都抽肿了
产业引导 保护 政府应该做
该放手的是审批。 政府管基本面就行了。
张维迎、任志强之流翻来复去总是强调一思想:

老板还没有捞够,政府不应出手阻止老板剥削。
昨日(6日)博鳌论坛,项兵、梁锦松、诺奖得主菲尔普斯等结合实例,探讨企业制度与经济发展,张维迎则把所有话题引向批判国企和政府。
资本家的一条狗而已,给了骨头总得卖力叫两声。
这只是个过了气的货色,你看人家厉国师,高徒满朝堂。
lightsun7 发表于 2013-4-8 05:15
张维迎、任志强之流翻来复去总是强调一思想:

老板还没有捞够,政府不应出手阻止老板剥削。
顺便问一下,任志强回来没有?
西门吸血 发表于 2013-4-7 23:30
这算不算自相矛盾?
不精分的经济学家就不是好的公知.
ak1900 发表于 2013-4-8 02:57
这家伙这次在博鳌喷国企,结果被中外各界人士(包括诺贝尔经济获奖者、大型跨国企业高层以及国内部分专家) ...
看国际自干五纵队围剿TB精英公知真是好有意思.
lvchunyou 发表于 2013-4-8 11:25
看国际自干五纵队围剿TB精英公知真是好有意思.
不能算是自干五纵队,主要是张维迎讲的话太侮辱人智商,别人看不下去了。顺便说下,张维迎一贯善于侮辱人的智商,他上一次的言论是把外汇储备分给老百姓,堪称一朵奇葩。
竞争领域和公益事业、科研要区别开来。竞争性行业放开不管,,该淘汰的淘汰,仅通过立法和依法行政来监管、规范。公益事业可以补贴,要透明。中国政府导向的产业在今年除了银行统统打回原形。地产也是政府主导的,现在控制不了。政府要从竞争领域退下来,国企要改制
ak1900 发表于 2013-4-8 16:35
不能算是自干五纵队,主要是张维迎讲的话太侮辱人智商,别人看不下去了。顺便说下,张维迎一贯善于侮辱人 ...
张维迎可是北大的教师,还是一个国企的董事,这样的智商吃的开的很呢
akula971 发表于 2013-4-8 18:10
张维迎可是北大的教师,还是一个国企的董事,这样的智商吃的开的很呢
他智商可不低,他只是经常侮辱听众智商
这货应该是某些利益集团的马仔


张维迎派基本的思维:

凡是能赚钱的都留给老板们,政府、国企滚远点。凡是不能赚钱的都留给政府,例如处理环境汚染,卫生,建桥铺路,教育。政府不让老板赚钱就是公敌。

资本家有赚钱的权力,没有任何社会的责任。




张维迎派基本的思维:

凡是能赚钱的都留给老板们,政府、国企滚远点。凡是不能赚钱的都留给政府,例如处理环境汚染,卫生,建桥铺路,教育。政府不让老板赚钱就是公敌。

资本家有赚钱的权力,没有任何社会的责任。


茅老13座下能有什么好鸟!
出了问题,又骂政府不作为
那些家伙就一张嘴,就知道说这不是那不是
张维迎这种肤浅的傻瓜是不值得过于警惕的。打个比方,他好像复杂航道里指示暗礁的灯塔,你只需躲开他所指示的方向,基本就是正确的了。

值得警惕的是那些出10个点子有9个可能都是正确的,唯有1个是错误的,但却是致命的。国家这条大船真不好开啊。
张维迎、任志强之流翻来复去总是强调一思想:

老板还没有捞够,政府不应出手阻止老板剥削。
点到了实质
资本家骨子里唯利是图决定了他们贪婪无耻的本质,这些个资本家的发言人天天这样叫嚣唯一目的就是让国家松开他们身上的狗链好让他们方便地无所顾忌地四处咬人
昨日(6日)博鳌论坛,项兵、梁锦松、诺奖得主菲尔普斯等结合实例,探讨企业制度与经济发展,张维迎则把所有话 ...
人家靠这个领钱的
不能算是自干五纵队,主要是张维迎讲的话太侮辱人智商,别人看不下去了。顺便说下,张维迎一贯善于侮辱人 ...
并非此人不懂外汇储备吧,应该是拿钱办事的货色,主子给他下了混淆视听的人物了